Menetapkan bahwa HAYU MERIT DITHA, perempuan, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 19 Mei 2008, adalah anak ke-1 (satu) dari pasangan suami isteri : RIBOWO dan SRI SUKESI ; ---------------------------------------------3.

RIBOWO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : RIBOWO, lakilaki, umur 36 tahun, alamat di Dsn. Tirtomoyo Rt.001 Rw.001,Ds. Krisik, Kec.Gandusari, Kab. Blitar, pekerjaan Petani/Pekebun,Agama Islam, selanjutnya disebut sebagai ..............

Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat ;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan Penetapan sebagai berikut : e Mengabulkan permohonan Pemohon. e Menetapkan, menyatakan bahwa nama : HAYU MERIT DITHA, jenis kelaminperempuan, lahir di Kabupaten Blitar, pada tanggal 19 Mei 2008 anakkandung ke1 (satu) dari perkawinan antara RIBOWO

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa TEGUH RIBOWO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;- Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan

TEGUH RIBOWO

MalangAgama : IslamPekerjaan > swastaPendidikan : SDTerdakwa ditahan sejak tanggal 13 Mei 2012 s/d sekarang ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah Mendengar Saksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmemutuskan :e Menyatakan terdakwa TEGUH RIBOWO terbukti dengan sah dan meyakinkanbersalah melakukan pidana : Perjudian ;Melanggar pasal : 303 ayat (1) ke2 KUHP;e Menuntut supaya terdakwa dijatuhi pidana penjara selama : 5 (lima) bulan dipotongmasa

lembar kertas rekapan nomor judi togel dimusnahkan sedangkan uangtunai sebesar Rp. 1.000, (sepuluh ribu rupiah) dirampas untuk negara ;e Menetapkan supaya terdakwa membayar ongkos perkara sebesar Rp. 3.000, (tiga riburupiah);Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwa melakukanperbuatan seperti diuraikan dalam surat dakwaan terlampir dalam berkas yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa terdakwa TEGUH RIBOWO

Lawang atau setidaktidaknya padasuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, telah tanpa mendapat izindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adonya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada mulanya terdakwa TEGUH RIBOWO telah mengetahui bahwa setiap

puluhan dan satuan ;Namun jika pilihan angkaangka kombinasi yang dipasang pihak pembeli/penombok ternyatatidak sesuai dengan urutan/deret nomor kombinasi yang diumumkan mendapat hadiah makasegala uang yang telah dipertaruhkan oleh pihak pembeli/pemasang dalam setiap tebakanangkaangka kombinasi tidak akan dikembalikan kepada pembeli/penombok sehinggapembeli/penombok akan mengalami kerugian sebesar uang yang telah dipertaruhkan dan akanmenjadi keuntungan pihak bandar ;Bahwa perbuatan terdakwa TEGUH RIBOWO

terbukti bersalah dandijatuhi pidana, maka beralasan hukum untuk memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) unit Hand Phone merk Samsungwarna merah hitam, (satu) lembar kertas rekapan nomor judi togel dimusnahkan sedangkanuang tunai sebesar Rp. 1.000, (sepuluh ribu rupiah) dirampas untuk negara ;Mengingat akan pasal : 303 ayat (1) ke2 KUHP;Serta ketentuanketentuan yang bersangkutandalam bagian ke empat dari KUHP ;MENGADILI: Menyatakan terdakwa TEGUH RIBOWO

Menyatakan Terdakwa Setyo Ribowo telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 285 (1) jo 107 (2) 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 79.000 (Tujuh Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

Setyo Ribowo

Menyatakan Terdakwa Setyo Ribowo telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalantertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 285 (1) jo 107 (2) 281 jo 77 (1) No.22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 79.000 (Tujuh Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.

Menyatakan Terdakwa HENDRIK RIBOWO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

HENDRIK RIBOWO

Nama : HENDRIK RIBOWO;2. Tempat Lahir : Malang;3, Umur/Tanggal Lahir : (31 tahun / 11 Oktober 1982;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Bendungan Sutami I Nomor 332 RT 01 RW 02Kelurahan Sumbersari, Kecamatan Lowokwaru, KotaMalang;7 Agama : slam;8 Pekerjaan :: Swasta (Supir);9. Pendidikan SLTA.

Malang Nomor 24/Pid.B/2014/PN.Mlgtanggal 7 Januari 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 24/Pid.B/2014/PN.Mlg tanggal 15 Januari2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa HENDRIK RIBOWO

Terdakwa tetapditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit HP merk Samsung duos, Dirampas untuk dimusnahkan;4 Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima riburupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan dan menyatakan bahwa ia menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa HENDRIK RIBOWO

mengulai perbuatannya;Menimbang, bahwaoleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dan Terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkaramaka Terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akanditentukan dalam amar putusan in1;Memperhatikan, Pasal 303 ayat (1) ke2 Kitab Undangundang Hukum Pidanadan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa HENDRIK RIBOWO

Menyatakan bahwa terdakwa Harianto Ribowo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 ( enam ) bulan ;3.

DK 7534 MN ( plat asli DK 2012 AM ) dengan Noka : MH1JF31149K048466 dan Nosin : JF31E004485;Dikembalikan kepada saksi Ni Ketut Alit Windari1 (satu) buah pisau lipat warna biru1 (satu) unit sepeda motor Vario warna biru putih DK 2032 FU dan 1 lembar STNK DK 2032 FU atas nama Fauzul Mubin TajjudinTelah dijadikan barang bukti dalam berkas perkara lain yaitu Harianto Ribowo DKK;4.

HARIANTO RIBOWO

PUTUSANNomor 99/Pid.B/2017/PN DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana, pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama Lengkap : Harianto Ribowo ;Tempat lahir : Lumajang ;Umur/ tanggal lahir : 41 Tahun / 19 Maret 1975 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Glendang Petung, Rt 01

Menyatakan terdakwa Harianto Ribowo bersalah melakukan tindakpidana Gabungan Beberapa Perbuatan Pencurian DenganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke 5 KUHP jo pasal 65 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa Harianto Ribowo denganpidana penjara selama 3 ( tiga ) tahun 6 (enam) bulan;3. Menyatakan agar terdakwa tetap ditahan;4.

DK 7534 MN (plat asli DK 2012 AM)dengan Noka:MH1JF31149K048466 danNosin : JF31E004485;Dikembalikan kepada saksi Ni Ketut Alit Windari; 1 (satu) buah pisau lipat warna biru; 1 (satu) unit sepeda motor Vario warna biru putih DK 2032 FUdan 1 lembar STNK DK 2032 FU atas nama Fauzul MubinTajjudin;Telah dijadikan barang bukti dalam berkas perkara lain yaituHarianto Ribowo DKK;5.

Menyatakan bahwa terdakwa Harianto Ribowo telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDengan Pemberatan ;Halaman 14 dari 16 Putusan No.99/Pid.B/2017/PN.Dps.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 ( enam ) bulan ;3.

DK 7534 MN ( plat asli DK 2012 AM ) denganNoka : MH1JF31149K048466 dan Nosin : JF31E004485;Dikembalikan kepada saksi Ni Ketut Alit Windari1 (satu) buah pisau lipat warna biru1 (satu) unit sepeda motor Vario warna biru putih DK 2032 FU dan 1lembar STNK DK 2032 FU atas nama Fauzul Mubin TajjudinTelah dijadikan barang bukti dalam berkas perkara lain yaituHarianto Ribowo DKK;4.

Menyatakan Terdakwa I HARIANTO RIBOWO dan Terdakwa II BUDI SANTOSO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menghukum Terdakwa I HARIANTO RIBOWO dan Terdakwa II BUDI SANTOSO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) tahun;3. Menetapkan bahwa waktu selama Para Terdakwa berada dalam tahanan masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

HARIANTO RIBOWO, dk.

Setelah sepakat mereka terdakwaberangkat ke Bali dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil toyota corolamilik terdakwa , Harianto Ribowo.

Harianto Ribowo memasukkan kunci sepeda motor palsu yangsudah dipersiapkan sebelumnya lalu menghidupkan mesin sepeda motordengan menggunakan kunci palsu tersebut. Setelah mesin sepeda motortersebut hidup selanjutnya terdakwa . Harianto Ribowo membawanyaketempat terdakwa Il Budi Santoso menunggu lalu terdakwa Il. BudiSantoso yang mengendarai sepeda motor tersebut untuk disimpan di daerahDalung dengan diikuti oleh terdakwa .

terdakwatinggal di tempat Kosanyang sebelumnya disediakan oleh terdakwa HARIANTO RIBOWO untukpersinggahan sebelum melakukan pencurian di Bali yang bertempat didaerah Dalung Permai Badung.Bahwa Terdakwa bersamasama dengan terdakwa HARIANTO RIBOWOberangkat dari Dalung sekitar jam 21.00 wita menggunakan mobil Toyotacorolla dan terdakwa HARIANTO RIBOWO yang nyetir dengan tujuanmencari sasaran kearah Nusa Dua Kuta Badung kemudian terdakwabersama dengan terdakwa HARIANTO RIBOWO ke daerah kedongananKuta

HariantoWibowo merasa lubang kunci motor tersebut sudah longgar maka terdakwa Il.Harianto Ribowo memasukkan kunci sepeda motor palsu yang sudahdipersiapkan sebelumnya lalu menghidupkan mesin sepeda motor denganmenggunakan kunci palsu tersebut. Setelah mesin sepeda motor tersebut hidupselanjutnya terdakwa . Harianto Ribowo membawanya ketempat terdakwa Il.Budi Santoso menunggu lalu terdakwa Il.

Harianto Ribowo yang mengemudikan mobilnya,setelah sepedamotor honda vario tersebut berada di tempat kost para terdakwa di Dalung,selanjutnya terdakwa Il.

RIBOWO bin DURYONO

Menyatakan terdakwa Ribowo bin Duryono tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan Pasal 114 ayat (1)Undangundang R.I. No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika dan membebaskanterdakwa dari dakwaan primair di atas.2.

Menyatakan terdakwa Ribowo bin Duryono terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyeimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dakwaan subsidair Pasal 111 ayat (1)Undangundang R.I. No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika3.

Tegal, saksi ditangkapoleh anggota Polisi dari Polres Slawi karena kedapatan menguasai, memilikinarkotika jenis ganja.Bahwa sebelumnya saksi melakukan penyerahan ganja di sekitar Pom bensinAdiwerna kepada terdakwa Ribowo bin Duryono. Bahwa daun ganja tersebut dibeli oleh saksi seharga Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dari sdr. Aris di Bekasi karena terdakwa meminta dicarikan daun ganja.

Tanpa hak atau melawan hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan baik dariketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan adanya barang bukti terungkap bahwaTerdakwa Ribowo bin Duryono tidak mempunyai ijin dalam hal ini Departemen Kesehatanuntuk menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I berupa (satu) paket daunganja kering seberat 1,235 (satu koma dua tiga lima) gram.

Menyatakan terdakwa Ribowo bin Duryono tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi sebagaimana dalamdakwaan primair.2. Membebaskan terdakwa Ribowo bin Duryono dari dakwaan primair tersebut.3. Menyatakan terdakwa Ribowo bin Duryono yang identitasnya sebagaimanatersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak menguasai narkotika golongan I dalam bentuk tanaman.4.

Menyatakan Terdakwa RIBOWO Alias BOWO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

RIBOWO Alias BOWO

PUTUSANNomor : 101/Pid.B/2015/PN.POLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.2.Nama Lengkap : RIBOWO Alias BOWO ;Tempat lahir : Kediri ;Umur/tanggal lahir : 20 tahun / 11 Juni 1995 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Lr.

Pol. tanggal 9 Juli 2015 tentangpenetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa RIBOWO Alias BOWO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan lindak Pidana "telah membeli, menyewa,menukar, menerima gadai, menerima

hadiah, atau untuk mencari keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpanatau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga diperoleh dari kejahatan" sebagaimana yang didakwakan kepadanyasesuai dalam dakwaan yakni melanggar Pasal 480 ke1 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ribowo Alias Bowo dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan

perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohon Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanbahwa Terdakwa mengakui perbuatan yang telah didakwakan kepadanya, menyesaliHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 101/Pid.B/2015/PN Pol.dan merasa bersalah atas perbuatan yang telah ia lakukan, sehingga dengandemikian Terdakwa memohon agar diberi keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Ribowo

Menyatakan Terdakwa RIBOWO Alias BOWO tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHANsebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah menurut hukum serta memberi izin kepada Pemohon untuk merubah/menggganti penulisan nama ibu dan urutan kelahiran Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 57870/TP/2009 atas nama Ribowo yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kab.

Pemohon:
RIBOWO

Menyatakan Terdakwa RIBOWO alias BOWO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7(tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

RIBOWO alias BOWO

PUTUSANNomor : 167/Pid.B/2017/PN.TbtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : RIBOWO Als. BOWO;Tempat Lahir : Pringgan;Umur/Tgl lahir : 22 tahun/ 05 Mei 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Dusun V Pringgan Desa Pon Kec. Sei Bambankab.

Menyatakan terdakwa RIBOWO Als. BOWOsecara sah dan meyakinkan menuruthukum melakukan tindak pidana Melakukan Penganiayaan Sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat 1 KUHPidana dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIBOWO Als. BOWOberupa pidanapenjara selama:10 (sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

BobSembiring.nnn= Perbuatan terdakwa RIBOWO Als. BOWOdiatur dan diancam pidana menurutPasal 351 Ayat 2 KUHPidana.SUBSIDAIR Bahwa ia terdakwa RIBOWO Als. BOWO pada hari minggu tanggal 27Nopember 2016 sekira Pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain di bulan NopemberTahun 2016 bertempat di Dusun IV Pasar Miring Desa PonKec. Sei Bamban Kab.

BobSembiring.nn= Perbuatan terdakwa RIBOWO Als.

Menyatakan Terdakwa RIBOWO alias BOWO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 7(tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

EKO RIBOWO BIN SAMIADI

PUTUSANMOR: id.B/201 KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA .Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : EKO RIBOWO BIN SAMIADI.Tempat lahir : Kediri.Umur/Tgl lahir : 28 tahun/09 September 1984.Kebangsaan : Indonesia.Jenis kelamin : Lakilaki.Tempat tinggal : Dusun Sarirejo Rt.Desa Paron,Kabupaten Kediri.Agama

Menyatakan terdakwa EKO RIBOWO BIN SAMIADI, bersalah melakukan tindak pidanaDimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka sebagaimana diatur dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP dalam surat Dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO RIBOWO BIN SAMIADI dengan pidana penjaraselama : 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan Rutan ;23.

NOVA ANDI SAPUTRO/korban dengan maksudmelerai dengan cara merangkul Sdr.AGUS SANTOSO untuk diajak menjauh dari terdakwa EKORIBOWO dan temantemannya, kemudian terdakwa EKO RIBOWO dan temantemannyamengejar korban Sdr.NOVA ANDI SAPUTRO dan Sdr.AGUS, kemudian korban Sdr.

NOVAANDI SAPUTRO jatuh tersungkur ditanah, kemudian korban Sdr.NOVA ANDI SAPUTROdikeroyok oleh terdakwa EKO RIBOWO dan temantemannya, terdakwa EKO RIBOWOmenginjakinjak menggunakan kaki kanaqn sebanyak 3 (tiga) kali atau setidaktidaknya lebihdari (satu) kali di bagian pinggang korban Sdr.

Unsur barang siapa ;Yang dimaksud dengan Barang siapa adalah setiap orang atau subyek hukum yang dapatdiminta pertanggung jawaban pidana terhadap perbuatannya dan terhadapnya tidak ada alasanpemaaf yang menghapuskan perbuatannya berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwamaka yang dimaksud dalam perkara ini yaitu terdakwa EKO RIBOWO, bukan orang lain.Dengan demikian unsur barang siapa ini telah terpenuhi ;2.

RIBOWO bin SAIPAN (alm) tersebut;- Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur Nomor 541/PID.SUS/ 2018/PT SBY tanggal 11 Juli 2018 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 934/Pid.Sus/2018/PN Sby tanggal 15 Mei 2018 tersebut khusus terhadap Terdakwa II. RIBOWO bin SAIPAN (alm);

RIBOWO bin SAIPAN (alm)

Menyatakan Terdakwa SUGENG RIBOWO Als. BOWO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUGENG RIBOWO Als. BOWO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUGENG RIBOWO Als. BOWO

PUTUSANNOMOR : 334/Pid.Sus/2014/PN.MLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanaanak pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUGENG RIBOWO Als. BOWOTempat Lahir : Malang.Umur/ tanggal lahir : 17 tahun /30 Juni 1996Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

BOWO, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 378 KUHP tersebut dalam dakwaan kami.2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa SUGENG RIBOWO Als.BOWO dengan pidana penjara selama (satu) tahun penjara di kurangi selamaterdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahn.3 Menyatakan barang bukti berupa :e Sepeda motor Yamaha Mio Nompl N 3666 FY.e STNK sepeda motor Yamaha Mio Nopol N 3666 FYDikembalikan kepada Nur

Perkara : PDM255/Epp.2/06/2014. terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :PertamaBahwa ia terdakwa SUGENG RIBOWO Als. BOWO pada hari Senin tanggal 05Mei 2014 pukul 18.00 wib atau setidaktidaknya pada bulan Mei 2014 atau setidaktidaknya masih didalam tahun 2014 bertempat di JI. KH. Malik Dalam Rt. 02 Rw. 06 Kel.Buring Kec.

Barang siapa.Ad.2.Bahwa yang dimaksud unsur barang siapa disini adalah siapa saja, setiap orangselaku subyek hukum pidana yang didakwa telah melakukan tindak pidana yangdalam hal ini adalah terdakwa SUGENG RIBOWO Als. BOWO yang identitasnyaseperti tersebut pada awal surat tuntutan ini.

BOWO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUGENG RIBOWO Als.

Menyatakan Terdakwa Riyan Prabowo bin Ribowo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan surat autentik yang menimbulkan kerugian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Riyan Prabowo bin Ribowo

PUTUSANNomor 101/Pid.B/2017/PN MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro Kelas IB yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:oa Fw nN >Nama lengkap : Ryan Prabowo bin Ribowo;Tempat lahir : Nunggal Rejo;Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun/ 06 Juni 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun 4 Sindang Sari, Rt 15/ Rw 07 DesaNunggal Rejo Kecamatan

Menyatakan terdakwa Riyan Prabowo bin Ribowo terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana dalam Pasal 264 ayat (2)menggunakan akta otentik yang isinya tidak sejati/ dipalsukan yang menimbukankerugian, sebagaimana dimaksud dalam surat Dakwaan Kesatu;2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa Riyan Prabowo bin Ribowo denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangkan selama terdakwa ditangkap danditahan, dengan perintah agar terdakwa tetao dalam tahanan;3.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon hukuman yang seringarmringannya karena dengan alasanTerdakwa merasa menyesal dan beranji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa Riyan Prabowo bin Ribowo pada bulan Januari 2017

Hermawan, Susanto dan Marimantersebut tidak pemah melakukan pembayaran kredit kepada PT.FIF cabang Metrodan atas pemalsuan data ketiga konsumen atas nama Hermawan, Mariman danSusanto yang dilakukan oleh terdakwa tersebut, PT.FIF cabang Metro merderitakerugian kurang lebih sejumlah Rp42.105.000,00 (empat pulun dua juta seratuslima ribu rupiah);Perouatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 264 ayat (2) KUHP;AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa Riyan Prabowo bin Ribowo

Menyatakan Terdakwa Riyan Prabowo bin Ribowo tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan surat autentkyang menimbulkan kerugian;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Yang Tertulis dan Terbaca MOHAMMAD ABIYASAH RIBOWO Jenis Kelamin Laki-Laki Anak kesatu Yang Lahir Di Cirebon Pada Tanggal 1 Maret 2017 Anak dari pasangan suami istri bernama ADI RIBOWO dan FITRIANI diganti menjadi nama yang tertulis dan terbaca MOHAMMAD ALBIYAS RIBOWO

Pemohon:
ADI RIBOWO

jenis kelamin lakilaki, anakkesatu yang lahir di Cirebon pada tanggal 1 Maret 2017 Anak dari pasangan suamiistri bernama ADI RIBOWO dan FITRIANI.

Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan Permohonan ini hendakmengganti nama Anak Pemohon dari yang bernama MOHAMMAD ABIYASAHRIBOWO menjadi MOHAMMAD ALBIYAS RIBOWO. Bahwa Anak Pemohon sering sakitsakitan, dan menurut kepercayaanPemohon serta keluarga nama Anak Pemohon harus diganti agar tidak sakitsakitan lagi. Bahwa Nama MOHAMMAD ABIYASAH RIBOWO Tercantum juga dalamKK (Kartu Keluarga) Nomor 3209263006160003.

Photo copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama ADI RIBOWO, No. :3209260107840332, tertanggal 19 Juli 2016, selanjutnya diberi tanda P1 ;2. Photo copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama FITRIANI, No. :3209266106850001, tertanggal 19 Juli 2016, selanjutnya diberi tanda P2 ;3. Photo copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga ADI RIBOWO, Nomor: 3209263006160003, tanggal 07 Maret 2017, selanjutnya diberi tanda P3 ;4.

HERIYANTO yang masingmasing telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Saksi ATIN SUPRIYATIN. : Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai tetangga ; Bahwa saksi tahu kalau Pemohon mengajukan Permohonan ini untukmemperbaiki Akta Kelahiran anak Pemohon karena ada perubahan ; Bahwa yang tercantum dalam Akta Kelahiran, nama MOHAMMADABIYASAH RIBOWO diperbaiki menjadi MOHAMMAD ALBIYAS RIBOWO ; Bahwa Orang Tua anak tersebut bernama ADI RIBOWO dan FITRIANI ; Bahwa

diperbaiki menjadi MOHAMMAD ALBIYAS RIBOWO Bahwa benar Orang Tua anak tersebut bernama ADI RIBOWO danFITRIANI ; Bahwa benar maksud dan tujuan perubahan nama tersebut dikarenakan anaktersebut sering sakitsakitan ;Menimbang, bahwa pada pokoknya dalam permohonan ini Pemohonmemohon diberi ijin untuk memperbaiki Akta Kelahiran anak Pemohon yang tercatatdalam Kutipan Akta Kelahiran, yaitu semula tertulis dan terbaca MOHAMMADABIYASAH RIBOWO diganti menjadi tertulis dan terbaca MOHAMMADALBIYAS RIBOWO ;Menimbang

Mengabulkan permohonan Pemohon;
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon di Kartu Kelaurga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) serta didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 14167/IST/2010 tertanggal 06 Juli 2010 dirubah/diperbaiki Edi Rohmad menjadi Edi Rohmat;
Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jepara setelah turunan/salinan dari Penetapan ini diperlihatkan kepadanya untuk segera mencatat tentang pergantian nama Pemohon Edi Ribowo

Pemohon:
EDI RIBOWO

Menyatakan Terdakwa JOKO RIBOWO Bin SARIKIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum ; ------------------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut ; --------------------------------3.

Menyatakan Terdakwa JOKO RIBOWO Bin SARIKIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN, sebagaimana Dakwaan Subsidair Penuntut Umum ; ----------------------------------------4. Menjatuhkan pidana kepada diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; --------------------------------------------------------------------------5.

JOKO RIBOWO bin SARIKIN (TERDAKWA)

EDI RIBOWO BIN NANANG KOSIM

BinNanang KosimDikembalikan kepada terdakwa Edi Ribowo Bin Nanang Kosim;5 Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut, MajelisHakim Pengadilan Negeri Bintuhan, telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa EDI RIBOWO BIN NANANG KOSIM, bersalahmelakukan Tindak Pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAKMELAKUKAN PERSETUBUHAN;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena

membuka pakaian saksi Miza Putrianikemudian saksi Miza Putriani mendorong dan menolak terdakwa Edi Ribowo namun terdakwaEdi Ribowo mengancam akan meninggalkan saksi Miza Putriani di hotel, karena takut ditinggaldan kemudian oleh terdakwa Edi Ribowo dirayu serta dijanjikan akan dinikahi maka saksi MizaPutriani akhirnya mau untuk bersetubuh dengan terdakwa Edi Ribowo yang kemudian menciumdan meremas payudara saksi Miza Putriani dan memasukkan penisnya yang sudah menegang kedalam vagina saksi Miza

Putriani berulang kali selama kirakira 15 (lima belas) menit sampaimengeluarkan cairan sperma di dalam vagina saksi Miza Putriani;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keterangan dari saksiMediarsah, saksi Rere Sirat Iskandar dan saksi Zalna Aini yang pada pokoknya hanyamenerangkan bahwa antara saksi Miza Putriani dan terdakwa Edi Ribowo terjadi hubunganasmara yang kemudian mereka berdua Miza Putriani dan Edi Ribowo pada tanggal 04 Mei 2014sampai dengan tanggal 10 Mei 2014 pergi bersama

orang tua terdakwa di daerah Belitang di Desa Banban RejoKecamatan Madang Suku II Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur Provinsi Sumatera Selatandan sampai pada pukul 17.00 wib, bahwa saksi Miza Putriani disuruh tidur dalam kamar terpisahdengan terdakwa, namun pada pukul 19.00 wib terdakwa Edi Ribowo masuk ke dalam kamarMiza Putriani dan mengajaknya bersetubuh awalnya saksi Miza Putriani menolak namunterdakwa Edi Ribowo berjanji akan bertanggungjawab dan saksi Miza Putriani pun akhirnyamau melakukan

dengan saksi Miza Putriani meskipun terdakwa Edi Ribowo menyangkalketerangan saksi Miza Putriani dan menyatakan bahwa persetubuhan dilakukan di rumah orangtua terdakwa yang terletak di daerah Belitang di Desa Banban Rejo Kecamatan Madang Suku IIKabupaten Ogan Komering Ulu Timur Provinsi Sumatera Selatan, bukannya di hotel di Liwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian uraian, menurut hemat Majelis Hakimterdakwa Edi Ribowo dengan menggunakan bujukan bahwa akan menikahi dan bersediabertanggung jawab

MENETAPKAN :

• Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;
• Memberi izin kepada pemohon untuk merobah/mengganti/memperbaiki nama Pemohon, yaitu: INDRO RIBOWO SIPAHUTAR dirobah/diganti menjadi EKO SIPAHUTAR sesuai pada Ijazah Sekolah Madrasah Tsanawiyah Nomor: MTS.24/02.05/PP.01.1/927 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Madrasah Tsanawiyah Negeri Rantau Prapat;
• Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan

Pemohon:
INDRO RIBOWO SIPAHUTAR

EDI RIBOWO Bin NANANG KOSIM

PUTUSANNo. 589 K/Pid.Sus/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: Nama : EDI RIBOWO BinNANANG KOSIM;Tempat lahir : Lampung Barat;Umur/tanggal lahir : 20 tahun/10 Oktober 1Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Merpas, KecamzNasal, Kabupaten KatProvinsi Bengkulu;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta; Terdakwa berada dalam tahanan:1 Penyidik

KetuaMuda Pidana No. 1608/2015/S.100.Tah.Sus/PP/2015/MA tanggal 22 April2015, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari keI,terhitung sejak tanggal 19 April 2015;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bintuhan karena didakwa:PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa EDI RIBOWO Bin NANANG KOSIM pada hari Senintanggal 5 Mei 2014 sekira pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014,bertempat di hotel

MesinJB91E35368669;1 (satu) lembar STNK motor Honda Supra 125 cc warna hitam lis biru, No.Polisi BD 6758 WD, atas nama Edi Ribowo Bin Nanang KosimDikembalikan kepada Terdakwa EDI RIBOWO Bin NANANG KOSIM;5Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Bintuhan No. 36/Pid.Sus/2014/ PN.Bhntanggal 14 Oktober 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut:101Menyatakan Terdakwa EDI RIBOWO Bin NANANG KOSIM bersalahmelakukan tindak pidana Dengan

MesinJB91E35368669;1 (satu) lembar STNK motor Honda Supra 125 cc warna hitam lis biru, No.Polisi BD 6758 WD, atas nama Edi Ribowo Bin Nanang KosimDikembalikan kepada Terdakwa EDI RIBOWO Bin NANANG KOSIM;6Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Bengkulu No. 54/PID.SUS/2014/ PT.BGLtanggal 9 Desember 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut:12Menerima permohonan banding dari Penuntut Umum tersebut;Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri

No. 589 K/Pid.Sus/2015e 1 (satu) lembar BH warna hijau;Dikembalikan kepada saksi MIZA PUTRIANI Bintt MEDIARSAH;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra 125 cc, warna hitam lis biru, nomorpolisi BD 6758 WD, nomor rangka MH1JB1938EK554940, nomor mesinJB91E35368669;e 1 (satu) lembar STNK motor Honda Supra 125 cc, warna hitam lis biru, nomorpolisi BD 6758 WD, atas nama EDI RIBOWO Bin NANANG KOSIM;Dikembalikan kepada Terdakwa EDI RIBOWO Bin NANANG KOSIM;Membebankan Terdakwa tersebut untuk membayar biaya