Ditemukan 473 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : setyono setiyoko setiono septyono sutioko
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 02-09-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 93/G/2015/PHI.Sby
Tanggal 2 September 2015 — PT. YANAPRIMA HASTAPERSADA, TBK MELAWAN Agung Wardono, DKK
53 — 16
  • Nama : Jumal Setyoko, STPekerjaan : Karyawan PT Yanaprima Hastapersada, TbkBagian : TeknikNIK :B1131Alamat : Perum Graha Kota A8 No.2 RT.68/RW.6 Suko, SidoarjoSelanjutnya disebut sebagai ...............:cceceeeeee ee eens ee eee es Tergugat 116117. Nama : Muhammad Haris, STPekerjaan : Karyawan PT Yanaprima Hastapersada, TbkBagian : TeknikNIK :B1132Alamat : Trosobo RT.3/RW.4Taman, SidoarjoSelanjutnya disebut sebagai ...............:.ceceeeeee cece ee ee ee ee es Tergugat 117118.
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 14-09-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 534/Pdt.G/2018/PA.YK
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 7
  • Bahkan sampai dengan bulan Juni2018 Pemohon dan Termohon masih berhubungan suam1 istri.Hanya saja setelah tanggal 23 juni 2018 Termohon diajak ke Jakartaoleh anak Termohon atas seijin Pemohon sabagai suami untukkeperluan mengasuh cucu yang baru saja lahir dan mulai saat itusampai dengan hari ini memang antara Pemohon dan Termohonsudah tidak tinggal satu rumah lagi dan sudah tidak melakukanhubungan suami istri lagi.Bahwa benar Termohon pernah dimediasi secara tidak formal olehBapak Setyoko (Sekarang
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 16-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0270/Pdt.P/2019/PA.Cjr
Tanggal 16 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
52 — 29
  • Salinan PENETAPANNomor 0270/Pdt.P/2019/PA.Cjr.7 vee otae ealfDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Xxxxx, uMur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat di xxxxx,dalam hal ini memberi Kuasa kepada Ermawan Didik Setyoko, SH.dan Eddy Haryanto,SH., yang beralamat di Jalan. Ir. H.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 19-03-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0460/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

    1. Dalam Konpensi:

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon (AJI NUGROHO bin SUJIMAN) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (GALUH SUSILANINGRUM binti SETYOKO KASTOPO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Klaten;

    4. Dalam Rekonpensi:

    5. Mengabulkan gugatan Penggugat
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 06-11-2015 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1361/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 11 Mei 2016 — PEMOHON
20 — 2
  • ., dan SETYOKO,S.H, para advokat yang berkantor di Jalan Gedongkiwo No 6Yogyakarta, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan saksisaksi.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Nopember2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sleman Nomor:1361/Pdt.G/2015/PA.Smn mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 16-12-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 530/Pdt/2020/PT SMG
Tanggal 21 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat : HERU WAHYUDI Diwakili Oleh : MUH YUSUF, SE, SH, MH, dkk.
Terbanding/Penggugat : PT GLOBAL PRIMA SANTOSA
128 — 57
  • Kaliori Kab.Rembang, sebagai berikut : Bapak Suwandi sebagai Manajer,=" Bapak Sariadi sebagai Administrasi= Bapak Setyoko sebagai Marketing / bagian pemasaran=" Bapak Suratmin sebagai Logistik Bapak Heru Wahyudi ( Tergugat) bagian umum Bapak Rokim sebagai pencatatan keluar masuk ikan Bapak Nuryanto sebagai satpam Bapak Mustofa sebagai satpam Bapak Achmadi sebagai satpam Bapak Tris sebagai mandor Bapak Aan sebagai sopir Bapak Sugeng sebagai tenaga= Bapak Heru cokro sebagai karyawan biasa1.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-08-2012 — Upload : 25-08-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 40/Pid.Sus/2012/PT.TPK.Smg
Tanggal 14 Agustus 2012 — Drs. H. KOTOT KUSMANTO Bin KASMAN KUSUMO WIJOYO
91 — 29
  • SETYOKO SRIHASTO PNI MASA MARHEIN Rp25.000.000,Rp 3. Bantuan Kegiatan Pendukung untuk kader Partai yang mendudukijabatan Bupati sebesar Rp 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) danWakil Bupati sebesar Rp 55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah). No NAMA KADER PARTAIDAN NAMA JUMLAHJABATAN PARTAI DANA2 3 4 TASIMAN, SH. (BUPATI PATI) PDIP Rp 2. Dis KOTOT KUSMANTOIGOLKAR 70.000.000,(WAKIL BUPATI PATI).
    SETYOKO SRIHASTO PNI MASA MARHEIN 25000.000,Rp25.000.000, 3. Bantuan Kegiatan Pendukung untuk kader Partai yang mendudukijabatan Bupati sebesar Rp 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) danWakil Bupati sebesar Rp 55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah). No NAMA KADER PARTAIDAN. NAMA JUMLAHJABATAN PARTAI DANAI 2 3 41. TASIMAN, SH. (BUPATI PATI) PDIP Rp2. Drs KOTOT KUSMANTOGOLKAR 70.000.000,(WAKIL BUPATI PATI).
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 23-12-2014 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 237/Pdt.Plw/2014/PN.Smn
Tanggal 5 Mei 2015 — Perdata: PADIYO HADIWINOTO X NARDI SARDJONO
96 — 40
  • PUTUSANNo. 237/Pdt.Plw/2014/PN.Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan memutus perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara :PADIYO HADIWINOTO, Umur: 67 Tahun, Pekerjaan, Wiraswasta, Alamat : DusunBantulan RT 06 RW 04 Desa Sidoarum,Kecamatan Godean, Kabupaten Sleman;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :SETYOKO,SH..
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum
Register : 08-04-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 126/Pid.B/2020/PN Prp
Tanggal 3 Juni 2020 — Penuntut Umum:
LITA WARMAN,SH.MH
Terdakwa:
1.SABAR HATI JALUKHU ALS SABAR
2.DOJI MANUHULU ALS DOJI
3.SEPTIANUS JALUKHU ALS TANI
55 — 35
  • DARES SETYOKO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa tetapi tidak memilikihubungan keluarga dengan Terdakwa; Bahwa Para Terdakwa adalah pekerja dari PT SAM II; Bahwa pada hari Senin 27 Januari 2020 sekitar pukul 19.00 Wibbertempat di kebun kelapa sawit Afdeling XI blok D4 PT. SAM II Kel. KotaLama Kec. Kunto Darussalam Kab.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-02-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 16/ Pdt. G / 2011 / PN.Yk.
Tanggal 5 Juli 2011 — Ir. SRI RAHAYU SULISTIANINGSIH, MP melawan I. SRI SURTYASTUTI II. ARYA PRASETYADI,
66 — 3
  • Setyoko, SH)datang ke rumah di Karangwaru Lor TR II / 28untuk menyampaikan bahwa Penggugat telahmendholimi seorang janda dengan menempati rumahyang menjadi hak janda dan anakanak = yatim(Tergugat I dan adik adiknya). Pada kesempatanitu, Kuasa Hukum Tergugat I menunjukkan fotocopy Sertifikat Hak Milik (SHM) No.
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum
Register : 04-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN TENGGARONG Nomor 205/Pid.B/2018/PN Trg
Tanggal 31 Juli 2018 — PRAPTO WAHONO ANAK DARI SUPARJO
26 — 4
  • SETYOKO jugamenyusul, sekira jam 20.00 wita saksi dan suami saksi Sdr. PRAPTOWAHONO hendak pulang ke rumah tapi hujan deras sehingga kendaraantidak bisa keluar dari lokasi, lalu pada hari Jumat tanggal 16 Maret 2018sekira jam 07.30 wita ada security dan karyawan PT. Alam Jaya Persadayang datang lagi ke pondok, awalnya keris tersebut disimpan bersamadengan keris milik suami saksi Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Register : 12-05-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 233 K/TUN/2016
Tanggal 11 Agustus 2016 — IMAM TEGUH, S.Pd VS GUBERNUR JAWA TENGAH;
83 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SETYOKO, S.H., M.M., Kepala Bagian Bantuan Hukum DanHAM pada Biro Hukum Sekretariat Daerah Provinsi JawaTengah;3. SURYO HADI WINARNO, S.H., M.M., Kepala Sub BagianBantuan Hukum pada Biro Hukum Sekretariat Daerah ProvinsiJawa Tengah;4. AGUS CAHYONO, S.H., Kepala Sub Bagian SengketaHukum pada Biro Hukum Sekretariat Daerah Provinsi JawaTengah;5. ILHAM PRIBADI, S.H., Staf pada Biro Hukum SekretariatDaerah Provinsi Jawa Tengah;6.
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata
Register : 31-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 24-12-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 85/Pdt.G/2019/PN Krg
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat:
AGUS RINAWATI, S.Sos
Tergugat:
1.Kepala Desa Brujul, Kecamatan Jaten, Kab. Karanganyar
2.Kepala Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar
3.Kepala Bagian Pemerintahan Desa dan Kelurahan Sekretariat Daerah Kabupaten Karanganyar
4.Bupati Kepala Daerah Kabupaten Karanganyar
155 — 31
  • BACHTIAR SYARIF, ZULFIKAR HADIDH, SH,SUNARNO, SH, MH, MT, SRI SETYOKO, SH, ADITYA PRAMONO, SHkesemuanya Pegawai Pemkab Karanganyar (Bagian Hukum Sekretariat DaerahKabupaten Karanganyar), berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 05November 2019;Menimbang, bahwa Pengadilan telah mengupayakan perdamaian diantarapara pihak melalui Mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1 Tahun2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk NI WAYANWIRAWATI, SH, MSi Hakim pada Pengadilan Negeri Karanganyar
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-06-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 21-09-2023
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 97/Pid.Sus/2023/PN Unr
Tanggal 21 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
Ardhana Riswati Prihantini, S.H.
Terdakwa:
SELVY IRAWATI Alias VIA Binti SUJATMIKO
55 — 26
  • Sin : E3R5E0047976, Beserta STNK dan Kunci Kontak;

    • Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara AGUS ARIS SYAIFULLAH Alias IIP MASNGUDI SETYOKO BUDI;

    6. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah);

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 08-11-2017 — Upload : 06-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1255 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 8 Nopember 2017 — PT. KAWASAKI MOTOR INDONESIA VS 1. WAWAN PURWANTO, DKK
67 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 14 memberi kuasa kepadaSIGIT JAPAR SETYOKO, dan kawankawan, kesemuanya WargaNegara Indonesia, Pengurus Pimpinan Unit Kerja Serikat PekerjaAutomotif, Mesin dan Komponen Federasi Serikat Pekerja MetalIndonesia (PUK SPAMK FSPMI) PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Lelang
Register : 19-08-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 28-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 461 K/TUN/2015
Tanggal 17 Nopember 2015 — SINTIA ANDRIANI VS I. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) YOGYAKARTA., II. PT. BANK MEGA, TBK;
127 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Priyatno.Bahwa konfirmasi tersebut sangat mengecewakan Penggugat,Penggugat merasa dikibuli, ditipu oleh pihak Bank Mega, yangseharusnya informasi tersebut diberitahukan secara jujur sejak awal.Bahwa kirakira pada tanggal 8 Mei 2014 Penggugat mendapatkaninformasi bahwa tanah dan bangunannya telah diumumkan melaluiSurat Kabar Harian Kedaulatan Rakyat sebagai obyek lelang yang akandilakukan Tergugat.Bahwa pada tanggal 12 Mei 2014 Aset Remedial Bank Mega yangbernama Telly Masum Ali dan saudara Agung Setyoko
Pengadilan PN TEGAL Perdata
Register : 06-11-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN TEGAL Nomor 42/Pdt.G/2018/PN Tgl
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat:
JUNAEDI ARIF
Tergugat:
PT BANK MEGA Tbk PUSAT JAKARTA QQ PT BANK MEGA CABANG TEGAL QQ PT BANK MEGA Tbk CABANG PEMBANTU BREBES
Turut Tergugat:
KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG TEGAL
97 — 24
  • Telly Masum Ali dan Agung Setyoko,Regional Special Asset Management PT Bank Mega Tbk. Semarangsesuai Surat Permohonan Lelang Nomor 097/NCSAREGSMG/2016tanggal 12 Mei 2016.Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 7 UndangUndang Lelang (VenduReglement, Ordonantie 28 Februari 1908 Staatsblad 1908:189sebagaimana telah beberapa kali diubah terakhir dengan Staatsblad1941:3) jo.
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum Perjudian
Register : 08-11-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 130/Pid.B/2017/PN.Bnr
Tanggal 7 Nopember 2017 — Pidana-SULISTIYONO alias YONO bin HADI NARSONO
62 — 4
  • SaksiHARYOKO WIBISONO, SH Bin SUPRATNO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: :Bahwa pada hari Kamis,tanggal 20 Juli 2017 sekitar pukul 20.00 Wibsaat saksi bersama rekanrekan 1 (satu) unit yaitu AIPTU SYAKIRIN,BRIPKA YOHANES' HF.A.T,SE, BRIPKA RAHMAN SETYOKO,SH,BRIGADIR CATUR YOGO PRASETIYO, BRIGADIR ADE TABAH S&S, SH,BRIPDA GUNAWAN ARIANTO sedang melaksanakan patrol selanjutnyamendapatkan informasi bahwa di Kelurahan Semampir tepatnyadirumahnya Terdakwa Sulistiyono alias Yono
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 19-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 426/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 22 September 2021 — Pembanding/Tergugat : ELVA LUCIANA Diwakili Oleh : BAMBANG PUTUT RUMONO, S.H.,Dk
Terbanding/Penggugat : FERRY Diwakili Oleh : ANDI IBNU HADI, S.H.,Dk
Terbanding/Turut Tergugat I : PIERRE ANDREAS SETIYOKO
Terbanding/Turut Tergugat II : BREMMY HIZKIA SETIYOKO
Terbanding/Turut Tergugat III : BIRGITTA GRACE KARLINDA S
62 — 23
  • Tergugat mendapat informasi dariPenggugat, bahwa YUKE SETIYOKO (Suami Tergugat)mempunyai Wanita Idama lain yang bernama ELIZABETH LINAPANGESTU (ELI) yang tidak lain adalah karyawan Bapak YUKEHalaman 7 dari 57 Putusan Nomor 426/PDT/2021/PT BDG3)4)5)6)7)8)9)SETIYOKO.Bahwa Tergugat tidak begitu saja bisa percaya informasi dariPenggugat tersebut, akan tetapi setelah diajak Pengguagat untukmembuktikan kebenaranya ternyata benar, sehingga rumahtangga Tergugat menjadi tidak harmonis dan bahkan kemudianYUKE SETYOKO
    (Suami Tergugat) jarang pulang, akan tetapldemi anak anak Tergugat berusaha bersabar menerimakenyataantersebut.Bahwa pada Bulan Mei 2014 Penggugat menawarkan Jsa kepadaTergugat, bahwa Penggugat punya teman Para normal (Dukun)yang bisa memisahkan hubungan YUKE SETYOKO denganELIZABETH LINA PANGESTU (ELI) dengan berbagai cara danupaya Penggugat untuk meyakinkan Tergugat, maka Tergugatmenerima tawaran Penggugat tersebut.Bahwa setelah Tergugat menrima tawaran Penggugat tersebut,maka Penggugat mengatakan
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 295/Pid.B/2019/PN Cjr. (Narkotika)
Tanggal 14 Nopember 2019 — EDI JUNAEDI Bin LILI
145 — 12
  • ,Ermawan Didik Setyoko, S.H., Rika Lisnawati, S.H., Sri Rezeki, S.H., EndarHalaman 1 dari 22 Putusan Nomor 295/Pid.B/2019/PN Cjr. (Narkotika)Sudradjat, S.H., Advokat pada Lembaga Perlindungan dan Bantuan Hukum(LPBH) Perempuan dan Anak Cianjur beralamat di Jalan Dr.