Ditemukan 449 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 4/Pdt.G/2022/PTA.Bjm Tanggal 20 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat : MOHAMMAD ZAKKI ZAYADI, SE bin H.M. ALI AFFANDI Diwakili Oleh : MOHAMMAD ZAKKI ZAYADI, SE bin H.M. ALI AFFANDI
Terbanding/Penggugat : NURHASANAH binti NURDIN SAAD
74 — 22
Terbanding/Penggugat : NURHASANAH binti NURDIN SAAD
74 — 22
Nurasyifa Shalihah binti Mohammad Zakki Zayadi, lahir di Banjarmasin pada tanggal 14 Oktober 2017;dalam pengasuhan dan pemeliharaan (hadanah) Penggugat hingga kedua anak tersebut mumayyiz (umur 12 tahun) dengan memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan memberikan kasih sayang;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara
Terkait dengantuntutan Penggugat/Terbanding tentang hak asuh anak yang belummumayyiz (Chairunisa Saadah dan Nurasyifa Shalihah) karena niatan dariPembanding adalah melanjutkan perkawinan maka selama persidangantingkat pertama berlangsung dan dalam upaya hukum banding ini,Pembanding tetap tidak mendalilkan apapun tentang ketidak layakanTerbanding mengasuh anak demi menjaga fiama baik Terbanding dankeberlangsungan perkawinan antara Pembanding dengan Terbanding;Halaman 7 dari 21 Halaman, Putusan Nomor
Register : 12-04-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 264/Pdt.G/2017/PA.Kdr Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 7
23 — 7
Yang mana seharusnya hal tersebutdijaga oleh Penggugat sebagai seorang istri yang shalihah;13.Bahwa Tergugat menolak dalil yang diajukan oleh Penggugat padaPoin No. 2 sampai dengan 8 karena dalil tersebut adalah tidak benardan tidak sesuai dengan fakta, hukum, dan keadilan yang ada. Olehkarena rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahterjadi perselisihan yang besar dan berat serta berlarutlarut makatidak ada alasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan ceralterhadap Tergugat.
Register : 18-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA BITUNG Nomor 8/Pdt.P/2022/PA.Bitg Tanggal 27 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
23 — 13
23 — 13
anak Para Pemohontidak dalam pinangan lakilaki lain selain calon suaminya, begitu juga calonsuami tidak ada ikatan dengan wanita lain, orang tua calon suami anak paraPemohon sudah datang untuk melamar anak para Pemohon dan lamarannyaditerima oleh anak para Pemohon, calon suami anak Para Pemohon sekarangsudah bekerja sebagai karyawan di nelayan dan saksi tidak mengetahuibesaran pendapatan setiap bulannya, anak Para Pemohon sudah siapmenikah, bersifat baik, bertanggung jawab dan siap menjadi isteri shalihah
Register : 19-01-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA BOGOR Nomor 99/Pdt.G/2015/PA.Bgr Tanggal 23 Juni 2015 — - GINA BAYYINAH Binti AHMAD SANUSI
- A. PIERREYANA LESMANA Bin BANU KUSWANDI
23 — 4
23 — 4
Artinya untuk mengurus anak saya serahkansepenuhnya kepada istri saya, kalau pun ada perbedaan dengan saya dalam cara pandangbukan hal yang prinsip menurut saya;Bahwa seorang istri yang shalihah tentunya mampu memahami keterbatasankemampuan suami. la tidak akan membebani suami dengan sesuatu yang tidak mampudilakukan suami. la akan berterima kasih dan mensyukuri apa yang telah diberikansuami. la bersyukur atas nikmat yang dikaruniakan Allah kepadanya, dengan bersyukur,insya Allah, nikmat Allah akan
Register : 29-08-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 388/Pdt.P/2022/PN Blb Tanggal 21 September 2022 — Pemohon:
Indra Saputra
11 — 6
Indra Saputra
11 — 6
- Memberi izin kepada PemohonIndra Saputrasebagai Ayah kandung dari kedua anak yang saat ini masih di bawah umur yang bernama:
- Rayyan Prayata Sauqi Saputra, laki-laki, lahir di Kabupaten Bandung Barat, tanggal 07 September 2010, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9887/UMUM/2010, tertanggal 11 November 2010 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bandung Barat;
- Raelle Parastya Shalihah
Register : 04-04-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 458/Pdt.G/2018/PA.Pwk Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat dan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Masalah pendidikan anakanakSaya sebagai orang tua menginginkan anakanak mendapat basicilmu agama sedini mungkin dengan harapan kelak nanti anakanakterjaga dari pergaulan yang tidak baik dan mengharapkan menjadianakanak yang shalihah;Saya memberikan saran atau masukan kepada beliau untukmemasukan anakanak kesekolah yang berbasis agama sepertiPutusan Nomor 458/Pdt.G/2018/PA.Pwk halaman 12 dari 27POINT 5SDIT (Sekolah Dasar Islam Terpadu) dan memasukan anak kepesantren, tapi dengan tegas dia menolak
Register : 08-09-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4130/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 1
30 — 1
Denganmeninggalkan tempat kediaman bersama ini faktanya, bisakahPenggugat diklaim sebagai wanita shalihah, mengingat Penggugatsebagai wanita yang terikat perkawinan sudah melakukan perbuatan :meninggalkan tempat kediaman bersama, meninggalkan tempatkediaman bersama tanpa ijin suami (Tergugat), melibatkan anak untukdicarikan tempat tinggal dengan memberikan keterangan palsudihadapan aparat desa, menyampaikan fitnah terkait kehidupan rumahtangga maupun keberadaan orang tua Penggugat dan sebagainya
Register : 08-09-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4130/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 0
25 — 0
Denganmeninggalkan tempat kediaman bersama ini faktanya, bisakahPenggugat diklaim sebagai wanita shalihah, mengingat Penggugatsebagai wanita yang terikat perkawinan sudah melakukan perbuatan :meninggalkan tempat kediaman bersama, meninggalkan tempatkediaman bersama tanpa ijin suami (Tergugat), melibatkan anak untukdicarikan tempat tinggal dengan memberikan keterangan palsudihadapan aparat desa, menyampaikan fitnah terkait kehidupan rumahtangga maupun keberadaan orang tua Penggugat dan sebagainya
Register : 08-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0055/Pdt.P/2017/PA.Smd Tanggal 20 Maret 2017 — PEMOHON I - PEMOHON XXXII
41 — 28
41 — 28
IMRA ATUSH SHALIHAH, S.HI2. MUKHYAR YAHDI, S.HIL,MH3. SAYYIDATUL MUMINAH, S. HIAdvokat dan Konsultan Hukum yang berkantor di Jalan P.
Register : 21-12-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5581/Pdt.G/2018/PA.JT Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 6
40 — 6
Menasihati Penggugat agar dapat menjadi istri yang baik sesualketentuan Agama Islam, karena sebaik baiknya perhiasan dunia adalahwanita shalihah (HR Muslim no.1467), dan memperhatikan kebutuhan anakanak yang sangat membutuhkan orang tuanya tetap rukun.Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon untuk menjatuhkanputusan yang seadiladilnya.Bahwa selanjutnya terjadi acara jawabmenjawab (replikduplik) antaraPenggugat dan Tergugat yang dalam hal ini tidak akan diuraikan dalam putusanini akan tetapi
Register : 09-01-2023 — Putus : 20-02-2023 — Upload : 25-02-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 244/Pdt.G/2023/PA.Tgrs Tanggal 20 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0
21 — 0
Arya Gamas Mahardika, Laki-Laki,lahir di Banda Aceh,tanggal 23 Maret 2000,;
5.2.Nadia Shalihah Rasha,Perempuan, lahir di Banda Acehtanggal 22 Agustus 2003;
5.3.Aufathar Childy Ghifari, Laki-Laki, lahir di Jakartatanggal 12 Mei 2006;
5.4.Kaysan Mavi Ghazali,Laki-Laki,lahir di Tangerang Selatan tanggal 19 Juli 2010;
5.5.Alanna Misha Qirany, Perempuan, lahir di Tangerang Selatan tanggal 3 November 2015,;
Register : 19-09-2024 — Putus : 17-10-2024 — Upload : 17-10-2024
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 763/Pdt.P/2024/PA.JS Tanggal 17 Oktober 2024 — Pemohon melawan Termohon
5 — 7
5 — 7
Bella Shalihah Mahpud binti Ir. Mahpud, (anak kandung Pewaris);
3.5. Annisa Auliya Rabbani Arsya binti Taufik Akbar, (Cucu Pewaris/ selaku Ahli Waris Pengganti dari almahumah Indah Pratami binti Ir. H. Mahfud);
3.6. Muhammad Aulya Arkan Rahman bin Taufik Akbar (Cucu Pewaris/ selaku Ahli Waris Pengganti dari almahumah Indah Pratami binti Ir. H. Mahfud);
3.7.
Register : 05-04-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 09-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 757/Pdt.G/2012/PA.Pwt Tanggal 14 Juni 2012 — Pemohon Melawan Termohon
22 — 11
22 — 11
Bahwa posita 1,2, dan 3 dalam permohonan Pemohon adalah benar;.3 Bahwa dalam dalil posita 4 permohonan Pemohon adalah tidak benarkarena Termohon adalah seorang istri yang sangat taat / patuh terhadapsuami serta berusaha menjadi seorang istri yang shalihah hal ini terbuktiselama masa perkawinan Termohon telah berbakti kepada suami, ikutmembantu suami dalam hal perekonomian yang seharusnya menjaditanggung jawab seorang suami namun hal tersebut tidak menjadi halanganbagi Termohon untuk ikut membantu
Register : 06-09-2017 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3056/Pdt.G/2017/PA.JS Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 3
29 — 3
An Nisa 4: 34yang menyatakan :alll nas Le, Vial) Sls SL SLILILSebab itu maka wanita yang shalihah, talah yang taat kepada Allah lagimemelihara diri ketika suaminya tidak ada, oleh karena Allah telahmemelihara (mereka).Hal. 7 dari 26 hal. Putusan No. 3056/Pdt.G/2017/PA.JS.7. Bahwa TERGUGAT hanya sekedar meluruskan dalilPENGGUGAT pada angka 4.2 Surat Gugatannya yang menyatakan:Tergugat memiliki sifat dan tabiat yang tidak baik dimana Tergugatsering meminumminuman yang beralkohol!.
Register : 08-07-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 0834/Pdt.G/2020/PA.Klt Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 2
27 — 2
memberi nafkah selama 6 bulan;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat tersebut,Tergugat dalam jawaban dan dupliknya membantah dengan menyatakanbahwa pihaknya tetap menafkahi dengan mentransfer uang ke rekeningPenggugat dalam hal ini Penggugat ingin bercerai karena sudah memilikihubungan cinta dengan Pria Idaman Lain bernama Udin, Tergugat masihingin mempertahankan rumah tangganya, bagi Tergugat masih sangatmenyayangi Penggugat dan akan membimbing agar Penggugat menjadi isteriyang shalihah
Register : 31-01-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 0395/Pdt.G/2018/PA.NGJ Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Penggugat merasa tidak butuh lagipada Tergugat, Tergugat sebagai suami pastilan mengiginkan ketaatan,kesetiaan dari istrinya sebagai wujud menjadi istri shalihah.
Register : 08-11-2018 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2438/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 11
21 — 11
shalihah, bahkan kemelut rumah tangga Penggugat dan Tergugat semakinPut. 2438/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal. 20 dari 25berkepanjangan sejak akad nikah tanggal 24 Agustus 2018 sampai sekarangyang hampir satu tahun berjalan tidak terjalin Suatu komunikasi yang baikbahkan semakin membuat kedua belah pihak menderita secara lahir dan batinkarena Penggugat tidak mau melayani Tergugat dalam hal hubungansebagaimana layaknya suami isteri ;Menimbang, bahwa pada tahap kesimpulan Penggugat tetapmenunjukkan tekadnya
Register : 18-07-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 03-10-2023
Putusan PA KARAWANG Nomor 2539/Pdt.G/2023/PA.Krw Tanggal 3 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 0
22 — 0
Termohon Konvensi /Penggugat rekonvensi sebagai pemegang hak asuh atas dua orang anak masing-masing bernama :
- Fathiyya Rafani Shalihah, Jenis Kelamin Perempuan, Umur 3 (tiga) tahun, dan
- Nadhira Humaira Alisha, Jenis Kelamin Perempuan, Umur 1 (satu) tahun;
Dengan tetap memberikan akses kepada Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi untuk memberikan kasih sayangnya kepada kedua anak tersebut ;
2.3.
Register : 01-08-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1934/Pdt.G/2022/PA.PLG Tanggal 8 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 4
34 — 4
Qarira Raisah Shalihah, prempuan umur 12 tahu;
3.3.
Register : 03-07-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 1543/Pdt.G/2020/PA.Jbg Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 11
21 — 11
Penggugat dengan alasan bahwa Penggugat tidak mampumerawat sehingga anak tersebut sering mengalami sakit kulit, Penggugatbekerja sejak jam 7 pagi Sampai dengan jam 3 sore, sehingga setelah pulangkerja Penggugat sudah capek dan tidak menghiraukan anaknya, justru lebihHalaman 23 dari 29 halaman Putusan Nomor 1543/Padt.G/2020/PA.Jbgmenghiraukan HP, sejak melahirkan Penggugat tidak pernah memberikan ASIkepada anak tersebut karena tidak keluar, selain itu perilaku Penggugat tidakmencerminkan wanita shalihah