Ditemukan 691 data
35 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (SUNARTO Bin SARJAN) terhadap Penggugat(SUGIYEM Binti JOYO MARTONO);
- Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah
58 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Triono bin Kasiran) terhadap Penggugat (Sugiyem binti Misran);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah)
7 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Edi Purwanto bin Lasiman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sugiyem binti Warsidi ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp321000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu );
26 — 4
Saksi SUGIYEM : Bahwa Pemohon adalah menantu saksi . Bahwa Pemohon menikah dengan anak saksi dan memiliki anakkandung bernama MUHAMMAD IQBAL PRATAMA lahir di Wonogiritanggal 15 Maret 2011. Bahwa Pemohon dalam hal ini mengajukan permohonan pembetulannama karena nama anak Pemohon salah dalam penulisannya diKutipan Akta kelahirannya yaitu MUHAMMAD IXDAL PRATAMA yangseharusnya MUHAMMAD IQBAL PRATAMA.
13 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suyanto bin Katiyo Alm) terhadap Penggugat (Sugiyem binti Wiro Diharjo Alm);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
57 — 8
Bin Danu Suyitno) dan Pemohon II (Sugiyem Binti Priyo Utomo) terhadap anak bernama Muhammad Imam Syafii bin Suprihatin binti Mulyono lahir pada tanggal 06 Juni 2009;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 135.000.00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
16 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Mengizinkan Pemohon (Agus Tugiman alias Agus Tugiman Hartono Bin Sastro Giyono) untuk menjatuhkan Ikrar talak kepada Termohon (Sugiyem Binti Harjo Suwito) di muka Persidangan Pengadilan Agama Sragen;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp353.000,- (tiga ratus
52 — 4
.-- Memberi izin kepada Pemohon (Supriyanto bin Sugiyanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sugiyem binti Mitro Miarjo) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari.
4.-- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).
47 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarwono bin Setyo Harjono) terhadap Penggugat (Sugiyem, S.Pd binti Samtomiharjo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat
13 — 2
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Darto Dikin bin Sokarmo) dengan Pemohon II (Sugiyem binti Sorjo) yang dilangsungkan pada tahun 1987 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulukerto, Kabupaten Wonogiri ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan sebagaimana tersebut;4.
7 — 0
Tanda Penduduk atas nama Slamet, nomor3578170608520001, tanggal 10 April 2012 dan Kartu Tanda Penduduk atasnama Sugiyem, nomor 3578176502620001, tanggal 10 April 2012, yangtelah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama xxxx, nomor 3578170201085498,tanggal 28 Oktober 2009, yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermateralcukup, diberi tanda P2;3.
28 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sugiyarto bin Sugiyo) terhadap Penggugat (Sugiyem binti Randimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.436.000,- ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
15 — 2
Atau menjatuhkan keputusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada sidang yang telah ditentukan, Pemohon telah datang menghadap dimuka sidang, selanjutnya Pemohon tetap melanjutkan permohonannya, lalupemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan surat permohonan tersebut yangmaksud isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Majelis telah pula mendengar keterangan anak Pemohon yangbernama : ANAK bin Sugiyem, lahir tanggal 14 Agustus 1997 (umur 17 tahun 5bulan) agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
30 — 39
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TRIJOKO BIN MUJIANTO) terhadap Penggugat (SUGIYEM BINTI PARJAN);
4.Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.485.000,00 (Empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
10 — 0
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (DJAIS bin ASMODIRJO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUGIYEM binti BEJO) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.
45 — 6
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sugiyanto bin Abdul Manap) dengan Pemohon II (Sugiyem binti Dulroji) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 1989 di Desa Terusan Karya, Kecamatan Bataguh, Kabupaten Kapuas;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bataguh, Kabupaten Kapuas;
- Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya
55 — 8
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek ;;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Jumali bin Purwo Sunoto ) Terhadap Penggugat (Sugiyem binti Yakemin);
- Menetapkan hak asuh anak bernama Verdy Agus Sulistyawan yang lahir pada 21 Agustus 2007, berada di bawah Hadhonah Penggugat;
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya
9 — 2
sudah terlalu jauh, sudah pernah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri;Bahwa ia adalah satusatunya lakilaki yang telah meminang calon isterinyatersebut (Febry Handayani binti Hadi Suwarno);Bahwa ia sudah bekerja sebagai buruh dengan penghasilan Rp.1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) setiap bulanBahwa antara ia dengan Febry Handayani binti Hadi Suwarno tidak adahubungan mahram;Menimbang, bahwa Majelis juga telah mendengar keterangan ibukandung calon mempelai lakilaki bernama Sugiyem
Supartini
23 — 4
menyangkut perubahannama kecil, maka sesuai dengan peraturan perUndangundangan dalammenyelesaikan masalah yang berkenaan dengan Yurisdiksi voluntair, makaperubahan nama kecil harus mendapat ijin dari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat P1,P2,P3,P4,P5,P6,P7, dan P8, dan dikuatkan dengan keterangan saksi Suparyati dansaksi Erna Wahyuningsih yang saling bersesuaian diperoleh fakta hukumbahwa benar Pemohon bernama Supartini yang merupakan anak daripasangan suami istri Subarno dan Sugiyem
10 — 1
hukum iaharus dianggap tidak membantah dan tidak membela hakhaknya, akan tetapioleh karena perkara a quo adalah perkara perceraian, sejalan denganpenjelasan umum UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yang menganutprinsip mempersulit perceraian, dan penjelasan pasal 27 ayat (4) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Majelis Hakim berpendapat Penggugatdibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat dan dua orang Saksi masingmasing bernama SAKSI dan Sugiyem