Ditemukan 606 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN KOLAKA Nomor 151/Pid.B/2018/PN Kka Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
RISKA APRILIANA, SH
Terdakwa:
ANDRY LAKAY al. OCY Bin ABBAS
20 — 7
RISKA APRILIANA, SH
Terdakwa:
ANDRY LAKAY al. OCY Bin ABBAS
20 — 7
Saksi Jhonly Kaunang bin AD Kaunang, dibawah sumpah, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah penusukan yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa terdakwa menusuk saksi dengan menggunakan gunting; Bahwa kejadiannva pada hari Jumat tanaaal 27 April 2018 sekitar oukul Bahwa.....01.30 Wita di peremP Hal. 3 dari 13 hal Put No.151/Pid.B/2018/PN KkaLatambaga, Kec.
Putus : 01-12-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2428 K/PID.SUS/2015 Tanggal 1 Desember 2015 — SULAIMAN NASUTION alias LEMAN;
28 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 April 2015 sampai dengan tanggal 16 Juni 2015;Hakim Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 28 Mei 2015 sampai dengan tanggal26 Juni 2015;Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi, sejak tanggal2/ Juni 2015 sampai dengan tanggal 25 Agustus 2015;Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.bKetua Muda Pidana Nomor 3433 / 2015 / $.1028.Tah.Sus / PP / 2015 / MA.tanggal 15 September 2015, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama50 (lima ouluh) hari. terhituna seiak tanaaal
Register : 26-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 197/Pdt.P/2017/PA.Kjn Tanggal 17 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
15 — 5
P.3);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ismiatun Najjah, nomor2509/2002 tanggal 26 September 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pekalongan (P.4);Fotokopi Surat Keterangan KTPel sementara atas nama Supriyanto,nomor 3326/SKTPETUNGKRIYONO/2017091 1/114 tanggal 11 September2017 yang dikeiuarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSivil Kabupaten Pekalonaan (P.5):Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Riyanto (Pemohon), nomor3326041812100052 tanaaal
Register : 16-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1169/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
SUOUUU, (lida ratus enam rou rupian):Vemikian diputuskan dalam rapat permusvawaratan Maielis Hakim vanadilanasunakan pada nari Senin tanaaal 26 September 2U16 Maseni. pemepatandenaan tanaagal 24 Zulniah 143/ Minvanh, olen Kami Lia Yuliasin, S.Aq, sepaaalKetua Maielis. Elis Marliani. S.Ad.. MH. dan oha Marup. 5.Aqa..
Putus : 18-02-2010 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 08/Pid.B/2010/PN.Sda. Tanggal 18 Februari 2010 — AGUS ISWANTO Bin SUHADI
21 — 7
21 — 7
Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadllan Negeri Sidoarjo pada hari: K A M1 S. tanaaal 18 Pebruari 2010, oleh:SADIJDI, SH. sebagai Hakim Ketua, DWI HARI SULISMAWATI, SH dan.
Register : 18-03-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 0120/Pdt.G/2016/PA.Pyb Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13
15 — 13
Menetapkan anak bernama Nahdhan Al Naja Nasution, tanggal Jahir 11Maret 2007 dan Naia Al Svafri Nasution, tanaaal lahir 6 Januari 2012 beradadi bawah hadhanah Penggugat;Halaman 15 dari 77 Halaman Putusan Nomor 120/Padt.G/2071G/PA.Pyb5. Menetapkan nafkah untuk kedua orang anak sebagaimana yang tercantum.. fspada poin 4 (empat) di atas sebesar Rp. 1.500.000. (satu juta lima ratusribu rupiah) setiap bulan sampai kedua anak tersebut dewasa/mandiri..6.
Register : 27-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1430/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Tm. tanggal 27 September 2016, sebaqaiPemohon;melawanee. umur 4/ tahun. agama Islam, pekerjaan MenqurusRumah Tangga, pendidikan , tenipat Keciaman di inage Rr ovRVW.005, Kelurahan Cibeuti, Kecamatan Kawai Kota asikmalaya,sebaqai Tennohen:Pengadilan Agama tersebut,Telah mempelaian berkas parkara:Telah mendengar keteranqan Pemehen serta memenksa buktibukti dipersidanaan:DUDUK PERKARABanwa Pemohon dengan surat pernmohonannva tanaaal ot September2016 telah mengajukan permohonan ctrai taiak yana didatar
Register : 19-07-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1001/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
Membebankan kepada Pemonon untuk membayar Diaya perkara sejumianRp. 456.000, (empat ratus iima puiun enam ribu rupiah) :Demikian diputuskan daiam rapat permusvawaratan Maieiis Hakim vanadenaan tanaaal 17 Zuihiiah 1437 Hiirvan, oien kami Lia Yuliasin. S.Aa. sebaaaiKetua Maijelis. Elis Mariani. S.Ad.. MH. dan Toha Marup, S.Aq..
Putus : 15-04-2008 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 32/Pid.B/2008/PN.Psr Tanggal 15 April 2008 — SUYANTO BIN SAWUR
27 — 4
27 — 4
Penuntut Umum tanaaal 12 Maret 2008 No. : Print. 53/0.5.15/E0.2/03/2008Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutanTelah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pasuruan Nomor 32/Pid.B/2008/PN.Psrtgl 25 Maret 2008 tentang penunjukan Majelis Hakim untuk menyidangkandan mengadili perkara tersebut ;2.
Register : 01-12-2015 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA MAROS Nomor 0561/Pdt.G/2015/PA.Mrs Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 38
73 — 38
. , bahwa sesuai suratpermohonan Izin cerai, telah diperiksa oleh Pejabat Personet dari Lanud Sultan ............ dan KepalaPembinaan bintal, maka sekarang Pemohon sudah mendapat Surat Izin Cerai dari KomandanPanakalan TNI AU Sultan ............ yang dikeluarkan oada tanaaal 17 Nooember 2015. (Surat IzinCerai). terlampir dalam permohonan talak Pemohon:11. Bahwa karena rumah tanaaa Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis dan tidak dapatdipertahankan lapi.
Termohon mengajukanduplik konvensi secaratertulis yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa alasanalasan yang didalilkan Pemohon adalah alasan vanadibuatbuat dan tidakmengandung kebenaran olehnya itu Termohon menolak alasan yana didalilkan Pemohon maka ituTermohon menyatakan tetap pada jawaban Termohon terdahulu Dada tanaaal 29 Februari 2016.Bahwa apa yana dikemukakan oleh Pemohon pada dasarnya menyatakantidak dapat memenuhituntutan Penagugat Rekonvensi dengan alasan banvak utama selain di BRI itu
Dari gaji tersebutterdapat potongan untuk pembayaran BRI sebesar Rp 2.675.000.00 perbulan yang diakui Pengaugatsebagai kredit yana diambil pada tanaaal 22 Februari 2013 selama 120 bulan (10 tahun) sebagaimanatermuat dalam bukti PR.4 TR.5 dan TR.6.Menimbang, bahwa yang menjadi fokus atau arah dalam pertimbangan ini bukanlah kredittersebut tetapi berapa saldo yang akan diterima oleh Tergugat setelah gajinya tidak dipotong lagi baikdengan pembayaran kredit BRI maupun potonganpotongan yang lain untuk
ikrartalak juga dipandang sebagai pengeawantahan atas kaidah figih/legal maxim:Artinya; "Sesuatu. yang karena ketiadaannya menyebabkan ketidak sempurnaan sesuatu yang wajib.hukumnyapun wajib.Menimbang, bahwa dari sudut pandang formil, pembebanan kepada PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi untuk menjalankan sejumlah amar putusan tertentu sebelummelaksanakan amar putusan yang lain menumt majelis hakim tidak bertentangan dengan hukum,bahkan telah bersesuaian denaan Putusan Mahkamah Agung Nomor 84/K/AG/2009 tanaaal
Register : 17-12-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1514/Pid.Sus/2013/PN.Bjm Tanggal 5 Februari 2014 — Pidana:
- Terdakwa: YUYUN F Als PAPI Binti AINI, ST
- JPU: SUWARTI, SH
25 — 6
25 — 6
) paket sabusabu dengan berat bersih 0,38 gramdan uang sebesar Rp. 50.000, sebagai keuntungan dari penjualan sabusabu tersebut;Bahwa benar saksi mengenali 1 (Satu) paket sabusabu dengan beratbersih 0,38 gram dan uang sebesar Rp. 50.000, yang ditunjukkkan diPersidangan ;Atas keterangan saksi diatas, terdakwa membenarkan dan tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa di muka persidangan terdakwa telah memberikanketeranganketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :10Bahwa benar pada hari Jumat tanaaal
Register : 19-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 181/Pdt.G/2021/PA.Kag Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikahpada tanaaal 1 Juli 2007 di Palembang yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan llir Barat Il, Kota Palembang sesuai dengan Kutipan Akta NikahHal. 1 dari 15 Hal. Putusan Nomor 181/Padt.G/2021/PA.KagNomor 365/05/VII/2007 tertanggal 2 Juli 2007;2. Bahwa, Pemohon menikah dengan Termohon berstatus Perawan, danTermohon menikah dengan Pemohon berstatus Jejaka, antara Pemohon danTermohon belum pemah bercerai;3.
Register : 01-07-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0249/Pdt.G/2015/PA.Blcn Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
20 — 10
Fotokopi Duplikat Kutioan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Loban, Kabupaten Tanah Bumbu NomorKk.17.02.4/PW.01/250/2014 tanaaal 19 Nopember 2014;Bahwa buktibukti tersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelenoleh Pejabat Kantor Pos Batulicin yang oleh Ketua Majelis dicocokkandan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P. 1 dan P.2 dandiparaf;Bahwa selain bukti surat penaaugat iuaa telah menaaiukan bukti saksisaksi yaitu :1.
Putus : 30-07-2010 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 105/ Pid.B/ 2009/ PN.Psr. Tanggal 30 Juli 2010 — CHOIRUL HIDAYAT Bin AMIN
36 — 7
36 — 7
dengan hukum, bertentangan dengan kewajiban hukum sedangyang dimaksud psikotropika menurut pasal 1 ayat (1) UU No5 Tahun 1997adalah zat atau obat baik alamiah maupun sintetis bukan narkotika yang berkhasiat psikoaktifmelalui pengaruh selektif pada susunan saraf pusat yang menyebabkan perubahan khaspada aktifitas mental dan penlaku;Menimbang, bahwa terhadap unsur tersebut dihubungkan dengan faktafaktahukum yang terungkap di persidarmgan dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Bahwa. pada hari Senin tanaaal
Register : 08-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 48/PID/2017/PT.PLG Tanggal 27 April 2017 — HENNYKA SOLANDA BINTI HERMAN LAZIM
34 — 13
34 — 13
,M.H masingmasingselaku Hakim Anggota Majelis, yang berdasarkan Surat Penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Palembang Nomor 48/PEN.PID/2017/PT.PLG tanggal 13Maret 2017 dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari Kamis tanaaal 27 April 2017 oleh Ketua Maielis dengan dihadiri olehPengadilan Tinggi Palembang, akan tetapi tidak dihadiri oleh Penasihat Hukumterdakwa serta Jaksa Penuntut Umum ;Hakim Anggota Majelis. Hakim Ketua Majelis.DTO DTO1. H. Muzaini Achmad, SH.
Register : 13-11-2017 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0506/Pdt.G/2017/PA.Utj Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
Membebankan Penaqugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp701.000,00 (tujuh ratus seribu rupiah).Demikian putusan ini diiatuhkan dalam rapat permusyawaratan MaielisHakim Pengadilan Agama Ujung Tanjung yang dilangsungkan pada hariSelasa tanagal 27 Maret 2018 Masehi, bertepatan denaan tanaaal 09 Raiab1439 Hijriyah, oleh kami Yopie Azbandi Aziz, S.Ag, M.H., sebagai Hakim KetuaMaielis. Diana Evrina Nasution. S.Aq..
Register : 02-06-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 316/PDT.G/2016/PN JKT.PST. Tanggal 4 Januari 2017 — JENNY X Putera Aaron,Cs
84 — 31
84 — 31
Bahwa seteiah TERGUGAT Rekonpensi menjual Apartemen yang diperoleh dari Akta Hibah Wasiat No.6 tersebut, kKemudian TERGUGA TRekonpensi memiiiki fTIKAD TIDAK BAiK denaan menaaiukan Quaatanterhadap PENGGUGAT Rekonpensi vanctmerupakan salah satuahliwaris dari almarhum fEWAN HARTO untuk pembatalan Akta26Keteranaan Hak Waris Nomon100/NP~ JU/XI/2006, tanaaal 10November 2006 yang merupakan satu kesatuan denaan Akta HibahWasiatNo.6tanaaal9 Desember 2005 denaan perkara Nomor409/PDT.G/2014/PN.JKT.PST di Pengadilan
Bahwa tindakan dan Perobuatan TERGUGAT Rekonpensi tersebut adalahmerupakan Perbuatan Melawan Hukum yang telah menimbulkan Kerugianbagi PENGGUGAT Rekonpensi baik Materiil maupun immateriil, karenaTERGUGAT Rekonpensi telah menjual asset yang diperoleh dari AktaKeteranaan Hak Waris Nomor: 100/NP~JU/XI/2006. tanaaal 10November 2006 yang merupakansatukesatuan denaan Akta HibahWasiat No.6 tanaaal9 Desember 2005 tanpaseizin atau tanpasepenoetahuanahliwaris iainnva kemudian mengajukan gugatan untukmembatalkan
Putus : 06-03-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 62 K/PID.SUS/2017 Tanggal 6 Maret 2017 — DEVI REZA RAYA, S.E
174 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
174 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
/DNR MED/IX/ 0794/DNR 0804/DNRPT Dos Ni MED/X/12 MED/IX/12 12 MED/IX/12 MED/IX/12Roha tanggal 17 tanggal 14 tanggal tanggal 13 tanggal 14September September 14 September September2012 2012 Septem 2012 2012ber20123460/M3474/Msu/ 3479/Msu/ S/2T 3465;msu 3469/MSU/22PT Madesa 2012 2012 saniaal 2012 012Sejahtera tanggal 17 tanggal 17 rd tanggal 17 tanggal 17Utama September September Septan September September2012 2012 Fer 2012 2012201229/KTMAaaixyoot 28/KTMT/D 1/2040 25/KTMT/D 28/KTMT/DI2 IR/IX/2012 tanaaal
IR/1X/2012 R/1X/2012PT Katamata tanggal 17 gg tanggal 14 tanggal 17Optomedik tanggal 17 September 14 September Septemberptome eptembe eptembe eptembeSeptember 2012 Septem 2012 20122012 ber2012DMI/L/1pmiLii2i0 pavLit2/0 938 pwyLit2/o DMI/L/42/09/PT Draeger 9/480 9/484 tanaaal 9/479 481Medical tanggal 17 tanggal 15 ba tanggal 14 tanggal 14Indonesia September September Septem September September2012 2012 Fer 2012 201220120113/FO111/FDC 0116/FDC6 eer 0114/FDC6 0112/FDCE6/PT Fondaco 6/TRIIX/12 /TR/IX
ElektromedikA Radiasi, Alat: Alat Kesehatan Kesehatan Nonp PI intestama Nemier: Elektromedik Non Elektromedik NonGlobalindo HK.07.Alkes/IV/591/A Radiasi .k.2/2012 tanaaal 16 adiasi Steril, Alat99 Kesehatan NonAgustus 2012 ;ElektromedikSteril, dan ProdukDiagnostik InvitroTidak memiliki izinIzin Penyalur Alat Alat Kesehatan Alat KesehatanKesehatan Elektromedik Non Elektromedik3 PT Global Nomor: Radiasi dan Alat Radiasi, AlatIsmaru HK.07.Alkes/IV/461/A Kesehatan Non Kesehatan Nonk.2/2012 tanggal 16
Register : 05-09-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1627/Pdt.G/2016/PA.PLG Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Setelah kembali tanaaal 02 Sentember 2016 tanoa sebabHalaman 5 dari 21 halaman Putsan Nn 1677/PHt G/7ni6/PA PinDalam Rekonvensi1.0. Bahwa jika Termohon konvensi tetap ingin bercerai, Pemohonkonvensi meminta mutah sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah).
Register : 31-01-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 332/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat dan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Salinan Putusan ini telah diberikan kenada Penaauagat/Pemohon tanaaal