mengkonsumsi secara bersamasama dengancara menghisap secara bergiliran;Bahwa terhadap para pelaku yang berhasil saksi tangkaptelah dilakukan tes Urine dan darah dan ternyata positifmengandung zat metmafetamina;Bahwa para pelaku pada saat dilakukan penangkapan maupunpemeriksaan di hadapan Penyidik tidak memiliki riwayatektergantungan Narkotika dan tidak memiliki ijinpenggunanaan Narkotika Golongan I;Bahwa barang bukti yang diamankan dari para pelaku pestaNarkoba yaitu RUDI HADIANTO, AHMAD FAUZAN, REZA TRIPUTRA

Bungo;Bahwa saksi ditangkap karena telah melakukan pestaNarkoba bersama dengan AHMAD FAUZAN , RUDI HADIANTO, danWILDA;Bahwa yang memiliki ide awal melakukan pesa narkobaadalah RUDI;Bahwa awalanya RUDI mendatangi WILDA ERIANTO yang padasaat itu sedang berkumpul bersama Terdakwa REZA TRIPUTRA di Perumnas, kemudian RUDI mengajak Terdakwa WILDAERIANTO dan Terdakwa REZA TRIO PUTRA untuk mencariNarkotika Jenis Shabu untuk dikonsumsi;Bahwa selanjutnya WILDA ERIANTO mengajak RUDI danTerdakwa REZA TRIO PUTRA

Bungo;Bahwa saksi ditangkap karena telah melakukan pestaNarkoba bersama dengan AHMAD FAUZAN dan RUDI HADIANTO;Bahwa yang memiliki ide awal melakukan pesa narkobaadalah RUDI;Bahwa awalanya RUDI mendatangi WILDA ERIANTO yang padasaat itu sedang berkumpul bersama Terdakwa REZA TRIPUTRA di Perumnas, kemudian RUDI mengajak Terdakwa WILDAERIANTO dan Terdakwa REZA TRIO PUTRA untuk mencariNarkotika Jenis Shabu untuk dikonsumsi;Bahwa selanjutnya WILDA ERIANTO mengajak RUDI danTerdakwa REZA TRIO PUTRA untuk

. , Silmiwati, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi oleh Rika Rizki Hairani, S.H dan Silmiwati, S.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Agung Triputra, S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Arga Makmur, serta dihadiri olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bengkulu Utara dan dihadapanTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Rika Rizki Hairani, S.H.

Rudanti Widianusita, S.H.Silmiwati, S.H.Panitera Pengganti,Agung Triputra, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 145/Pid.B/2021/PN Agm

Petrus Ella Hilir secara agamaKatolik; Bahwa Pemohon lahir di Sungai Penyauk tanggal 17 Maret1977; Bahwa Pemohon memiliki empat orang anak yang bernama:Aris Elfinsius Fre, Fransensius Irsanto Adit, Gorius Arent Triputra, danAdrianus Yudata Putra; Bahwa tujuan Pemohon ingin mendapatkan penetapanperubahan nama Pemohon di pengadilan agar seluruh identitasPemohon sama dan sesuai dengan nama Pemohon yang benar, yaituSenu;2.

Petrus Ella Hilir secara agamaKatolik; Bahwa Pemohon lahir di Sungai Penyauk tanggal 17 Maret1977; Bahwa Pemohon memiliki empat orang anak yang bernama:Aris Elfinsius Fre, Fransensius Irsanto Adit, Gorius Arent Triputra, danAdrianus Yudata Putra; Bahwa tujuan Pemohon ingin mendapatkan penetapanperubahan nama Pemohon di pengadilan agar seluruh identitasPemohon sama dan sesuai dengan nama Pemohon yang benar, yaituSenu;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmenyatakan benar dan

Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek berkerah warna hijau bertuliskan Triputra Agro PersadaDikembalikan kepada saksi ADINATA SIPAYUNG anak dari SAIMAN SIPAYUNG6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Piting) dengan menggunakan tangan kanan dari belakangdan menarik saksi menuju TPH (Tempat Pengumpulan Hasil).Bahwa caranya terdakwa LUANTO melakukan pengancaman yaitu terdakwaLUANTO mengatakan kepada saksi Kalau kau panen terus siapsiap mati ajakamu terdakwa LUANTO berkata seperti itu sambil menunjuk jarinya ke arahmuka saksiHal. 8 Putusan Nomor 381/Pid.B/2016/PN PbuBahwa saksi mengetahui barang bukti tersebut yaitu 1 (satu) helai baju kaoslengan pendek berkerah dengan warna hiyau dengan tulisan TRIPUTRA

mengalami lukapada lehernya dan luka dikaki dikarenakan tertimpa motor saat saudaraADINATA SIPAYUNG ditarik oleh terdakwa LUANTO yang mengakibatkanmotor saudara ADINATA SIPAYUNG roboh dan menimpa kaki sebelah kanansaudara ADINATA SIPAYUNG.Bahwa dari luka yang dialami oleh saudara ADINATA SIPAYUNG tersebutsaudara ADINATA SIPAYUNG masih bisa melakukan aktifitas seharihari.Bahwa saksi mengetahui barang bukti tersebut yaitu 1 (satu) helai baju kaoslengan pendek berkerah dengan warna hijau dengan tulisan TRIPUTRA

ADINATA SIPAYUNGdan berjalan 3 langkah untuk melihat tempat pengumpulan buah.Bahwa barang bukti yaitu 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek berkerahdengan warna hiau dengan tulisan TRIPUTRA AGRO PERSADA adalah bajumilik Sdr.

Imam Soendjoto yang telah meninggal dunia pada tanggal 07 Januari 2022 adalah :

1. Sri Kusmulyati alias Kusmulyati binti Moekahar sebagai isteri/janda;
2. Doni Prabudi bin Wahyudi, sebagai anak kandung laki-laki;
3. Ery Marthantini binti Wahyudi, sebagai anak kandung laki-laki;
4. Wicaksana Triputra, SH. bin Wahyudi, sebagai anak kandung laki-laki;

melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum;

Bahwa Pemohon telah dikaruniai 3 orang salah satunya bernama TRIPUTRA ARIF SAMBODA.= Bahwa anak Pemohon tersebut telah memiliki akta kelahiran sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran Nomor : 1706LT021220110150 tanggal 23Halaman 1 dari halaman 7Putusan Nomor : 372/Pdt.G/2018/PN BglJanuari 2014 yang dikeluarkan oleh Dinas kependudukan dan PencatatanSipil Muko muko.Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut terteranama anak Pemohon adalah TRI PUTRA ARIF SAMBODA.Bahwa Pemohon khawatir adanya

Selvi Dwi Setyowati (Saksi2) telah menikah sah denganSerda Natsir (Saksi1) pada tanggal 3 Juli 1991 sesuai dengan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember,Jawa Timur Nomor : 184/24/V1V/1991 tanggal 3 Juli 1991, dan dari perkawinantersebut telah dikaruniai tiga orang anak, masingmasing bernama Julian AjiPratama umur 13 tahun, Bimantara Jaka Triputra umur 9 tahun, danMuhammad Ristan Putra Yudha umur 4 tahun.S.

Memberikan izin kepada Pemohon (L.AKBAR TRIPUTRA WIRMAN bin L.WIRMAN, ST.) untuk mengucapkan ikrar talak satu raji kepada Termohon (DESI WULANDARI binti RUSLAN) di depan sidang Pengadilan Agama Mataram ;4.

AKBAR TRIPUTRA WIRMAN binL.

Menetapkan lamanya masa pengkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

.; Bahwa kronologis penangkapan terhadap terdakwa, awalnya saksiselaku Kanit Tipiter Polres Bungo mendapat informasi darimasyarakat, kKemudian bersama saksi Eko Triputra dan saksi GandaManurung setelah mendapat laporan dari masyarakat kemudianPutusan No.135/ Pid.Sus.LH../2016/PN.Mrb. hal 6 dari 23melakukan patroli di jalan lintas sumatera menuju arah Padang.

Saksi Eko Triputra Als. Eko Bin M. Nuri I.B. Bahwa saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi dalam perkara inisehubungan dengan penangkapan yang saksi lakukan terhadapterdakwa MANSYUR Als.

Hasyim Asyari Bin MudjiranPutusan No.135/ Pid.Sus.LH../2016/PN.Mrb. hal 10 dari 23mendapat informasi dari masyarakat kemudian bersama saksi dansaksi Eko Triputra Als. Eko Bin M. Nuri .B. melakukan patroli di jalanlintas sumatera menuju arah Padang.

saksi SISTRIANTO ( Ketigasaksi anggota Polres Labuhan Batu) berhasil melakukan penangkapan terhadap saksiMUHAMMAD WILDAN AZHARI PASARIBU Alias WILDAN dan penangkapanHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 458/Pid.Sus/2015/PN Rapsaksi TRI PUTRA Alias PUTRA dan dari saksi MUHAMMAD WILDAN AZHARIPASARIBU Alias WILDAN disita 1(satu) bungkus plastic asoi warna hitam yang berisi65 bungkus kecil narkotika golongan I jenis ganja kering dan atas pengakuan saksiMUHAMMAD WILDAN AZHARI PASARIBU Alias WILDAN dan saksi TRIPUTRA

RITONGA dan saksi SISTRIANTO ( Ketigasaksi anggota Polres Labuhan Batu) berhasil melakukan penangkapan terhadap saksiMUHAMMAD WILDAN AZHARI PASARIBU Alias WILDAN dan penangkapansaksi TRI PUTRA Alias PUTRA dan dari saksi MUHAMMAD WILDAN AZHARIPASARIBU Alias WILDAN disita 1(satu) bungkus plastic asoi warna hitam yang berisi65 bungkus kecil narkotika golongan I jenis ganja kering dan atas pengakuan saksiMUHAMMAD WILDAN AZHARI PASARIBU Alias WILDAN dan saksi TRIPUTRA Alias PUTRA yang menerangkan bahwa

,diberikan kepada dan atas permintaan: Para Pemohon (KM TriPutra Ariyasta, SE., dkk.) pada hari ..................... tanggalbee ee dee ee teee cee eee ee cee eee nee aes oe dengan perincian biayasebagai berikut : 1. Meteral ........0 0.0 cee Rp. 6.000,2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan 1 (satu) orang anak yang bernama Yudha Pirman Adhi Triputra bin Jakiyo, jenis kelamin laki-laki, tempat lahir Tangerang, tanggal lahir 6 Desember 2011/umur 12 tahun adalah anak yang belum dewasa dan belum mampu melakukan perbuatan hukum baik di dalam maupun di luar pengadilan;
3. Menetapkan Pemohon (Suharti binti Saripin) adalah wali dari 1 (satu) orang anak

HARUM sebesar Rp,. 50.000, (lima puluhribu rupiah).oo= Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke 2 KUHP JoPasal 55 Ayat 1 ke 1 KUHPidana Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan Eksepsi/ Keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksi saksi sebagai berikut : Saksi YUDA TRIPUTRA Bin UMAR.., dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut : 2222 22 o nnn nnn nnn nnn nnn non nnn non nnn nnn nn nn nnn nnn Bahwa

TriPutra Konsultant untuk melakukan pemeriksaan fisik lapangan atas PekerjaanPembangunan Pabrik Es oleh CV. Hasinullah.Bahwa tanggal 31 Desember 2012 Konsultan Pengawas CV. Tri PutraKonsultant telah membuat Laporan Kemajuan Fisik Bulan III Minggu ke IXsampai dengan Minggu Ke XI tanggal 31 Desember 2012 yang menyatakanbahwa kemajuan pekerjaan fisik pembangunan pabrik es oleh CV.

TRIPUTRA KONSULTAN, yang berisi antara lain :aSurat Perintah Pencairan Dana tanggal 19122012, PembayaranSekaligus Pekerjaan Pengawasan Pembangunan Pabrik EsKapasitas 10 ton/hari kepada CV. TRI PUTRA;Surat Perintah Membayar tanggal 17122012 Nomor: 06120/TP/2012, Pembayaran Sekaligus Pekerjaan PengawasanPembangunan Pabrik Es Kapasitas 10 ton/hari kepada CV.

TRIPUTRA;Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja dari PPK Nomor: 0038/P2HP/2012, tanpa tanggal, bulan Desember 2012, tentangPembayaran Sekaligus Pekerjaan Pengawasan Pembangunan PabrikEs Kapasitas 10 ton/hari kepada CV. TRI PUTRA;Ringkasan Kontrak pekerjaan Pengawasan Pembangunan Pabrik EsKapasitas 10 ton/hari CV.

TRIPUTRA CONSULTAN, Nomor: 04/TP/SP.PgsDKP/XII/2012,tanggal14122012;p Surat Permohonan Adendum Waktu dari CV.

TRIPUTRA = CONSULTAN, Nomor: 04/TP/SP.PgsDKP/XII/2012,tanggal14122012;Surat Permohonan Adendum Waktu dari CV.

MMM Rt.01 Rw.01 Kecamatan MMM, KabupatenPurworejo selama 3 Tahun, setelah mempunyai rumah sendiri kemudianbersamasama pindah kerumah milik bersama di Desa MMM Rt.01 Rw.03 selama21 Tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidupsebagaimana layaknya suami istri ( bada dukhul ) dan telah di karuniai 3 (tiga)orang anak masingmasing bernama:a Happy Maharani Kartika, Lahir 11 Maret 1988 ( Umur 26 Tahun);b Kartini Mutiara Pertiwi, Lahir 11 April 1991 ( Umur 23 Tahun );c Satria Triputra

jawaban secara tertulis yang isi pokoknya sebagai berikut:DALAM KONVENSI:1 Bahwa benar antara Pemohon dan Termohon terikat perkawinan yang sah yaitumenikah pada tanggal 8 Februari 1987, di Kantor Urusan Agama Kecamatan MMMKabupaten Purworejo, sebagaimana duplikat kutipan akta nikah Nomor:Kk.11.06.10/PW.01/70/2014;Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah berhubungan layaknya suami isteri dantelah dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama: Happy Maharani Kartika,Kartini Mutiara Pertiwi dan Satria Triputra

kondisi yang serba kekurangan terhitung mulai bulan Desember 2013 hinggasaat ini tepatnya adalah 15 bulan lamanya, maka dengan demikian PemohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi mempunyai suatu kewajiban yang harusdipenuhinya yaitu: harus membayar nafkah terhutang kepada PenggugatRekonpensi selaku Istrinya dan biaya hadlonah terhutang kepada anak kandungnya,dengan perincian sebagai berikut:e Nafkah terhadap anak (biaya hadlonah) terhutang yaitu: anggaran untukbiaya hidup di Jogja dan SPP Kuliah Satria Triputra

dan 6 (enam) bulan;

TRI PUTRAKABAENA GT 26;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketeranagn saksi benar;2.UkupBin Labaya, dibacakan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti sehubungan dengan kapal KMN TRIPUTRA GT 26 melakukan penagkapan ikan dan dilakuikanpememriksaan oleh kapal patrol Polairud Polda Sultra tanpamemiliki Surat izin penagkapan ikan (SIPI) dan Srat persetujuanberlayar;Bahwa yang menakhodai kapal KMN TRI PUTRA GT 26 adalahMuh.Dulhan dan diepriksa

Memiliki dan / atau mengoprasikan kapal penangkap ikan berbenderaIndonesiaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksiSaksi maupun ahliserta Terdakwa dipersidangan bahwa Terdakwa adalah selaku pemiliksekaligus menakhodai dan mengoperasikan KMN Tri Putra Kabaena GT 26yang merupakan kapal jenis penangkap ikan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli bahwa kapal KMN TriPutra Kabaena GT 26 adalah jenis kapal perikanan berbendera Indonesiadengan alat tangkap jaring Boukemi berdasarkan dokumen Pas

Sifat23 Nabel Sakha Gemilang, PT Konkuren24 Namparnos, PT Konkuren25 Pandu Logistics Konkuren26 Plastin Eka Prakarsa, PT Konkuren27 Poly Sentra, PT Konkuren28 Samator Gas Industri, PT Konkuren29 Shield on Serviice, PT Konkuren30 Sinar Cakra Laksana, PT Konkuren31 Superitending Company Of Indonesia Konkuren32 Taizhou Huangyan Demark Trading Company Konkuren33 The Service Line, PT Konkuren34 Tirta Investama, PT Konkuren35 Tirta Sukses Perkasa, PT Konkuren36 Translink Multi Expedia, PT Konkuren37 Triputra

Kreditor Sifat135 TAMAN PRATAMA Konkuren136 Tekad Makmur Konkuren137 TIMUR RAYA KAR Konkuren138 TIMUR RAYA KUR Konkuren139 Tjokro Bersaudara Konkuren140 TOKO BUKU KING Konkuren141 Trijaya Gasesin Konkuren142 Triputra Innova Konkuren143 USAHA SAUDARA Konkuren144 Vacuum Pump Ind Konkuren145 WIRATAMA MITRA KonkurenKREDITOR PT. KARTIKA AGUNG DEWATA TERVERIFIKASINo. Kreditor Sifat1 PT. BANK HSBC INDONESIA Separatis2 PT. BANK MANDIRI (PERSERO), TBK.