Ditemukan 1533 data
24 — 17
yang melangsungkan perkawinan menurut agama Hindu dan Adat Balidi rumah Penggugat di JI Wibisana, Banjar Jawa, Kabupaten Bulelengpada tanggal pada tanggal 20 Juni 2015 dan perkawinan tersebutsudah memiliki Akta Perkawinan; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat di Jalan Kartika Perum Graha Citra, Banjar DinasKembang Sari, Desa Panji, Kecamatan Sukasada, KabupatenBuleleng; Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan; Bahwa pada awal perkawinan
kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bapak kandung dari Penggugat sedangkan Tergugat adalahmenantu saksi; Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan gugatanperceraian yang diajukan oleh Penggugat PENGGUGAT terhadapsuaminya yang bernama TERGUGAT (Tergugat);Halaman 8 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Pdt.G/2019/PN SgrBahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai pasangan suami dan istriyang melangsungkan perkawinan menurut agama Hindu dan Adat Balidi rumah Penggugat di JI Wibisana
menyatakan cukupdengan pembuktiannya, serta menyatakan tidak ada halhal lain yangdisampaikan lagi, dan untuk selanjutnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidangansebagaimana tercatat dalam Berita Acara Persidangan telah dipertimbangkandengan seksama;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan di JI Wibisana
dan membenarkan dalildalilgugatan Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa dari dalildalil gugatan Penggugat diatas, yang menjadipokok perkara adalah apakah telah terjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerus Serta tidak ada harapan hidup rukun kembali dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat P1, P2 dan P3, sertaketerangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan diJI Wibisana
9 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (RAKHMATULLAH WISNU WIBISANA Bin ATIS SUTISNA S.) terhadap Penggugat (MAS UDATUL CHASANAH Binti SADI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);
8 — 4
., Cesar Tri Wibisana, S.H.Advokat/Penasehat Hukum pada DH Law Office &Partners yang beralamat di Jalan Sindangsari No. 31ART 003 RW 006 Desa Cimareme, Kecamatan Ngamprah,Kabupaten Bandung Barat. Berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 02 Juni 2021, selanjutnya disebutPemohon;melawan,Termohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Xxxxx,Kab.
,Cesar Tri Wibisana, S.H. Advokat/Penasehat Hukum pada DH Law Office &Partners yang beralamat di Jalan Sindangsari No. 31A RT 003 RW 006 DesaCimareme, Kecamatan Ngamprah, Kabupaten Bandung Barat.
13 — 8
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Soni bin Sodik) terhadap Penggugat (Cici Wahyuni binti Wahyu Wibisana) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
10 — 4
PENETAPANNomor : 33/PDT/P/2015/PN.DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara permohonan dalamperadilan tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalamDOP al nnonane nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn rene nnn nnn nn nnn nnn nnn nee nn ne neeNI KETUT PURI, Perempuan, umur 41 tahun, pekerjaan Dagang, Agama Islam,bertempat tinggal di Jalan Wibisana Barat GG IV L/29Denpasar, BR/Ling Tulangampiang Desa Pemucutan Kajauntuk
Dewa Ayu Tika Pramanasari, S.H
Terdakwa:
Angga Septian Bagus Cahyono
37 — 24
pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario, tahun 2009, Nomor plat DK 4982 IE, warna hitam nomor rangka MH1JF13149K014623, nomor mesin JF13E0015249 STNK atas nama I KETUT SURIKA alamat Jalan Wibisana
No. 24 B Pemecutan Denpasar;
- Selembar STNK sepeda motor Honda Vario, tahun 2009, Nomor plat DK 4982 IE, warna merah nomor rangka MH1JF13149K014623, nomor mesin JF13E0015249 STNK atas nama I KETUT SURIKA alamat Jalan Wibisana No. 24 B Pemecutan Denpasar;
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario, tahun 2009, Nomor plat DK 4982 IE, warna hitam nomor rangka MH1JF13149K014623, nomor mesin JF13E0015249 STNK atas nama I KETUT SURIKA alamat Jalan Wibisana
- Sebuah kunci kontak sepeda motor bertuliskan honda
Dikembalikan kepada Saksi KADEK ANOM ARYAWAN
Dirampas untuk dimusnahkan
6.
12 — 10
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gunawan Wibisana bin Aip Arifin) terhadap Penggugat (Siti Atikah binti D. Suhendi);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).
68 — 37
LANYINGTempat lahir:DenpasarUmur / tanggal lahir:33 Tahun / 02 Desember 1983Jenis Kelamin:Laki-lakiKebangsaan:IndonesiaTempat tinggal:Jalan Wibisana Utara Gang Sentul Manis, Kelurahan Pemecutan Kaja, Kecamatan Denpasar Utara, Kota DenpasarAgama:HinduPekerjaan:SwastaPendidikan:SMA
LANYINGTempat lahir : DenpasarUmur / tanggal lahir : 33 Tahun / 02 Desember 1983Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Wibisana Utara Gang Sentul Manis, KelurahanPemecutan Kaja, Kecamatan Denpasar Utara, KotaDenpasarAgama > HinduPekerjaan : SwastaPendidikan : SMATerdakwa telah ditahan oleh :1. Penyidik tanggal 9 juni 2016 No.SP.Han/07/ VI/2016/Reskrim sejak tanggal 9Juni 2016 sampai dengan tanggal 28 Juni 2016 ; 2.
32 — 20
Warudoyong (Buaran Il),RT. 07 RW 08 No. nrahan Jatinegara, Kecamatan Cakung,Jakarta Timur 081311588133, 085888360587, emailMELAWANADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEk), berkedudukan diKantor Badan Kepegawaian Negara, Jalan Letjen Sutoyo Nomor 12,Cililitan Jakarta Timur, diwakili oleh ASMAN ABNUR, MenteriPendayagunaan Aparatur Negara, memberikan Kuasa kepada BimaHARIA WIBISANA selaku Sekretaris Badan PertimbanganKepegawaian berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorHal. 1 dari 8 hal Put No. 176/B/2017/PT.TUN.JKT008
Heny Diah Rustanti
21 — 1
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Menyatakan sah perubahan nama anak Pemohon yang semula bernama MUHAMMAD ANGGARA KUNTA WIBISANA lahir di Magetan tanggal 26 November 2002 sebagaimana yang tertulis di Kutipan Akte Kelahiran No. 0110/ BL/ 2003 tanggal 3 Januari 2003 diganti menjadi ANGGARA KUNTA WIBISANA lahir di Magetan tanggal 26 November 2002 ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan
11 — 6
PUTUSANNomor 2262/Pdt.G/2020/PA.NphZONA + a(Naa 7 reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Padalarang,Kabupaten Bandung Barat, dalam hal ini memberikan kuasakepada Cesar Tri Wibisana, S.H.,
Advokat dan PenasehatHukum pada Kantor Hukum Cesar Tri Wibisana, S.H., &Partners yang beralamat di Jalan Antapani VII No. 23 RT 006RW 005 Kelurahan Antapani Kidul Kecamatan Antapani KotaBandung.
terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat menunjuk kuasa hukumpada saat persidangan maka Majelis Hakim akan mempertimbangkansurat kuasa dan keabsahan kuasa hukum Penggugat beracara dipersidangan sebagaimana pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada Cesar TriWibisana, S.H., Advokat dan Penasehat Hukum pada Kantor HukumCesar Tri Wibisana
11 — 6
., pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Jalan Wibisana Barat IV L2 Nomor2, Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar, untukselanjutnya disebut sebagaiGRU GAL Semester rere ae neeantantttaesPengadilan Agama tersebut di atas ;2n nnn nn monn nneneTelah mempelajari berkas perkara ; nn 2n nnn nn ne nnn n enceTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;Telah memeriksa alatalatTENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Juli 2014,yang telah terdaftar di Kepaniteraan
14 — 3
Memberi izin kepada Pemohon ( Agung Wibisana bin Tjetjep Sutia ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Rosida binti Ramli);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.546000 ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);
12 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ignatius Handhika Wibisana bin Supeno) terhadap Penggugat (Novita Sri Wahyuningsih binti Noto Susanto) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.610000,- ( enam ratus sepuluhribu rupiah) ;
BENU EL AMRUSYIA, SH
Terdakwa:
GUNALAN BIN HAMZAH KARIM
467 — 471
Dwi Centro Perkasamelalui saksi Edwin Wibisana;5. Menetapkan supaya Terdakwa dibebanimembayar biaya perkara sebsar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut,terdakwa dan Penasihat Hukumnya secara tertulis, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:1.
EDWIN WIBISANA, dibawah sumpahyangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bekerja di PT. Dwi Centro Perkasa, yang bergerakdibidang Distributor Oli merek Houghton, Gulf, Xaerus, dan Marine;Hal 12 dari 26 Putusan Nomor694/Pid.Sus/2018/PN. Jkt. Utr.Bahwa saksi bekerja di PT.
parapelanggan;Menimbang, bahwa PT DCP adalah distributor tunggal untuk produkoli/lubricant merek Houghton yang berkantor di Singapura dan saksi EdwinWibisana sebagai Direktur Utama pernah memberi kuasa kepada MichaelWiryadi untuk melaporkan terdakwa ke Polres Metro Jakarta Utara atas dugaanmelakukan tindak pidana Undangundang ITE di kantor PT DCP sehingga PTDCP merasa dirugikan;Menimbang, bahwa dengan adanya surat dari Houghton tentangpemutusan kerja sama tersebut menurut keterangan saksi Edwin Wibisana
adalah karyawan di PT Dwi CentroPerkasa sejak tanggal 5 Februari 2016 sebagai Segmen Busibess ManagerHoughton dan mendapatkan fasilitas 1 unit mobil Toyota Rush dan 1 unit laptopdengan akun gunalan@ptdcp.com; dengan password yang diketahui olehrekanrekan di teamnya;Menimbang, bahwa terdakwa mengirimkan data pelanggan melalui e.mailkepada Hook Seng Tan sebagai kepala perwakilan Houghton wilayah Asia yangberkedudukan di Singapura yang diketahui oleh Manajemen PT DCP yaituMichael Wiryadi dan Edwin Wibisana
Utr.Business Manager Hougton dan melalaikan kewajibannya , serta tidakbekerja sesuai dengan job description dan jabatannya pada perusahaanPengugat (saksi Edi Wibisana in casu bertindak dalam jabatannya sebagaiDirektur PT Dwi Centro Perkasa) sehingga mengakibatkan kerugian bagiPenggugat karena tidak bisa menjual/memasarkan produk Tergugat II(Houghton International Singapore in casu) yang telah dibeli olen Penggugat Bahwa selain hal tersebut Tergugat juga telah melakukan perbuatanyang dilarang dalam
11 — 4
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Mohammad Raditya Wibisana bin Sudarma)terhadap Penggugat (Witya Handayani binti Djambul Saputro);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 180.000,00 (Seratus delapan puluh ribu rupiah);
59 — 10
Wibisana Widiatmaka, Sp.F doter pada RSUPNasional Dr.
Wibisana Widiatmaka, Sp.F doterHal 3 dari 11 hal Putusan No.1118/Pid.B/2014/PN.JKT.TIM.pada RSUP Nasional Dr.
Wibisana Widiatmika SpF dari Rumah Sakit Umum OusatNasional Dr.
Terbanding/Terdakwa : ADRIATI Pgl. ETI Binti BAHARUDIN
56 — 24
Siddiq sedang bersamatemannya yakni saksi Tirta Wibisana Pgl. Wibi dan saksi Trinadyo Pgl.Dyo untukmengambil buah kelapa diujung kolam ikan dekat sawah diJorong Baringin Nagari Baringin Kecamatan Limo Kaum KabupatenTanah Datar, kemudian Terdakwa Adriati Pgl. Eti Binti Baharudindatang ke tempat tersebut bersama dengan adik terdakwa yang bernamaHayatul Nisma Pgl. At. Selanjutnya, Terdakwa Adriati Pgl. Etimemanggil saksi Maulana Siddiq Pgl.
Etidengan suara lantang dan perkataan Terdakwa tersebut juga didengaroleh orang lain, yakni saksi Tirta Wibisana Pgl. Wibi dan saksi TrinadyoPgl. Dyo yang berdiri dengan jarak sekitar 3 (tiga) meter dari Terdakwadan saksi Maulana Siddig Pgl. Siddiq;Bahwa kemudian setelah Terdakwa selesai berbicara dengansaksi Maulana Siddiq Pgl. Siddiq lalu Terdakwa pergi meninggalkantempat tersebut dan saksi Maulana Siddiq Pgl.
9 — 1
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughro Tergugat (Gumelar Wibisana Bin Sudarna terhadap Penggugat (Incik Nurmalasari Binti Dahrulsyah);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah R 000,00 ( enam ribu rupiah);
30 — 10
Soekardan Harjasutisna) kepada Penggugat (Ane Sintia binti Asep Wahyu alias Asep Wahyu Wibisana).
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);