• Kewajiban Tergugat berdasarkan ketentuan Pasal 6 huruf d sebagaiberikut:Pada Juni 2014 artis Taylor Swift kegiatan:The Red Tour International KewajibanTergugat US $ 1.650.Pada 8 Juni 2014 artis 2NE1 Kegiatan:AON All Or Nothing World TourInternational. Kewajiban Tergugat US $ 1.650.Pada 14 Juni 2014 pada acara:One Fighting Championship International.Kewajiban Tergugat US $ 1.650.Pada 22 Juni 2014 artis ShineePada kegiatan : Shinee World IIIInternational.

  Pada 8 Juni 2014 artis 2NE1 Kegiatan :AON All Or Nothing World TourInternational. Kewajiban Tergugat US $ 1.650. Pada 14 Juni 2014 pada acara :One Fighting Championship International.Kewajiban Tergugat US $ 1.650. Pada tanggal 22 Juni 2014 artis ShineePada kegiatan : Shinee World IIIInternational. Kewajiban Tergugat US $ 1650. (+)Total kewajiban point (c) US $ 6.600.(enam ribu enam ratus dollar Amerika Serikat)6.

• Satrio Kavling 35, Gedung DBS Bank Tower Ciputra World 1Lantai 2930, Setiabudi Jakarta Selatan, dengan perhitungan sebagaiberikut:Dasar Pengenaan Pajak Rp 136.730.157.046,00PPN terutang Rp 13.673.015.704,00Kredit Pajak: Rp 19.778.836.000,00Pajak yang tidak/kurang dibayar (Rp 6.105.820.296,00)Dikompensasikan ke Masa Pajak berikutnya Rp 7.002.620.500,00Jumlah PPN yang kurang dibayar Rp 896.800.204,00Sanksi administrasi: a.

  Satrio Kavling 35, GedungDBS Bank Tower Ciputra World 1 Lantai 2930, Setiabudi JakartaSelatan, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanHalaman 4 dari 9 halaman. Putusan Nomor 573/B/PK/Pjk/2020perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3. 3.

  Satrio Kavling 35, Gedung DBS Bank TowerCiputra World 1 Lantai 2930, Setiabudi Jakarta Selatan, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum,;3.4.

• DanKwe Kinetsi World Express (S) Pte.

  Ltd sebesar Rp11.489.866.513,00dan Koreksi terkait dengan transaksi pembayaran Pemohon Bandingdengan PI Panalpina World Transports PTE LID senilaiRp821.517.241,62; yang tidak dipertahankan oleh Majelis HakimPengadilan Pajak tidak dapat dibenarkan, karena setelah meneliti danmenguji kembali dalildalil yang diajukan dalam memori peninjauankembali oleh Pemohon Peninjauan Kembali dihubungkan dengan kontramemori peninjauan kembali tidak dapat menggugurkan faktafakta danmelemahkan buktibukti yang terungkap

  Ltd sebesar Ro11.489.866.513,00 dan Koreksiterkait dengan transaksi pembayaran Pemohon Banding dengan PTPanalpina World Transports PTE LTD senilai Rp821.517.241,62; yangtelah dipertimbangkan berdasarkan fakta, buktibukti dan penerapanhukum serta diputus dengan kesimpulan tidak dipertahankan olehMajelis Hakim sudah tepat dan benar, karena in casu karena PemohonBanding sekarang Termohon Peninjauan Kembali telah melaksanakanpemenuhan dan penenunaian kewajiban perpajakan yang dilakukannyatelah sesuai

• International C.F Leadership World Building Union Bank of Switzerland, International B.P.C. Commission Collateral;----------h. Commeecial of V.G.D Deposit International Trust and Metal Transaction V.G.D/N.C.D.S;------------------------------------------------i.

  International C.F Leadership World Building Union Bank of Switzerland;---------------------------------------------------------------------- Surat pemberian ijin Menara Gading Mas tentang mengawal, membawa, melakukan/melaksanakan transaksi di dalam dan luar negeri aset Yayasan Menara Gading Mas Nomor KEP : 003-YMGM/ST/K/2011, tanggal 24 Januari 2011 ditandatangani oleh Noorsyam, SH. selaku Ketua Umum;------------------------------------------- Scan Form Konfirmasi Bank ABN Amro;----------------

  Transaction, Union Bank of Switzerland;P.A.S Union Certificate ;International FLP Deposit Januari,3,1970, total 215.420.270 kg;International C.F Leadership World Building Union Bank of~@ 209 5 eSwitzerland, International B.P.C. Commission Collateral;h. Commeecial of V.G.D Deposit International Trust and MetalTransaction V.G.D/N.C.D.S5 i.

  International C.F Leadership World Building Union Bank ofSwitzerland += 2 22 non ene enn nnn ene ene neeSurat pemberian ijin Menara Gading Mas tentang mengawal,membawa, melakukan/melaksanakan transaksi di dalam dan luarnegeri aset Yayasan Menara Gading Mas Nomor KEP : 003YMGM/ST/K/2011, tanggal 24 Januari 2011 ditandatangani olehNoorsyam, SH. selaku Ketua Umum) ===" ===Scan Form Konfirmasi Bank ABN Amro;Scan Yayasan Satria Piningit Redemption Act dari JP MorgenBank Coorporation, dirampas untuk dimusnahkan

  International C.F Leadership World Building Union Bank ofSwitzerland, International B.P.C. Commission Collateral;h. Commeecial of V.G.D Deposit International Trust and MetalTransaction V.G.D/N.C.D.S 5i.

  International C.F Leadership World Building Union Bank ofSwitzerland; Surat pemberian ijin Menara Gading Mas tentang mengawal,membawa, melakukan/melaksanakan transaksi di dalam dan luarnegeri aset Yayasan Menara Gading Mas Nomor KEP : 003YMGM/ST/K/2011, tanggal 24 Januari 2011 ditandatangani olehNoorsyam, SH. selaku Ketua Umum)Scan Form Konfirmasi Bank ABN Amro;Scan Yayasan Satria Piningit Redemption Act dari JP MorgenBank Coorporation, dirampas untuk dimusnahkan; Surat dariBank Mandiri Nomor CHC.LGL

• Pemenang lelang oleh Tergugat II diusulkankepada Bank Dunia (World Bank). untuk ditetapkan,selanjutnya penetapan yang dilakukan oleh Bank Dunia (WorldBank) oleh Tergugat II diserahkan kepada Tergugat untukdilakukan Pengumuman.

  Dari bentuk proses di atas,seharusnya Bank Dunia (World Bank) patut dan layak menuruthukum turut digugat dan atau didudukan pula sebagai pihakdalam perkara ini, karena peran pentingnya dalamadministrasi dan keputusan menetapkan pemenang lelang.Dengan tidak didudukan dan atau dijadikannya Bank Dunia(World Bank). sebagai pihak dalam perkara ini, maka secarahukum Surat Gugatan Penggugat adalah Kurang Pihak, olehkarenanya Gugatan a quo haruslah pula dinyatakan ditolakatau setidaktidaknya tidak dapat

  ;Bahwa paket pekerjaan Pal Merah Ring Road Jambi LoanIBRD7786ID (4834IND) tahun anggaran 2011 adalah paketpekerjaan yang bukan berasal dari APBN Murni akan tetapi paketini didanai oleh Bank Dunia (World Bank).

  Pemenang lelang olehTergugat Il diusulkan kepada Bank Dunia (World Bank). untukditetapkan, selanjutnya pentepan yang dilakukan oleh BankDunia (World Bank) oleh Tergugat II diserahkan kepada Tergugat untuk Dilakukan Pengumuman. Dari bentuk proses di atas,seharusnya Bank Dunia (World Bank) patut dan layak menuruthukum turut digugat dan atau didudukan pula sebagai pihak4848dalam perkara ini, karena peran pentingnya dalam administrasidan keputusan menetapkan pemenang lelang.

  Tentang gugatan kurang pihak;Bahwa paket pekerjaan Pal Merah Ring Road Jambi LoanIBRD7786ID (4834IND) Tahun Anggaran 2011 adalah paketpekerjaan yang bukan berasal dari APBN murni akan tetapi paket inijuga didanai oleh Bank Dunia (World Bank).

• World Innovative Telecommonication melalui saksi AYU LESTARI SAMOSIR, SS.,M.Hum.

  • 1(satu) buah Helm warna abu-abu merk STZ, 1(satu) Satu lembar KTP a.n. Virgilio Nugroho Wijayanto dan 3 (tiga) buah kunci duplikat, dirampas untuk dimusnahkan.
  • 1(satu) unit Mobil Avanza warna putih DK 1471 XS beserta kunci kontaknya.

  Dikembalikan kepada saksi Loevy Lord Rombot.

  6.

  World Innovative Telecommonicationmelalui saksi AYU LESTARI SAMOSIR, SS.

  World Innovative Telecommonication mengalami kerugiankurang lebin sebesar Rp. 121.377.000, ( seratus dua puluh satu juta tiga ratus tujuhpuluh tujuh ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah).Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.4.

  World InnovativeTelecommonication, akibat perobuatan terdakwa, PT. World InnovativeTelecommonication mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.121.377.000, ( seratus dua puluh satu juta tiga ratus tujuh puluh tujuh riburupiah), dimana terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa ijin dansepengetahuan dari PT.

  World InnovativeTelecommonication melalui saksi AYU LESTARI SAMOSIR,SS.,M.Hum.> 1(satu) buah Helm warna abuabu merk STZ, 1(satu) Satulembar KTP a.n.

• ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190:Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU5637/PJ/2019, tanggal 10 Desember 2019:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanTHE HONGKONG AND SHANGHAI BANKINGCORPORATION LIMITED, NPWP: 01.000.336.6091.000,beralamat di World

  Sudirman Kav. 2931, World Trade Centre Lt. 14 Setiabudi, Jakarta Selatan adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum,;3.3. Menyatakan Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Nomor 00028/206/11/091/16 tanggal 19 Desember2016 Tahun Pajak 2011 atas nama The Hongkong and ShanghaiBanking Corporation Limited, NPWP 01.000.336.6091.000,beralamat di JI. Jend.

  Sudirman Kav. 2931, World Trade CentreLt. 14 Setiabudi, Jakarta Selatan adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum:;3.4.

DALAM POKOK PERKARA

• Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian ;
• Menyatakan bahwa Perjanjian Lisensi antara PT Inter Sports Marketing (PENGGUGAT) dengan Federation Internationale de Football Association (FIFA) tertanggal 05 Mei 2011 adalah sah;
• Menyatakan bahwa PENGGUGAT adalah satu-satunya Penerima Lisensi dari FEDERATION INTERNATIONALE DE FOOTBALL ASSOCIATION (FIFA) untuk Media Rights menyiarkan tayangan 2014 FIFA World Cup BrazilTM

  > di seluruh wilayah Republik Indonesia;

• Menyatakan bahwa TERGUGAT telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum dengan menayangkan 2014 FIFA World Cup Brazil^TM di areal Komersial yaitu di THE OBEROI BALI Hotel di Jalan Kayu Aya pantai Seminyak Kuta Badung Bali tanpa ijin dari PENGGUGAT;
• Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian materiil sebesar Rp 100.000.000,- ( Seratus Juta Rupiah ) dan kerugian immaterial sebesar Rp. 400.000.000,- ( Empat Ratus

• PARKLAND WORLD INDONESIA JEPARA
  2.SERIKAT PEKERJA SP yang diwakili oleh Saudara TARYO selaku Ketua PUK, PSP, SPN

• RAFFLES JAFFAR (World Funding & Investment Group)Rissing With Us atas nama Jaffar Bin Haron; 1 (satu) lembar kwitansi bukti penyerahan uang sebesar Rp. 77.000.000, (tujuh puluh tujuhjuta rupiah) dari Sdr. SOLTAN MARBUN kepada Sdr. JAFFAR Bin HARON untuk pembayaran uangadministrasi dana investasi dari Sdr. JAFFAR Bin HARON sebesar Rp. 2.000.000.000, (dua milyarrupiah) tanggal 10 Januari 2013; 1 (satu) bundel MoU (Memorandum of Understanding Reg. No.

  RAFFLES JAFFAR (World Funding & Investment Group)Rissing With Us atas nama Jaffar Bin Haron;e 1 (satu) lembar kwitansi bukti penyerahan uang sebesar Rp. 77.000.000, (tujuh puluh = tujuhjuta rupiah) dari Sdr. SOLTAN MARBUN kepada Sdr. JAFFAR Bin HARON untukpembayaran uang administrasi dana investasi dari Sdr. JAFFAR Bin HARON sebesar Rp.2.000.000.000, (dua milyar rupiah) tanggal 10 Januari 2013;e 1 (satu) bundel MoU (Memorandum of Understanding) Reg. No.

  RAFFLES JAFFAR (World Funding & Investment Group) Rissing with Us atas namasdr.

  RAFFLES JAFFAR (World Funding &Investment Group) Rissing with Us atas nama sdr.

  RAFFLES JAFFAR (World Funding & Investment Group) Rissing with Usatas nama sdr.

• 1 Ways of Mapping the World 1912 Mapping the World 6 Mapping for Governments 1012 Mapping the World 2 Observation and Measurement 1112 Mapping the World 7 City Maps 1 12 Mapping the World 3 Maps for Travellers1 Sejarah Indonesia 1 (Zaman Prasejarah)12 Sejarah Indonesia 2 (Zaman Sejarah Kuna)2 Sejarah Indonesia 3 (Zaman Modern Awal)12 Sejarah Indonesia 4 (Zaman Kedatangan Kolonial BangsaBangsa Barat), Sejarah Indonesia 5 (Zaman Kebangkitan Nasional)D Sejarah Indonesia 6 (Zaman Pendudukan Jepang dan

  1 Ways of Mapping the World 12 Mapping the World 6 Mapping for Governments 12Mapping the World 4 Navigation 12 Mapping the World 2 Observation and Measurement1 Mapping the World 7 City Maps12 Mapping the World 3 Maps for Travellers7 Sejarah Indonesia 1 (Zaman Prasejarah)2 Sejarah Indonesia 2 (Zaman Sejarah Kuna)12 Sejarah Indonesia 3 (Zaman Modern Awal)2 Sejarah Indonesia 4 (Zaman Kedatangan Kolonial BangsaBangsa Barat)5 Sejarah Indonesia 5 (Zaman Kebangkitan Nasional)13 Sejarah Indonesia 6 (Zaman

  1 Ways of Mapping the World 5912 Mapping the World 6 Mapping for Governments 5012 Mapping the World 2 Observation and Measurement 5112 Mapping the World 7 City Maps E212 Mapping the World 3 Maps for Travellers 5 53 7 Zamrud Khatulistiwa: Negeri yang Jayar Zamrud Khatulistiwa: Negeri yang Kaya12 Zamrud Khatulistiwa: Negeri yang Kurang NyamanDD Materi Ekonomi: Akuntansi2 Materi Ekonomi: Ketergantungan12 Materi Ekonomi: Kewirausahaan1 Materi Ekonomi: Manajemen13 Materi Ekonomi: Perekonomian5 Materi

  1 Ways of Mapping the World 120Mapping the World 6 Mapping for Governments 121Mapping the World 4 Navigation 122Mapping the World 2 Observation and Measurement 123Mapping the World 7 City Maps 124Mapping the World 3 Maps for Travellers 125Sejarah Indonesia 1 (Zaman Prasejarah) 126Sejarah Indonesia 2 (Zaman Sejarah Kuna) 127Sejarah Indonesia 3 (Zaman Modern Awal) 128 Sejarah Indonesia 4 (Zaman Kedatangan Kolonial BangsaBangsa Barat) 265 129Sejarah Indonesia 5 (Zaman Kebangkitan Nasional) 4130Sejarah

  1 Ways of Mapping the World2 Mapping the World 6 Mapping for Governments12 Mapping the World 4 Navigation5 Mapping the World 2 Observation and Measurement5 Mapping the World 7 City Maps3B Mapping the World 3 Maps for TravellersD Sejarah Indonesia 1 (Zaman Prasejarah)2 Sejarah Indonesia 2 (Zaman Sejarah Kuna)12 Sejarah Indonesia 3 (Zaman Modern Awal)y Sejarah Indonesia 4 (Zaman Kedatangan Kolonial BangsaBangsa Barat)i.

• Hal ini teroukti dengan diberikannya puluhan penghargaan, baikdari Kementerian Perhubungan, Pemerintah Daerah atau Gubernur maupundari masyarakat dunia (Clean up the world) tentang menjaga kelestarian hidup;. Bahwa karena Pemohon bergerak di bidang trasportasi laut, maka sudahbarang tentu Pemohon banyak memilik kapal laut dan ferry penyeberanganantar pulau ;Bahwa salah satu kapal milik Pemohon bernama KM.

  Hal ini teroukti dengan diberikannya puluhan penghargaan, baikdari Kementerian Perhubungan, Pemerintah Daerah atau Gubernur maupundari masyarakat dunia (Clean up the world) tentang menjaga kelestarianhidup;Bahwa benar Pemohon memiliki banyak kapal lautdan ferry penyeberanganantar pulau ;Bahwa salah satu kapal milik Pemohon bernama KM.

  Hal ini teroukti dengan diberikannya puluhan penghargaan, baikdari Kementerian Perhubungan, Pemerintah Daerah atau Gubernur maupundari masyarakat dunia (Clean up the world) tentang menjaga kelestarianhidup; BahwabenarPemohon memiliki banyak kapal lautdan ferry penyeberanganantar pulau ; Bahwa salah satu kapal milik Pemohon bernama KM.

• Kebenaran Nilai transaksi sesuai hasil penelitian Terbanding:a) Purchase Order harga pemesanan CIF HKD201,333.30b) Sales Contract harga CIF HKD201.333,30c) Invoice, PIB, T/T dan Rekening Koran harga CIF HKD201.333,30bahwa dalam persidangan, Pemohon Banding juga menyampaikan Surat Nomor:001/PMJP/TX/2012 tanggal 04 September 2012 perihal 2 Invoice yang berbedapenandatangannya dan hubungan antara Ideal World International Limited dan Nam ShingToys Limited, yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai

  berikut:1. bahwa Invoice dan PIB yang dilampirkan adalah Invoice dan Packing List yang dikeluarkanoleh Nam Shing Toys Limited dan ditandatangani oleh Nam Shing Toys Limited;2. bahwa asli Invoice dan Packing List di pertinggal Pemohon yang Nam Shing Toys Limiteddan ditandatangani oleh Ideal World International Ltd., adalah pertinggal yang dikirim olehNam Shing Toys Limited sesudah proses pengeluaran barang impor yang Pemohon mintadikirim kembali untuk kepentingan pertinggal administrasi kantor, pihak

  Nam Shing yangmenandatangani sedang tidak berada di tempat dan diantara Nam Shing Toys Limiteddengan Ideal World masih satu Management, namun demikian Invoice dan Packing Listtidak Pemohon Banding pergunakan dalam membuat PIB;bahwa Majelis telah melakukan pemeriksaan terhadap buktibukti transaksi yang diserahkanPemohon Banding di persidangan dan berdasarkan hasil pemeriksaan Majelis atas dokumenimpor dan buktibukti yang diserahkan tersebut diketahui halhal sebagai berikut: bahwa berdasarkan Purchase

• Regis Aspen);e Tahun 2009:e Conde Nast Traveler Best in the World: Hotels Top 100 SouthernEurope Hotels (# 49St. Regis Grand Hotel, Rome);Top 30 British Isles Hotels (#5The Lanesborough, London) Top 100Asia Hotels (# 23St. Regis, Shanghai; #41St. Regis, Beijing);Top 100 United States Hotels (#20St. Regis, New York; #71St.Regis, San Francisco);e Tahun 2010:Halaman 8 dari 43 hal Put. Nomor 754 K/Padt.SusHKI/2016e Penghargaan Lima Diamond (Five Diamond Awards: the St.

  Regis Bangkok);e Hotel terbaik peringkat di Amerika Serikat dan Caribbean versi U.S.News dan World Report (U.S. News & World Reports Best Hotelsrankings in the US and Caribbean);aon fp apy >8.9.10.11.Resor St. Regis Bal Harbour (The St. Regis Bal Harbour Resort);Resor St. Regis Bahia Beach (The St. Regis Bahia Beach Resort);St. Regis San Francisco (The St. Regis San Francisco);St. Regis Atlanta (The St. Regis Atlanta);Resor St. Regis Princeville (The St. Regis Princeville Resort);St.

  Regis Saadiyat Island);e 50 kemewahan versi World Spa & Travel Magazine (World Spa &Travel Magazine Luxury 50);1. Resor St. Regis BalHarbour (The St. Regis Bal Harbour Resort);e Tahun 20142015:e Lembaga Investor Hotel terbaik dunia Hotel 100 terbaik (InstitutionalInvestors Worlds Best Hotels Top 100 Hotels);1. St. Regis New York (The St. Regis New York);2. St. Regis San Francisco (The St. Regis San Francisco);3. St. Regis Singapore (The St.

  Regis Singapore);e Hunian pemukiman terbaik di dunia tahun 2015 versi Elite Traveler (EliteTravelers 2015 Top Residential Real Estate Properties in the World);1. Hunian pemukiman terbaik di dunia: Resor The St. Regis BahiaBeach (Top Residential Real Estate Properties in the World: TheSt. Regis Bahia Beach Resort);e Penghargaan pilihan pembaca, 2014 versi Cond Nast Traveler(Cond Nast Traveler's Readers Choice Awards, 2014);1. Hotel 100 terbaik: Resor St. Regis Punta Mita, Resor St.

  Regis Rome);e Spa terbaik 40 di seluruh dunia versi World Traveller (WorldTravellers 40 Best Spas Around the World);1. St. Regis Bal Harbour (The St. Regis Bal Harbour);2. St. Regis di Pulau Saadiyat (The St. Regis Saadiyat Island);3. St. Regis Singapore (The St.

• sebagaikernet menuju Sumbawa dengan maksud untuk mengambil bawang merah lalu sesampainyaterdakwa bersama saksi SUNARDI ALS SUNAR BIN SALEH di Jalan Raya Sumbawa Bimadepan portal / jembatan timbang Dusun Ampu desa Labuhan aji Kecamatan Tarano Kabupaten4Sumbawa mobi yang dikendarai terdakwa bersama saksi SUNARDI ALS SUNAR BIN SALEHdiberhentikan oleh saksi NURJAAN, saksi NASUTION dan saksi I WAYAN BUDIGUNAWAN, ( masingmasing anggota Polsek Empang ) yang sedang melakukan OperasiImbangan dalam rangka Miss World

  Sumbawadidalam sebuah mobil pick up warna hitam dengan nomor polisi B 9050 GAA karenamembawa senjata api rakitan jenis pistol yang terbuat dari besi dan kayu warna hitamdengan butir amunisi dengan kaliber 5,56 mm dan senjata tajam jenis kerisberukuran kecil yang terbuat dari besi kuning beserta sarungnya yang terbuat daribesi kuning berwarna kuning emas ;Bahwa saat itu sakis dari Kepolisian Polsek Empang sedang melakukan oprasiImbangan dalam rangka pelaksanaan Miss World dan KTT Apec 2013 di Nusa

  Sumbawadidalam sebuah mobil pick up warna hitam dengan nomor polisi B 9050 GAA karenamembawa senjata api rakitan jenis pistol yang terbuat dari besi dan kayu warna hitamdengan butir amunisi dengan kaliber 5,56 mm dan senjata tajam jenis kerisberukuran kecil yang terbuat dari besi kuning beserta sarungnya yang terbuat daribesi kuning berwarna kuning emas ;Bahwa benar saat penangkapan tersebut Polsek Empang sedang melakukan oprasiImbangan dalam rangka pelaksanaan Miss World dan KTT Apec 2013 di Nusa

• terdakwa denganCaracara sebagai berikut Bahwa pada waktu dan tempat diatas, terdakwa yang sebelumnyaberkeinginan untuk mengambil barang milik orang lain secara melawanhukum maka untuk merealisasikan keinginanya tersebut selanjutnyamencari sasaran dengan berpura pura meminta Sumbangan uangdengan membawa dokumen berupa 1 (satu) Bendel buku ProposalPembangunan Gedung Asrama Anak Yatim Piatu Panti Asuhan / TresnaWredha dari Yayasan ARROHMAN yang dimasukan ke dalam sebuahtas gendong warna hitam merk Polo World

  untuk dimilikisecara melawan hukum;Bahwa pada waktu dan tempat diatas, terdakwa yang sebelumnyaberkeinginan untuk mengambil barang milik orang lain secara melawanhukum maka untuk merealisasikan keinginanya tersebut selanjutnya mencarisasaran dengan berpura pura meminta Sumbangan uang dengan membawadokumen berupa 1 (satu) Bendel buku Proposal Pembangunan GedungAsrama Anak Yatim Piatu Panti Asuhan / Tresna Wredha dari Yayasan ARROHMAN yang dimasukan ke dalam sebuah tas gendong warna hitam merkPolo World

• Parkland World Indonesia

• Menyatakan bahwa Penggugat salah satunya Penerima Lisensi dari Federation International De Football Assotiation (FIFA) untuk MEDIA RIGHTS menyiarkan tayangan 2014 FIFA WORLD CUP BRAZIL, diseluruh wilayah Republik Indonesia;4. Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum berupa pelanggaran Hak Cipta dengna menayangkan 2014 FIFA WORLD CUP BRAZIL di area komersial yaitu GRAND ARTOS HOTEL & CONVENTION, Jl. Mayjend.

• Bank tanggal13 Juni 2013 kepada Tergugat yang isinya tentang Suspension kepadaTergugat;Bahwa berdasarkan pada pertimbangan hukum putusan Majelis HakimBANI Jakarta Nomor 516/V/ARBBANI/2013 pada halaman 9798tersebut, maka ada pihak lain yaitu World Bank/Bank Dunia sebagaipihak yang disembunyikan oleh Tergugat, oleh karenanya putusan BANIJakarta Nomor 516/V/ARBBANI/2013 adalah kurang pihak;Bahwa penggantian kerugian sebagaimana ditetapkan oleh BANI Jakartasebesar Rp26.871.672.000,00 (dua puluh enam

  Surat dari Bank Dunia (World Bank) adalah surat yangditujukan kepada instansi tempat Para Penggugat bekerja. Bank Duniaadalah lembaga yang bekerja sama dengan pemerintah Republik Indonesia.Bagaimana mungkin Tergugat menyembunyikan surat yang ditujukankepada Para Penggugat ?;Hal 19 dari 31 hal Put. Nomor 530 B/Pdt.Sus Arbt/20142.10.11.12.Bahwa perdebatan mengenai surat dari Bank Dunia tersebut juga telahmenjadi bahan pertimbangan sebelum Majelis Arbiter menjatuhkan putusan.

  Kalimat dalam pasaldimaksud seharusnya diartikan bahwa dokumen yang dipersoalkan (dalamperkara a quo adalah surat World Bank) baru ditemukan setelah putusanBANI Jakarta dijatuhkan, sedangkan surat yang dipersoalkan ParaPenggugat sudah diperiksa dalam pemeriksaan perkara di BANI Jakarta;Sehingga surat Word Bank tersebut tidak termasuk dalam kualifikasidokumen yang disembunyikan sebagaimana dimaksud Pasal 70 huruf bUndangUndang Nomor 30 Tahun 1999;Bahwa oleh karena itu, dalil menyembunyikan dokumen

  Bank kepada Tergugat tanggal 13 Juni 2013.Tergugatpun tidak pernah menerima surat dari World Bank tertanggal 13Juni 2013.Tergugat justru mempertanyakan surat World Bank tertanggal 13Juni 2013 yang ditujukan kepada Tergugat tersebut surat apa ?

  Nomor 530 B/Pdt.Sus Arbt/2014menyatakan bahwa pada tanggal 13 Juni 2013, World Bank telahmengirimkan surat kepada Tergugat yang isinya tentang Suspensionkepada Tergugat agar dihadirkan ke persidangan;4.

• yang batasbatasnyasekarang adalah: Sebelah Utara tembok PT Sarasa, tembok PT Swim World (dahulu tanahmilik H.

  yang batasbatasnyasekarang adalah: Sebelah Utara Tembok PT Sarasa, tembok PT Swim World (dahulutanah milik H. Jawad), PT United Chemical Inter Aneka dan PT InterAneka Lestari Kimia (dahulu sebagian tanah Jahera);Hal. 7 dari 30 hal. Put. No. 2999 K/Padt/2012 Sebelah Timur Tanah milik PT Swim World, tanah milik H.

  (berada di dalam lokasipabrik Tergugat Ill) terletak di Desa Sentul Jaya, Kecamatan Balaraja,Kabupaten Tangerang Banten dengan batasbatasnya: Utara tanah milik PT Swim World (dahulu tanah milik H. Jawaq); Timurtanah milik PT Swim World (dahulu tanah milik H. Sangsang); Selatan tanah milik Penggugat (dahulu tanah milik Sunah); Barattanah sebagian milik Penggugat (dahulu tanah milik Marpuah);Atau membayar ganti rugi kepada Penggugat sebanyak 2.440 m?

  Tidak benar dalam tata cara penyebutan dari batasbatas sebelahmenyebelah dari batasbatas kepemilikan yang dipermasalahkan olehTergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi sebagaimana tersebutdibawah ini: Sebelah Utara Tembok PT Sarasa, tembok PT Swim World (dahulutanah milik H.

  Jawad), PT United Chemical Inter Aneka dan PT InterAneka Lestari Kimia (dahulu sebagian dari tanah Jahera); Sebelah Timur Tanah milik PT Swim World, tanah milik Tol dan JalanRaya Balaraja; Sebelah Selatan Tanahtanah milik Penggugat selain yang seluas+17.942 m?; Sebelah Barat Tanah milik PT United Chemical Inter Aneka dan PTInter Aneka Lestari Kimia, sebagian tanah milik Penggugat yang lain;Hal. 16 dari 30 hal. Put. No. 2999 K/Pat/2012c.