PUTUSANNomor 1413/Pdt.G/2020/PA.KlanzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 2020 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan , tempat kediamandi Kabupaten Lampung Selatan, Sidowaluyo, Sidomulyo, Kab.

tanpa ada hubungan baik lahir dan batin samapai dengansekarang;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan dandinasehati oleh pihak keluarga Penggugat, akan tetapi tidak berhasil.Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidakmungkin lagi untuk mempertahankan rumahtangga dengan Tergugat danlebih baik bercerai.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai

mempersoalkan siapa yang benar dan siapa yangsalah, maka alasan perceraian dalam perkara ini dianggap telah memenuhiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, atau setidaktidaknya gugatanPenggugat untuk bercerai dengan Tergugat telah memiliki cukup alasan,maka gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satubain sugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa perceraian yang dijatuhkan oleh PengadilanAgama Morotai

Putusan No.1413/Pdt.G/2020/PA.KlaUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, diperintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Morotai untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat, tempat tinggal Tergugatdan tempat pernikahan Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Senin tanggal 21 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Awwal 1442 Hijriah oleh Al AnsiWirawan, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Agusti Yelpi, S.H.I. dan Fitri,S.H.I., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Saiful Loku bin Ismail Loku) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurma Budiman binti Hamisi Budiman) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraltalak antara:Pemohon, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxx, tempattinggal di Kecamatan Galela Barat, Kabupaten HalmaheraUtara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Galela Barat,Kabupaten Halmahera Utara

, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut:Telan membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telan mendengar keterangan Pemohon;Telah memperhatikan alatalat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonantertanggal 3 Agustus 2020 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Morotai dengan perkara Nomor 87/Pdt.G/2020/PA.MORTB tanggal 7Agustus 2020 dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

No. 87/Pdt.G/2020/PA MORTBtidak ada keharmonisan lagi dalam rumah tangga, Pemohon telahberketetapan hati untuk menuntut cerai denganTermohon;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danMengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny;PRIMER1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon;3.

Memberi izin kepada Pemohonuntuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon di depan sidangPengadilan Agama Morotai;4.

Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 266,000.00 (dua ratusenam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo yang dijatuhkanberdasarkan rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 26Agustus 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Muharam 1442 Hijriah, olehkami FAHRI LATUKAU, SHI. sebagai Hakim Ketua, AHMAD FUAD NOORGHUFRON, S.H.I. dan MOH.

MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan olehPenggugat, umur 33 tahun, agama Islam pendidikan SMA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Tempat Tinggal di KecamatanJailolo, Kabupaten Halmahera Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan anggotaTNIAD, bertempat kediaman di Kabupaten Pulau Morotai

sebagai berikut :1. bahwa pada tanggal 14 Januari 2005 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang di catat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jailolo, Kabupaten Halmahera Barat(Kutipan akta Nikah Nomor XXX tanggal 14 Januari 20052. bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diAsrama Tergugat bertugas di Kompi A Desa Akelamo Kecamatan Jailolokurang lebih 4 tahun, lalu pindah ke Kodim Tobelo kurang lebih 1 tahunkemudian pindah dan menetap di Koramil Morotai

Tergugat tidak akan pernah dapat menerima keadaan Penggugat apaadanya;4. bahwa karena Penggugat dan Tergugat samapi saat ini sering terjadiperselisihan yang tidak pernah ada penyelesaiannya, maka sejak tahun2015 3 hari setelah sholat idul Fitri Penggugat memutuskan untuk pergidari rumah tempat kediaman bersama di Morotai dan tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Jalan Baru Kec.

PENETAPANNomor 4/Pat.P/2017/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara PermohonanPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Muliani Hamzah Binti Sofutu Hamzah, umur 49 tahun , agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga , bertempattinggal di Desa Popilo, RT.01/RW.01, Kecamatan Tobelo

Haikal Korois Bin Musnik Korois, umur 20 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mahasiswa, Pendidikan SMA, bertempat tinggal di DesaPopilo, Kecamatan Tobelo Utara, Kabupaten Halmahera Utara;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dan parasaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan Penetapan AhliWaris tertanggal 09 Februari 2017, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Morotai

Bahwa, selain Pemohon dan 6 orang anak sudah tidak ada lagi Ahli Warislain yang berhak untuk mewarisi Harta Peninggalan Almarhum Musnik BinKorois;Berdasarkan alasanalasan yang pemohon uraikan di atas, maka Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo Cq.Majelis Hakimyang menangani perkara ini berkenaan menerima, memeriksa mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:Primair1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan Musnik Bin Korois telah meninggal dunia;3.

Bahwa almarhum Musnik Korois meninggal dunia sudah sekitar setahunyang lalu;Bahwa semasa hidup almarhum Musnik Korois pernah mendaftarmenjadi Calon Jamaah Haji namun sebelum bernagkat ke tanah sucisudah meninggal dunia;Bahwa oleh karena sudah meninggal dunia maka tabungan haji tersebutrencananya akan dicairkan untuk ahli warisnya;Bahwa seluruh anak dan ahli waris almarhum Musnik Korois tahu kuasaPara Pemohon sedang mengurus tabungan tersebut dan juga tahuadnaya pengajuan perkara penetapan di PA Morotai

No. 4/Pdt.P/2017/PA.MORTBtertulis merupakan akta di bawah tangan namun dilengkapi dengan bukti duaorang saksi sehingga patut untuk dipertimbangkan;Menimbang, Pemohon mengajukan bukti P.1 sampai dengan P.3 yangjuga dibenarkan 2 (dua) orang saksi di mana kesemuaannya menerangkantentang tempat domisili/tinggal para pihak yang berperkara yang dikeluarkanoleh instansi yang berwenang dan telah ternyata para pihak merupakan wargayang tinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Morotai di Tobelo.

PENETAPANNomor 205/Pdt.P/2015/PA.MORTB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilaksanakan di SDInpres Desa Lalongan, Kecamatan Galela Utara, pada hari Selasa tanggal22 September 2015, dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh:Sarjo Adam Bin Sukri Adam, Umur 35 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, Pendidikan SD, Tempat tinggal di RT.4/RW.3, DesaLalonga, Kecamatan

rumah tangga, Pendidikan SD, Tempat tinggal diRT.4/RW.3, Desa Lalonga, Kecamatan Galela Utara,Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnya disebut sebagai :Pemohon IlPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksidi muka Sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II atau disebut jugaPara Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 14 September2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Bahwa sebagai bahan pertimbangan bagi Majelis Hakim, bersama inisaya sampaikan surat pernyataan Pemohon (satu) dan Pemohon Il(dua) yang menerangkan bahwa Pemohon (satu) dan Pemohon II (dua)tidak mempunyai suami/istri, selain Pemohon (satu) atau Pemohon IlDari halhal yang telah diuraikan di atas, Pemohon (satu) danPemohon II (dua) mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai,Cq.

dibacakan permohonan ParaPemohon yang isinya tetap dipertahankan dengan perbaikan nama saksi;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan pokok perkaradilaksanakan dalam sidang yang terbuka untuk umum, sebagaimanaketentuan Pasal 59 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang PeradilanAgama;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok dari permohonan ParaPemohon adalah mohon Pengadilan Agama Morotai

Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Demikian penetapan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo yangdijatunkan pada hari Selasa, 22 September 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 8 Dzulhijjah 1436 Hijriyah oleh Drs. H. Mursalin Tobukusebagai Hakim Tunggal, Penetapan tersebut dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum dengan bersama Drs. Djabir Mony sebagai Paniteraserta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim,Drs. H.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama XXXX Kota Ternate yang mewilayahi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama XXXX Kabupaten Halmahera utara yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota XXXX yang mewilayahi tempat tinggal Tergugat untuk dicatat dalam

PUTUSANNomor 69/Pdt.G/2016/PA MORTBarrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Desa XXXX RT. 00/0,Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan XXXX RT 0/0 KalurahanXXXX Kecamatan XXXX, Kota Ternate, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 1 Agustus 2016yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai dalamregister dengan Nomor 69/Pdt.G/2016/PA MORTB

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat kepada Penggugat;3.

Nomor : 69/Pdt.G/2016/PA MORTBHukum Islam, yaitu antara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti Penggugatberdomisili di Ternate sesuai dengan tempat tinggal bersama Penggugat danTergugat namun tidak ternyata terdapat keberatan dari Tergugat sehingga olehkarena itu Penggugat mengambil domisili di Halmahera Utara yang merupakanwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Morotai

di Tobelo, oleh karena itu sesuaipasal 73 ayat 1 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 perkara ini termasukkewenangan relatif Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;Menimbang, bahwa Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam padapokoknya mewajibkan pembuktian hubungan perkawinan dengan akta nikah.Bukti P.2 adalah akta yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalampencatatan

Memberi izin kepada Pemohon ( Mustafa Mataga Bin Sarman Mataga ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ernawati Binti Kile ) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;
4.. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp286.000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu );

PUTUSANNomor 1/Pdt.G/2018/PA.MORTBaysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur ... tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (JualIkan), Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Bertempat Tinggal Di RT.O/RW.O,Desa X, Kecamatan Tobelo, Kabupaten HalmaheraUtara sebagai Pemohon;

Wiraswasta (JualIkan), Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Bertempat Tinggal Di RT.O/RW.O0,Desa X, Kecamatan Tobelo, Kabupaten HalmaheraUtara sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 08 Januari 2018telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah oleh Undangundang No. 3Tahun 2006 tentang Peradilan Agama serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002 memerintahkan paniteraPengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggalPemohon dan Termohon dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinanPemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untukitu;9.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Halaman 3 dari 13 Putusan No. 1/Pdt.G/2018/PA.MORTBBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, Selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkanTalak Satu Raji terhadap Termohon (Termohon) di depan SidangPengadilan Agama Morotai di Tobelo;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai diTobelo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada KantorUrusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohondan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Pemohon dan Termohondilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;4.

PENETAPANNomor 15/Pdt.P/2019/PA.MORTBSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Hj.

Guru SD InpresSimau ), Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,bertempat tinggal di RT.0O1 / RW.000 Desa Simau,Kecamatan Galela, Kabupaten Halmahera Utara,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08 Oktober2019 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini Sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Halaman 2 dari 15 Penetapan Nomor 15/Padt.P/2019/PA.MORTBBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo c.g. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbuny!PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Indra Hi.

telah berusaha menasehati Pemohon agarbersabar menunda pernikahan anaknya dengan calon isterinya sampai anakPemohon dan calon isterinya berusia 19 tahun, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini permohonan (voluntair),maka mediasi tidak perlu dilaksanakan, sebagaimana dalam PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 tahun 2006 tentang mediasi;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakanlan surat permohonanPemohon tertanggal 8 Oktober 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Morotai

Misna Sabulo, ), isi bukti tersebut menjelaskan bahwaPemohon beralamat di Desa Simau Kecamatan Galela, yang merupakanyurisdiksi dari Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;Halaman 11 dari 15 Penetapan Nomor 15/Padt.P/2019/PA.MORTBMenimbang, bahwa bukti P.13 ( fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atasnama Indra Hi. Amin ), isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Indra Hi. Amin lahirdi Desa Simau tanggal 7 November tahun 2003;Menimbang, bahwa bukti P.14 ( fotokopi Kartu Kartu Keluarga atasnama H.

permohonan Pemohon secara verstek;

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2016/PA PIp..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiHegeri Sipil (PNS), pada Kantor Dinas Kelautan danPerikanan Kabupaten Pulau Marotai, Propinsi Maluku Utara,bertempat tinggal di RT.01 RW. 01, Desa Yayasan,Kecamatan Morotai Selatan, Pulau Morotai

Bahwa untuk meningkatkan taraf hidup yang lebih baik, Pemohon padatahun 2009 berangkat ke Provinsi Maluku Utara untuk mengikuti tes seleksipenerimaan Calon Pegawai Negeri Sipil lingkup Pemerintah Daerah PulauMorotai dan Alhamdulillah Pemohon dinyatakan lulus dan diterima sebagaiCalon Pegawai Negeri Sipil dan konsekuensi sebagai seorang Abdi Negarapada bulan Oktober tahun 2009, Pemohon di tugaskan dan di tempatkanpada Kantor Dinas Kelautan dan Perikanan di Kepulauan Morotai ProvinsiMaluku Utara dan

permohonan Pemohon harusdikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka Panitera Pengadilan AgamaPalopo diperintahkan untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar talakkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Wara Timur, KotaPalopo, Pegawai Pencatat Nikah Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Morotai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo, Pegawai PencatatNikah Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan, PropinsiMaluku Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Polewali, Kabupaten Polman, Propinsi Sulawesi Barat, jikaterjadi perceraian.5.

PENETAPANNomor 209/Pdt.P/2015/PA.MORTB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilaksanakan di gedungSD Inpres Desa Lalonga, Kecamatan Galela Utara, pada hari Selasatanggal 22 September 2015, dalam perkara permohonan itsbat nikah yangdiajukan oleh:Ais Ote Bin Makmun Ote, Umur 58 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, Pendidikan SR, Tempat tinggal di RT.04/RW.02,Desa Lalonga, Kecamatan

Pekerjaan Petani, Pendidikan SD, Tempat tinggal diRT.04/RW.02, Desa Lalonga, Kecamatan Galela Utara,Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnya disebut sebagai :Pemohon IlPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksidi muka Sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II atau disebut jugaPara Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 14 September2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Bahwa sebagai bahan pertimbangan bagi Majelis Hakim, bersama inisaya sampaikan surat pernyataan Pemohon (satu) dan Pemohon Il(dua) yang menerangkan bahwa Pemohon (satu) dan Pemohon Il(dua) tidak mempunyai suami/istri, selain Pemohon (satu) atauPemohon II (dua);Dari halhal yang telah diuraikan di atas, Pemohon (satu) danPemohon II (dua) mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai,Cq.

dibacakan permohonan ParaPemohon yang isinya tetap dipertahankan dengan perbaikan nama saksi;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan pokok perkaradilaksanakan dalam sidang yang terbuka untuk umum, sebagaimanaketentuan Pasal 59 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang PeradilanAgama;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok dari permohonan ParaPemohon adalah mohon Pengadilan Agama Morotai

Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Demikian penetapan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo yangdijatunkan pada hari Selasa, 22 September 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 8 Dzulhijjah 1436 Hijriyah oleh Drs. H. Mursalin Tobukusebagai Hakim Tunggal, Penetapan tersebut dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum dengan bersama Drs. Djabir Mony sebagai Paniteraserta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim,Drs. H.

PUTUSANNomor 120/Pdt.G/2017/PA.MORTBa2 0 yoS 30 oU0 poyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur, 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP.

/RW..DesaXXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara,untuk selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo dalam register Nomor120/Pdt.G/2017/PA.MORTB, tanggal 21 Oktober 2017, telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat

Nomor 120/Pdt.G/2017/PA MORTBhuruf (6) PP No.9 tahun 1975 Junto pasal 116 huruf ( f ) dan (b) KompilasiHukum Islam;Dari halhal yang telah diuraikan di atas, maka Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo, Cq.

Nomor 120/Pdt.G/2017/PA MORTBadalah akta otentik serta telah memenuhi syarat alat bukti di persidangansehingga memenuhi syarat formil alat bukti tersebut telah memenuhi syaratpembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 didukung keterangan saksisaksi yang bersesuaian terbukti Penggugat berada di wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Morotai di Tobelo, oleh karena itu sesuai pasal 73 ayat 1Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun

2006 dan perubahan keduaUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 perkara ini termasuk kewenanganrelatif Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;Menimbang, bahwa Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam padapokoknya mewajibkan pembuktian hubungan perkawinan dengan akta nikah.Bukti P.2 adalah akta yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalampencatatan perkawinan, diterbitkan sesuai bentuk dan materi yang diatur dalamketentuan perundangundangan, materinya relevan dan meneguhkan dalilPenggugat bahwa Penggugat

MENGADILI

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Andi Nurdin bin Andi Mandasini) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rahma binti Daeng Siajang) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menghukum Tergugat

PUTUSANNomor 2/Pdt.G/2021/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:XXX bin XXX, NIK XXX, tempat tanggal lahir XXX, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SLTP, Alamat diRT.OOOO/RWOO0O, Desa XXX, Kecamatan Tobelo,Kabupaten Halmahera Utara, dan saat ini berdomisili diDesa XXX RT001/RWO002, kecamatan

Memberikan izin kepada Pemohon (XXX bin XXX) untukmenjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (XXX binti XXX) didepan Sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku.SUBSIDER:Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya.Hal. 3 dari 55 Hal.

Bahwa sejak pisah rumah selama 7 (Tujuh) bulan sebelumterjadinya gugatan dari pihak Pemohon, Termohon danPemohon sudah tidak bertemu, bahkan sudah tidak adakomunikasi lagi sampai Termohon menerima surat Panggilandari Pengadilan Agama Morotai yang dilampiri surat gugatancerai dari Pemohon.9.

Nafkah Madliyah dari bulan Juni sampai bulan Desember danterhitung mulai diajukan gugatan ke pengadilan agama morotai mulaiJanuari dan Februari total Rp. 36.000.000, (Tiga puluh enam jutarupiah) dihitung sampai ada Putusan Pengadilan yang berkekuatanhukum tetap.b. Nafkah Iddah sebesar Rp.50.000,/perhari X 3 bulan 10 hari = Rp.5.000.000,c.

Memberi izin kepada Pemohon (XXX bin XXX) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (XXX bintiXXX) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2.

PUTUSANNomor 11/Pdt.P/2017/PA.MORTB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :Rahmatika Widayanti, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Dusun IIIRT. 004 RW. 003 Desa Gosoma Kecamatan TobeloKabupaten Halmahera Utara, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

Bahwa, sehubungan Pemohon dengan calon suami Pemohon akansegera melangsungkan pernikahan di KUA Kecamatan Tobelo, makaPemohon mohon agar ketua Pengadilan Agama Morotai menetapkan waliPemohon, dan menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama di wilayahKabupaten Halmahera Utara sebagai wali hakim dalam pernikahantersebut;8. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;9.

Bahwa, berdasarkan dalil dan alasan tersebut di atas, maka dengan iniPemohon memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai diTobelo cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk memberikanpenetapan sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Hal. 2 dari 5 Putusan Nomor 11/Pdt.P/2017/PA.MORTB2. Mengizinkan kepada Pemohon untuk melaksanakan perkawinandengan calon suaminya yang bernama Muhammad Awi Dagali Tenis binMuhammad Djusni Dj.

PUTUSANNomor 137/Pdt.G/2018/PA MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak, antara pihakpihak :NAMA, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan Strata , PEKERJAAN,tempat kediaman ALAMAT, Kabupaten Pulau Morotai,Propinsi Maluku Utara, Yang dalam hal ini berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 14 Februari 2018 yangterdaftar pada

Termohon belum dikaruniai keturunan; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak setelah enam bulan membina rumah tangga sampai sekarangsudah tidak harmonis karena sering berselisin dan bertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah karena Termohon tidak menghiraukan keberadaanPemohon, Termohon tidak mau melakukan hubungan suami isteri ketikaPemohon memintanya, Termohon tidak mau diajak pindah ketempat kerjaPemohon di Morotai

; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak setelah enam bulan membina rumah tangga sampai sekarangsudah tidak harmonis karena sering berselisih dan bertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah karena Termohon sering menolak untuk melakukanhubungan suami isteri, Termohon tidak mau diajak pindah ketempat kerjaPemohon di Morotai dengan alasan Termohon masih kuliah

Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi, mediasi mengharuskan kehadirankedua pihak yang berperkara, oleh karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang bahwa Pemohon sebagai seorang Pegawai Negeri Sipiltelah memperoleh surat izin untuk bercerai yang dikeluarkan oleh Kepala DinasPendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Pulau Morotai dengan Nomor420/0211/DIKBUD.K/V2018 tanggal 26 Januari 2018, sehingga telah memenuhiketentuan Pasal 3 ayat (1) Peraturan

Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah karena Termohon tidak menghiraukan keberadaanPemohon, Termohon tidak mau melakukan hubungan suami isteri ketikaPemohon memintanya, Termohon tidak mau diajak pindah ketempat kerjaPemohon di Morotai dengan alasan Termohon masih kuliah; Halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 137/Pdt.G/2018/PA Msb.4.

Dalam Konvensi:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Rifani Gorontalo Bin Slamet Gorontalo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Salfa Juba Binti Munasar Juba) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;

B. Dalam Rekonvensi:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menghukum Tergugat membayar

PUTUSANNomor 62/Pdt.G/2018/PA.MORTB7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Rifani Gorontalo Bin Slamet Gorontalo Umur 32 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggal di RT. 001/RW.001 Desa Mamuya , Kecamatan Galela, KabupatenHalmahera Utara, selanjutnya disebut sebagai PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi

melawanSalfa Juba Binti Munasar Juba, Umur 29 tahun, Agama Islam PekerjaanPNS, Bertempat tinggal di RT 001/ RW 001, DesaBarataku, Kecamatan Galela, Kabupaten HalmaheraUtara, selanjutnya disebut sebagai TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar kedua belah pihak;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Mei 2018yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang diubah oleh Undangundang No. 3 Tahun 2006tantang Peradilan Agama serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 tanggal22 Oktober 2002 memerintahkan panitera Pengadilan Agama Morotai diTobelo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada KantorUrusan Agama tempat perkawinan Pemohon dan Termohon untuk dicatatdalam daftar yang tersedia untuk itu ;9.

Memberikan izin kepada Pemohon (Rifani Gorontalo Bin SlametGorontalo) untuk menjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (SalfaJuba Binti Munasar Juba) di depan Sidang Pengadilan Agama Morotai diTobelo;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelountuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor UrusanAgama tempat pernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;4.

Tergugat, yang untuk selanjutnyadigunakan untuk sebesarbesar kemanfaatan bagi anak tersebut.Menimbang, bahwa terhadap beberapa pembebanan tersebut di atassebagaima ditentukan dalam Surat Edaran Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 tahun 2017 dan untuk memenuhi asas kepastian makaMajelis Hakim menghukum Tergugat sebagai suami yang dibebankan untukmembayar nafkah lampau, nafkah iddah, mutah dan nafkah anak memenuhipembebanan tersebut sebelum diucapkannya ikrar talak di hadapan sidangPengadilan Agama Morotai

Nomor 3016 K/Pdt/2017 Selatan Maranatha TakimoKao Barat/Halmahera Utara Exodus TaboulamoKao Barat/Halmahera Utara Kao Selatan/Halmahera Selatan Elim DowonggilaLolodaKepulauan/Halmahera Utara 456 Efrata Wangeotak78Nafiri MomojiuLoloda Utara/Halmahera Utara 9 Imanuel ApuleaLoloda Utara/Halmahera Utara 10 Exodus KapaKapaLoloda Utara/Halmahera Utara 11 Efrata AsimiroLoloda/Halmahera Utara 12 Getsemani BerebereKecilMorotai Jaya/Morotai 13 Imanuel BohoBohoMorotaiTimur/Morotai 14 Pancaran KasihWawenoMorotaiTimur

/Morotai 15 Elim GitaOba/TidoreKepulauan 16 Eden LoceSahuTimur/Halmahera Barat 17 Lembah Pniel TolisaorTabaru/Halmahera Barat 18 Kanaan PaleTobelo Selatan/Halmahera Utara 19 Elim WosiaTobelo Tengah/Halmahera Utara 20 Bukit Zaitun LinamoTobelo Tengah/Halmahera Utara 21 Elim LinamoTobelo Tengah/Halmahera Utara 22 Getsemani WosiaTobelo Tengah/Halmahera Utara 23 Malllra MalilaTobelo Tengah/Halmahera Utara 24 Maranatha Kali PituTobelo Tengah/Halmahera Utara 25 Sion WKOTobelo Tengah/Halmahera Utara 26

Nazareth AruBurung Morotai Selatan Barat/Morotai35. Kabar Baik PosiPosi Morotai Selatan Barat/Morotai36. ElimTutuhu Morotai Selatan Barat/Morotai37. lrene Galala Oba/Tikep38. Nazareth Ngaon SahuTimur/Halmahera Barat39. Silo Tibobo SahuTimur/Halmahera Barat40. Eben Haezer Podol Tabaru/Halmahera Barat41. Diaspora Trans Sukamaju Tobelo Barat/Halmahera Utara42. Eden Birinoa Luar Tobelo Barat/Halmahera Utara43. ElRoi Birinoa Dalam Tobelo Barat/Halmahera Utara44.

Boho3 Morotai Timur/MorotaiBoho 1.095.425,00Pancaran Kasih4 Morotai Timur/MorotaiWaweno 1.107.300,005 Elim Gita Oba/Tidore Kepulauan 587.100,006 Eden Loce SahuTimur/Halmahera Barat 1.499.175,00Lembah PnielT Tabaru/Halmahera BaratTolisaor 200.000,00Tobelo Selatan/Halmahera8 Kanaan PaleUtara 1.977.950,00; ; Tobelo Tengah/Halmahera9 Elim WosiaUtara 6.433.620,005 Bukit Zaitun Tobelo Tengah/HalmaheraLinalno Utara 680.000,00Tobelo Tengah/Halmahera1 Elim Lina InoUtara 2.712.100,00Tobelo Tengah/Halmahera2

Eben Morotai Selatan Pecah 2 178.400,00Haezer Barat/Morotai jemaatDowongikokotu34. Nazareth Morotai Selatan Pecah 2 981.400,00Aru Burung Barat/Morotai jemaat35. Kabar Baik Morotai Selatan Pecah 2 1.863.000,00Posiposi Barat/Morotai jemaat36. Elim Tutuhu Morotai Selatan Pecah 2 2.353.400,00Barat/Morotai jemaat37. Irene Galala Oba/Tikep Pecah 2 3.384.305,00jemaat38. Nazareth SahuTimur/ Pecah 2 1.985.500,00Ngaon Halmahera Barat jemaat39.

PUTUSANNomor 93/Pdt.G/2021/PA.MORTBgl Cette 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Geti Baru 25 Juni 1984, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,beralamat di alamat dan saat ini berdomisili didomisili selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasihati Penggugat danTergugat agar bisa hidup rukun kembali, tetapi Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan rumah tangga dan Penggugatberketapan hati untuk menggugat cerai kepada Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agarKetua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER :1.

mempersoalkan siapa yang benar dan siapa yangsalah, maka alasanalasan perceraian dalam perkara ini dianggap telahmemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, atau setidaktidaknya Gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat telahmemiliki cukup alasan, maka Gugatan Penggugat patut dikabulkandengan menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa perceraian yang dijatunkan oleh PengadilanAgama Morotai

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara yang hingga kini sejumlah Rp1.795.000,00 (satu juta tujuhratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Morotai pada hari Senin tanggal 5 Juli 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Dzulkaidah 1442 Hijriah oleh Ahmad FuadNoor Ghufron, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, Ardhian WahyuFirmansyah, S.H. dan Muchammad Aqib Junaidi, S.H.I, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut

PUTUSANNomor 106/Pdt.G/2019/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta (pedagang pakaian), bertempat tinggal di DesaKira. RT.002, RW.001 Kecamatan Galela Barat.

Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 01Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai padahari itu juga dengan register perkara Nomor 106/Pdt.G/2019/PA.MORTB,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa sudah tidak ada harapan lagi untuk dirukundamaikan Penggugat danTergugat oleh karena itu Penggugat merasa sudah tidak sanggup lagi untukHalaman 2 / 12 Putusan Nomor 106/Pdt.G/2019/PA.MORTBmempertahankan rumah tangganya dan Penggugat berketetapan hati untukmenceraikan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Morotai cg. Hakim yang memeriksa perkaraini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1.

bahwa bukti P.1 berupa Kartu Tanda Penduduk Penggugat,bukti P.2 berupa Asli Surat Keterangan Domisili dan bukti P.3 berupa KutipanAkta Nikah Penggugat, ketiganya merupakan akta autentik serta telahmemenuhi syarat alat bukti di persidangan sehingga memenuhi syarat formilalat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti Penggugat berdomisilidi Ternate namun berdasarkan bukti P.2 Penggugat memilih domisi di DesaKira, Kecamatan Galela Barat sehingga merupakan wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Morotai

, oleh karena itu sesuai pasal 73 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 maka Pengadilan Agama Morotai berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam padapokoknya mewajibkan pembuktian hubungan perkawinan dengan akta nikah.Bukti P.3 adalah akta yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalampencatatan perkawinan

keluargadengan pemohon, Saksi adalah adik kandung Pemohon, Saksi tidakmempunyai hubungan pekerjaan Pemohon; Bahwa nama ayah/bapak Saksi adalah Marselus Lefteuwsedangkan nama ibu Saksi Blandina Lefteuw; Bahwa kami beradik kakak berjumalah 9 (Sembilan) orang; Bahwa Pemohon anak pertama sedangkan Saksi anak nomor 5(lima); Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan karena berkaitan denganpermohonan pemohon sebagai wali dari RAHMAT LEFTEUW; Bahwa Saksi tahu keberadaan orang tua RAHMAT LEFTEUW,yang sekarang ini ada di Morotai

Saksi SALFATOR SILES LEFTEUW Bahwa Saksi mengenal Pemohon, mempunyai hubungan keluargajauh dengan pemohon tidak mempunyai hubungan pekerjaan denganPemohon; Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan karena berkaitan denganpermohonan pemohon sebagai wali dari RAHMAT LEFTEUW; Bahwa Saksi tinggal bersebelahan rumah dengan Pemohon; Bahwa Saksi tahu keberadaan orang tua RAHMAT LEFTEUW,yang sekarang ini ada di Morotai; Bahwa hubungan Pemohon dengan RAHMAT LEFTEUW adalahpaman dan keponakan, karena Pemohon adalah

saudara dariPemohon, Saksisaksi tidak mempunyai hubungan pekerjaan denganPemohon; Bahwa nama ayah/bapak Pemohon adalah Marselus Lefteuw sedangkannama ibu Saksi Blandina Lefteuw; Bahwa Pemohon beradik kakak berjumalah 9 (Sembilan) orang; Bahwa Pemohon anak pertama sedangkan Saksi Ladislaus anak kelima; Bahwa Saksisaksi dihadirkan dipersidangan karena berkaitan denganpermohonan pemohon sebagai wali dari RAHMAT LEFTEUW; Bahwa Saksisaksi tahu keberadaan orang tua RAHMAT LEFTEUW,yang sekarang ini ada di Morotai

tempat kediaman mereka, maka oleh PengadilanNegeri diangkat juga seorang wall,Menimbang, bahwa terhadap ketentuan dalam Peraturan PemerintahNomor 29 Tahun 2019 tentang Syarat dan Tata Cara Penunjukan Wali, tidakdijadikan dasar pertimbangan karena sifat perwalian yang dimohonkanpemohon adalah perwalian sementara waktu dan mengenai satu perbuatanhukum saja, bukan menyangkut perwalian pada umumnya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.2 dan P3 yangmenerangkan, bahwa RAHMAT LEFTEUW lahir di Morotai

, bahwa RAHMAT LEFTEUW telah mendaftarakan diri pada tanggal11 Januari 2021 sebagai calon Tamtama TNI AD dan dalam bukti tersebuttermuat bahwa nama orang tua adalah MURSID LEFTEUW dan Pemohonsebagai wali, serta sebagai kelengkapan pendaftaran tertulis Bagi yangmemiliki wali, harus membawa surat akte perwalian dari pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, orang tua dariRAHMAT LEFTEUW saat ini sedang tidak bisa menjalankan haknya karenatidak tinggal bersamasama dan berada di Morotai

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor urusan Agama Kecamatan Kabupaten Pulau Morotai;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);

216000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 260/Padt.P/2015/PA.MORTBSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:SAFRUDIN BATUNA Bin GUNAWAN BATUNA, umur 40 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di JalanKomplek Mesjid Raya Tobelo RT.0O2 RW. 01 Desa GamsungiKecamatan Tobelo Kabupaten Halmahera Utara

Halmahera Utara, Tempat tinggal di JalanKomplek Mesjid Raya Tobelo RT.02 RW. 01 Desa Gamsungi KecamatanTobelo Kabupaten Halmahera Utara;Berdasarkan Surat Kuasa Insidentil Nomor W29A4/821/HK.05/XII/2015tertanggal 03 Desember 2015;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelanh mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07Desember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Bahwa selain Pemohon dan keenam saudara juga satu orangkeponakan sudah tidak ada lagi ahli waris lain yang berhak untuk mewarisiharta peninggalan, sudah tidak ada lagi ahli waris lain yang berhak untukmewarisi harta peninggalan Almarhum Gunawan Batuna dan AlmarhumahDamdawia Tapitapi Binti Anmadi Tapitapi;Berdasarkan alasan alasan yang Pemohon uraikan diatas, makaPemohon mohon kepada Bapak ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo,Cq.

pengakuan seperti saksisaksi dan hakimitu percaya, jujur dan mengetahui silsilah nasab tersebut maka hal itu sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti bahwa tempat tinggalPemohon berada di wilayah hukum pengadilan Agama Morotai di Tobelo, makaberdasarkan Buku II tentang Pedoman Teknis Administrasi dan Teknis PeradilanAgama Edisi Revisi Tahun 2013 halaman 69, perkara a quo menjadikewenangan relatif Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;Menimbang, bahwa bukti P.2, P.3 dan P.4 adalah fotokopi