Ditemukan 573 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aminah asnah amnah ainiah aisah ainal
Pengadilan PN AMUNTAI Perdata
Register : 11-01-2018 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 4/Pdt.P/2018/PN Amt
Tanggal 18 Januari 2018 — Pemohon:
MASRUPAH
23 — 4
  • ADAWIYAH yang semula tertulis lahir di Lok Batu seharusnyatempat lahir anak Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahirannya tertulis lahir diBanjarmasin;Halaman 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2018/PN Amt.Menimbang, bahwa dalam perkara ini untuk menguatkan dalildalilpermohonannya di persidangan, Pemohon telah mengajukan buktibukti suratberupa bukti P1 sampai dengan bukti P6, telah dibubuhi materai secukupnya dandicocokkan sama dengan aslinya di persidangan, dan 2 (dua) orang saksi yaitu 1.NUR AINAH
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 01-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 37/Pdt.P/2018/PA.Pwl
Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
  • Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai Seorang anak perempuan bernama Nur Ainah bin Rahmang, umur2 tahun;4. Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;5.
Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama
Register : 03-03-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 340/Pdt.P/2015/PA.Mtw
Tanggal 26 Maret 2015 — - Pemohon I - Pemohon II
22 — 3
  • Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah kumpul dan hidup layaknyasuami isteri dan dikaruniai 6 orang anak bernama Mustika Murni, Marda Sari,Fahri Ajral Aswat, Isra Sadam Husin, Siti Nor Ainah, Ade Rejeki Bungsu;5. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;6.
Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama
Register : 23-01-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0032/Pdt.G/2017/PA.Mtw
Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Darmo Halikin bin Halikin) terhadap Penggugat (Nurul Ainah binti Juhir);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Muara Teweh untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat

Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
Register : 26-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 128/Pdt.P/2020/PA.Ktl
Tanggal 11 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 1
  • Hamidadalah ;
    1. Ainah binti H. M. Aini (sebagai istri)
    2. Siti Aminah binti H. Abd. Rahman (sebagai anak perempuan kandung)
    3. Muhammad Firdaus bin H. Abd. Rahman (sebagai anak laki-laki kandung)
    4. Milliya Salsabila binti H. Abd. Rahman (sebagai anak perempuan kandung)

    • 4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp96.000,- ( sembilan puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata
Register : 08-03-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 220/Pdt.P/2018/PN Bjm
Tanggal 27 Maret 2018 — Pemohon:
M. HUDARI. H
24 — 8

  • MENETAPKAN;

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon memperbaiki nama istri Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 477/592/10/CS/D/2009 tanggal 29 April 2009 atas nama MUHAMMAD YAHYA, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Tengah yang semula tertulis NUR AINAH menjadi NUR ANIAH;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-10-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 770/Pdt.G/2014/PA.Mtp
Tanggal 7 Januari 2015 — Penggugat vs Tergugat
43 — 2
  • ., M.SiPanitera Pengganti,MAST AINAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Administrasi Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 420.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 14 dari 13 Halaman
Pengadilan PN PELAIHARI Perdata
Register : 15-07-2024 — Putus : 15-07-2024 — Upload : 16-07-2024
Putusan PN PELAIHARI Nomor 30/Pdt.G.S/2024/PN Pli
Tanggal 15 Juli 2024 — Penggugat:
Lisa aroja
Tergugat:
1.Ulfa
2.Rody roy
8 — 5
  • NOR AINAH, dan oleh karenanya Hakim berpendapat bahwa antara Penggugat, Para Tergugat dan Sdri. NOR AINAH secara hukum merupakan individu yang berdiri sendiri dan memiliki kepentingan hukum yang berbeda;

    Menimbang bahwa oleh karena antaraPenggugat, Para Tergugat dan Sdri. NOR AINAHmemiliki kepentingan hukum yang tidak sama, kemudian hubungan hukum antaraPenggugat, Para Tergugat dan Sdri.

    NOR AINAH timbul karena adanyaperjanjian yang bersifat lisan, makauntukmembuktikan kebenaran dalam perkara ini Hakim berpendapat bahwa pembuktian tidak dapat dilakukan dengan tata cara serta pembuktian yang bersifat sederhana;

    Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan hukum tersebut di atas, maka Hakim menyatakan bahwa materi gugatan Penggugat bukanlah suatu gugatan yang dapat diselesaikan melalui tata cara gugatan sederhana.

Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 26-06-2024 — Putus : 17-07-2024 — Upload : 17-07-2024
Putusan PA BANJARBARU Nomor 366/Pdt.G/2024/PA.Bjb
Tanggal 17 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Menetapkan hak asuh anak atau hadhonah terhadap anak yang bernama Nur Ainah binti Abdul Halim, lahir di Martapura, pada tanggal 23 September 2017 (umur 6 tahun) di bawah asuhan Penggugat dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mencurahkan kasih sayang kepada anak demi kepentingan terbaik bagi anak;
5. Menghukum Tergugat untuk membayar:
4.1.
Nafkah kepada anak yang bernama Nur Ainah binti Abdul Halim, lahir di Martapura, pada tanggal 23 September 2017 (umur 6 tahun) minimal sebesar Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) perbulan yang dibayarkan melalui Penggugat sampai anak tersebut dewasa atau berusia 21 (dua puluh satu) tahun atau sudah menikah di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan penambahan 10 % (sepuluh persen) setiap tahunnya;
4.2.
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 28-09-2016 — Putus : 28-10-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0313/Pdt.P/2016/PA.Tgm
Tanggal 28 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
  • Ainah;4. Sahrullah;5. Aan Hidayatullah;6.
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 09-04-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 274/Pdt.G/2015/PA.Mtp
Tanggal 16 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
  • ., M.SIMAST AINAH, S.H Hal. 12 dari 13 hal. Putusan Nomor 0274/Pat.G/2015/PA MtpPerincian biaya perkara:1.ae eS hf BiayaPendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Panggilan : Rp 370.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah) Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0274/Pat.G/2015/PA Mtp
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 13-10-2010 — Putus : 13-12-2010 — Upload : 21-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 150/Pdt.P/2010/PA Mtp
Tanggal 13 Desember 2010 — Pemohon I ; Pemohon II
9 — 0
  • NOR AINAH berumur 23tahun, 3. NOR HASANAH berumur 17 tahun, 4. MUHAMMADRAMLI, berumur 13 tahun, 5.
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 28-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 105/Pdt.G/2021/PA.TPI
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Oktariadi bin Rahman) terhadap Penggugat (Ainah binti Ayem);

    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaRiandi bin Oktariadi, lahir pada tanggal 04 Nopember 2011 dan Alex Adrian bin Oktariadi, lahir pada tanggal 14 September 2017, berada dalam pemeliharaan (hadlanah) Penggugat

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-05-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3619 K/Pdt/2016
Tanggal 16 Mei 2017 — SUJATA, DK VS DARWIN HALIM, DKK
47 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NUR AINAH, bertempat tinggal di Jalan SisingamangarajaNomor 64, Kelurahan Teladan Barat, Kecamatan MedanKota, Kota Medan;5. JHON H.M. SITUMORANG, S.H., bertempat tinggal diJalan Perniagaan Nomor 27, Kota Medan;6.
    Bahwa orang yang dimaksud sebagaiTergugat VI tersebut, sama sekali tidak dikenal dan tidak pernah bertempattinggal pada alamat Jalan Sisingamangaraja Nomor 64, lalu bagaimana bisaPenggugat dapat mencantumkan Nur Ainah sebagai Tergugat VI dalamsengketa ini ? dengan fakta ini maka terlinat dengan jelas bahwa gugatan inidisusun dan diajukan dengan tidak teliti, sehingga Penggugat telah menarikseseorang sebagai Tergugat VI, namun sesungguhnya orang dimaksudsama sekali fiktif belaka.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 11-04-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0331/Pdt.G/2016/PA.Kis
Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • ketentuan Pasal 283 Rbg;Menimbang, bahwa guna mengetahui tentang sebabsebabperselisinan rumah tangga Penggugat dan Tergugat Majelis Hakim telahmendengar keterangan saksi dari orangorang yang terdekat dengan Penggugatdan Tergugat sebagai saksi guna memenuhi ketentuan pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo pasal 76 ayat 1 Undangundang Nomor 7 Tahun1989 ;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan 2 (dua) orang keluarga danorang dekatnya di persidangan yang masingmasing bernama Ainah
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-11-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 799/Pdt.G/2014/PA.Mtp
Tanggal 20 Januari 2015 — Penggugat vs Tergugat
44 — 2
  • ., M.SiPanitera Pengganti,MAST AINAH, S.H.Perincian Biaya Perkara :Hal. 14 dari 15 Halamanye of > Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Administrasi Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 275.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Halaman
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Perceraian
Register : 01-03-2011 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 23-05-2011
Putusan PA TANJUNG Nomor 055/Pdt.G/2011/PA.Ttb
Tanggal 13 April 2011 — Pemohon VS Termohon
28 — 6
  • memberikan mutah ,nafkah iddahuntuk Termohon yang besarannya akan ditentukan kemudianzMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalilPermohonannya, Pemohon~ di muka persidangan telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor : 244/43/VII/2007 Kecamatan Murung PudakKabupaten Tabalong tanggal 29 Agustus 2007, bermateraicukup dan telah dicocokan sesuai dengan aslinya, buktiPl ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Pemohon juga telah mengajukan saksi keluarga yangbernamaNor Ainah
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 26-11-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0889/Pdt.G/2014/PA.Mtp
Tanggal 17 Februari 2015 — Penggugat vs Tergugat
13 — 2
  • ., M.SiPanitera Pengganti,MAST AINAH, S.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Administrasi Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 240.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 halaman
Pengadilan PN PINRANG Pidana Umum
Register : 12-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 79/Pid.B/2018/PN Pin
Tanggal 17 April 2018 — Penuntut Umum:
Johana Josephina,SH
Terdakwa:
HERMAN Alias EMMANG Bin H. ABD. HALIM
30 — 5
  • karena saat terdakwa sedang berada di pasar tepatnya di lokasipenjualan ikan, lalu tiba tiba terdakwa melihat saksi Aminah Binti Idrusbertengkar mulut dengan saksi Rahmah , lalu terdakwa sebagai penjagakeamanan dipasar tersebut datang untuk meleraikannya, tetapi saksi AminahBinti Idrus malah marah marah ke terdakwa, sehingga terdakwa menariktangan saksi Aminah Binti Idrus, kKemudian terdakwa menampar muka saksiAminah Binti Idrus sebanyak 1 (Satu ) kali ; Bahwa sebelumnya antara terdakwa dan saksi Ainah
Pengadilan PA PADANG
Register : 21-11-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan PA PADANG Nomor 1087/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 22 Desember 2014 —
8 — 0
  • KACIL) denganPemohon II (AINAH binti ZAINI) yang dilangsungkan pada tanggal 18 Juni 1997 diDesa Rantau Nangka Kecamatan Sungai Pinang Kabupaten Banjar; Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 441.000, (Empat ratus empat puluh saturibu rupiah) kepada Pemohon dan Pemohon II;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis pada hariRabu tanggal 16 Desember 2009 M. bertepatan dengan tanggal 29 Dzulhijjah 1430 H.,oleh kami Dra. Hj.