Ditemukan 941 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : alang aldana agana amana asana alanda albana alina
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 03-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7985/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alana ieEE, ci bawah sumpah Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibi Penggugat;Him. 4 dari 10Putusan 7985/Pdt.G/2020/PA.Sor Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungCurug, RT 002 RW 024, Desa Ciwidey, Kecamatan Ciwidey, KabupatenBandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 16-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA Soreang Nomor 4675/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 6
  • XXXXXXXXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,alana ieRn, Saksi mengaku sebagai saudara sepupu4 dari 10 halamanPutusan Nomor 4675/Pdt.G/2021/PA.SorPenggugat, di bawah sumpah menurut agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungBojong, RT 001, RW 006, Desa Sindangpanon, Kecamatan Banjaran,Kabupaten
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 28-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 880/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 10
  • XXXXXXXXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,alana iea, ss engaku sebagai teman Penggugat, di bawahsumpah sesuai dengan agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kampung.Bojong RT 03 RW O6 Desa Ciparay Kecamatan Ciparay KabupatenBandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 23-02-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1557/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 6
  • XXXXXXXXXX, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,alana ieRn, saksi mengaku sebagai ayah kandungPemohon, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama XXXXXXXXXX; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di KampungLembang, RT 001, RW 001, Desa Kiangroke Kecamatan Banjaran,Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 13-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 427/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Saksi Il, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,alana iiGE Kabupaten Bandung, ibawah sumpah sesuai dengan agamaIslam telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal ci J Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak Februari 2015 mulai tidak harmonis lagikarena antara Pemohon dan Termohon sering terjadi
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 23-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6143/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alana ieEn, cibawah sumpah sesuai dengan agamaIslam memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungCibeunying, RT 002, RW 004, Desa Neglasari, Kecamatan Majalaya,Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan September
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 26-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 821/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Deni Sudrajat bin Endang S, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, alana (ieRe Kota $ Bandung, di bawah sumpah islammemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah keponakan penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal ci JeeKabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak Desember 2019 mulai tidak harmonislagi karena antara Penggugat dan
Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama
Register : 21-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 68/Pdt.G/2021/PA.Mto
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
  • PUTUSANNomor /Pat.G/2021/PA.Mto.SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Re, Umur 22 Tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SLTA, Alamat eeGM, Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi, sebagaiPenggugat;Melawanen, Uru 27 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan SMP, Alana Si 7 77Rn, Kabupaten
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 02-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7936/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 30
  • XXXXXXXXXXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,alana ieRe, di bawah sumpah Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di JlLamajang II RT.0O5 RW.007 Desa Citeureup, Kecamatan Dayeuhkolot,Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak bulan Januari 2000 mulai tidak
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 16-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 376/Pdt.G/2016/PA.Ktg
Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Ktgpiel gaS I alll abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :eee, one 30tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, PendidikanSM), alana iii aseee, sebagaiPenggugat; melawanEE, er 44 tahun, agama Islam, pekerjaanpenambang emas, Pendidikan SMA, alamat Dahulu dieesebagai Tergugat; Pengadilan Agama
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 21-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 693/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Saksi I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,alana iGE Kabupaten Bandung, dibawah sumpah sesuai dengan agamaIslam memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal ci JeeeEE Kabupaten Bandung;Him. 4 dari 11Putusan 693/Pdt.G/2021/PA.Sor Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak Juli 2020 mulai tidak harmonis
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1420/Pdt.G/2017/PA.Mjl
Tanggal 5 Juni 2017 — PERDATA - PEMOHON - TERMOHON
9 — 0
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dailil/hujjahSyariyah dari Kitab Suci Al Qur'an suratAl Bagarah ayat 229 :Cobsuraly Zep pea 9) Ug ray Alana 18 li ye (g>U)Artinya: Talak yang dapat dirujuk dua kali setelah itu boleh rujuk lagi dengancara yang maruf atau menceraikan dengan cara yang baik;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan dengan memberiizin kepada Pemohon untuk
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 10-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 21-08-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 124/Pdt.P/2016/PA.Tgr
Tanggal 8 Juni 2016 — -Pemohon I -Pemohon II
30 — 7
  • UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 perkawinan adalah sah apabila dilakukan menurutmasingmasing agama dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islamperkawinan sah menurut agama Islam apabila memenuhi rukun dan syaratmenurut syariat Islam, yaitu adanya calon mempelai lakilaki dan perempuan,ada wali, dihadiri dua orang saksi dan adanya ijab qabul;Menimbang, bahwa disebutkan dalam kitab lanatut Thalibin, Juz IV,halaman 254 yang berbunyi :Uae Syrals 5 ely sai Ce Abesy pi Alana
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 27-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 175/Pdt.P/2019/PN Jmr
Tanggal 16 April 2019 — Pemohon:
SLAMET HARYADI
18 — 3
  • Ahmad Zulpikar, S.H.PERINCIAN BIAYAsree ee ere er meee mre Biaya PendaftaranPOrMONONAN..........0ccccceeccsseeceeceeeeeeeeeseueeeeeeess Rp 30.000,00Qaeesccessceessecsseeesceesneecsaecesceesceeeseeesaeesseeeeneeeseeeeeeaeeeees Biaya Pemberkasan Rpbeeec ae eeeeaueeeceeeeeeaeeeeaeeeeaeeeeesaeesaeeseeeseeeseeeseeesenenes 50.000,00Ess sean ou antennae alana ain as antennae a Biaya Panggilan Rpee 75.000,00Ai ieeesecssecescceeacesscecsaeceseeesaeeeseeesaecaceeseeeeaeesnaeeeeeaeeeees Meterai Penetapan Rpbeeec
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 01-12-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 7893/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 5
  • XXXXXXXXXXX, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,alana ieRee, engaku sebagai adik kandung Penggugat,di bawah sumpah sesuai agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXX; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungBatu Reok, RT 001 RW 005, Desa Cipinang, Kecamatan Cimaung,Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 26-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 807/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • Saksi I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,alana iiKabupaten Bandung, dibawah sumpah sesuai dengan agama Islammemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal ci Jee KabupatenBandung;Him. 4 dari 11Putusan 807/Pdt.G/2021/PA.Sor Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak Maret 2018 mulai tidak harmonis
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 09-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2869/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidakternyata ketidakhadirannya itu disebabkan suatu halangan yang sah, gugatanPenggugat tidak melawan hukum, dengan didasaran kepada ketentuan pasal125 dan 126 HIR, maka Tergugat yang telah dipanggil dengan patut tersebutpatut dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin pendapatahli figin dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbunyi :4s ja Y alle 56 Sa a addy Cy alana
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 18-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2044/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidakternyata ketidakhadirannya itu disebabkan suatu halangan yang sah, gugatanPenggugat tidak melawan hukum, dengan didasaran kepada ketentuan pasal125 dan 126 HIR, maka Tergugat yang telah dipanggil dengan patut tersebutpatut dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin pendapatahli figin dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbunyi :4s ja Y alle 5g Sa a addy Cy alana
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 15-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6769/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • SAKSI I, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alana ieRn, dibawah sumpah sesuai dengan agamaIslam memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungCibogo RT 05 RW 01 Desa Lagadar Kecamatan Marga Asih KabupatenBandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Juli 2016 mulai tidak
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 22-11-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3035/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidakternyata ketidakhadirannya itu disebabkan suatu halangan yang sah, gugatanPenggugat tidak melawan hukum, dengan didasaran kepada ketentuan pasal125 dan 126 HIR, maka Tergugat yang telah dipanggil dengan patut tersebutpatut dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin pendapatahli figin dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbunyi :4s ja Y alle 5g Sa a addy Cy alana