Ditemukan 481 data
59 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tombong dan Kasing Dg. Tompo; Sebelah Selatan : dengan tanah Bora Tika, Ronrong Basir (dahulusemua tanahnya A. Bau Baso Dg. Tayang); Sebelah Barat : dengan laut (Selat Makassar);4. Menyatakan klaim pemilikan Tergugat I atas obyek sengketa adalah tidak sah danmelawan hukum;5. Menyatakan tidak mengikat seluruh alasalas hak ataupun dokumendokumen laintermasuk putusan Peninjauan Kembali Nomor 73 PK/Pdt/ 2004, yang memberikanpembenaran klaim pemilikan obyek sengketa kepada Tergugat I;6.
Tombong dan Kasing Dg. Tompo; Sebelah Selatan : dengan tanah Bora Tika, dan tanahnya Ronrong Basir(dahulu semua tanahnya Andi Baso Bau Tayang); Sebelah Barat : dengan Selat Makassar;2.
9 — 1
Putusan No.0093/Pdt.G/2015/PA.PkI.12mengasuh sepenuhnya dan anak tersebut masih kecil dan masihmembutuhkan kasing sayang dari seorang ibu (Termohon) serta lebihdekat dengan Termohon selaku ibu kandungnya daripada denganPemohon.
51 — 10
ditetapkansebagai pemegang hak hadhonah, namun baik Tergugat maupun Penggugattidak dibenarkan secara hukum melarang dan atau menghalanghalangi danmelakukan upaya untuk terjadinya hal tersebut, yang menyebabkan anakanaktersebut tidak dapat atau sulit untuk bertemu dengan bapak atau ibukandungnya atau dengan keluarga bapak atau ibunya, apalagi memutuskanhubungan salah satu anak dengan orang tuanya, oleh sebab itu masingmasingpihak wajid memberikan kesempatan kepada pihak yang lain untukmencurahkan kasing
6 — 4
Pengugat merasakan TergugatHal.3 dari 26 halm.Putusan Nomor 1548/Padt.G/2016/PA.MIg10.semakin mendalami kepercayaannya tersebut sehingga mengurangiperhatian dan kasing sayang terhadap keluarga. Bahkan Penggugatmerasa teruS muncul keanehan baik itu tingkah laku dan perbuatanTergugat.
13 — 1
Bahwa, terhadap anak hasil perkawinan antara Penggugat Rekonpensidengan Tergugat Rekonpensi yang diberi nama XXXX, Perempuan,tanggal lahir 28 September 2015, disamping karena TergugatRekonpensi tidak ada perhatian sama sekali terhadap anak tersebut,juga karena anak tersebut masih sangat membutuhkan kasing sayangdari Penggugat Rekonpensi selaku ibu kandungnya, maka sangatberalasan apabila Penggugat Rekonpensi mohon ditetapkan sebagaiPemegang Hak Pemeliharaan dan Pendidikan terhadap anak hasilperkawinan
64 — 7
Anto, sebanyak 40 (empat puluh)unit handphone saksi Tri Winarso jual/diserahkan kepada TerdakwaDahlia Binti Dahlan sedangkan sisanya yang 3 (tiga) unit masing masing1 (satu) unit masing handphone Nokia type 107 dual sim dan 1 (satu) unithandphone smartireen Innos kasing warna hitam saksi Tri Winarsogunakan untuk keperluan pribadi sedangkan handphone cina merk cerrysaksi Tri Winarso serahkan kepada Lel.
88 — 18
dipergunakan untuk pengujian Laboratorium dan terdapat sisa pengujian Laboratorium sebesar 2,86 (dua koma delapan puluh enam) gram; 1 (satu) set alat hisab shabu (Bong) beserta Kaca Pirex yang didalamnya berisi Narkotika jenis shabu; 1 (satu) bungkus kotak rokok Malrboro warna merah; 1 (satu) buah Mancis gas warna merah muda; 1 (satu) buah mancis gas warna motif batik; 1 (satu) buah alat pembakar terbuat dari pipet; 1 (satu) unit Handphone Android Merk Realme warna biru Kasing
STEPHANIE JOYANDA SIAHAAN, S.H.
Terdakwa:
M.EDIK Alias ERIK Bin BAHTIAR EFENDI
33 — 12
biru tanpa kepala;
- 1 (satu) buah pipet yang sudah dimodifikasi menjadi sebuah sendok;
- 1 (satu) set bong yang terbuat dari botol plastik Lassegar lengkap dengan 3 (tiga) buah pipet yang sudah di bengkokkan dan 1 (satu) buah pembakar warna merah;
- 1 (satu) buah kaca pirex;
- 1 (satu) buah jarum suntik yang belum terpakai;
- 1 (satu) buah plastik klip besar berwarna merah;
- 1 (satu) unit handphone Samsung Galaxi A02 warna hitam dengan kasing
29 — 10
membuat dapatdiaksesnya informasi elektronik dan atau dokumen elektronika yang memiliki muatanpenghinaan dan atau pencemaran nama baik yakni terhadap korban Natalia Marwanyang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut berawal pada saat korbasn berada dirumahnya di Molibagu tibatiba menerima status BBM (black berry masenger) dariterdakwa pertama terdakwa mengirm BBM kepada korban dengan mengatakan aduhberharap sekali sx do, e jangan mimpi kasing
20 — 7
Selain itu anak yang kurang atau tidakmemperoleh kasing sayang, asuhan dan bimbingan serta pembinaan dalam pengembangansikap, perilaku, penyesuaian diri serta pengawasan atau orang tua asuh akan mudah terseretdalam arus pergaulan masyarakat dan lingkungan yang kurang sehat dan merugikanperkembangan pribadinya;Menimbang, bahwa memang benar apa yang disampaikan oleh perwakilan DinasSosial Kota Mataram bahwa Para Terdakwa adalah sebagai korban karena kurang perhatiandan kasih sayangnya disamping itu
Pembanding/Penggugat VII : Kasing Adjang Diwakili Oleh : Syahrudin, SH.
Terbanding/Tergugat : PT.Kaltim Jaya Bara
Terbanding/Turut Tergugat : Kitab Surat
50 — 31
Pembanding/Penggugat VII : Kasing Adjang Diwakili Oleh : Syahrudin, SH.
Terbanding/Tergugat : PT.Kaltim Jaya Bara
Terbanding/Turut Tergugat : Kitab SuratKASING ADJANG, tempat/tanggal lahir Long Peso/15 Agustus1954, beralamat di Nyapa Indah RT. 004, Kelurahan Long Lanuk,Kecamatan Sambaliung, Kabupaten BerauKalimantan Timur,Agama Kristen, Jenis Kelamin lakilaki, Pekerjaan Petani, NIK6403031508540001; sebagai PEMBANDING VII semulaPENGGUGAT VII;Yang dalam perkara ini Para Pembanding semula Para Penggugattelah memberikan kuasa kepada SYAHRUDIN, S.H; Advokad/Pengacara dan Konsultan Hukum berkantor di BORNEO JAKARTALAW FIRM (SYAHRUDIN, S.H. & REKAN), BERALAMAT
Putusan No. 30/PDT/20201/PT SMR SUDIN (Wakil Kepala Adat) yang saat ini sebagaiPenggugat IV; KITAB SURAT (Sekretaris Dusun) yang saat ini sebagaiTurut Tergugat; BELLA SAMUEL (BPK) yang saat ini sebagai Penggugat V; SIMSON (Ketua RT.06) yang saat ini sebagai PenggugatVI; KASING (Ketua RT.04) yang saat ini sebagai PenggugatVII; serta; Disaksikan oleh BUNGAI ONGO sebagai Staf Tergugat;8.
NILAM AGUSTINI PUTRI, SH. MH
Terdakwa:
YIKO SANJAYA Bin YUSUF ARIFIN
67 — 50
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone Merk Iphone X warna hitam kasing
13 — 3
Bahwa menanggapi dalil Termohon Konpensi/PenggugatRekonpensi angka ( 1 ) Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensimenolak dengan tegas, justru di karenakan kedua anak masih kecilsecara otomatis membutuhkan kasing sayang ke dua ( 2 ) Orang tua.4.
1.Supriansyah,SH
2.Trian Febriansyah, S.H,.M.H.
Terdakwa:
Dodi Irwanto alias Dodi bin Usman
19 — 10
berupa:
1 (satu) Bungkus Plastik bening berisi 17 (tujuh belas) butir tablet warna pink logo gp masing masing dengan tebal 0,361 Gram dengan berat netto keseluruhan 7,28 (tujuh koma dua puluh delapan) Gram sisa lab 16 (enam belas) butir tablet dengan berat netto 6,83 (enam koma delapan puluh tiga) Gram mengandung Metamfetamina;
1 (satu) bungkus plastic bening berisi 23 (dua puluh tiga) butir tablet warna kuning logo Ferrari masing kasing
CHRISTINA NATALIA, SH
Terdakwa:
1.SURYADI SYAHPUTRA Alias EBOL
2.NURHADI SUDIATMA
18 — 4
Indra Kasing Kec.
28 — 18
Memerintahkan kepada Penggugat untuk memberikankesempatan kepada Tergugat selaku ayah kandung untuk bertemu,berbicara serta mencurahkan kasing sayang kepada anak yangbernama Tabina Khaliqa Abdul Razak;4. Membebankan kepada Tergugat untuk membayar nafkah anakberkelanjutan minimal sejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)setiap bulan;5, Membebankan kepada Tergugat untuk memberikan mutahberupa uang sejumlah Rp. 5.000.000. (lima juta rupiah);6.
99 — 26
sering telpontelponan dan smsan;Bahwa saat penggerebekan tersebut yang saksi dan terdakwa lakukan hanyamengobrol saja di dalam kamar di Losmen Serasan tersebut;Bahwa sejak dekat dengan terdakwa selama bulan Januari 2016 tersebutsaksi dan terdakwa memang sudah berhubungan badan layaknya suami istriatas dasar suka sama suka sebanyak 2 (dua) kali di tempat yang sama yaitudi kamar di Losmen Serasan Desa Kepur Muara Enim;Halaman 9 dari 21 PutusanNomor 460/Pid.B/2016/PNMreBahwa saksi tidak pernah mendapat kasing
20 — 7
terusmengupasyakan dan memperjuangkan keutuhan rumah tangganya, dan mempunyaiorang tua dan mertua yang sangat luar biasa istimewa, taat dan sholeh, yang selalumemberikan nasehatnasehat kepada anakanaknya dan menantumenantunyadalam hal hidup berumah tangga, dan juga karena Termohon memiliki hubunganyang sangat baik dengan seluruh keluarga besar Pemohon ( bukti terlampir);Bahwa tidak benar, perkawinan yang telah dibina kurang lebih selama 3 (tiga) tahunitu tidak dapat lagi menjalin hubungan untuk saling berbagi kasing
19 — 13
.> Bahwa Termohon sebelumnya pernah menikah dengan seorang pria(suami pertamanya) yang bernama J dan memiliki seorang anakperempuan bernama AGJ yang berumur 5 tahun yang sekaranghalaman 7 dari 29 Nomor 357/Pdt.G/2017/PAAbdiasuh oleh neneknya, malahan anak itu memanggil neneknyasebagai ibu, disebabkan karena Termohon tidak pernahmemperhatikan dan lebih mengutamakan pekerjaannya dibandingkananaknya yang masih kecil dan butuh kasing kasih sayang ibunya, inimembuktikan bahwa termohon tidak mampu dan
ARRY PRAKOSO,.S.Sos bin H.ARIF BUDIONO
Termohon:
ELLY ZULAIKHA binti DJOKO SUWANDI
16 — 6
sebagai Suami isteri seperti semula, jikabukan talak bain sughro.Menimbang, atas dasar pertimbangan tersebut, dan berdasarkankepatutan dan kelayakan serta kKemampuan Tergugat Rekonvensi sebagaisecurity Bulog dengan penghasilan setiap bulan sebesar Rp 3.500.000,00 (tigajuta lima ratus ribu rupiah), dimana Penggugat Rekonvensi telah mendampingTergugat Rekonvensi sebagai istri selama 4 tahun dan telah merawat seoranganak hasil pernikahan Tergugat Rekonvensi dengan mantan isterinya terdahuludengan penuh kasing