Andini Marisi (P), lahir di Serang, 23 Maret 2019. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.

Andini Marisi (P), lahir di Serang, 23 Maret 2019 bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; bahwa sepengetahuan

Andini Marisi (P), lahir di Serang, 23 Maret 2019Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi;Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumpernikahannya, serta untuk melengkapi

permanen (berupa rumahtempat tinggal dan rumah petak sewaan 4 (empat pintu) seluas 1.049 M2yang terletak di Kampung Aur Kuning Jalan Kelengkeng RT/RW 002/008,Desa Ngaso Kecamatan Ujung Batu, Kabupaten Rokan Hulu denganSertifikat Hak Milik Nomor 00606 tanggal 28 April 2018 atas namaTergugat (Tergugat) dengan surat Ukur No. 00269/NGASO/2018 tanggal24 Juli 2018, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara berbatas dengan Jalan : 21,5 Meter, Sahril 20,3Meter Barat berbatas dengan Tanah : 16,5 Meter, Marisi

sebidang tanah beserta bangunan permanen (berupa rumahtempat tinggal) yang merupakan bagian dari tanah seluas 1.049 M2 yangterletak di Kampung Aur Kuning Jalan Kelengkeng RT/RW 002/008, DesaNgaso Kecamatan Ujung Batu, Kabupaten Rokan Hulu dengan SertifikatHak Milik Nomor 00606 tanggal 28 April 2018 atas nama Tergugat(Tergugat) dengan Surat Ukur No. 00269/NGASO/2018 tanggal 24 Juli2018, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan Jalan : 21,5 Meter Barat berbatas dengan Tanah : 16,5 Meter, Marisi

9Meter,Marisi 19,5 Meter Timur berbatas dengan gang/jalan : 42,5 Meter Selatan berbatas dengan : 4,8 MeterDengan ketentuan masingmasing pihak memperoleh % (sSeparuh)Halaman 4 dari 9 Halaman Akta Van Dading Nomor 554/Pdt.G/2020/PA.Ppgbagian dari hasil penjualan tersebut;2.

Pembanding/Tergugat I : JANSEN SITANGGANG,SH
Terbanding/Penggugat : SERE EVA A.NABABAN
Turut Terbanding/Tergugat II : ANGELINA MARISI SINAGA,SH
Turut Terbanding/Tergugat III : ROSNI SIMANJUNTAK

Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada hari Kamis tanggal 13 Maret 2014 sekira pukul 10.00 Wib, Terdakwaberangkat dari ramahnya dengan mengendarai sepeda motor milik Terdakwa dansetelah sampai di tempat kejadian, Terdakwa ke tempat parkir sepeda motor yangTerdakwa ambil tersebut, sejauh lebih kurang 1 km Terdakwa memarkirkan sepedamotor Terdakwa tersebut, selanjutnya Terdakwa berjalan kaki menuju jembatanrambing yang menghubungkan Kelurahan Parsoburan Tengah KecamatanHabinsaran dengan Desa Taon Marisi

timbul niat Terdakwa untuk mengambilsepeda motor tersebut dan Terdakwa langsung memegang kedua stang sepedamotor tersebut dan memutar paksa sampai kunci stang sepeda motor tersebutterbuka dan rusak selanjutnya Terdakwa menarik kabel kunci kontak sepeda motortersebut dan merusaknya serta menyambungkan kembali kabel kunci kontaktersebut ke kontak sehingga sepeda motor tersebut dapat Terdakwa hidupkan dan3setelah hidup Terdakwa membawa sepeda motor tersebut melalui jembatan rambingmenuju Desa Taon Marisi

tersebut Terdakwa dapatmenghubungkan kabel kontak sepeda motor tersebut sehinggasepeda motornya dapat di jalankan lalu Terdakwa membawa larisepeda motor tersebut.e Benar pada saat Terdakwa JINTO MANALU melakukan pencurianterhadap sepeda motor milik saksi tersebut, saksi tidak langsungmelihatnya, namun tidak beberapa lama dia melakukan pencuriantersebut baru saksi ketahui, dan seketika itu saksi memberitahukanhal tersebut kepada saksi BENNI SIAGIAN dan oleh saksi BENNISIAGIAN saat itu Kepala Desa Taon Marisi

Tobasa, dan diduga dibawa lari menuju Desa saksi yaitu Desa Taon Marisi, Kec. Habinsaran,Kab.

Tobasa, Terdakwa JINTO MANALU melakukan Pencurian sepedamotor milik saksi korban PARASMAN PARDOSI.e Benar saksi tidak langsung melihat Terdakwa JINTO MANALU melakukanPencurian terhadap sepeda motor milik saksi korban PARASMANPARDOSI tersebut dan yang dapat saksi terangkan adalah pada hari Kamistanggal 13 Maret 2014, sekira pukul. 10.00 Wib, saksi mendapat telephonemelalui hanphone dari kepala Desa Taon Marisi, Kec.

Marisi dekat SDAndaluri Waingapu, Kelurahan Matawai Kecamatan Kota WaingapuKabupaten Sumba Timur;Bahwa pada saat kejadian kecelakaan, saksi berada di dalam bemoSENSASI, duduk di sebelah kiri supir;Bahwa saksi menerangkan, pada saat itu kondisi cuaca mendung padasiang hari, jalan lurus dan terdapat tanjakan, arus lalulintas tidak terlaluramai dari pengguna jalan;Bahwa pada saat itu, saksi mengetahui terdakwa mengemudikan mobilbemo SENSASI dengan kecepatan sekitar 60 km/jam;Bahwa awalnya saksi melihat

Marisi dekat SD Andaluri Waingapu, Kelurahan Matawai,Kecamatan Kota Waingapu Kabupaten Sumba Timur;Bahwa terdakwa menerangkan sebelum terjadinya tabrakan beruntuntersebut, be mo SENSASI yang terdakwa kemudikan datang dari arahturunan Radamata menuju arah simpang SD Andaluri, dengankecepatan cukup kencang, yaitu sekitar 60 km/jam dengan persneling 2;Bahwa terdakwa mengakui kendaraan bemo SENSASI oleng/ hilangkendali diakibatkan karena terdakwa menggoyangkan stir bemo karenaterdakwa melihat ada kendaraan

Marisi dekat SD Andaluri Waingapu, Kelurahan Matawai,Kecamatan Kota Waingapu Kabupaten Sumba Timur; Bahwa pada saat kejadian kecelakaan kendaraan bemo SENSASI yangdikemudikan terdakwa berjalan cukup kencang yaitu sekitar 60 km/jamdan hilang kendali sehingga bemo masuk ke jalur kanan dan menabrakmobil Rush yang sementara parkir, dan menabrak sepeda motor Mio Jyang datang dari arah berlawanan; Bahwa akibat dari menabrak sepeda motor Mio J tersebut, satu orangpenumpang perempuan motor mio J meninggal

Marisi dekat SD AndaluriWaingapu, Kelurahan Matawai, Kecamatan Kota Waingapu Kabupaten SumbaTimur;Menimbang, bahwa ketika terjadi kecelakaan terdakwa belummempunyai Surat izin mengemudi (SIM);Menimbang, bahwa terdakwa mengemudikan bemo SENSASI dengankecepatan cukup kencang sekitar 60 km/jam, namun pada saat sampai diujungturunan tepatnya dijalan simpang kekanan menuju ke jembatan Wangga,kendaraan bemo SENSASI sudah mulai hilang kendali dan oleng kemudianmesin mobil mati;Menimbang, setelah mobil bemo

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dan pertama kali bertempat tinggal di Kampung HasobeDesa Marisi, Kecamatan Sipirok, Kabupaten XxxxXXXXXXXXXXXX,kemudian sejak 22 Februari 2017 antara Penggugat dan Tergugat pisahrumah sampai dengan sekarang selama kurang lebih 1 tahun 7 bulan;4. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul), akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

hari; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumahselama lebih kurang 1 tahun 6 bulan; Bahwa Penggugat yang pergi meninggalkan rumah kediamanbersama dan pulang ke rumah saksi di Desa Sampean, KecamatanSipirok, Kabupaten XxXxXXXXXXXXXXXXxx, Sedangkan Tergugat tetaptinggal di rumah orangtua Tergugat yang berada di KampungHasobe, Desa Marisi, Kecamatan Sipirok, KabupatenXXXKXKXXKXKXKXKXKKKKKX Bahwa kedua belah pihak keluarga beserta tokoh masyarakatsudah berusaha merukunkan Penggugat

Putusan Nomor : 404/Pdt.G/2018/PA.PspSampean, Kecamatan Sipirok, Kabupaten XXxXxXXxXXXXXXXXXXXX,sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah orangtua Tergugat yangberada di Kampung Hasobe, Desa Marisi, Kecamatan Sipirok,Kabupaten XxxxXXXXXXXXXXXXX; Bahwa kedua belah pihak keluarga beserta tokoh masyarakatsudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat sebanyak satukali, namun tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat;Bahwa, Penggugat menyampaikan kesimpulan yang

mampu lagi untuk membayar cicilanangsuran kredit kepada Bank NISP Kemang Jakarta Selatan yang sudahjatuh tempo sehingga Agunan milik saksi BAHCTIAR TEDJANEGARAberupa rumah di Perumahan Taman Ratu Blok D.XI / 18 Kelurahan KepaDuri Kedoya Jakarta Barat dan 2 (dua) unit mobil, yaitu BMW Z3 NomorPolisi B3Z, serta Marcedes Benz type S.600 Nomor Polisi B.8059 ZLterancam disita oleh Bank NISP, lalu Terdakwa menawarkan diri untukmembantu menyelesaikan permasalahan tersebut dengan menelpon saksiANNA LONISA MARISI

mampu lagi untuk membayar cicilansangsuran kredit kepada Bank NISP Kemang Jakarta Selatan yang sudahjatuh tempo sehingga agunan milik saksi BAHCTIAR TEDJANEGARAberupa rumah di Perumahan Taman Ratu Blok D.XI / 18 Kelurahan KepaDuri Kedoya Jakarta Barat dan 2 (dua) unit mobil yaitu BMW Z3 NomorPolisi B3Z serta Marcedes Benz type S.600 Nomor Polisi B.8059 ZLterancam disita oleh Bank NISP lalu Terdakwa menawarkan diri untukwembantu menyelesaikan permasalahan tersebut dengan menelpon saksiNA LONISA MARISI

Jaya BuanaDirgantara yang telah dipergunakan saksi BACHTIAR TEDJANEGARA,meskipun sebelumnya saksi ANNA LONISA MARISI mengatakan akanmentransfer sendiri ke Bank NISP tapi dilarang oleh Terdakwa sehinggaakhirnya pada tanggal 13 Agustus 2004 saksi ANNA LONISA MARISImengirimkan atau mentransfer uang milik saksi BACHTIAR TEDJANEGARAsebesar Rp 410.000.000, (empat ratus sepuluh juta Rupiah) ke rekeningTerdakwa di Bank BCA Cabang Grogol Permai dengan maksud agarTerdakwa membayar atau mencicil angsuran kredit

saksi BACHTIARTEDJANEGARA di Bank NISP.Setelah uang ditransfer / dikirim oleh saksi ANNA LONISA MARISI dariBank BCA Cabang Bintaro ke rekening Terdakwa di Bank BCA CabangGrogol Permai No.

Sunggal Kota Medan tepatnyadi rumah terdakwa Edy Mart als Edy atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, Percobaanjahat atau permufakatan jahat melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut Bermula saksi Marisi

2020 bertempat di Jalan GarudaNo. 48 Kelurahan Sei Sikambing B Kecamatan Medan Sunggal Kota Medan tepatnyadi rumah terdakwa Edy Mart als Edy atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, Percobaanjahat atau permufakatan jahat melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bermula saksi Marisi

Edy 1 (satu)bungkus plastic bening tembus pandang berisikan shabushabu seberat 1 (Satu)gram, setelah menerima shabu tersebut dari Tegunh Wahyudi als Teguh, laluterdakwa Edy Mart als Edy keluar untuk menemui saksi Reza Multi Fahrozi dantak lama kemudian masuk kembali ke dalam rumah terdakwa Edy Mart als Edydan pada saat shabushabu tersebut masih dalam penguasaan terdakwa EdyMart als Edy untuk diserahkan kepada saksi Reza Multi Fahrozi, saat itu jugasaksi Reza Multi Fahrozi yang dibantu oleh saksi Marisi

Edy 1 (Satu) bungkus plastic bening tembus pandangberisikan shabushabu seberat 1 (Satu) gram, setelan menerima shabutersebut dari Teguh Wahyudi als Teguh, lalu terdakwa Edy Mart als Edy keluaruntuk menemui saksi Reza Multi Fahrozi dan tak lama kemudian masukkembali ke dalam rumah terdakwa Edy Mart als Edy dan pada saat shabushabu tersebut masih dalam penguasaan terdakwa Edy Mart als Edy untukdiserahkan kepada saksi Reza Multi Fahrozi, saat itu juga saksi Reza MultiFahrozi yang dibantu oleh saksi Marisi

Edy 1 (satu) bungkus plastic bening tembus pandangberisikan shabushabu seberat 1 (Satu) gram, setelah menerima shabutersebut dari Teguh Wahyudi als Teguh, lalu terdakwa Edy Mart als Edy keluaruntuk menemui saksi Reza Multi Fahrozi dan tak lama kemudian masukkembali ke dalam rumah terdakwa Edy Mart als Edy dan pada saat shabushabu tersebut masih dalam penguasaan terdakwa Edy Mart als Edy untukdiserahkan kepada saksi Reza Multi Fahrozi, saat itu juga saksi Reza MultiFahrozi yang dibantu oleh saksi Marisi

PUTUS ANNOMOR : 307 / PID / 2014 / PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN di Medan, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : HISAR SIDAURUK;Tempat Lahir >: Tambun Marisi;Umur/tanggal lahir : 37 Tahun/15 Nopember 1976 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Nagori Dolok Huluan Kecamatan RayaKabupaten Simalungun ;Agama : Kristen

Perkara PDM 34 /Siant /N.2.24 /EP.1/01 / 2014 tanggal 30 Januari 2014, yang mendakwaterdakwa dengan dakwaan sebagai berikut:e Bahwa ia terdakwa HISAR SIDAURUK pada hari Senintanggal 26 November 2012 sekira pukul 08.30 Wib ataudisuatu waktu lain dalam tahun 2012 bertempat diTambun Marisi Nagori Dolok Huluan Kecamatan RayaKabupaten Simalungun atau setidaktidaknya padaSuatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Simalungun, secara melawanhukum, memaksa orang supaya melakukan, tidakmelakukan

Menetapkan pula Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalampermohonan ini ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti berupa :1.Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Marisi MarkusSitanggang, bertanda P1 ;Foto copy Testimonium Matrimoni (Surat Kawin) Gereja antara Marisi MarkusSitanggang dan Lamsiar Eriani Banjarmahor, bertanda P2 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Eritani Marbun, bertanda P3 ;4.

Mengadili :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah ingkar janji (wanprestasi)yaitutidakmematuhi/memenuhikewajibanhukumnya untukmembayarlunasseluruhtunggakan hutangnyakepadaPenggugat sebagaimana diikat/diperjanjikan dalam Akte No. 173, tanggal 26 Februari 2016, yang diperbuat dihadapan Notaris Angelina Marisi

Sinaga, SH di Medan turut diperjanjikan dalam Surat Kuasa Untuk Menjual tanggal 26 Februari 2016, yang diwarmerking Notaris Angelina Marisi Sinaga, SH, sesuai No.8559/II/W/AMS/2016, tanggal 26 Februari 2016.

Dan saat itu sdr IDRUS menjawabsiap untuk menyediakan mobil, dan dia juga mengirimkan nama supir yangakan mengirim barang tersebut yaitu saksi JOHAN MARISI dan nomor mobil(B 9481 SYU) dengan nomor handphone supir atas nama JOHAN MARISI dankeesokan harinya, terdakwa menelepon saksi JOHAN MARISI untukmenanyakan posisi dan jenis barang serta menjelaskan bahwa barang prodakPT.Nestle tersebut dikirim ke Toko Susu MIMI Jalan Raya Jatiwaringin No.103,Hal 6 dari 51 hal Putusan Nomor : 560/Pid.B/2016/PN BksPondok

dengan sdr SAKSIBANGUN DWIARSO ALS ACO (Terdakwa Dalam Berkas Perkara Terpisah).Bahwa pada Tanggal 15 Januari 2016 dimuat barang susu nestle dari gudangGAC Samudera Logistics, Cikarang sebanyak 1 unit truk muatan 2100 kartonsusu untuk dikirim ke daerah Palembang, selanjutnya terdakwa meneleponSAKSI BANGUN DWIARSO ALS ACO (Terdakwa Dalam Berkas PerkaraTerpisah) untuk menjelaskan akan ada kiriman barang berupa bear brandsebanyak 2100 karton dengan nama supir yang akan mengirim barangtersebut (JOHAN MARISI

) dan nomor mobil (B 9481 SYU) selanjutnya padapukul 21.00 WIB saksi JOHAN MARISI menelepon terdakwa untukmemberitahukan bahwa barang sudah sampai Toko Susu MIMI Jalan RayaJatiwaringin No.103, Pondok Gede, Bekasi. dan terdakwa juga segeramengabari saksi MUHAMAD RADITYA als ALBERT (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) untuk memberitahukan bahwa barang sudah sampai, dansaksi MUHAMAD RADITYA als ALBERT (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) menjelaskan kepada terdakwa bahwa barang tersebut dihargaiRp

Dan saat itu sdr IDRUS menjawabsiap untuk menyediakan mobil, dan dia juga mengirimkan nama supir yangakan mengirim barang tersebut yaitu saksi JOHAN MARISI dan nomor mobil(B 9481 SYU) dengan nomor handphone supir atas nama JOHAN MARISIdan keesokan harinya, terdakwa menelepon saksi JOHAN MARISI untukmenanyakan posisi dan jenis barang serta menjelaskan bahwa barang prodakPT.Nestle tersebut dikirim ke Toko Susu MIMI Jalan Raya Jatiwaringin No.108,Pondok Gede, Bekasi dimana nanti disana bertemu dengan

Dansaat itu sdr IDRUS menjawab siap untuk menyediakan mobil, dan dia jugamengirimkan nama supir yang akan mengirim barang tersebut yaitu saksi JOHANMARISI dan nomor mobil (B 9481 SYU) dengan nomor handphone supir atas namaJOHAN MARISI dan keesokan harinya, terdakwa menelepon saksi JOHAN MARISIuntuk menanyakan posisi dan jenis barang serta menjelaskan bahwa barang prodakPT.Nestle tersebut dikirim ke Toko Susu MIMI Jalan Raya Jatiwaringin No.103,Pondok Gede, Bekasi dimana nanti disana bertemu dengan

Pembanding/Penggugat : BANGAR MARISI MARTINUS SIAGIAN Diwakili Oleh : ROSTAN, SH.MH
Terbanding/Tergugat III : SUPRIADI
Terbanding/Tergugat I : FIRMANSYAH USMAN M.M
Terbanding/Tergugat II : LISDA B SIAHAAN

PUTUSANNomor 117/Pdt/2018/PT.SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat Banding telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:BANGAR MARISI MARTINUS SIAGIAN, pekerjaan Karyawan Swasta,beralamat JI. Jendral A. Yani No. 01 RT.003 Kel. Apiapi Kec.

Marisi Nomor 14 Waingapu,Kelurahan Matawai, Kecamatan Kota Waingapu, KabupatenSumba Timur, Provinsi Nusa Tenggara Timur;2. GABRIEL MANEK UN, SVD, bertempat tinggal diKamutuk Tana RT. 009/RW. 005, Desa Kaliuda, KecamatanPahunga Lodu, Kabupaten Sumba Timur, Provinsi NusaTenggara Timur;3. DARIUS HAWU DJOH, bertempat tinggal di JalanU.T. Marisi Nomor 14 Waingapu, Kelurahan Matawai,Kecamatan Kota Waingapu, Kabupaten Sumba Timur,Provinsi Nusa Tenggara Timur;4. Drh.

Marisi Nomor 4Waingapu, Kelurahan Matawai, Kecamatan Kota Waingapu,Halaman 2 dari 11 hal. Put. Nomor 493 K/Pdt/2019Kabupaten Sumba Timur, Provinsi Nusa Tenggara Timur;Para Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.

Marisi, Kota. Makassar, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumSyamsul Bahri, SH. Dan Ratih Putri, SH Advokat/Konsultan Hukum, GeloraKeadilan Syamsul Bachri, SH., dan Partners, yang beralamat Kantor di JalanDg.

Marisi, Kota. Makassar,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukum Hendra Firmansyah,SH.,MH.Muhammad Tahir SH.,MH. dan Suardi, SH Advokat/KonsultanHukum, Hendra Firmansyah, SH.

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhar Dumai bin Ismail Jalal) terhadap Penggugat (Gusniwati binti Marisi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp518.000,00 (lima ratus delapan belas ribu rupiah);

LONISA MARISI dari BankBCA Cabang Bintaro ke rekening Terdakwa di Bank BCA Cabang GrogolPermai Nomor Rekening 2603000234 atas nama Terdakwa, uang tersebuttidak disetorkan Terdakwa kepada PT.

kredit saksi BACHTIARTEDJANEGARA di Bank NISP;Setelah uang ditransfer/dikirim oleh saksi ANNA LONISA MARISI dari BankBCA Cabang Bintaro ke rekening Terdakwa di Bank BCA Cabang GrogolPermai Nomor Rekening 2603000234 atas nama Terdakwa, uang tersebuttidak disetorkan Terdakwa kepada Bank NISP untuk mencicil angsuran kreditPT.

Anna Lonisa Marisi untuk membayarutang Sdr. Bachtiar kepada Pemohon Peninjauan Kembali;Bahwa terkait dengan penjualan rumah di Taman Ratu milik Sdr.

Marisi SarmawaniSiahaan, Tri Putri Siahaan, SE., Rina Tampubolon, SE., Parada Siahaan,Pretti Siahaan, Franslasia Br. Siahaan sehingga menimbulkan kerugianbagi Penggugat. Sebab Penggugat adalah pemilik tanah objek sengketatersebut sesuai dengan Akta Pelepasan Hak Ganti Rugi Nomor 22Halaman 3 dari 24 halaman Putusan Nomor 75 K/TUN/2012tanggal 7 Maret 1994 yang dibuat dihadapan Notaris Ny. ChairaniBustami, SH.

Marisi Sarmawani Siahaan, Tri PutriSiahaan, SE., Rina Tampubolon, SE., Parada Siahaan, Pretti Siahaan,Franslasia Br. Siahaan seluas lebih kurang 6.755 M? sesuai denganSurat Ukur tanggal 23 Juni 2010 Nomor 684/Helvetia Tengah/2010 yangmenjadi objek gugatan dalam perkara ini pada tanggal 4 Agustus 2010pukul 14.30 WIB dari Bapak H. Salim Hasibuan Kepling IX/02 HelvetiaTengah.

Marisi Sarmawani Siahaan, TriPutri Siahaan, SE., Rina Tampubolon, SE., Parada Siahaan, PrettiSiahaan, Franslasia Br. Siahaan seluas lebih kurang 6.755 M?terletak di Jalan Matahari Raya, Kelurahan Helvetia Tengah,Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan sesuai dengan Surat Ukurtanggal 23 Juni 2010 Nomor 684/Helvetia Tengah/2010 yangditerbitkan oleh Tergugat;4.

Marisi Sarmawani Siahaan, Tri Putri Siahaan, SE., Rina Tampubolon,SE., Parada Siahaan, Pretty Siahaan dan Franslasia Br. Siahaan, sehinggakami berpendapat bahwa permohonan penundaan tersebut cukupberlebihan;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat II Intervensimengajukan eksepsi yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:A. DALAM EKSEPSI1.

Marisi Sarmawani Siahaan; Tri PutriSiahaan, SE.; Rina Tampublon, SE.; Parada Siahaan; Pretti Siahaan;Franslasia RP.

AXA Mandiri Financial Services dengan Nomor Polis : 516143019 atas nama Marisi Panggabean dan uang di PT. Mandiri Persero, Tbk Cab. Medan Univ. Sumatera Utara dengan No. Rek: 900-00-2015017-4 atas nama Marisi Panggabean dan PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk dengan No. Rek : 0577680884 atas nama Marisi Panggabean;

Marisi bin H. Marhani) terhadap penggugat (Wakhidah binti Abd. Wahid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );