tersebut ada pohon mangga, kelapa, pandan danlainlainnya ;Bahwa yang dibakar adalah lokaasi saksi ;Bahwa saksi tidak menyuruh Terdakwa untuk membakar ;Bahwa tanah tersebut dibakar untuk ditanami padi ;Bahwa Terdakwa saksi suruh potong kayukayu kecil dan dibakarsupaya bisa ditanami jambu ; Halaman 7 dari 23 Perkara Pidana No. 75/Pid.Sus/2015/PN.MksBahwa terakhir saksi kesana 4 bulan yang lalu ;Bahwa keberadaan Terdakwa di kebun atas persetujuan saksi, denganalasan Terdakwa mau mengambil hasil pohon nira

Unsur Melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpamemiliki izin dari Pejabat yang berwenang dan membawa alatalat yang lazimdigunakan untuk menebang, memotong atau membela pohon ;Menimbang, bahwa inti dari unsure ini adalah adanya laranganmenebang pohon dalam kawasan hutan lindung tanpa izin dari Pejabat yangberwenang ;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan di atas bahwaTerdakwa berkebun dan mengambil air pohon Nira untuk dibuat gula merahadalah atas suruhan dari saksi Cu'la Dg

Nyonri dulu tanah itusebagai perkampungan, tetapi karena tempaitnya terlalu sulit, gununggunungdan banyak jurang sehingga warga dipindahkan ke tempat yang agak datar ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka apa yang dilakukan olehTerdakwa di lokasi tersebut tidaklah mengakibatkan perubahan dan alat yangdibawa oleh Terdakwa ke lokasi tersebut adalah alat yang digunakan olehTerdakwa untuk mencari nafkah dengan jalan mengiris pohon Nira untukdiambil airnya sebagai bahan gula merah ;Menimbang, bahwa sejalan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JOKO bin PADI) kepada Penggugat (NIRA binti SUB);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp771000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

saksi MISMAN MIHARJO yang terletak diDesa Tegalpingen Kecamatan Pengadegan Kabupaten Purbalingga atausetidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPurbalingga, mengambil barang sesuatu berupa 30 kg jahe yang seluruhnyaatau sebagaian kepunyaan orang lain yaitu kepunyaan saksi MISMANMIHARJO dengan maksud akan dimiliki dengan melawan hukum, dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari dan tanggal seperti tersebut diatas sekira pukul 17.00 Wibsetelah terdakwa mengambil nira

;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan, makasegala sesuatu yang termuat didalam Berita Acara Persidangan, yang adarelevansinya dianggap telah termuat dan menjadi bahagian yang tidakterpisahkan dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa dihubungkan antara satu dengan yang lainnya danternyata saling bersesuaian, ditemukan fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 April 2011 sekira jam 17.00 wibsehabis mengambil nira

Bahwa selama Penggugat menikah dengan Tergugat telahdikaruniai Seorang anak, bernama Nira Rusiani, perempuan, umur 4 tahun;dan anak Penggugat dan Tergugat tersebut saat ini diasuh dan ikutbersama dengan Penggugat;2, Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas;4.

Stbkandung Penggugat di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah pada bulan September 2015 di Desa Paluh Manis, KecamatanGebang, Kabupaten Langkat;Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikarunialseorang anak, bernama Nira Rusiani, perempuan, umur 4 tahun dananak Penggugat dan Tergugat tersebut saat ini diasuh dan ikut bersamadengan Penggugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugino bin Sudarmin) terhadap Penggugat (Nira Kusniati binti Dartu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp621.000,00 ( enam ratus dua puluh satu ribu ).

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nira Putri Permata Intan Binti Mulkan (Alm) untuk menikah dengan calon suami yang bernama Teddy Cantona Bin Amrullah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Penukal Utara, Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ismanto bin Siawi) terhadap Penggugat (Nira Nadiya binti Sunoyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp780.000,00 (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);

Bahwa anak Para Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil balig, sertasudah siap untuk menjadi seorang suami dan/atau kepala rumah tangga,dan sudah bekerja menyadap nira kelapa (penderes), dengan penghasilanRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) sebulan, serta begitu pula calon istrinya,telah siap pula untuk menjadi seorang istri dan/atau ibu rumah tangga;.

saksi adalah istri Terdakwa;Bahwa terjadinya penikaman yang dilakukan Terdakwa terhadap korbanSupriadi Barus pada hari Jumat, tanggal 5 Oktober 2018 sekira pukul20.00 WIB di Desa Sukanalu, Kecamatan Barusjahe, Kabupaten Karotepatnya di kedai tuak milik Juardi Sembiring;Bahwa perilaku keseharian Terdakwa seperti orang pada umumnya danTerdakwa bertanggung jawab pada keluarganya;Bahwa Terdakwa melakukan penikaman terhadap korban denganmenggunakan pisau;Bahwa kesehariannya Terdakwa kerjanya mencari nira

sebagai teman dikampung;Bahwa terjadinya penikaman yang dilakukan Terdakwa terhadap korbanSupriadi Barus pada hari Jumat, tanggal 5 Oktober 2018 sekira pukul20.00 WIB di Desa Sukanalu, Kecamatan Barusjahe, Kabupaten Karotepatnya di kedai tuak milik Juardi Sembiring;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di tempat kejadian;Bahwa sepengetahuan saksi bahwa perselisihan antara Terdakwadengan korban adalah masalah tuak yang dicuri oleh Terdakwa;Bahwa kesehariannya Terdakwa kerjanya mencari air nira

janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan kenal dengan korban sebagaisuami/kepala keluarga;Bahwa terjadinya penikaman yang dilakukan Terdakwa terhadap korbanSupriadi Barus pada hari Jumat, tanggal 5 Oktober 2018 sekira pukul20.00 WIB di Desa Sukanalu, Kecamatan Barusjahe, Kabupaten Karotepatnya di kedai tuak milik Juardi Sembiring;Bahwa sepengetahuan saksi kesehariannya korban dengan Terdakwatidak ada berselisin paham;Bahwa korban kesehariannya mencari air nira

sebagai teman di kampung;Bahwa terjadinya penikaman yang dilakukan Terdakwa terhadap korbanSupriadi Barus pada hari Jumat, tanggal 5 Oktober 2018 sekira pukul20.00 WIB di Desa Sukanalu, Kecamatan Barusjahe, Kabupaten Karotepatnya di kedai tuak milik Juardi Sembiring;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di tempat kejadian;Bahwa sepengetahuan saksi bahwa perselisihan antara Terdakwadengan korban adalah masalah tuak yang dicuri oleh Terdakwa;Bahwa kesehariannya Terdakwa kerjanya mencari air nira

korbanSupriadi Barus pada hari Jumat, tanggal 5 Oktober 2018 sekira pukul20.00 WIB di Desa Sukanalu, Kecamatan Barusjahe, Kabupaten Karotepatnya di kedai tuak milik Juardi Sembiring;Bahwa sepengetahuan saksi bahwa perselisihan antara Terdakwadengan korban adalah masalah tuak yang dcuri oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa sebelum terjadinya penikaman sebelumnya Terdakwaduduk di kedai tuak milik Bebas Ginting dengan membahas masalah tuakyang dicuri Terdakwa;Bahwa kesehariannya Terdakwa kerjanya mencari air nira

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (AGUS SRIPURNOMO BIN AFANDI) terhadap Penggugat (NIRA BERLIAN BINTI IBRAHIM RASJID);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

Baharuddin Yusuf bin Gopar Ismail) terhadap Penggugat (Nira Vidia Cahyono binti Nurcahyono) ;

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 290000,- ( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah) ;

Memberi izin kepada Pemohon ( MUHAMAD NASMAL BIN UMAR ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( NIRA SOFIANI Binti SUPOYO ) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505000,00 ( lima ratus lima ribu );

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Supardi bin BIngki) dengan Pemohon II (Nira binti Amar) yang dilaksanakan pada tahun 2003 di DEsa Awesang, Kecamatam Tumbu, Kabupaten Donggala;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Sebidang kebun langsat, coklat dan Nira seluas 19.516 m2, terletak di Dusun Sululawang, Desa Pasiang, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar batas-batas:- Sebelah Uutara : hutan lindung.- Sebelah Timur : sungai sungai / parit alam- Sebelah Selatan : sungai sungai / parit alam.- Sebelah Barat : sungai sungai / parit alam.e.

Sebidang kebun langsat, coklat dan Nira seluas19.516 m2, terletak di Dusun Sululawang, DesaPasiang, Kecamatan Matakali, Kabupaten PolewaliMandar batasbatas: Sebelah utara: hutan lindung. Sebelah timur : sungai Sungai / parit alam Sebelah selatan : sungai sungai / parit alam. Sebelah barat : sungai sungai / parit alam.e.

Sebidang kebun langsat, coklat dan Nira seluas 19.516 m2,terletak di Dusun Sululawang, Desa Pasiang, KecamatanMatakali, Kabupaten Polewali Mandar batasbatas: Sebelah Uutara : hutan lindung. Sebelah Timur : Sungai sungai / parit alam Sebelah Selatan : Sungai Sungai / parit alam. Sebelah Barat : Sungai Sungai / parit alam..

No. 1742/Pdt.G/2020/PA.WsbBahwa Penggugat dan Tergugat selama ini tinggal di rumahorangtua Tergugat dan sudah punya anak 1 orang;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat pisah rumah, sejaksekitar bulan Juni (habis lebaran) tahun 2020 atau sekitar 3 bulan;Bahwa sekarang Penggugat di luar negeri, sebelum pergi,Penggugat sering pulang ke rumah saksi ngorongngorong(menangis) katanya karena ada masalah ekonomi yang kurang;Bahwa Tergugat bekerja sebagai penyadap nira kelapa;Bahwa Penggugat berangkat ke luar

;Menimbang, bahwa saksi pertama Penggugat, didalam persidanganmenyampaikan sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama ini tinggal di rumah orangtuaTergugat dan sudah punya anak 1 (Satu) orang; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat pisah rumah, sejak sekitar bulanJuni (habis lebaran) tahun 2020; Bahwa sekarang Penggugat di luar negeri, sebelum pergi Penggugat seringpulang ke rumah saksi ngorongngorong (menangis) karena masalahekonomi yang kurang; Bahwa Tergugat bekerja sebagai penyadap nira

Haris) terhadap Penggugat (Nira Rusmiati binti Suparno);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agung Isyari,S.Si bin Masud) terhadap Penggugat (Priyantris Nira Priatna,S.E binti Sapri Priatna);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menetapkan identitas Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 122/08/VII/2008, tanggal 24 Juni 2008, yang semula nama pemohon tertulis (Nira, tempat / tanggal lahir, Bakkoko, 18 tahun) selanjutnya dirubah menjadi (Hasmira binti Sainuddin, tempat / tanggal lahir, Pinrang, 8 April 1991);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 356.000.,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah

KPTR Nira Manis Sidoarjo Toelangan24. KPTR Nira Mentari Mojokerto Gempolkerep25. KPTR Nira Sejahtera Jombang Tjoekir26. KPTR Rosan Jaya Lumajang Djatiroto27. KPTR Rosan Mapan Mojokerto Gempolkerep28. KPTR Rosan Sejahtera Jombang Gempolkerep29. KUD Sari Bumi Kab. Malang Krebet Baru30. KPTR Sari Madu Magetan Redjosarie31. KPTR Sari Rosan Mojokerto Gempolkerep32. KPTR Sinar Tani Probolinggo Gending33. KPTR Sumber Hidup Situbondo Olean34. KPTR Sumber Manis Kota Mojokerto Gempolkerep35.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Joni bin Muhammad Denyati) terhadap Penggugat (Nira Husna binti M.