Ditemukan 470 data
10 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Kusnadi bin Sururi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rizkylia Nurvita Mahanani binti Rusmanto) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan
Tergugat:
1.Aan Asiani
2.Sofyan Yacob
Turut Tergugat:
2.Rina binti MaâÂÂan
12.Nunung Juarsih
13.Gimin
14.Lulu Nurvita Dewi
15.Iwan
16.Sri Endah
17.Hesti
18.Eman. S
19.Kuryadi
20.Yeyen
21.Ujang
22.Waejum
62 — 10
Fatmawati
Tergugat:
1.Aan Asiani
2.Sofyan Yacob
Turut Tergugat:
2.Rina binti Maan
12.Nunung Juarsih
13.Gimin
14.Lulu Nurvita Dewi
15.Iwan
16.Sri Endah
17.Hesti
18.Eman. S
19.Kuryadi
20.Yeyen
21.Ujang
22.Waejum
86 — 30
ANDY NURVITA, S.H.PANITERA PENGGANTISUDILAH, S.H.
AGUSTIN DWI RIA MAHARDIKA, SH
Terdakwa:
BASUKI ARI PRASETYO Bin SUGENG WIYONO
79 — 28
., M.H. sebagai Hakim Ketua, Raden Roro Andy Nurvita,S.H., M.H dan Luqmanulhakim, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga, oleh Hakim Ketua tersebut dengan didamping! HakimHakim Anggota, dibantu oleh Agus Tri Gunarso, S.H.
Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Ngawi, serta dihadiri oleh Agustin Dwi Ria Mahardika, S.H.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ngawi dan Terdakwa tersebut dengandidampingi Penasihat Hukumnya;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Raden Roro Andy Nurvita, S.H., M.H. Erianto Siagian, S.H., M.H.Luqmanulhakim, S.H.Panitera Pengganti,Agus Tri Gunarso, S.H.Halaman 33 dari 33 Putusan Nomor ../Pid.Sus/2021/PN Ngw
76 — 26
REKONVENSI: Menyatakan Gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menghukum Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi untukmembayar semua biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yaitusebesar Rp.2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bantul pada hari KAMIS, tanggal 26 JANUARI 2017 olehkami ZAENAL ARIFIN, SH, M.Si, MH, selaku Hakim Ketua Majelis, KOKORIYANTO, SH dan RR.ANDY NURVITA
RR.ANDY NURVITA, SH, MHPANITERA PENGGANTI :Halaman 35 dari 14 Putusan Nomor : 14/Pdt.G/2016/PN. BtlSUDILAH, SHPERINCIAN BIAYA : Pendaftaran perkara ................ Rp. 30.000, Biaya PrOS@S.......e eee eee AD. 99.000, Pang ilan.............:::eeeeeee AP. 2.060.500, Materai putusan...............2+::.Rp. 6.000, Redaksi putusan......................Rp. 5.000, +Jumlah titties RP. 2.200.000,(dua juta dua ratus ribu rupiah)Halaman 36 dari 14 Putusan Nomor : 14/Pdt.G/2016/PN.
FARID ACHMAD, SH. M.H
Terdakwa:
NUR AZIZAM Bin YAIMUN
208 — 71
Luqmanulhakim, SH, masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut pada hari itu juga dan tanggal itu juga diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Tersebut, didampingHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 25/Pid.B/2021/PN Ngwoleh HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh Nur Wahyuni, SHPanitera pada Pengadilan Negeri Ngawi dan dihadiri oleh Farid Achmad, SH.MH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ngawi dan dihadapan Terdakwa;Hakimhakum Anggota, Hakim Ketua,Raden Roro Andy Nurvita
67 — 21
Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriBantul pada hari SENIN tanggal 9 MEI 2016 yang terdiri dari INTAN TRI KUMALASARI, SHsebagai Hakim Ketua Majelis, KOKO RIYANTO, SH dan RADEN RORO ANDY NURVITA, SH, MH,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana telah diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari, tanggal dan tahun itu juga oleh Hakim Ketua Majelis dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh ANGGORO SETYAWAN
RADEN RORO ANDY NURVITA, SH, MHPanitera Pengganti,ANGGORO SETYAWAN, S.Sos, SH PENGADILAN NEGERI BANTUL 28
90 — 42
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000, (lima ribu rupiah). wae wanDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriBantul pada hari RABU tanggal 25 JANUARI 2017 yang terdiri dari KOKO RIYANTO, SH sebagaiHakim Ketua Majelis, RR.AANDY NURVITA, SH, MH, dan EVI INSIYATI, SH, MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana telah diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari RABU, tanggal 1 FEBRUARI 2017 oleh Hakim
RR.ANDY NURVITA, SH, MH KOKO RIYANTO, SH. 2. EVIINSIYATI, SH, MHPanitera Pengganti,DIYAH PRAMASTUTI, SH PENGADILAN NEGERI BANTUL 27 PENGADILAN NEGERI BANTUL 28
74 — 29
ANDY NURVITA, SH. MH.Panitera PenggantiM. AWAB ABDULAH, SH.Hal. 16 dari 16 hal. Putusan No.71/Pid.Sus/2016/PNBtl
44 — 8
ANDY NURVITA, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota. Selanjutnya, Putusan ini diucapkan dalam Persidanganyang terobuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 18 Februari 2015 olehHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor : 228/Pid.B/2014/PN. BtlHakim Ketua dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut. Dibantuoleh HAMMAM HARIS, S.H., selaku Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Bantul.
REZA PRASETYA NITISASMITO
Terdakwa:
PURNOMO Als CR bin SOMO SURADI
90 — 18
Luqmanulhakim, SH, masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut pada hari itu juga dan tanggal itu juga diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Tersebut, didampingioleh HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh Yuwono, SH PaniteraHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2021/PN Ngwpada Pengadilan Negeri Ngawi dan dihadiri oleh Reza Prasetya Nitisasmito, SHPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ngawi dan dihadapan Terdakwa ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Raden Roro Andy Nurvita
16 — 8
DALAM KONPENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ryan Feby Anggara bin Sukatman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nila Nurvita binti Lamidi) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;
DALAM REKONPENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat untuk
1.Agustini, SH
2.Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
Priyono Bin Alm Kaselan
26 — 8
AG2750TD yang dikemudikan Putri Nurvita bergerak dari arah baratkearah timur; Bahwa setahu saksi setelah tabrakan posisi akhir Gerobak Mesin (Cethol) warnakuning berada di sebelah utara badan jalan menghadap kearah barat dalamkondisi miring karena roda depan dan belakang sebelah kanan jatuh keparit yangberada disebelah utara bahu jalan, sedangkan posisi akhir Sodm Yamaha JupiterZ Nopol.
8 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ahmad Sunarto bin Kasmin ) terhadap Penggugat (Beti Nurvita Sari binti Tarmidi );
4. Memerintahkan Panitera
12 — 4
in sughra Tergugat (ARIAN NOOR BIN AKHMAD SYAHRIN) terhadap Penggugat (VERAWATY BINTI GUNAWAN);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa Nafkah terutang (madliyah) sejumlah Rp 6.500.000,00 (enam juta lima ratus ribu rupiah);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palangka Raya untuk menyerahkan Akta Cerai kepada Tergugat setelah Tergugat memenuhi isi amar putusan angka 4 (empat) di atas di kepaniteraan;
- Menetapkan anak yang bernama Nurvita
23 — 4
NGADIMAN mengalamikerugian sebanyak kurang lebih Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan dan tidak keberatan ; manne nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn VAJAR NURVITA SARI binti NGADIMAN ;e Bahwa saksi adalah anak dari NGADIMAN ; e Bahwa pada hari Minggu tanggal 03 November 2013 sekira pukul 21.30WIB bertempat di rumah saksi di Jalan Coklat RT. 04 Dusun I DesaMekar Jaya Kecamatan Tabir Selatan Kabupaten Merangin, terdakwamengambil
5 — 6
- 1 ( satu ) helai baju kaos lengan pendek bewarna hijau dan abu-abu;
- 1 ( satu ) helai celana jeans panjang warna hitam;
- 1 ( satu ) helai celana dalam warna putih;
- 1 ( satu ) helai bra warna hijau;
- 1 (satu) helai baju kaos oblong warna hitam belang-belang;
- 1 (Satu) helai celana panjang jeans warna hitam;
- 1 (Satu) helai celana dalam waran hitam;
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Anak Korban Nurvita
28 — 4
ANDI NURVITA, SHPanitera Pengganti,SUMINAH, SH,
ASWANTO. DKK
Tergugat:
1.PT. TIRTA AMARTA
2.PT. TIRTA AMARTA BOTTLING COMPANY
366 — 291
tahun 1 bulan00.00wa ; 3,300,058 Didin saprudin Driver 3 tahun 10 bulan00.0020,000,0059 Deden Kusumah Sales 12 tahun 10 bulan 600; 2,822,060 Denny Febrianto Finance 3 tahun 11 bulan00.0015,500,0061 David Dharmawan Marketing 4 tahun 16 hari 0.00; 5,800,062 Djayana Supervisor 3 tahun 3 bulan00.00; ; 3,626,363 Erna Sulistyawati HRD & GA 12 tahun 7 bulan 255Erviadi Satriana 6,000,064 Supervisor 7 tahun 3 bulanGumilar 00.00; ; 4,250,065 Emma Sihombing HRD & GA 4 tahun 4 bulan00.00; ; 3,505,766 Esif Nurvita
SusPHI/2018/PN.JKT.PST 5. 43 th 11,60 8,7062 Djayana 800,000. 6,400,000. 66,700,3 bin 0,000.00 0,000.0000 00 000.00Erna 3, 612 th 18,13 12,51063 Sulistyaw 626,375. 5,274,750. 95,917,7 bin 1,875.00 4993.75ati 00 00 618.75Erviadi 6, 97 th 18,00 17,100 131,1064 Satriana 000,000. 6,000,000.3 bin 0,000.00 ,000.00 0,000.0Gumilar 00 000Emma 4, 414 th 8,5 7,6565 Sihombin 250,000. 2,500,000. 58,650,4 bin 00,000.00 0,000.00g 00 00 000.003, 4Esif 6 th 10,51 8,9366 505,750. 9,080,500. 68,537,Nurvita 9 bin 7,250.00
118 — 12
ANDY NURVITA, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan manadiucapkan dalam Persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 24Juni 2013 dalam sidang yang terbuka untuk oleh Kami PRASETIO NUGROHO,SH.,M.Kn., selaku Hakim Ketua, PRASETIO UTOMO, SH. dan NOVITA ARIED.R.,SH.