Ditemukan 3072 data
11 — 6
MOENAWAR SUBKHI, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. SYARIPHIDAYAT, M.H. dan Drs. H. RAMLAN MARZUKI, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumHal. 7 dari 9 hal.oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para Hakim Anggota dan PETYPATRIA SANDI, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. MOH. MOENAWAR SUBKHI, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. SYARIP HIDAYAT, M.H. Drs. H.
8 — 7
MOENAWAR SUBKHI, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. SYARIPHIDAYAT, M.H. dan Drs. H. RAMLAN MARZUKI, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para Hakim Anggota dan PETYPATRIA SANDI, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. MOH. MOENAWAR SUBKHI, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. SYARIP HIDAYAT, M.H. Drs. H. RAMLAN MARZUKI, S.H.
4 — 3
MOENAWAR SUBKHI, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. SYARIPHIDAYAT, M.H. dan Drs. H. RAMLAN MARZUKI, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para Hakim Anggota dan PETYPATRIA SANDI, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. MOH. MOENAWAR SUBKHI, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. SYARIP HIDAYAT, M.H. Drs. H. RAMLAN MARZUKI, S.H.
6 — 6
MOENAWAR SUBKHI sebagai Ketua Majelis,Drs.H.SYARIF HIDAYAT, SH. dan Drs. DADANG KARIM, MH. sebagai HakimHakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehMURNIASIH SA., S.Ag. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,. MOH. MOENAWAR SUBKHI Hakim Anggota,ttd ttdDrs.H.SYARIF HIDAYAT, SH. Drs.
11 — 1
., MHsebagai Ketua Majelis dan Drs Mohamad Moenawar Subkhi serta Drs. Ayip,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu Dedi Arif Effendy,S.Ag sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpahadirnya Termohon.Hakim Ketua,Drs. Waljon Siahaan, SH., MHHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs Mohamad Moenawar Subkhi Drs. Ayip, MHPanitera Pengganti,Dedi Arif Effendy, S.AgPerincian Biaya Perkara :1.
14 — 1
., MHsebagai Ketua Majelis dan Drs Mohamad Moenawar Subkhi serta Drs. Ayip,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu Abdullah, S.Agsebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnyaTergugat.Hakim Ketua,Putusan No.4127/Pdt.G/2014/PA.Cmi Halaman 7Drs. Waljon Siahaan, SH., MHHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs Mohamad Moenawar Subkhi Drs.
6 — 0
MOENAWAR SUBKHI dan Drs. ASEPMOH. ALI NURDIN masing masing sebagai Hakim Anggota.Putusan mana pada hari itu juga dibacakan oleh KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri para Hakim Anggota dan AGUS KAMALUDIN, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa dihadiri Tergugat/kuasanya;KETUA MAJELIS,Ttd.Drs. FUAD SYAKIR, SH.HAKIM ANGGOTA,HAKIM ANGGOTA,Ttd.Ttd.Drs. MOH. MOENAWAR SUBKHI Drs.ASEP MOH.
11 — 5
MOENAWAR SUBKHI dan Drs.ISAK MUNAWAR, MH. masing masing sebagai Hakim Anggota.Penetapan mana pada hari itu juga dibacakan oleh KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri para Hakim Anggota dan AGUS YUSPIAIN, S.Ag. MH.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh para Pemohon;KETUA MAJELIS,Drs. FUAD SYAKIR, SH.HAKIM ANGGOTA,HAKIM ANGGOTA,Drs. MOH. MOENAWAR SUBKHI Drs.ISAK MUNAWAR, MH.PANITERA PENGGANTI,AGUS YUSPIAIN, S.Ag. MH.Perincian Biaya Perkara ;1.
4 — 0
MOENAWAR SUBKHI dan Drs. ASEPMOH. ALI NURDIN masing masing sebagai Hakim Anggota.Putusan mana pada hari itu juga dibacakan oleh KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri para Hakim Anggota dan AGUS KAMALUDIN, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa dihadiri Tergugat/kuasanya;KETUA MAJELIS,Ttd.Drs. FUAD SYAKIR, SH.HAKIM ANGGOTA,HAKIM ANGGOTA,Ttd.Ttd.Drs. MOH. MOENAWAR SUBKHI Drs.ASEP MOH.
9 — 0
MOENAWAR SUBKHI dan Drs. ASEPMOH. ALI NURDIN, MH. masing masing sebagai Hakim Anggota.Putusan mana pada hari itu juga dibacakan oleh KetuaMajelis tersebut dalam = sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri para Hakim Anggota dan MISBAHULBAHRI, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh kuasa Penggugat di luar hadir Tergugat/kuasanya;KETUA MAJELIS,Drs. FUAD SYAKIR, SH.HAKIM ANGGOTA,HAKIM ANGGOTA,Drs. MOH. MOENAWAR SUBKHI Drs.
8 — 4
MOENAWAR SUBKHI, MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 670.000,004. Biaya PNBP Panggilan > Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006. Biaya materai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 790.000,00(tujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah)Hal. 2 dari 2 hal.
UMI MULYA JANNAH
22 — 5
Bahwa Pemohon adalah anak dari suami istri bernama Subkhi danAminah. Bahwa Pemohon lahir di Indramayu, tanggal 14 April 1990, sebagaimanaSurat Keterangan pengganti EKTP dengan NIK 3212114705900012, KK(kartu keluarga) nomor 3209241603150001, Kutipan Akta Kelahiran nomor3209LT050920190030, Ijazah nomor SMK DN02 Mk 0087122.
tanda P5;Menimbang, bahwa bukti surat P1 sampai dengan P5 telah dibubuhimaterai yang cukup dan seluruh bukti Surat tersebut Sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa di samping buktibukti surat tersebut Pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu:1. eesseeeeee Gibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:= Bahwa Pemohon tinggal di Blok 01 Pojok Teyong Kidul RT/RW002/001, Desa Tegalgubug, Kecamatan Arjawinangun, KabupatenCirebon, Provinsi Jawa Barat; Bahwa ayah Pemohon bernama Subkhi
dalam Paspor Pemohon dengan KTPmaupun Akta Kelahiran Pemohon sebenarnya adalah orang yang samawalaupun ada kesalahan penulisan tahun lahir Pemohon pada Pasporyang dimiliki Pemohon;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon tidak keberatan danmembenarkannya;2. seuss dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon tinggal di Blok 01 Pojok Teyong Kidul RT/RW002/001, Desa Tegalgubug, Kecamatan Arjawinangun, KabupatenCirebon, Provinsi Jawa Barat; Bahwa ayah Pemohon bernama Subkhi
9 — 6
Moenawar Subkhi akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa setelah dilaksanakan Mediasi Pengguat telah datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kepersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas) yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkanoleh suatu alasan yang sah;Menimbang
Moenawar Subkhi akan tetapi tidak berhasil, selanjutnya dibacakanSurat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan perceraian Pengguat tersebut Tergugat telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan dalildalilgugatan Penggugat, dan untuk perceraian Tergugat tidak keberatan kerenasudah tidak tidak ada kecocokan lagi dengan PenggugatBahwa setelah Tergugat memberikan jawaban, Tergugat tidak pernahhadir dan tidak menyuruh orang lain untuk
Moenawar Subkhi Hakim Pengadilan Agama Slawi, akan tetapi upayamediasi melalui mediator.juga tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Tergugat telah hadir di persidangan, namun padapersidangan selanjutnya Tergugat tidak hadir lagi di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakilnya, walaupun telah di beritahu dipersidangan sebelumnya dan dipanggil secara resmi dan patut, sedangketidakhadirannya tidak ternyata disebabkan oleh halangan yang sah, makagugatan dapat dilanjutkan pemeriksaannya dan
2.AAN SULISTYONO, SH
3.EKO HERTANTO, SH
Terdakwa:
1.NADHIRON Als ERON Als BOLONG Bin MUKLAS
2.AKHMAD KHAFIT Als ARAB Bin CASMIDI
3.ZAENAL MUTAQIM Bin KUSNIN
4.HERI IRAWAN Als GRANDONG Bin CASMIDI
5.SLAMET SUBKHI Als KRIBO Bin SAEKHU
23 — 12
SLAMET SUBKHI Als KRIBO Bin SAEKHU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. NADHIRON Als ERON Als BOLANG Bin MUKLAS, II. AKHMAD KHAFIT Als ARAB Bin CASMIDI, III. ZAENAL MUTAQIM Bin KUSNIN, IV. HERI IRAWAN Als GANDRONG Bin CASMIDI dan terdakwa V.
SLAMET SUBKHI Als KRIBO Bin SAEKHU dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
- Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah tali kain warna Ungu panjang 1,20 Meter, 1 (satu) buah tali kain warna Coklat panjang 2,40 meter, 1 (satu) buah tali kain warna hitam panjang 7 meter, 1 (satu) buah tali tambang plastik warna biru ungu panjang 19,30 meter, 1 (satu) potong baju warna hitam dengan kondisi sobek di kerah, dimusnahkan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para
,MH
2.AAN SULISTYONO, SH
3.EKO HERTANTO, SH
Terdakwa:
1.NADHIRON Als ERON Als BOLONG Bin MUKLAS
2.AKHMAD KHAFIT Als ARAB Bin CASMIDI
3.ZAENAL MUTAQIM Bin KUSNIN
4.HERI IRAWAN Als GRANDONG Bin CASMIDI
5.SLAMET SUBKHI Als KRIBO Bin SAEKHU
9 — 0
MOENAWAR SUBKHI dan Drs. ASEPMOH. ALI NURDIN masing masing sebagai Hakim Anggota.Putusan mana pada hari itu juga dibacakan oleh KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri para Hakim Anggota dan MISBAHULBAHRI, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat di luar hadir Tergugat/kuasanya;KETUA MAJELIS,Drs. FUAD SYAKIR, SH.HAKIM ANGGOTA,HAKIM ANGGOTA,Drs. MOH. MOENAWAR SUBKHI Drs.ASEP MOH.
7 — 0
MOENAWAR SUBKHI dan Drs. ASEP MOH.ALI NURDIN masing masing sebagai Hakim Anggota. Putusanmana pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiripara Hakim Anggota dan AGUS KAMALUDIN, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat' tanpadihadiri Tergugat/kuasanya;KETUA MAJELIS,Drs. FUAD SYAKIR, SH.HAKIM ANGGOTA,HAKIM ANGGOTA,Drs. MOH. MOENAWAR SUBKHI Drs.ASEP MOH.
7 — 7
MOENAWAR SUBKHI sebagai Ketua Majelis,Drs.H.SYARIF HIDAYAT, SH. dan Drs. DADANG KARIM, MH. sebagai HakimHakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehMURNIASIH SA., S.Ag. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis, Drs. MOH. MOENAWAR SUBKHI Hakim Anggota,ttd ttdDrs.H.SYARIF HIDAYAT, SH. Drs.
3 — 0
MOH.MOENAWAR SUBKHI dan Drs. ASEP MOH. ALI NURDIN masing masingsebagai Hakim Anggota. Putusan mana pada hari itujuga dibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri para Hakim Anggota danAGUS KAMALUDIN, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat/kuasanya;KETUA MAJELIS,Ttd.Drs. FUAD SYAKIR, SH.HAKIM ANGGOTA,HAKIM ANGGOTA,.Ttd.Ttd.Drs. MOH. MOENAWAR SUBKHI Drs. ASEPMOH.
4 — 0
MOENAWAR SUBKHI dan Drs. ASEPMOH. ALI NURDIN, MH. masing masing sebagai Hakim Anggota.Putusan mana pada hari itu juga dibacakan oleh KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri para Hakim Anggota dan MISBAHULBAHRI, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh kuasa Penggugat di luar hadir Tergugat/kuasanya;KETUA MAJELIS,TtdDrs. FUAD SYAKIR, SH.HAKIM ANGGOTA,HAKIM ANGGOTA,Ttd TtdDrs. MOH. MOENAWAR SUBKHI Drs.
9 — 5
MOENAWAR SUBKHI sebagai KetuaMajelis, Drs. H.SSYARIF HIDAYAT, SH. dan Drs. DADANG KARIM, MH. sebagaiHakimHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelisdalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebutdengan dibantu oleh MURNIASIH SA., S.Ag. sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,. MOH. MOENAWAR SUBKHI Hakim Anggota,ttd ttdDrs.H.SY ARIF HIDAYAT, SH. Drs.