Ditemukan 804 data
40 — 6
KETERANGAN KELAHIRAN No: 10/KIA/SalBa/XII/2008 dari Bidan Puskesmas Salam Babaris, tertanggal22122008 ; 2 Bukti P.2 : berupa foto copy KUTIPAN AKTA NIKAH Nomor : 158/12/VI/2007, tertanggal 14 Juni 2007 ; 3 Bukti P.3 : berupa foto copy KARTU KELUARGA No : 470/019/KK12/2004/Pem/2010, nama kepala keluarga : SUKAMTO, tertanggal 23 Agustus 2010 ;4 Bukti P.4 : berupa foto copy KARTU TANDA PENDUDUK atas nama SUKAMTO, tertanggal 31 Januari 2010 ;Bukti P.5 : berupa foto copy KARTU TANDA PENDUDUK atas nama SUNIATI
9 — 3
Suniati Jasadsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Agusti Dra. Ermida Yustri, M.HIHim. 11, Penetapan No. 0042/Pdt.P/2017/PA.Bknttd.MULIYAS, S. Ag, M.H.Panitera Pengganti,ttd.Hj. Suniati JasadPerincian Biaya Perkara:1. Pencatatan Rp. 30.000, 2. Proses Rp. 50.000,3. Pemanggilan Rp 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
24 — 11
,MSI Hakimhakim Anggota yang telahditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Painan dengan Penetapan Nomor: 002/Pdt.G/2012/PA.Pn. tanggal 04 Januari 2012 untuk memeriksa perkara ini, dandiucapkan oleh Ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugadengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut, serta SUNIATI JASAD,Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDra. ELFAY ARIHakim Anggota I, Hakim Anggota II,ttd ttdMIFTAHUL HUDA,S.
,MSIPanitera Penggantittd1112 SUNIATI JASADPerincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran :Rp. 30.000,2 Biaya proses >Rp 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 275.000,4 Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera,Hj. ISMIATI. AM, BADicatat disini : Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal 28 Februari 2012;Panitera,Hj. ISMIATI, AM. BA.13
35 — 13
A) terhadap Penggugat (Suniati J. Japitu binti Jasrun Japitu);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.097.000,00 (Satu juta sembilan puluh tujuh ribu rupiah);
10 — 3
Suniati JasadHim 4 Putusan Nomor 0569/Pdt.G./2017/PA.BknPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,2. Biaya ProSe@S Rp 50.000,3. Biaya Pemanggilan Rp400.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Him 5 Putusan Nomor 0569/Pdt.G./2017/PA.Bkn
Terbanding/Penuntut Umum II : AI SUNIATI, SH
281 — 74
Terbanding/Penuntut Umum II : AI SUNIATI, SH
31 — 8
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Saharuddin bin Juma) terhadap Penggugat (Suniati binti Sunni alias Husni Mangemba);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).
32 — 2
ditetaokan dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama Sijunjung pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2013 M bertepatan dengan tanggal24 Syakban 1434 H, oleh ERMAN SYUKUR, SH, Ketua Majelis, dihadiri olehRODIYAH, SH dan ADIL FAKHRU ROZA, SHI, Hakimhakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hariRabu tanggal 03 Juli 2013 M bertepatan dengan tanggal 24 Syakban 1434 H dengandihadiri oleh RODIYAH, SH dan ADIL FAKHRU ROZA, SHI, HakimHakim Anggotaserta SUNIATI
8 — 8
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Darsum bin Tarkum) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suniati binti Karsono) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp715.000.00 (tujuh ratus lima belas ribu rupiah).
14 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadappersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( SYAIFUL BAHRI bin JEDDIN ) terhadap Penggugat ( SUNIATI Binti ABDUH);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 530000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu )
9 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Mardani Bin Hutik) terhadap Penggugat (Suniati Binti Suhardi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 512000,- ( lima ratus dua belas ribu rupiah)
17 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wirnama Bin Ihsan) dengan Pemohon II (Suniati Binti Sadariah) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2012 di Dusun Montong Bao, Desa Kedaro, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2022;
11 — 3
Suniati JasadPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,2. Biaya ProSe@S Rp 50.000,3. Biaya Pemanggilan Rp300.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Bangkinang, 26 Januari 2017Him 4 Putusan Nomor 0628/Pdt.G./2017/PA.BknUntuk salinan yang sama bunyinya,Panitera,Dra. Effiana, BHim 5 Putusan Nomor 0628/Pdt.G./2017/PA.Bkn
9 — 4
Suniati binti Beddu, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah kemanakan dariPemohon.Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Fitri bintiSaharuddin tetapi ditolak untuk dicatat olen Kepala KUA KecamatanMarioriwawo karena anak Pemohon tersebut belum cukup umur.Bahwa anak Pemohon sekarang ini tidak sekolah lagi.Bahwa anak Pemohon dengan calon mempelai lakilaki telah pacaranselama 2 (dua) tahun.Bahwa anak Pemohon
(Fotokopi Surat PenolakanPernikahan) terbukti bahwa rencana pernikahan anak para Pemohon tersebuttelah didaftarkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lilirilau tetapi KepalaKantor Urusan Agama tersebut menolak untuk melaksanakan pernikahannyadengan alasan bahwa anak Pemohon (calon mempelai perempuan) kurangumur.Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut Pemohon telah pulamenghadirkan 2 (dua) orang saksi guna meneguhkan dalil permohonannya.Kedua saksi masingmasing bernama Emmang bin Sade dan Suniati
1.RIZA PRAMUDYA MAULANA, SH
2.FACHRI DOHAN MULYANA, S.H
3.AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
1.M. QALBI Bin DAHRI.
2.HERMAN Bin Alm. RUSTAM
41 — 24
Penuntut Umum:
1.RIZA PRAMUDYA MAULANA, SH
2.FACHRI DOHAN MULYANA, S.H
3.AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
1.M. QALBI Bin DAHRI.
2.HERMAN Bin Alm. RUSTAM
16 — 12
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Oman Sudrajat bin Edi Rusdi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Uti Suniati binti Wahab) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.730000,00 ( tujuh
20 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Mustapa Bin Adam L dengan Suniati Binti Lasaibu yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juli 1994 di Desa Landawe, Kecamatan Oheo, Kabupaten Konawe Utara; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut melalui Kantor Urusan Agama Kecamatan Oheo, Kabupaten Konawe;4. Membebankan biaya perkara ini kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Unaaha tahun 2016, sebesar 191.000 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Suniati Binti Lasaibu, umur 38 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,Pekerjaan Tidak ada, berkediaman di Desa Landawe,Kecamatan Oheo, Kabupaten Konawe Utara.
19 — 6
Memberi ijin kepada Pemohon (SAWIN SURATNO Bin RUSUL) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUNIATI Binti MARWONO) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
12 — 3
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Suhaedi bin Baharudin) dengan Pemohon II ( Suniati binti Udin ) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Desember 2014 di Lingkungan Jempong Timur Kelurahan Jempong Baru Kecamatan Sekarbela Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilKakaki tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II.4.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Suhaedi binBaharudin) dengan Pemohon Il ( Suniati binti Udin ) yangdilaksanakan pada tanggal 9 Desember 2014 di Lingkungan JempongTimur Kelurahan Jempong Baru Kecamatan Sekarbela Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilKakaki tempat kediaman Pemohon dan Pemohon ll.4.
8 — 2
Suniati binti Sapirin, memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi adalah tetangga;Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara sejak 5tahun yang lalu;Hal. 5 daril4 hal Putusan No. 229/Pdt.G/2016/PA.Sjj.
Mahkamah Agung RI nomor 863K/Pdt/1990 tanggal 28 November 1991 yang menyatakan bahwa tidaklahdibenarkan dalam perkara perceraian sematamata didasarkan pada adanyapengakuan dan atau adanya kesepakatan saja karena dikhawatirkan timbulnyakebohongan besar (de grote langen), maka Penggugat tetap harus dibebanipembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupa alat bukti tertulisP dan dua orang saksi yang bernama Saksi dan Suniati