Ditemukan 606 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tanamal tanasal tanaman tanggal tanasale tanawal tangaal tanagal tanazal
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Perdata
Register : 01-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 142/Pdt.P/2019/PN Tim
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon:
PASIFIC AIR HOLDINGS DBA DELTA WING EQUIPMENT LLC
208 — 266
  • No Nomor Seri Nomor Bill of Sale Tanaaal PenerbitanManufaktur 991. MSN 208B1174 01 November 20172. MSN 208B1207 AB013595 25 Januari 2018 3. Bahwa selanjutnya Pesawat Pemohon juga telah mempunyai sertifikat yangditerbitkan oleh kantor pendaftaran internasional (International Registry ofInternational Interests in Aircraft Equipment) (Bukti P3A s.d. P4B) berikut IN 222 nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nen nn nee.
    MSN 208B1207 PKLTE 10 Agustus 2018 Sertifikat Kelaikudaraan Pesawat Pemohon: No Nomor Seri Nomor Sertifikat Tanaaal PenerbitanManufaktur Kelaikudaraan 991. MSN 208B1174 (PK 4045 23 Feburari 2016LTM)2. MSN 208B1207 (PK 4085 10 Agustus 2018LTE) 8.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 30-08-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1324/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
  • Fotckopi Kutipan Akta Nikah Nomor 535/29/4/2042. tanaaal 22 Oktober2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CipecesMota Tasikmalava. Bukti surat tersedut telan diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyafa sesuai, jalu oleh KetuaMajelis diberi tancda P 2:c. Asli Surat Pernyataan Ghoib Nomor : 47O/423/Kel tertanggal 27September 2017 yang ditandatangani oleh Lurah Kelurahan Cipedes.Kecamatan Cipedes, Kota Tasikmalaya.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penipuan
Putus : 20-06-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 628/Pid.B/2016/PN.Bks
Tanggal 20 Juni 2016 — Pidana - Imron Junaedi als Edi als Cepot bin Muhammad Nazif
21 — 12
  • Basuki Rahmad Rt 021/01, Tanjung Raman, Prabu mulihSelatan, Kota Prabumulih ;Agama Islam;Pekerjaan :Dagang ;Terdakwa berada dalam tahanan :1.2.Penyidik sejak tanggal 24 Februari 2016 sampai dengan tanqgal 14 Maret 2016;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Maret 2016sampai dengan tanggal 23 April 2016;Penuntut Umum sejak tanggal 22 April 2016 sampai dengan tanggal 11 Mei 2016;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 3 Mei 2016 sampai dengan tanaaal 1 Juni2016;Perpanjangan Penahanan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Pidana Perlindungan Konsumen
Putus : 28-05-2015 — Upload : 31-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 708 K/Pdt.Sus-BPSK/2014
Tanggal 28 Mei 2015 — ADEK OKTAVIA VS PT MANDIRI TUNAS FINANCE
83 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Keberatan dengan perantaraan kuasanyaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Juni 2014 mengajukanpermohonan kasasi pada tanggal 21 Juli 2014 sebagaimana ternyata dari AktaPermohonan Kasasi Nomor 5/PDT.KAS/2014/PN BT, yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Bukittinggi, permohonan tersebut diikuti dengan memorikasasi yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri tersebut pada tanggal4 Agustus 2014;Bahwa memori kasasi tersebut telah disampaikan kepada TermohonKasasi/Pemohon Keberatan pada tanaaal
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-02-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 225/Pdt.G/2012/PA.Po
Tanggal 12 Juni 2012 — PENGGUGAT X TERGUGAT
12 — 2
  • 2012. yang dikeluarkan Kantor urusan Agama Sukorejo Kab.Ponorogo ;2 Bahwa sesudh akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talak kepadapenggugat yang berbunyi lengkapnya sebagaimana tercantum dalam kutipan akta3 Bahwa setelahmenikahpenggugat dn tergugat hidup bersama sebagai suami isteridalamkeadaan sudah baik ( bada dukhul ) di rumah orang tua penggugat setelah itupada tahun 2003 membuat rumahsendiri ;4 Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat punya anak dua , ANAKPERTAMA lahir pada tanaaal
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Penganiayaan
Upload : 08-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 820/Pid.B/2014/PN.Sgl
RAMDAN bin RAJAB DAUD
20 — 3
  • sampai dengan meninggal dunia pada tanggal21 april 2014 dirumah sakit umum sungailiat.e Bahwa Pada hari iumat tanaaal 04 April 2014 sekira jam 20.00 wib saksi adadihubungi oleh saksi TARNO melalui handphone yang mengatakan bahwaSUTIRA als TIRA ada dipukuli oleh terdakwa RAMDAN dan selanjutnyakorban SUTIRA als TIRA ada melaporkan kejadian tersebut kepihak Kepolisiandan selanjutnya saksi bertanya kepada saksi TARNO bagaimana kelanjutan darilaporan tersebut dan saksi TARNO menjelaskan bahwa saksi TARNO
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 17-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 374/PID.SUS/2019/PT DKI
Tanggal 29 Oktober 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
123 — 91
  • BALIKPAPAN JAYA UTAMA;1 (satu) lembar asli sertifikat kelayakan pengolahan Nomor12166/64/SKP/BKA/I/2019 tanggal 19 Juni 2019 milik PT.BALIKPAPAN JAYA UTAMA;1 (satu) lembar asli sertifikat Izin Gangguan Nomor 002146/BPMP2T/IG/2012 tanaaal 25 Juli 2012 milik PT. BALIKPAPAN JAYAUTAMA;1 (satu) lembar sertifikat Tanda Daftar Perusahaan Nomor 37/MDAG/PER/9/2007 tanggal 4 September 2007 milik PT.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 09-08-2010 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN SEMARANG Nomor 535/PID.B/2010/PN.SMG
Tanggal 9 Agustus 2010 — JOKO PURWANTO
72 — 5
  • terpenuhi ;Ad. 2 dengan sengaja mengadakan atau memberi/kesempatan untuk main judi kepada umum ;Unsur "sengaja" ini artinya bahwa terdakwasendiri menyadari, menginsyafi arti dari perbuatanserta akibat yang ditimbulkan dengan perbuatanmengadakan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk permainan judi atau dengan sengaja turutserta dalam perjudian itu ;17saksi,Dipersidangan berdasarkan keterangan saksiyang mana telah dibenarkan oleh terdakwa danketerangan terdakwa sendiri ;Bahvva pada hari Rabu tanaaal
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 07-12-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2384/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • ;pengadiian Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Hutusan Nornor zm/m.mot f/FAMks, Halaman 1danwSetelah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa alatalat buktidi persidangan;Bahwa, Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 07Desember 2017, yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar denaan Reaister Nomor 2384/Prit G/2017/PA Mks tanaaal 07Desember 2017telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 14-04-2015 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 291 K/PID.SUS/2015
Tanggal 14 April 2015 — INAYA alias IIN binti ABDULLAH AL JUFRI
24 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tanggal 18 Desember 2014 dariJaksa/Penuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Boyolali pada tanggal 19 Desember 2014 ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi Semarang tersebut telahdiberitahukan kepada Jaksa/Penuntut Umum pada tanggal 10 Desember 2014dan Jaksa/Penuntut Umum mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 17Desember 2014 serta memori kasasinya telah diterima di KepaniteraanPenaadilan Neaeri Bovolali pada tanaaal
Pengadilan PT JAKARTA
Register : 22-08-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 513/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 16 Nopember 2016 —
38 — 20
  • (enam Persen)sesuai ketentuan Undangundang, adalah sebesar: Peminjaman tanggal 2811986 Rp. 194.662.500,Peminjaman tanggal 2841986 Rp. 120.150.000,Peminjaman tanggal 02051986 Rp. 46.637.500,Peminjaman tanggal 08051986 Rp. 26.650.000,Peminjaman tanggal 18011987 Rp. 19.687.500Peminjaman tanggal 28011987 Rp. 32.812.500,Peminjaman tanggal 18021987 Rp. 19.650.000,Peminjaman tanggal 25021987 Rp. 19.650.000,Peminjaman tanggal 30031987 Rp. 32.687.500,Peminjaman tanggal 05041987 Rp. 32.625.000,Peminiaman tanaaal
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 01-09-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 04-08-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 359/PDT/2015/PT SMG
Tanggal 19 Nopember 2015 — Pembanding/Penggugat : HERI SUSANTO, DK Diwakili Oleh : HERI SUSANTO, DK
Terbanding/Tergugat : ANANG SUGIARTO, DKK
55 — 31
  • untuk selain dan selebihnya ;DALAM POKOK PERKARA : Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima ; Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Ro 2.093.000.00 (dua iuta sembilanpuluh tiga ribu rupiah);Telah membaca, Akta pernyataan permohonan banding yangdibuat dan ditandatangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Wonosobovang meneranakan bahwa pada tanaaal 13 Juli 2015 Pembanding semulaHal 19 dari 23 hal Put.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-04-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1021/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 31 Agustus 2016 — Pemohon Termohon
10 — 0
  • Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1021/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 18 dari 18 Salinan Putusan ini telah Berkekuatan Hukum Tetap (BHT) tanaaal ................
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Umum
Register : 29-11-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN KOLAKA Nomor 259/Pid.B/2018/PN Kka
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ERVA NINGSIH, SH
Terdakwa:
AGUNG Bin MUH. SUKRI
62 — 20
  • SUKRI untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman yang seadiladilnya dan menyesalliperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Primatr :Bahwa terdakwaAGUNG BIN MUH.SUKRI.nada hari Jumat tanaaal 31Agustudan
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Umum
Register : 27-09-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 175/Pid.B/2016/PN Mnk
Tanggal 8 Desember 2016 — Penuntut Umum:
UMIYATI M. SALEH, SH
Terdakwa:
ALEXANDER BARANSANO alias ALEX
29 — 27
  • (limaribu rupiah); Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis Hakim gadilan Negeri Manokwaripada hari Kami's, tanaaal 08 Desember 2016 SONNY A.B. LAOEMOERY, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis, FAISAL M.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 24-08-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1143/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
  • Pada tanggal 10 Juni 1996, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bolo Kabupaten Bima sesuai dengan Duplikat KutipanAkta NikahNomor : Kk.19.06.7/Pw.01/XII/2012 tanaaal 03 Desember 2012:Hal dari 20 hal. Putusan Nomor 1143 /Pdt.G/2017/PA.Bm.
Pengadilan PN BENGKALIS Perdata
Register : 22-03-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 15/Pdt.G/2019/PN Bls
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat:
1.SUYATMAN SITEPU
2.PARLINDUNGAN SIHOMBING
3.MUHAMMAD JAMIL
4.SUTIYONO
5.YAPATI LASE
6.SUTRISNO
7.PAIMIN
8.PONIMAN
9.OBEDI LASE
10.YULIASA LAOLI
Tergugat:
ANERLAN, SP
60 — 19
  • BIAYA KERUGIAN AKIBAT MOGOK KERJA 69.Moaok Keria Tanaaal 14 & 15 Seotember 2017 10. 1.(2.1 PRODUKS! = 73 16511.730. 74.10 75 = 16,511,730SEPTEMBER 2017 N76.2 RATARATA / HARI 77.687.989. 78.TO 79.= 687,989Nl80. SELAMA 2 HARI 81.1375.978. 82.TO 83.= 1,375,97884.85. Kerugian86. CPO (OER Sept 2017 =87.1 20.67%) Kg TBS x %OER Sept 2017 =Kg CPO88. 284,415 Kg89. Harga CPO/Kg = Rp. 7.670Rp.2,333,336,9622 KERNEL ( 6%) 90. Kg TBS x %Kernel Sept 2017 =Kg Kernel 82,559 Kg91.
    Moaok Keria Tanaaal 19 Pebruari 01 895,767,7653. PRODUKSI' 7. RATARATA/ HARI10. Kerugian11.CPO (OER Sept 2017 = 199 EOL13. 14.17. 18.Harga CPO/Kg = Rp.7 290022. KERNEL (5.84%)24. 25.28. 29.Harga Kernel/Kg = Rp.f ARN33. CANGKANG ( 5.47%)35. 36.39. 40. Harga Cangkang/Kg =44. TANKOS (16.98%)AG. 47.50. 51.Harga Tankos/Kg = Rp.10054.TOTAL KERUGIAN (TGL19)57.GRAND TOTALKERUGIAN60.Berdasarkan segala apaLANnnN63.95.96./Penggugat dalam Rekopensi4. 13938.770. 5. TON = 13,938,770 Kg8. 606.033. 9.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Tanah
Putus : 03-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 251/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 3 Juli 2018 — Djasmijan dkk lawan PT. Bank Tabungan Pensiunan Nasional
40 — 213
  • No.1357/K/Sip/1984 tanaaal 27 Februari 1986. memberikan kaidah hukumsebagai berikut:"".
    suratpermintaan orang yang berkepentingan ketua pengadilan negeri dapatmemberi perintah, supaya disita barang itu untuk menjaga hak orang yangmemasukkan permintaan itu, dan kepada peminta harus diberitahukan akanmenghadap persidangan pengadilan negeri yang pertama sesudah itu untukmemajukan dan menguatkan gugatannya/"Bahwa, selain tidak memenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalamPasal 227 ayat (1) HIR, selaras dengan Yurisprudensi sebagai berikut:Yurisprudensi Tetap Mahkamah Aquna RI Nomor 121 K/Sip/1971 tanaaal
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-10-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1212/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum:
NOFIMAR
Terdakwa:
SUBHAN AL FAJRIANSYAH bin MUJIANTO PETRUS PELO
30 — 16
  • jenis Ganjatersebut adalah miliknya; Bahwa selanjutnya Terdakwa berikut barang buktinya dibawa ke PolsekKelapa Gading Jakarta Utara guna pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa benar terhadap narkotika tersebut terdakwa tidak memiliki Surat ijindari pihak yang berwenang;Menimbang, berdasarkan keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Terdakwa mengakui pada hari Selasa tanaaal
Pengadilan PN BOGOR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-07-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 207/Pid.Sus/2015/PN.Bgr
Tanggal 27 Agustus 2015 — Rusyadi
77 — 6
  • kecil ;Bahwa terdakwa kemudian menggunakan ganja tersebut sedikit denganmenggunakan kertas rokok yang ada dirumah terdakwa dan terdakwapun mengganti bungkusan ganja tersebut dengan kertas bon yang adadirumah terdakwa ;Bahwa kemudian setelah menggunakan ganja tersebut terdakwamemasukkan sisa ganja yang terbungkus kertas bon tersebut ke dalambungkus rokok U mild beserta batangbatang ganja dan terdakwa simpandi lubang angin kusen pintu rumah kontrakan terdakwa ;Rahwa kemudian akhirnva nada hari Senin tanaaal