Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 1 mingguhingga sekarang selama 1 minggu dan penyebab percekcokan itu karenaTermohon tidak mau melayani Pemohon dalam berhubungan layaknya suami istritanpa alasan yang jelas; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suami9Awal pisah itu Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitsejak 1 minggu dan sekarang berada di rumah orang tua Pemohon, Dusun Rowo(tmur

Salak Tmur III No.11 Rt.002/005, KelurahanTanjung Duren Utara, Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Barat, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekaranganyang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiadadengan setahunya atau bertentangan

SAKSI Il, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengurus Koperasi,tempat kediaman di Lampung Tmur, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga mereka berdua;Hal. 5 dari 12 hal. Put.

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kecamatan Metro Tmur Kota Metro selama kurang lebih 1Hal. 1 dari 10 Hal. Putusan No. 1037/Pdt.G/2017/PA.Mt(satu) bulan kemudian Penggugat dan Tergugat pindah kerumah rumahbersama di Kecamatan Metro Barat Kota Metro sampai dengan berpisah;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telan melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anakbernama : a.

A membawa Lakilaki tersebut ke PolsekBalikpapan Timur berikut barang bukti yang ditemukan untuk diproseslebih lanjut, dan setelah di Kantor Polsek Balikpapan Tmur lakilakitersebut mengaku bernama Sdra. LASANI Als SANI Bin LAMADA. dansetelah sampai di Polsek Balikpapan; Bahwa berdasarkan keterangan yang Saksi dapat dari Sdra. LASANIAls SANI Bin LAMADA bahwa obat keras jenis LLtersebut didapat dariseseorang yang bernama RUSLIANSYAH Als IRUS Bin AMAT (Alm);Bahwa saat ini Sdra.

A membawa Lakilaki tersebut kePolsek Balikpapan Timur berikut barang bukti yang ditemukan untukdiproses lebih lanjut, dan setelah di Kantor Polsek Balikpapan Tmur lakilaki tersebut mengaku bernama Sdra. LASANI Als SANI Bin LAMADA.dan setelan sampai di Polsek Balikpapan Timur dihitung jumlahkeseluruhan diduga obat keras jenis LL yang menjadi barang buktiadalah sebanyak 147 (Seratus emapt puluh tujuh) butir; Bahwa berdasarkan keterangan yang Saksi II dapat dari Sdra.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padaHari Kamis tanggal 06 Agustus 2015 di hadapan pejabat PPN KUAKecamatan Bogor Tmur, dengan Kutipan Akta Nikah No 373/10/VIII/2015,tertanggal 06 Agustus 2015;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami isteri dengan baik, telah berhubungan badan dan keduanyasemula membina rumah tangga bertempat tinggal di Kota Bogor;3.

semua tanaman yang ada di atasnya yangterletak di Lingko Uwu, Beokina, Desa Golo Langkok, Kecamatan RahongUtara, Kabupaten Manggarai, Provinsi Nusa Tenggara Timur kepadaPenggugat oleh Para Tergugat pada tanggal 16 Februari 2014 untukdimiliki,dengan batasbatas dan ukuran sebagai berikut :Utara :berbatasan dengan tanah milik Lazarus Kenta (panjang sisinyaadalah + 165 meter).Selatan :berbatasan dengan tanah Valens Darus, Dominikus Jambongdan tanah SMPN Beokina (panjang sisinya adalah + 174 meter).Tmur

MENGADILI

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Safrizal bin Saiful Ismail dengan Kamaliah binti Muhammad yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 2005 di Kecamatan Rantau Selamat, Kabupaten Aceh Tmur;
3. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Safrizal bin Saiful Ismail) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Kamaliah binti Muhammad

Menyatakan sah perkawinan antara PEMOHON dengan Termohon yangdilaksanakan pada tanggal 20 September 2005 di Kecamatan RantauSelamat, Kabupaten Aceh Tmur;3. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj? terhadap Termohon Konvensi (Termohon) didepan sidang Mahkamah Syariyah Langsa;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;2.

Kartu Tada Penduduk atas nama Pemohon NIK 5203172009930001,tertanggal 19 Pebruari 2016, yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Lombok Tmur, yang telah bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan surat aslinya dan ternyata cocok/sesuai aslinya,selanjutnya diberi tanda bukti P.1 ;2.

Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggalO7april 2004, di tt tcddomnnrttiom Kabupaten Lombok Tmur. Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah ; Bahwa saksi tahu wali nikahnya adalah saudara kandung Penggugat ...bernama *******#*x**** Alias Jufri bin Sarbini. sedangkan saksi nikahnyaadalah H.

TRIPRASETYO, SH, oleh Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tmur pada hari Sabtu,tanggal 10 Pebruari 1991;2. Fotokopi Kartu Tanda Pengenal Anggota (KTPA) PERADI an. TRIPRASETYO, SH, Nomor 91.10083 berlaku s.d. tanggal 31122018 ;Bahwa dengan adanya Surat Kuasa Khusus yang dilampiri Berita AcaraPengambilan Sumpah Advokat dan Kartu Tanda Pengenal Anggota (KTPA)PERADI tersebut, maka Advokat an.

Sebidang tanah Hak Milik Nomor 66 terletak di Propinsi Jawa Tmur,Kabupaten Malang, Kecamatan DAU, Desa Kalisongo, seluas2.310m, Gambar situasi tertanggal 17 Maret 1992 nomor 1379/1992,tertulis atas nama EKO HANDOKO WIDJAJA Sarjana Hukum(TERGUGAT ), sedemikian tersebut dalam sertipikat (tanda buktihak) yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang di Malang padatanggal 17 Maret 1992;.

Putusan Nomor 869/PDT/2016/PT SBYBelas Juta Dua Ratus Enam Belas Ribu Tujuh Ratus Tujuh Puluh TigaRupiah) / tiap bulan sampai semua simpanan berjangka milik PENGGUGATdicairkan / dibayar semuanya;Menyatakan perbuatan TERGUGAT V menyerahkan Sertipikat asli atasnama TERGUGAT yaitu sertipikat atas bidang bidang tanah yangterletak di desa Kalisongo Kabupaten Malang sesuai pernyataanTERGUGAT V adalah sah secara hukum, yaitu sertipikat atas:a.Sebidang tanah Hak Milik Nomor 66 terletak di Propinsi Jawa Tmur

Sebidang tanah Hak Milik Nomor 66 terletak di Propinsi Jawa Tmur,Kabupaten Malang, Kecamatan DAU, Desa Kalisongo, seluas2.310m, Gambar situasi tertanggal 17 Maret 1992 nomor 1379/1992,tertulis atas nama EKO HANDOKO WIDJAJA Sarjana Hukum(TERGUGAT 1), sedemikian tersebut dalam sertipikat (tanda buktihak) yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang di Malang padatanggal 17 Maret 1992;.

Sebidang tanah Hak Milik Nomor 66 terletak di Propinsi Jawa Tmur,Kabupaten Malang, Kecamatan DAU, Desa Kalisongo, seluas2.310m*, Gambar situasi tertanggal 17 Maret 1992 nomor 1379/1992,tertulis atas nama EKO HANDOKO WIDJAJA Sarjana Hukum(TERGUGAT 1), sedemikian tersebut dalam sertipikat (tanda buktihak) yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang di Malang padatanggal 17 Maret 1992;b.

SRI RAHAYU, lbu rumah tangga, beralamat di Kramat Jati RT007/ RW. 010, Kelurahan Kramat Jati, Kecamatan KramatJati, Kota Administrasi Jakarta Tmur ;2. LUKITA SARI, Pekerjaan Swasta, beralamat di JI. Jaabah No 20 RT002/ RW. 001, Kelurahan Tengah, Kecamatan KramatJati, Kota Administrasi Jakarta Tmur ;3.

HESTI HANDAYANI, Pekerjaan Swasta, beralamat di Kramat JatiRT 007/ RW. 010 Kelurahan Kramat Jati, KecamatanKramat Jati Kota Administrasi Jakarta Tmur ;Selaku Para Ahli Waris dari Almarhum Hargo Saputro berdasarkanSurat Keterangan Ahliwaris tertanggal 05 Desember 2011, dalam halini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama NURHADI, SH.

Bahwa saat saksi melihat dari arah tmur ada kendaraan bus yangmendahului sudah dekat, saksi sempat mengingatkan Sdr FahrunKresnanda Iswaludin dengan menepuk pundak kanan sambil berkataDUL namun kemudian sepeda motor yang saksi tumpangi sudahHalaman 10 dari 26 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2019/PN Sgntertabrak bus dan akibatnya saksi terpelanting dan terjatuh diluar jalanaspal sebelah utara.

Bus mendahului, Terdakwa melihat dari arahberlawanan ada 2 sepeda motor yang berjalan berjajar dan di belakangnyaada juga sepeda motor. saat Terdakwa akan kembali masuk ke lajur kirisepeda motor honda Vario tersebut berusaha mendahului sepeda motoryang berjajar tersebut dan akhirnya menabrak kendaraan Bus yangTerdakwa kemudikan mengenai demper kanan depan.Halaman 15 dari 26 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2019/PN Sgn Bahwa saat bersamaan, saksi Deny Rizky Fatoni Bin Sidik Fatonisempat melihat dari arah tmur

TalangUbi Tmur kec.

yang telah dijual/dialihnkan kepada orang lain oleh Tergugatterdiri dari :1. 1(satu) Bidang Tanah Kintal berikut Bangunan Rumah Permanentdiatasnya yang didalamnya terdapat kamar kost sebanyak 20 Kamar,terletak di Kelurahan Gambesi, Kecamatan Kota Ternate Selatan ,seluas kurang lebih 250 M2 (dua ratus lima puluh meter persegi)dengan batasbatas;sebelah Utara berbatasan dengan Kintal Kosong ;sebelah Barat berbatasan dengan Rumah Milik Pak Anwar;sebelah Selatan berbatasan dengan Kintal Kosong ;sebelah Tmur

Bahwa, Terlawan perlu jelaskan tanah tersebut adalah tanah sawahtadah hujan yang luasnya 7200 M2 warisan dari kakek terlawanbernama JC Talumikir (alm) dan orang tua terlawan bernama FrederikRumpesak (alm) yang terletak di Keakar Desa Boroko KecamatanKaidipang Kabupaten Bolaang Mongondow Utara dengan batas batassebagai berikut :e Sebelah Utara dengan jalan Raya ke Tuntutng(sekarang jalan Trans Sulawesi);e Sebelah Tmur dengan pohon pohon kelapa dariseou dan tanah kosong;e Sebelah Selatan dengan tanah

atas perlawanan pelawan tersebut telah dijawab/disanggah oleh terlawan yang pada pokoknya terlawan menyatakan tanahobjek sengketa adalah tanah sawah tadah hujan yang luasnya 7200 M2warisan dari kakek terlawan bernama JC Talumikir (alm) dan orang tuaterlawan bernama Frederik Rumpesak (alm) yang terletak di Keakar DesaBoroko Kecamatan Kaidipang Kabupaten Bolaang Mongondow Utaradengan batas batas sebagai berikut :e Sebelah Utara dengan jalan Raya ke Tuntung(sekarang jalan Trans Sulawesi);e Sebelah Tmur

Sragen, dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara : Suro setu,Sebelah Tmur : sumiyem,Sebelah Selatan : jalan,Sebelah barat : Jalan,Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Sragen berkenan untuk memeriksa dan selanjutnya menjatuhkankeputusan sebagai berikut :PRIMAIR :1.Menerima dan mengabulkan gugutan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Tergugat adalah Perbuatan Melawan Hukum;Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslaag) atasObyek Sengketa

Sragen, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : Suro setu, Sebelah Tmur : Sumiyem, Sebelah Selatan : jalan, Sebelah Barat : Jalan,8.

Pdt.G/2018/PA.Ckr.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan inimenunjuk kepada segala sesuatu sebagaimana termuat dalam Berita AcaraSidang perkara ini yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Tmur

tetapdipertahankan oleh Penggugat; 222222 n nen nnnBahwa Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupa:Pte ren SIE Re PM Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 44/05/V/2009 tertanggal 15 Mei 2009,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pinolosian, Kabupaten BolaangMongondow Selatan bermaterai cukup dan telah diperiksa ternyata cocokdan sesual dengan aslinya (bukti P);Helpiyana Mokodompit Binti Hanafi Mokodompit, umur 24 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tidak Ada, pendidikan SMA, tempat kediaman di DesaKombot Tmur