Ditemukan 907 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : timur tamur tiur tur timor tour tumur tmlr
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 05-03-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 95 K/Pdt/2012
Tanggal 5 Maret 2013 — PT. MITRA GUSNITA NANDA >< HANDOKO SUSANTO
33 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 127/Pdt.G/2008/PN.Jkt.Tim yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Jakarta Tmur, permohonan mana diikuti oleh memori kasasi yang memuatalasanalasan yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri tersebut pada tanggal 18Mei 2011;Bahwa setelah itu oleh Penggugat/Terbanding yang pada tanggal 23 Mei 2011telah diberitahu tentang memori kasasi dari Tergugat/Pembanding, diajukan jawabanmemori kasasi yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Timur padatanggal 6 Juni 2011;Menimbang, bahwa
Pengadilan PA NEGARA MATARAM Perdata Agama Perceraian
Register : 22-07-2010 — Putus : 18-01-2011 — Upload : 31-03-2011
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 108/Pdt.G/2010/PA.Ngr
Tanggal 18 Januari 2011 — Penggugat >< Tergugat TNI
62 — 8
  • Saksi IT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan dagang, tempattinggal di Dusun Ketutug, Kelurahan Loloan Tmur, Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana ;Saksi tersebut dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak berperkara, karena saksi sebagai tetangga orang tua Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan dari perkawinannya sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa semula Penggugat dan
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 08-05-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 271/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 9 Agustus 2017 — SYARWANIE SOENI >< FITRIYANI
84 — 74
  • ., Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Tmur, yang menerangkanbahwa pada tanggal 23 Mei 2016 Kuasa Hukum Pembanding semulaPembantah telah mengajukan permohonan pemeriksaan banding terhadap PutusanPengadilan Negeri Jakarta Tmur Nomor: 467/Pdt.Bth/2015/PN.Jkt.Tim., tanggal 16Mei 2016 dan permohonan banding tersebut telah diberitahukan dengan resmikepada Terbanding semula Terbantah tanggal 23 November 2016;Memperhatikan, Akte Tanda Terima Penyerahan Memori BandingNo. 49/Tim/V/2016AP Jo. 467/Pdt.Bth/2015
    nnn ton noe nnn nnn nnn nnn non nnn nnnMenimbang, bahwa permohonan banding dari Kuasa Hukum Pembandingsemula Pembantah telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan tata caraserta memenuhi persyaratan yang ditentukan oleh Undang undang dan dengansempuma telah pula diberitahukan kepada pihak Jawan, oleh karena itupermohonan banding tersebut secara formal dapat diterima; Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Pembanding semula Terbantah telahmengemukakan keberatannya atas putusan Pengadilan Negeri Jakarta Tmur
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 28-06-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 776/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padaHari Kamis tanggal 06 Agustus 2015 di hadapan pejabat PPN KUAKecamatan Bogor Tmur, dengan Kutipan Akta Nikah No 373/10/VIII/2015,tertanggal 06 Agustus 2015;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami isteri dengan baik, telah berhubungan badan dan keduanyasemula membina rumah tangga bertempat tinggal di Kota Bogor;3.
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 08-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 7/PDT/2021/PT KPG
Tanggal 25 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : DOROTEUS NGGAUN Diwakili Oleh : Siprianus Ngganggu, S.H.
Terbanding/Tergugat I : MIKAEL JEDEO Diwakili Oleh : MARSELINUS H.HERY GUNAWAN.S.H
Terbanding/Tergugat II : SERIWANGI ADIL alias SERI ADIL Diwakili Oleh : MARSELINUS H.HERY GUNAWAN.S.H
Terbanding/Intervensi I : KONRADUS AGAL Diwakili Oleh : Toding Manggasa, SH.
Terbanding/Intervensi II : ANSELMUS RAMLAN Diwakili Oleh : Toding Manggasa, SH.
102 — 25
  • semua tanaman yang ada di atasnya yangterletak di Lingko Uwu, Beokina, Desa Golo Langkok, Kecamatan RahongUtara, Kabupaten Manggarai, Provinsi Nusa Tenggara Timur kepadaPenggugat oleh Para Tergugat pada tanggal 16 Februari 2014 untukdimiliki,dengan batasbatas dan ukuran sebagai berikut :Utara :berbatasan dengan tanah milik Lazarus Kenta (panjang sisinyaadalah + 165 meter).Selatan :berbatasan dengan tanah Valens Darus, Dominikus Jambongdan tanah SMPN Beokina (panjang sisinya adalah + 174 meter).Tmur
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 11-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 517/Pid.Sus/2019/PN Bpp
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
SITI NUR FATIMAH, SH
Terdakwa:
LASANI Alias SANI BIN LAMADA
31 — 4
  • A membawa Lakilaki tersebut ke PolsekBalikpapan Timur berikut barang bukti yang ditemukan untuk diproseslebih lanjut, dan setelah di Kantor Polsek Balikpapan Tmur lakilakitersebut mengaku bernama Sdra. LASANI Als SANI Bin LAMADA. dansetelah sampai di Polsek Balikpapan; Bahwa berdasarkan keterangan yang Saksi dapat dari Sdra. LASANIAls SANI Bin LAMADA bahwa obat keras jenis LLtersebut didapat dariseseorang yang bernama RUSLIANSYAH Als IRUS Bin AMAT (Alm);Bahwa saat ini Sdra.
    A membawa Lakilaki tersebut kePolsek Balikpapan Timur berikut barang bukti yang ditemukan untukdiproses lebih lanjut, dan setelah di Kantor Polsek Balikpapan Tmur lakilaki tersebut mengaku bernama Sdra. LASANI Als SANI Bin LAMADA.dan setelan sampai di Polsek Balikpapan Timur dihitung jumlahkeseluruhan diduga obat keras jenis LL yang menjadi barang buktiadalah sebanyak 147 (Seratus emapt puluh tujuh) butir; Bahwa berdasarkan keterangan yang Saksi II dapat dari Sdra.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 04-10-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 695/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 31 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
  • Kartu Tada Penduduk atas nama Pemohon NIK 5203172009930001,tertanggal 19 Pebruari 2016, yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Lombok Tmur, yang telah bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan surat aslinya dan ternyata cocok/sesuai aslinya,selanjutnya diberi tanda bukti P.1 ;2.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 18-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 32/PDT/2019/PT MTR
Tanggal 27 Maret 2019 — Pembanding/Penggugat I : LOQ KAWI Alias AMAQ KAYA
Terbanding/Tergugat V : AMAQ CABIT
Terbanding/Tergugat III : HJ. H A N D I
Terbanding/Tergugat I : LOQ KARIP Alias AMAQ RINI
Terbanding/Tergugat IV : AMAQ R A N D A
Terbanding/Tergugat II : AMAQ U M I N
Turut Terbanding/Penggugat II : K I L A H
54 — 43
  • Sebelah Tmur : Pecatu Masjid dulu sawah H. MUHAMMADSUKAIMI; Sebelah Utara > parit kecil/jalan; Sebelah selatan : parit kecil/jjalan setapak/sawah PAKMARSUDIN dan AMAQ ARTOK;Selanjutnya disebut tanah sengketa 24. Bahwa pada sekitar tahun 1930 AMAQ RIALIP semasa hidupnya menguasaldan mengerjakan tanah kebun dan tanah sawah sengketa dan dibantu olehLOQ DJIMOT sampai ia meninggal dunia tahun 1940.
    MASITAH, dan sawah AMAQ ELMI dulusawah PAPUK JAPU; Sebelah Tmur : Pecatu Masjid dulu sawah H. MUHAMMADSUKAIMI; Sebelah Utara > parit kecil/jalan; Sebelanselatan : parit kecil/jalan setapak/sawah PAKMARSUDIN dan AMAQ ARTOK;Adalah merupakan hak Almarhum AMAQ RIALIP yang berhak diterimaoleh para penggugat;.
Pengadilan MS LANGSA Perdata Agama
Register : 25-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 322/Pdt.G/2019/MS.Lgs
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 5

  • MENGADILI

    Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Safrizal bin Saiful Ismail dengan Kamaliah binti Muhammad yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 2005 di Kecamatan Rantau Selamat, Kabupaten Aceh Tmur;
    3. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Safrizal bin Saiful Ismail) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Kamaliah binti Muhammad
    Menyatakan sah perkawinan antara PEMOHON dengan Termohon yangdilaksanakan pada tanggal 20 September 2005 di Kecamatan RantauSelamat, Kabupaten Aceh Tmur;3. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj? terhadap Termohon Konvensi (Termohon) didepan sidang Mahkamah Syariyah Langsa;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;2.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 26-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 19-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1881/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 01 Juni 2005, berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Cakung Kota Jakarta Tmur, dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam CKutipan Akta Nikah Nomor:1175/03/V/2005 tanggal 01 Juni 2005.2.
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 26-04-2016 — Putus : 11-07-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 354/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 11 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • Direktori Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesiaputusan.mahkamahagung.go.id PUTUSANNomor 0354/Pdt.G/2016/PA.Bta.DEMI KEADILAN 8 alata ay ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa aan mergadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Nama Penggugat, lahir OKU Tmur 07051984, agama Islam, pekerjaanHonorer di Sat POLPP, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten OganKomering Ulu Timur, sebagai
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 06-05-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 306/Pid.B/2014/PN.Jkt.Ut
Tanggal 6 Mei 2014 — H. DEDY ALIANTO bin LIHAN
31 — 24
  • Kelapa Gading Tmur, Kec.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 26-03-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2491 K/PDT/2011
Tanggal 26 Maret 2013 — SUWISNO A. MADIADJA, dan kawan-kawan Melawan JANE ABDULRAHIM TAHER, dan kawan
118 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Madiadja adalah seluas 25 m x120 m, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : dengan laut;Sebelah Tmur : dengan tanah sengketa Edy Yusuf/A. Madiadja;Sebelah Selatan : dengan Gunung/A. Madiadja; Sebelah Barat : A. Madiadja;Bahwa dari hasil kKesepakatan tersebut di atas, ternyata Para Tergugatdalam Rekonvensi/Para Penggugat dalam Konvensi telah memiliki itikadburuk untuk memperdaya dan menipu A.
    Madiadja tidak terbukti melakukanPencurian (Vide Putusan No.44/PID.B/1998/PN.Pso, tanggal 19November 1998);Bahwa tanah seluas 25 m x 41,20 m dengan batasbatas : Sebelah Utara : dengan laut; Sebelah Tmur : dengan tanah Harun Adam/Janne Abdul RahimTahir, dk;Sebelah Selatan : dengan Gunung/A. Madiadja;Sebelah Barat : A. Madiadja;Adapun tanah milik Para Penggugat dalam Rekonvensi/Para Tergugatdalam Konvensi dari almarhum A.
    Madiadja (almarhum);Menyatakan menurut hukum, bahwa tanah obyek perkara dalamRekonvensi seluas 25 m x 41,20 m dengan batasbatas :Sebelah Utara : dengan laut;Sebelah Tmur : dengan Harun Adam/Janne Abdul Rahim Tahir, Dk;Sebelah Selatan : dengan Gunung/Hutan/Madiadja;Sebelah Barat : dengan A. Madiadja (almarhum);Adalah milik Penggugat dalam Rekonvensi dan bukan milik Para Tergugatdalam Rekonvensi;4.
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Perdata
Putus : 30-01-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 36/Pdt Plw/2012/PN. Ktg
Tanggal 30 Januari 2013 — HABIBA MALOHO x MEYTI MONOARFA RUMPESAK, CS
55 — 11
  • Bahwa, Terlawan perlu jelaskan tanah tersebut adalah tanah sawahtadah hujan yang luasnya 7200 M2 warisan dari kakek terlawanbernama JC Talumikir (alm) dan orang tua terlawan bernama FrederikRumpesak (alm) yang terletak di Keakar Desa Boroko KecamatanKaidipang Kabupaten Bolaang Mongondow Utara dengan batas batassebagai berikut :e Sebelah Utara dengan jalan Raya ke Tuntutng(sekarang jalan Trans Sulawesi);e Sebelah Tmur dengan pohon pohon kelapa dariseou dan tanah kosong;e Sebelah Selatan dengan tanah
    atas perlawanan pelawan tersebut telah dijawab/disanggah oleh terlawan yang pada pokoknya terlawan menyatakan tanahobjek sengketa adalah tanah sawah tadah hujan yang luasnya 7200 M2warisan dari kakek terlawan bernama JC Talumikir (alm) dan orang tuaterlawan bernama Frederik Rumpesak (alm) yang terletak di Keakar DesaBoroko Kecamatan Kaidipang Kabupaten Bolaang Mongondow Utaradengan batas batas sebagai berikut :e Sebelah Utara dengan jalan Raya ke Tuntung(sekarang jalan Trans Sulawesi);e Sebelah Tmur
Pengadilan PN SRAGEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-02-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 10/Pdt.G/2017/PN Sgn
Tanggal 7 September 2017 — SUTRISNO 1.PT Bank Sinar masTbk 2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB SRAGEN 3.KPKNL Surakarta
54 — 13
  • Sragen, dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara : Suro setu,Sebelah Tmur : sumiyem,Sebelah Selatan : jalan,Sebelah barat : Jalan,Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Sragen berkenan untuk memeriksa dan selanjutnya menjatuhkankeputusan sebagai berikut :PRIMAIR :1.Menerima dan mengabulkan gugutan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Tergugat adalah Perbuatan Melawan Hukum;Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslaag) atasObyek Sengketa
    Sragen, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : Suro setu, Sebelah Tmur : Sumiyem, Sebelah Selatan : jalan, Sebelah Barat : Jalan,8.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 23-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2474/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Tulungagung, telan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah saudaraPenggugat;Bahwa saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikahsekitar bulan 05 Nopember 2012;Bahwa saksi tahu setelah menikah, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 6 tahun 8bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmempunyai anak 1 orang, bernama Muhammad Firza Adla Putra,tmur
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 16-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3596/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Bekasi Tmur Raya No. 170A RT.008/RW. 014, Cipinang Muara, Jatinegara, Jakarta Timur.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 14-06-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 29-09-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2987/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 3 September 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
  • Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 1 mingguhingga sekarang selama 1 minggu dan penyebab percekcokan itu karenaTermohon tidak mau melayani Pemohon dalam berhubungan layaknya suami istritanpa alasan yang jelas; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suami9Awal pisah itu Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitsejak 1 minggu dan sekarang berada di rumah orang tua Pemohon, Dusun Rowo(tmur
Pengadilan PA METRO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PA METRO Nomor 945/Pdt.G/2014/PA.Mt
Tanggal 22 Oktober 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
11 — 0
  • SAKSI Il, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengurus Koperasi,tempat kediaman di Lampung Tmur, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga mereka berdua;Hal. 5 dari 12 hal. Put.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum Pencurian
Register : 18-09-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 522/Pid.B/2015/PN.JKT.BRT
Tanggal 6 Mei 2015 — SARGIO Bin KATEMIN alias GIO
27 — 2
  • Salak Tmur III No.11 Rt.002/005, KelurahanTanjung Duren Utara, Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Barat, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekaranganyang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiadadengan setahunya atau bertentangan