Soemarto RT. 004 RW. 003 KelurahanSokanegara Kecamatan Purwokerto Tmur Kabupaten Banyumas.Memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaiPaman Penggugat, dan saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orangtua Penggugat di baturaden Banyumas selamakurang lebih 2 tahun, lalu tinggal bersama dirumah KakekPenggugat di Kedung Wuluh Purwokerto barat selama kuramnglebih setahun dan terakhir

No. 127/Pdt.G/2008/PN.Jkt.Tim yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Jakarta Tmur, permohonan mana diikuti oleh memori kasasi yang memuatalasanalasan yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri tersebut pada tanggal 18Mei 2011;Bahwa setelah itu oleh Penggugat/Terbanding yang pada tanggal 23 Mei 2011telah diberitahu tentang memori kasasi dari Tergugat/Pembanding, diajukan jawabanmemori kasasi yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Timur padatanggal 6 Juni 2011;Menimbang, bahwa

Saksi IT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan dagang, tempattinggal di Dusun Ketutug, Kelurahan Loloan Tmur, Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana ;Saksi tersebut dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak berperkara, karena saksi sebagai tetangga orang tua Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan dari perkawinannya sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa semula Penggugat dan

tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa yangtelah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa melakukan pencurian barang milik PT.KAI Baturaja yaitu berupapenjepit rel kereta api/panrol sebanyak 40 (empat puluh) buah ;e Bahwa benar dilakukan oleh terdakwa pada hari Sabtu tanggal 28 Mei 2015 sekirajam 14.00 Wib bertempat disepanjang rel kereta api dibawah jembatan layang diKel.Sukajadi Kec.Baturaja Tmur

A membawa Lakilaki tersebut ke PolsekBalikpapan Timur berikut barang bukti yang ditemukan untuk diproseslebih lanjut, dan setelah di Kantor Polsek Balikpapan Tmur lakilakitersebut mengaku bernama Sdra. LASANI Als SANI Bin LAMADA. dansetelah sampai di Polsek Balikpapan; Bahwa berdasarkan keterangan yang Saksi dapat dari Sdra. LASANIAls SANI Bin LAMADA bahwa obat keras jenis LLtersebut didapat dariseseorang yang bernama RUSLIANSYAH Als IRUS Bin AMAT (Alm);Bahwa saat ini Sdra.

A membawa Lakilaki tersebut kePolsek Balikpapan Timur berikut barang bukti yang ditemukan untukdiproses lebih lanjut, dan setelah di Kantor Polsek Balikpapan Tmur lakilaki tersebut mengaku bernama Sdra. LASANI Als SANI Bin LAMADA.dan setelan sampai di Polsek Balikpapan Timur dihitung jumlahkeseluruhan diduga obat keras jenis LL yang menjadi barang buktiadalah sebanyak 147 (Seratus emapt puluh tujuh) butir; Bahwa berdasarkan keterangan yang Saksi II dapat dari Sdra.

Tulungagung, telan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah saudaraPenggugat;Bahwa saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikahsekitar bulan 05 Nopember 2012;Bahwa saksi tahu setelah menikah, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 6 tahun 8bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmempunyai anak 1 orang, bernama Muhammad Firza Adla Putra,tmur

Bintang Megahtentang Pengelolaan Perparkiran di Halaman Kantor Pos JalanPemuda No.79 Jakarta Tmur atas nama Mardani, SE., dan RINYtanggal 24 Desember 2008.3 (tiga) lembar Perjanjian Kerjasama antara PT. Pos Indonesia(Persero) dengan PT. Bintang Megah tentang Pengelolaan Perparkirandi halaman Kantor Pos Fatmawati atas nama H.Taufany,SE.

Bintang Megahtentang Pengelolaan Perparkiran di Halaman Kantor Pos Jalan PemudaNo.79 Jakarta Tmur atas nama Mardani, SE., dan RINY tanggal 24Desember 2008.3 (tiga) lembar Perjanjian Kerjasama antara PT. Pos Indonesia(Persero) dengan PT. Bintang Megah tentang Pengelolaan Perparkirandi halaman Kantor Pos Fatmawati atas nama H.Taufany,SE.

Bekasi Tmur Raya No. 170A RT.008/RW. 014, Cipinang Muara, Jatinegara, Jakarta Timur.

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kecamatan Metro Tmur Kota Metro selama kurang lebih 1Hal. 1 dari 10 Hal. Putusan No. 1037/Pdt.G/2017/PA.Mt(satu) bulan kemudian Penggugat dan Tergugat pindah kerumah rumahbersama di Kecamatan Metro Barat Kota Metro sampai dengan berpisah;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telan melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anakbernama : a.

SAKSI Il, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengurus Koperasi,tempat kediaman di Lampung Tmur, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga mereka berdua;Hal. 5 dari 12 hal. Put.

Salak Tmur III No.11 Rt.002/005, KelurahanTanjung Duren Utara, Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Barat, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekaranganyang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiadadengan setahunya atau bertentangan

Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 1 mingguhingga sekarang selama 1 minggu dan penyebab percekcokan itu karenaTermohon tidak mau melayani Pemohon dalam berhubungan layaknya suami istritanpa alasan yang jelas; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suami9Awal pisah itu Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitsejak 1 minggu dan sekarang berada di rumah orang tua Pemohon, Dusun Rowo(tmur

GambarSituasi No. 269/2472/1981 tanggal 191981 yang dikeluarkan oleh KantorAgraria Wilayah Jakarta Tmur, diberitanda bukti P 3 ;4. Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran atas namaTHORIQ AZRAQI AZIZI Nomor : 00692/2008, yang diterbitkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan tanggal 30 Januari 2008,diberi tanda bukti P 4 ;5.

Kartu Tada Penduduk atas nama Pemohon NIK 5203172009930001,tertanggal 19 Pebruari 2016, yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Lombok Tmur, yang telah bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan surat aslinya dan ternyata cocok/sesuai aslinya,selanjutnya diberi tanda bukti P.1 ;2.

Sragen, dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara : Suro setu,Sebelah Tmur : sumiyem,Sebelah Selatan : jalan,Sebelah barat : Jalan,Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Sragen berkenan untuk memeriksa dan selanjutnya menjatuhkankeputusan sebagai berikut :PRIMAIR :1.Menerima dan mengabulkan gugutan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Tergugat adalah Perbuatan Melawan Hukum;Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslaag) atasObyek Sengketa

Sragen, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : Suro setu, Sebelah Tmur : Sumiyem, Sebelah Selatan : jalan, Sebelah Barat : Jalan,8.

Bahwa, Terlawan perlu jelaskan tanah tersebut adalah tanah sawahtadah hujan yang luasnya 7200 M2 warisan dari kakek terlawanbernama JC Talumikir (alm) dan orang tua terlawan bernama FrederikRumpesak (alm) yang terletak di Keakar Desa Boroko KecamatanKaidipang Kabupaten Bolaang Mongondow Utara dengan batas batassebagai berikut :e Sebelah Utara dengan jalan Raya ke Tuntutng(sekarang jalan Trans Sulawesi);e Sebelah Tmur dengan pohon pohon kelapa dariseou dan tanah kosong;e Sebelah Selatan dengan tanah

atas perlawanan pelawan tersebut telah dijawab/disanggah oleh terlawan yang pada pokoknya terlawan menyatakan tanahobjek sengketa adalah tanah sawah tadah hujan yang luasnya 7200 M2warisan dari kakek terlawan bernama JC Talumikir (alm) dan orang tuaterlawan bernama Frederik Rumpesak (alm) yang terletak di Keakar DesaBoroko Kecamatan Kaidipang Kabupaten Bolaang Mongondow Utaradengan batas batas sebagai berikut :e Sebelah Utara dengan jalan Raya ke Tuntung(sekarang jalan Trans Sulawesi);e Sebelah Tmur

SRI RAHAYU, lbu rumah tangga, beralamat di Kramat Jati RT007/ RW. 010, Kelurahan Kramat Jati, Kecamatan KramatJati, Kota Administrasi Jakarta Tmur ;2. LUKITA SARI, Pekerjaan Swasta, beralamat di JI. Jaabah No 20 RT002/ RW. 001, Kelurahan Tengah, Kecamatan KramatJati, Kota Administrasi Jakarta Tmur ;3.

HESTI HANDAYANI, Pekerjaan Swasta, beralamat di Kramat JatiRT 007/ RW. 010 Kelurahan Kramat Jati, KecamatanKramat Jati Kota Administrasi Jakarta Tmur ;Selaku Para Ahli Waris dari Almarhum Hargo Saputro berdasarkanSurat Keterangan Ahliwaris tertanggal 05 Desember 2011, dalam halini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama NURHADI, SH.

Ponorogo, Jawa Tmur,kemudian keduanya berpisah yaitu samasama menetap di rumahorang tua masingmasing;Bahwa; perkawinan antara Pemohon dan Termohon belum dikaruniaianak, akan tetapi telah melakukan hubungan layaknya suami istri(Bada Dhukhul);Bahwa; Semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis dan Bahagia akan tetapi semenjak dua tahun terakhir inidalam menjalani bahtera rumah tangga antara Pemohon denganTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang disebabkan

MENGADILI

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Safrizal bin Saiful Ismail dengan Kamaliah binti Muhammad yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 2005 di Kecamatan Rantau Selamat, Kabupaten Aceh Tmur;
3. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Safrizal bin Saiful Ismail) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Kamaliah binti Muhammad

Menyatakan sah perkawinan antara PEMOHON dengan Termohon yangdilaksanakan pada tanggal 20 September 2005 di Kecamatan RantauSelamat, Kabupaten Aceh Tmur;3. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj? terhadap Termohon Konvensi (Termohon) didepan sidang Mahkamah Syariyah Langsa;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;2.

Sebidang tanah Hak Milik Nomor 66 terletak di Propinsi Jawa Tmur,Kabupaten Malang, Kecamatan DAU, Desa Kalisongo, seluas2.310m, Gambar situasi tertanggal 17 Maret 1992 nomor 1379/1992,tertulis atas nama EKO HANDOKO WIDJAJA Sarjana Hukum(TERGUGAT ), sedemikian tersebut dalam sertipikat (tanda buktihak) yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang di Malang padatanggal 17 Maret 1992;.

Putusan Nomor 869/PDT/2016/PT SBYBelas Juta Dua Ratus Enam Belas Ribu Tujuh Ratus Tujuh Puluh TigaRupiah) / tiap bulan sampai semua simpanan berjangka milik PENGGUGATdicairkan / dibayar semuanya;Menyatakan perbuatan TERGUGAT V menyerahkan Sertipikat asli atasnama TERGUGAT yaitu sertipikat atas bidang bidang tanah yangterletak di desa Kalisongo Kabupaten Malang sesuai pernyataanTERGUGAT V adalah sah secara hukum, yaitu sertipikat atas:a.Sebidang tanah Hak Milik Nomor 66 terletak di Propinsi Jawa Tmur

Sebidang tanah Hak Milik Nomor 66 terletak di Propinsi Jawa Tmur,Kabupaten Malang, Kecamatan DAU, Desa Kalisongo, seluas2.310m, Gambar situasi tertanggal 17 Maret 1992 nomor 1379/1992,tertulis atas nama EKO HANDOKO WIDJAJA Sarjana Hukum(TERGUGAT 1), sedemikian tersebut dalam sertipikat (tanda buktihak) yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang di Malang padatanggal 17 Maret 1992;.

Sebidang tanah Hak Milik Nomor 66 terletak di Propinsi Jawa Tmur,Kabupaten Malang, Kecamatan DAU, Desa Kalisongo, seluas2.310m*, Gambar situasi tertanggal 17 Maret 1992 nomor 1379/1992,tertulis atas nama EKO HANDOKO WIDJAJA Sarjana Hukum(TERGUGAT 1), sedemikian tersebut dalam sertipikat (tanda buktihak) yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang di Malang padatanggal 17 Maret 1992;b.