Ditemukan 874 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2499/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, tetapi sejak bulan Desember tahun 2018 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat menjalin hubungan cinta dengan wanita lain yang bernamaElyusnita, yang mana Penggugat mengetahui hal tersebut dari pesan mediaSosial (whatshapp) milik Tergugat;4.
Register : 23-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 01-07-2021
Putusan PA Pulang Pisau Nomor 76/Pdt.G/2021/PA.Pps
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6416
  • Dan Tergugat ketahuan memiliki wanita lain yang diketahui langsung olehPenggugat dan anaknya melalui status Whatshapp Tergugat.Halaman 2 dari 14 Hal. Put. No. 76/Pdt.G/2021/PA.Pps6. Bahwa puncak keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Februari tahun 2021 dimana antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah ranjang.
Register : 18-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN CIREBON Nomor 123/Pid.Sus/2020/PN Cbn
Tanggal 29 Juli 2020 — Penuntut Umum:
IRNA SEPTELINA
Terdakwa:
SUNADI Bin GOPAR
215
  • Negeri yang di dalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan makaPengadilan Negeri Cirebon yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini,yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukanperbuatan, dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal106 ayat (1) perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa saksi Darto mengirim pesan dan menelepon terdakwa melaluiaplikasi Whatshapp
    Cirebon yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini,yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukanperbuatan, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kKemanfaatan dan mutu, sebagaimana dimaksud pasal98 ayat (2) dan ayat (3), perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa denganCaracara sebagai berikut :Bahwa saksi Darto mengirim pesan dan menelepon terdakwa melaluiaplikasi Whatshapp
Register : 02-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 69/Pid.Sus/2021/PN Trk
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Susianik, SH.
2.Agustini, S.H.
Terdakwa:
Bambang Pramujianto Bin Mujiono
2617
  • delapan ) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan;
    5. Memerintahkan barang bukti berupa:
    - 1 (satu) buah flas disk;
    - 1 (satu) buah handphone merk Vivo beserta nomor 087857614465 dan;
    - 1 (satu) buah handphone merk Oppo R 17 Pro beserta nomor whatshapp
Register : 11-10-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PN MAGELANG Nomor 60/Pid.Sus/2021/PN Mgg
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
ASEP PURON IRAWAN, SH
Terdakwa:
MUHAMAD ZAMRONI ALIAS PETHEL BIN KABUL SULISTIYONO
1000
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • - 1 (satu) paket sabu dalam bungkus plastic klip dibungkus kertas warna putih bekas slip transfer seberat kurang lebih 0,17637 gram ;

    - 1 (satu) potong celana jeans warna biru;

    - Urine dalam tube plastik;

    Dirampas untuk dimusnahkan

    - 1 (satu) unit handphone merk samsung type J2 prime warna hitam dengan nomor whatshapp

Register : 24-06-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 582/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ADE AZHARIE, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIFKY MONTAZERI Alias RIFKI Bin ABDUL GOFUR.
232118
  • Tim.beberapa hari di Bengkulu tersebut, terdakwa dihubungi oleh saksi AriefHidayat melalui Whatshapp Audio, yang mana ~saksi Arif Hidayatmenyampaikan bahwa kelompok Ansor Daulah Lampung tersebut yaitu saksiSaheh, saksi Yunus Als Yudistira, saksi Adnan dan saksi Arief Hidayat sedangmelaksanakan idad di air terjun Batu Putu Lampung dan sudah berbaiatsecara bersama sama dan telah menunjuk saksi Saheh sebagai AmirJemaah Ansor Daulah (JAD) Lampung dan saksi Arif Hidayar jugamenyampaikan bahwa kelompok
    tersebut telah berhasil melaksanakanujicoba swiching bom dengan mengunakan Handphone, dan setelah terdakwamenerima pesan Whatshapp Audio tersebut, kemudian terdakwamenghubungi saksi Arief Hidayat dan menayakan apa saja kegiatan selama diAir terjun Batu Putu Lampung dan saksi Arief Hidayat mengatakan nanti sajakalau sudah pulang akan diceritakan kepada terdakwa, Lalu beberapa waktukemudian terdakwa telah selesai bekerja di Bengkulu dan kemudian terdakwaberangkat pulang dari Bengkulu ke Bandar Lampung
    Tim.beberapa hari di Bengkulu tersebut, terdakwa dihubungi oleh saksi AriefHidayat melalui Whatshapp Audio, yang mana saksi Arif Hidayatmenyampaikan bahwa kelompok Ansor Daulah Lampung tersebut yaitu saksiSaheh, saksi Yunus Als Yudistira, saksi Adnan dan saksi Arief Hidayat sedangmelaksanakan idad di air terjun Batu Putu Lampung dan sudah berbaiatsecara bersama sama dan telah menunjuk saksi Saheh sebagai AmirJemaah Ansor Daulah (JAD) Lampung dan saksi Arif Hidayar jugamenyampaikan bahwa kelompok
    peledak tersebut jugasepengetahuan dari saksi Yunus Als Yudistira, saksi Saheh dan saksiArief Hidayat, lalu seminggu kemudian saksi Arief Hidayat dan saksiAdnan merakit enam rangkaian Handphone untuk switching Bom yangkemudian rangkaian Handphone tersebut dititipnkan lagi kepada terdakwalalu oleh terdakwa kembali disimpan di rumah nenek terdakwa tersebut.Bahwa benar kelompok tersebut telah berhasil melaksanakan ujicobaswiching bom dengan mengunakan Handphone, dan setelah terdakwamenerima pesan Whatshapp
Register : 30-10-2019 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PN BATAM Nomor 844/Pid.Sus/2019/PN Btm
Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
ILHAM
9241
  • bukan Anggota Polri dan postinganterdakwa tersebut memuat berita bohong (hoax) karena bardasarkanpostingan gambar tersebut seragam itu benar adanya seragamKepolisian dari satuan BRIMOB yang digunakan oleh Anggota BRIMOB;v Bahwa salah satu maksud dan tujuan terdakwa adalah untukbertanya kepada Publik di media sosial Facebook akan kebenaran Fototersebut, dimana foto kebenaran yang terdakwa maksudkan adalahsebelum memposting foto dan tulidan tersebut terdakwa mendapatinformasi dari Group Aplikasi Whatshapp
    bukan AnggotaPolri dan postingan terdakwa tersebut memuat berita bohong (hoax)karena bardasarkan postingan gambar tersebut seragam itu benaradanya seragam Kepolisian dari satuan BRIMOB yang digunakan olehAnggota BRIMOB;v Bahwa benar salah satu maksud dan tujuan terdakwa adalahuntuk bertanya kepada Publik di media sosial Facebook akan kebenaranFoto tersebut, dimana foto kebenaran yang terdakwa maksudkan adalahsebelum memposting foto dan tulidan tersebut terdakwa mendapatinformasi dari Group Aplikasi Whatshapp
Register : 22-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2437/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • alat bukti P2 dan P.3 yang buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan material sebagai alat bukti dengannilai kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat (volledig en binden bewijskracht), maka telah membuktikan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah dan telah dikaruniai 2 anak, sehingga dinilai berkapasitas danmempunyai kedudukan hukum (legal standing) sebagai pihak untukmengajukan perkara perceraian di Pengadilan Agama;Menimbang, berdasarkan bukti P.4, berupa foto percakapan whatshapp
Register : 26-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA MANINJAU Nomor 185/Pdt.G/2021/PA.Min
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4315
  • perhatian kepada Penggugat dan Tergugat juga tidak mauterbuka kepada Penggugat seperti halnya selalu menyembunyikan story whatshappnya kepada Penggugat hingga puncaknya pada bulan Juni 2021 dimana Tergugatpergi meninggalkan kediaman bersama dikarenakan Penggugat tidak mau diajakpulang ke kampung halaman oleh Tergugat dengan alasan masih ada kontrakmengajar di sekolah dekat tempat tinggal tersebut sehingga menimbulkanperselisihan yang kemudian beberapa lama setelah itu Tergugat menjatuhkan talakmelalui whatshapp
Register : 26-01-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 16/Pid.Sus/2021/PN Kpg
Tanggal 1 April 2021 — Penuntut Umum: Gerson A Saudila SH Terdakwa: APROLUS AFNER NALLE alias AP
356353
  • Kemudian pengirim pesan tersebut juga meminta saksi untukmengirimkan foto diri dalam keadaan telanjang;Bahwa selanjutnya saksi berusaha mencaritahu pemilik akun tersebutdengan menanyakan namanya, laludijawab, ini beta Ap dan jugamengirimkan nomor whatshapp 082247083700;Bahwa setelah terdakwa ditangkap Polisi baru saksi mengetahui kalauterdakwa mengirimkan oto dan video porno ke saksi denganmenggunakan handphone miliknya;Bahwa video porno dan foto alat kelamin terdakwa tersebut dikirimmelalui pesan
Register : 08-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 752/Pid.Sus/2019/PN Ptk
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Linda Irmasari, SH
Terdakwa:
YANTI LIM anak CUNG KIN YEN
7114
  • Bahwa benar penangkapan tersebut berawal pada hari Sabtu tanggal09 Maret 2019 sekira pukul 10.00 Wib Kasubdit III Ditresnarkoba PoldaKalbar mendapat informasi bahwa terdakwa YANTI LIM anak CUNG KINYEN melakukan penjualan kosmetik tanpa dilengkapi dengan ijin edardari pihak yang berwenang melalui chat Whatshapp, berdasarkaninformasi tersebut BRIPDA DIAN OKTAPIANI diperintahkan untukmenyamar sebagai pembeli dengan nama Sdri.
    Raya Kabupaten Kubu Raya Kalimantan Barat dibawah meja ruang tamu; 1 (Satu) buah HP OPPO warna biru ditemukan di kocek celanadepan sebelah kanan yang dikenakan terdakwa YANTI LIM anakCUNG KIN YEN; Bahwa benar penangkapan tersebut berawal pada hari Sabtu tanggal09 Maret 2019 sekira pukul 10.00 Wib Kasubdit III Ditresnarkoba PoldaKalbar mendapat informasi bahwa terdakwa YANTI LIM anak CUNG KINYEN melakukan penjualan kosmetik tanpa dilengkapi dengan ijin edardari pihak yang berwenang melalui chat Whatshapp
Register : 02-01-2018 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA WATES Nomor 6/Pdt.G/2018/PA.Wt
Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • No. 6 /Pdt.G/2018 /PA.Wt.ekonomi, Penggugat selalu meminta kiriman dari orangtuanya yangbekerja menjadi TKI diluar negeri;Bahwa Tergugat juga memiliki Wanita Idaman Lain WIL, namun saksitidak mengenal wanita tersebut, saksi hanya tahu karena pernahmelihat foto profil di Whatshapp Tergugat;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama.Penggugat tinggal di Perumahan Kepek, Pengasih dan Tergugat tinggaldirumah orangtuanya di Durungan, Wates;Bahwa sebelumnya Penggugat dan Tergugat
Register : 12-10-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 01-09-2022
Putusan PN SALATIGA Nomor 91/Pid.Sus/2021/PN Slt
Tanggal 4 Januari 2022 — *Pidana Penuntut Umum: NANA ROSITA SARI, SH Terdakwa: YUSUF HERMAWAN anak dari SLAMET SABARI.
3210
  • dengan merk Vivo Y12 warna biru dengan nomor imei 1: 867541045318255, imei 2: 867541045318248 berikut simcard Indosat dengan nomor 085641527038;Dikembalikan kepada Saksi Sofia Agustina binti Juanda;- 4 (empat) buah tampilan screenshot akun facebook yang memposting konten yang memiliki muatan kesusilaan disertai dengan tulisan;- 3 (tiga) buah tampilan screenshot akun Instagram yang memposting konten yang memiliki muatan kesusilaan;- 1 (satu) buah tampilan screenshot percakapan melalui pesan WhatshApp
Register : 16-01-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 09-02-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 22/Pid.Sus/2020/PN Smg
Tanggal 4 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Darwin Situmeang, SH
Terdakwa:
DENDI FERGIAWAN bin WIDODO
553
  • diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan penjara ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah kantong plastic klip keil berisi sabu dengan berat bersih 0,75730 gram
    • 1 (satu) buah HP merek OPPO warna putih Gold berikut nomor whatshapp
Register : 02-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN PADANG Nomor 442/Pid.Sus/2018/PN Pdg
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DEWI PERMATA ASRI, SH
Terdakwa:
YEFRICO SAPUTRA Pgl RICO.
6811
  • Lubuk Begalung Kota Padangmenghubungi temannya yang bernama saksi MHD RHAMADHY pgl ADI(terdakwa dalam berkas terpisah) melalui whatshapp dengan 1 (satu) handphonemerk Xiaomi Redmi 4X ;Bahwa isi pesan whatshapp tersebut adalah untuk memesan Shabu sebanyak 2(dua) kantong berat lebih kurang 10 (Sepuluh) gram dengan harga disepakatiRp.9.600.000, (Sembilan juta enam ratus ribu) rupiah;Bahwa pembayaran disepakati setelah shabu terjual barulah uang ditransfer darirekening terdakwa nomor 0322141317 ke rekening
Register : 03-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN Penajam Nomor 76/Pid.Sus/2021/PN Pnj
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ANDI ROSADI HAMRI, SH
Terdakwa:
RIDWAN TRI FIDIANTO alias WAWAN bin SLAMET
4415
  • JenisSabuSabu di stang sepeda motor sebelah kiri merek Yamaha Mio Soulmiliknya dan kemudian Saksi bersama dengan Terdakwa dibawa keKantor Kepolisian Resor Penajam Paser utara beserta barang buktiuntuk diproses lebih lanjut;Bahwa awalnya sekira pukul 19.00 WITA, pada saat Saksi bersamadengan Terdakwa, di rumah orang tua Saksi dan Terdakwa yang terletakdi RT. 014 Kelurahan Petung, Kecamatan Penajam, KabupatenPenajam Paser Utara, tibatiba Saksi Agung Widodo Bin Suhartomenghubungi Terdakwa melalui Whatshapp
    miliknya dan kemudian Saksi Agus Supriadi BinSlamet bersama dengan Terdakwa dibawa ke Kantor Kepolisian ResorPenajam Paser utara beserta barang bukti untuk diproses lebih lanjut;Bahwa awalnya sekira pukul 19.00 WITA, pada saat Saksi AgusSupriadi Bin Slamet bersama dengan Terdakwa, di rumah orang tuaSaksi Agus Supriadi Bin Slamet dan Terdakwa yang terletak di RT. 014Kelurahan Petung, Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam PaserUtara, tibatiba Saksi Agung Widodo Bin Suharto menghubungiTerdakwa melalui Whatshapp
Register : 13-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 159/Pdt.G/2019/PA.Utj
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat:
SUSI DAHLIANI binti SOBIRIN
Tergugat:
SISWANTO bin TUKUL. K
105
  • Jeruk, RT.0O2 RW.001,Kepenghuluan Suka Maju, Kecamatan Bagan Sinembah, KabupatenRokan Hilir, provinsi Riau, pada selain itu pada bulan Juni 2018 Tergugatketahuan main Judi Togel dan kalah sejumlah Rp 10.000.000 dan padatanggal 1 Maret 2019 Tergugat Ketahuan berselingkuh lagi dengan Wanitalain, Penggugat mengetahuinya dari Chat Whatshapp henpone Tergugatdengan wanita tersebut yang mana isinya Chatnya bahwasanya Tergugatsering mengirimi uang kepada wanita tersebut dalam waktu dua hari sekalisejumlah
Putus : 26-03-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 117 PK/Pdt/2020
Tanggal 26 Maret 2020 — SONY EKAWIJAYA vs YANSEN EKAWIJAYA
20491 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1069/WNI/1990 tanggal 18 September1990;Percakapan whatshapp tanggal 21 Agustus 2015;Surat Pernyataan yang dibuat oleh Yansen Ekawijaya tertanggal 27November 2015:Kemudian memohon putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon;2.
Register : 11-05-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PN SEKAYU Nomor 149/Pid.B/2023/PN Sky
Tanggal 13 Juni 2023 — Penuntut Umum:
1.Dhea Oina Savitri,SH
2.Reza Faizal, S.H
Terdakwa:
Eni Maria Binti Selamat
2515
  • Shera Fertiwi,
  • 20 (dua puluh) lembar fhoto copy bukti chat whatshapp antara Eni Maria dengan Shera Fertiwi;
  • 2 (dua) lembar rekening koran bank BCA an. Eni Maria dengan Nomor Rekening 8815042065;
  • 3 (tiga) lembar bukti transfer banking ke rekening sdri. Eni Maria,
  • 1 (satu) buah buku tabungan Bank BCA Nomor Rekening 8815042065 an.
Register : 03-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PN PELAIHARI Nomor 42/Pid.B/2021/PN Pli
Tanggal 26 April 2021 — MARIATI Binti SULAIMAN
9830
  • pemeriksaan sebagai saksi pada tanggal 31 agustus tahun2020 terdakwa belum membayarkan uang saksi;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatpada pokoknya membenarkan keterangan saksi dan tidak keberatan;Halaman 14 dari 27 Putusan Nomor 42/Pid.B/2021/PN PliMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa sekitar bulan juni 2020 terdakwa menawarkan arisan bulanan kepadasaksi saksi baik secara langsung maupun via aplikasi whatshapp
    denganperkara ini, dianggap telah termuat dan dipertimbangkan pula serta menjadibagian utuh yang tak terpisahkan dari Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yaitu keterangan SaksiSaksi, dan Keterangan Terdakwa, yang dikaitkan dengan barang bukti yangdiajukan di persidangan yang saling bersesuaian satu dengan yang lainnyadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa sekitar bulan juni 2020 terdakwa menawarkan arisan bulanan kepadasaksi saksi baik secara langsung maupun via aplikasi whatshapp