DBS BankTower Ciputra World 1, Lt. 2930, Jl. Prof. Dr.

DBS Bank Tower Ciputra World 1, Lt. 2930, JI. Prof. Dr.Satrio Kav. 35, Jakarta Selatan, sehingga perhitungan menjadi sebagaiberikut:Dasar Pengenaan Pajak Rp7.273.513.525,00Halaman 2 dari 8 halaman.

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP1007/WPJ.07/2015 tanggal 19 Maret 2015, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Pasal 23 Masa Pajak Desember 2008 Nomor0001 7/203/08/056/13 tanggal 24 Desember 2013, atas nama PTLOreal Indonesia, NPWP 01.957.933.3056.000, beralamat diGedung DBS Bank Tower Ciputra World Lantai 2930, JalanProf. Dr.

World TradeCenter Lt.15, Jalan Jenderal Sudirman Kav.2931,Setiabudi, Jakarta Selatan, yang diwakili oleh Dodon Mutiarajabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauankembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorHalaman 1 dari 7 halaman.

World Trade Center Lt.15,Jalan Jend. Sudirman Kav. 2931, Setiabudi, Jakarta Selatan;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 14 Desember 2018,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 5 Maret 2019, dengan disertai alasanalasannya yangHalaman 2 dari 7 halaman.

World Trade Center Lt.15, Jalan Jend. Sudirman Kav.2931, Setiabudi, Jakarta Selatan,Halaman 3 dari 7 halaman. Putusan Nomor 4193/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

Bahwa saksi, saksi Damar dan saksi Arif telan mengamankanTerdakwa ; Bahwa Terdakwa ditangkap karena menyimpan, membawa, menguasaiNarkotika berbentuk shabu ; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2019sekitar pukul 14.15 wib di Mall Living World Informa Ace Lt.1 AlamSutera, Kel. Pakulonan, Kec.

diduga Narkotika jenis shabu denganberat bruto 0,53 (nol koma lima puluh tiga) gram dan setelah dilakukanpemeriksaan laboratorium berat netto menjadi 0,0616 gram) ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan di persidangan Terdakwa telahmemberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap karena memiliki, menyimpan, menguasalN arkotika berbentuk shabu ;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2019 sekitarpukul 14.15 wib di Mall Living World

Narkotika berbentukshabu ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dalam memiliki, menyimpan,menguasai Narkotika jenis shabu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keteranganTerdakwa, dihubungkan dengan alat bukti dan barang bukti yang diajukan didepan persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap karena memiliki, menyimpan, menguasalN arkotika berbentuk shabu ;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2019 sekitarpukul 14.15 wib di Mall Living World

Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.2.: Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dimukapersidangan baik melalui keterangan para saksi maupun keterangan Terdakwasendiri dan didukung dengan adanya barang bukti : Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2019 sekitar pukul 14.15 wibbertempat di Mall Living World Informa Ace Lt.1 Alam Sutera, Kel.Pakulonan Kec.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3254/PJ/2018, tanggal 19 Juli 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BNP PARIBAS INVESTMENT PARTNERS, beralamatdi Gedung World

April 2018 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruh gugatan Penggugat terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP01390/NKEB/WPJ.07/2017 tanggal 2 Mei 2017,tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atas Surat Tagihan Pajak BerdasarkanPasal 36 ayat (1) huruf c Karena Permohonan Wajib Pajak Nomor00210/107/14/054/15 tanggal 25 November 2015 Masa Pajak Januari 2014,atas nama: PT BNP Paribas Investment Partners, NPWP: 01.572.549.2054.000, beralamat di Gedung World

Bank tanggal13 Juni 2013 kepada Tergugat yang isinya tentang Suspension kepadaTergugat;Bahwa berdasarkan pada pertimbangan hukum putusan Majelis HakimBANI Jakarta Nomor 516/V/ARBBANI/2013 pada halaman 9798tersebut, maka ada pihak lain yaitu World Bank/Bank Dunia sebagaipihak yang disembunyikan oleh Tergugat, oleh karenanya putusan BANIJakarta Nomor 516/V/ARBBANI/2013 adalah kurang pihak;Bahwa penggantian kerugian sebagaimana ditetapkan oleh BANI Jakartasebesar Rp26.871.672.000,00 (dua puluh enam

Surat dari Bank Dunia (World Bank) adalah surat yangditujukan kepada instansi tempat Para Penggugat bekerja. Bank Duniaadalah lembaga yang bekerja sama dengan pemerintah Republik Indonesia.Bagaimana mungkin Tergugat menyembunyikan surat yang ditujukankepada Para Penggugat ?;Hal 19 dari 31 hal Put. Nomor 530 B/Pdt.Sus Arbt/20142.10.11.12.Bahwa perdebatan mengenai surat dari Bank Dunia tersebut juga telahmenjadi bahan pertimbangan sebelum Majelis Arbiter menjatuhkan putusan.

Kalimat dalam pasaldimaksud seharusnya diartikan bahwa dokumen yang dipersoalkan (dalamperkara a quo adalah surat World Bank) baru ditemukan setelah putusanBANI Jakarta dijatuhkan, sedangkan surat yang dipersoalkan ParaPenggugat sudah diperiksa dalam pemeriksaan perkara di BANI Jakarta;Sehingga surat Word Bank tersebut tidak termasuk dalam kualifikasidokumen yang disembunyikan sebagaimana dimaksud Pasal 70 huruf bUndangUndang Nomor 30 Tahun 1999;Bahwa oleh karena itu, dalil menyembunyikan dokumen

Bank kepada Tergugat tanggal 13 Juni 2013.Tergugatpun tidak pernah menerima surat dari World Bank tertanggal 13Juni 2013.Tergugat justru mempertanyakan surat World Bank tertanggal 13Juni 2013 yang ditujukan kepada Tergugat tersebut surat apa ?

Nomor 530 B/Pdt.Sus Arbt/2014menyatakan bahwa pada tanggal 13 Juni 2013, World Bank telahmengirimkan surat kepada Tergugat yang isinya tentang Suspensionkepada Tergugat agar dihadirkan ke persidangan;4.

Bahwa 1(satu) Compain Form World Bank Grivenance Redress Serivce (GRS) miripdengan dokumen yang dikeluarkan oleh The Wold Bank IBRDIDA, Didalamdokumen tersebut terlihat ditulis bahwa terdakwa ELIESER PARDEDESARAGIH sebagai pejabat perwakilan Bank Dunia.

The World Bank IBRD(International Bank for Reconstruction and Development) IDA ( InternationalDevelopment Association ) adalah satu Bagian dari Bank Dunia yangmembantu. pembangunan konstruksi pemulihan suatu) negara yangmengalami kerusakan seperti rusaknya konstruksi bangunan akibat TsunamiAceh.

Bahwa 1 (satu) Compain Form World Bank Grivenance RedressSerivce (GRS) mirip dengan dokumen yang dikeluarkan oleh The Wold Bank IBRDIDA, Didalam dokumen tersebut terlihat ditulis bahwa terdakwa ELIESER PARDEDE27SARAGIH sebagai pejabat perwakilan Bank Dunia.

The World Bank IBRD(International Bank for Reconstruction and Development) IDA (InternationalDevelopment Association ) adalah satu Bagian dari Bank Dunia yang membantupembangunan konstruksi pemulihan suatu negara yang mengalami kerusakanseperti rusaknya konstruksi bangunan akibat Tsunami Aceh.

Penggugat:
PT Korea World Center Indonesia,
Tergugat:
1.PT Pulo Mas Jaya,
2.Gubernur DKI Jakarta
Turut Tergugat:
1.Presiden Republik Indonesia,
2.Badan Pemeriksa Keuangan,

Regis Florence, 95.0, Hotel 100 Terbaik di Dunia dan Hotel 40 Terbaik di ItaliaEuropeSt Regis Florence, 95.0, Top 100 in the World and Top 40 in Italy Hotels, Europe)2, St. Regis Bangkok, 94.5, Hotel 100 Terbaik di Dunia dan Hotel 15 Terbaik di Thailand, Asia(Sf. Regis Bangkok, 94.5, Top 100 in the World and Top 15 in Thailand Hotels, Asia)3 St. Regis San Francisco, 91.5, Hotel Amerika Serikat 35 Terbaik di Utara Kalifornia (St.Regis San Francisco, 91.5, Top 35 in Northern California, U.S.

News dan World ReportU.S. News & World Reports Best Hotels rankings in the US and Caribbean)Resor St. Regis Bal Harbour (The St. Regis Bal Harbour Resort)Resor St. Regis Bahia Beach (The St. Regis Bahia Beach Resort)St. Regis San Francisco (The St. Regis San Francisco)St. Regis Atlanta (The St. Regis Atlanta)Resor St. Regis Princeville (The St. Regis Princeville Resort)St. Regis New York (The St. Regis New York)Resor St. Regis Monarch Beach (The St. Regis Monarch Beach Resort)Resor St.

Regis Saadiyat Island) 50 Kemewahan versi World Spa & Travel Magazine World Spa & Travel Magazine Luxury 50)1. Resor St. Regis Bal Harbour (The St. Regis Bal Harbour Resort) Tahun 20142015:e Lembaga Investor "Hotel Terbaik Dunia" Hotel 100 Terbaik Jnstitutional Investors WorldsBest Hotels Top 100 Hotels)1 St. Regis New York (The St. Regis New York)2 St. Regis San Francisco (The St. Regis San Francisco)3 St. Regis Singapore (The St.

Regis Singapore) "Hunian Pemukiman Terbaik di Dunia Tahun 2015" versi Elite Traveler (Elite Travelers 2015Top Residential Real Estate Properties in the World)1. Hunian Pemukiman Terbaik di Dunia; Resor The St. Regis Bahia Beach (Top ResidentialReal Estate Properties in the World; The St. Regis Bahia Beach Resort) "Penghargaan Pilihan Pembaca, 2014" versi Conde NastTraveler (Conde Nast Travelers Readers Choice Awards,2014)1 Hotel 100 Terbaik; Resor St. Regis Punta Mita, Resor St.

Regis Rome)"Spa Terbaik 40 di Seluruh Dunia" versi World Traveller(World Travellers *40 Best SpasAround the World)1. St. Regis Bal Harbour (The St. Regis Bal Harbour)a St. Regis di Pulau Saadiyat (The St. Regis Saadiyat Island)3 St Regis Singapore (The St. Regis Singapore)11 Halhal di atas jelas menunjukkan: Bahwa jasajasa dengan merek milik Para Penggugat telah dikenal oleh masyarakat sebelum Tergugatmengajukan pendaftaran mereKREGIS @ the Peak at Sudirman.

Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU5672/PJ/2019, tanggal 10 Desember 2019;Selanjutnya dalam hal ini diwakili olen kuasa substitusiSyukron, kewarganegaraan Indonesia, jabatan PenelaahKeberatan, Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi,Direktorat Keberatan dan Banding, berdasarkan Surat KuasaSubstitusi tanggal 19 Desember 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanBUT LUBRIZOL INTERNATIONAL MANAGEMENTCORPORATION, beralamat di Gedung World

tanggal 11 September 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut: Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP01460/KEB/WPJ.07/2018, tanggal 30 Mei 2018,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Final Pasal 15 Nomor 00006/241/13/053/17, tanggal23 Maret 2017, Masa Pajak Juni 2013, atas nama BUT LubrizolInternational Management Corporation, NPWP 01.668.911.9053.000,beralamat di Gedung World

GedungWorld Trade Center Lt.16, Jalan Jenderal Sudirman Kav.2931Setiabudi, Jakarta Selatan, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan' perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;Menyatakan bahwa atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Final Pasal 15 Nomor 00006/241/13/053/17,tanggal 23 Maret 2017, Masa Pajak Juni 2013, atas nama BUTLubrizol International Management Corporation, NPWP01.668.911.9053.000, beralamat di Gedung World

Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU5669/PJ/2019, tanggal 10 Desember 2019;Selanjutnya dalam hal ini diwakili olen kuasa substitusiSyukron, kewarganegaraan Indonesia, jabatan PenelaahKeberatan, Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi,Direktorat Keberatan dan Banding, berdasarkan Surat KuasaSubstitusi tanggal 19 Desember 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanBUT LUBRIZOL INTERNATIONAL MANAGEMENTCORPORATION, beralamat di Gedung World

tanggal 11 September 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP01494/KEB/WPJ.07/2018, tanggal 4 Juni 2018,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Final Pasal 15 Nomor 00003/241/13/053/17, tanggal23 Maret 2017, Masa Pajak Maret 2013, atas nama BUT LubrizolInternational Management Corporation, NPWP 01.668.911.9053.000,beralamat di Gedung World

Menyatakan bahwa atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Final Pasal 15 Nomor 00003/241/13/053/17,tanggal 23 Maret 2017, Masa Pajak Maret 2013, atas nama BUTLubrizol International Management Corporation, NPWP01.668.911.9053.000, beralamat di Gedung World Trade Center Lt.16, Jalan Jend. Sudirman Kav.2931 Setiabudi, Jakarta Selatan,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanyatelah sah dan berkekuatan hukum;3.4.

AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanGatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU5788/PJ/2019, tanggal 16 Desember 2019;Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanPT PANCA AMARA UTAMA, beralamat di Gedung DBSBank Tower Lt. 18 Ciputra World

Maret 2014 Nomor 00001/207/14/011/15 tanggal 13 April 2015,atas nama PT Panca Amara Utama, NPWP 02.161.292.4011.000, alamatGedung DBS Bank Tower Lt. 18 Ciputra World 1 Jakarta, Jalan Prof. DrSatrio Kav. 35, Karet Kuningan, Setiabudi, Jakarta Selatan 12940, sehinggaperhitungannya menjadi sebagai berikut: NO. URAIAN JUMLAH(Rp)1. Dasar Pengenaan PajakJumlah Penyerahan Barang dan Jasa yang Terutang PPN:Jumlah Penyerahan Barang dan Jasa yang tidak terutangPPN 0,00Jumlah Seluruh Penyerahan 0,002.

Desember 2014 Nomor 00001/207/14/011/15tanggal 13 April 2015, atas nama PT Panca Amara Utama, NPWP02.161.292.4011.000, beralamat di Gedung DBS Bank Tower Lt.18 Ciputra World 1 Jakarta, Jalan Prof. Dr Satrio Kav. 35, KaretKuningan, Setiabudi, Jakarta Selatan 12940 terkait sengketaa quo, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanHalaman 4 dari 9 halaman. Putusan Nomor 3302/B/PK/Pjk/2020perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

Satrio Kavling 35, Gedung DBS Bank TowerCiputra World 1 Lantai 2930, Setiabudi Jakarta Selatan, dengan perhitunganmenjadi sebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak Rp 135.846.829.490,00PPN terutang Rp 13.584.682.949,00Kredit Pajak: Rp 16.942.161.209,00Pajak yang tidak/kurang dibayar (Rp 3.357.478.260,00)Dikompensasikan ke Masa Pajak berikutnya Rp 4.289.493.453,00Jumlah PPN yang kurang dibayar Rp 932.015.193,00Sanksi administrasi: a.

Satrio Kavling35 Gedung DBS Bank Tower Ciputra World 1 Lantai 2930,Setiabudi Jakarta Selatan terkait sengketa a quo, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum,;3. 3. Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB)Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Desember2012 Nomor 00095/207/12/056/16 tanggal 27 Oktober 2016, atasHalaman 4 dari 8 halaman.

Satrio Kavling 35, Gedung DBS BankTower Ciputra World 1 Lantai 2930, Setiabudi Jakarta Selatanterkait sengketa a quo, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.4.

• Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
• Menyatakan bahwa Perjanjian Lisensi antara PT Inter Sports Marketing (PENGGUGAT) dengan Federation Internationale de Football Association (FIFA) tertanggal 05 Mei 2011 adalah sah;
• Menyatakan bahwa PENGGUGAT adalah satu-satunya Penerima Lisensi dari FEDERATION INTERNATIONALE DE FOOTBALL ASSOCIATION (FIFA) untuk Media Rights menyiarkan tayangan 2014 FIFA World Cup Brazil^TM di seluruh wilayah Republik Indonesia;

  li>

  Menyatakan bahwa PARA TERGUGAT telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum dengan menayangkan 2014 FIFA World Cup Brazil^TM di areal Komersial yaitu di SOLARIS KUTA BALI Hotel di jalan Jenggala, Wana Segara, Kuta, Badung, Bali 80361 tanpa ijin dari PENGGUGAT;

  Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian materiil sebesar Rp100.000.000,- (Seratus Juta Rupiah) dan kerugian immaterial sebesar Rp.400.000.000,- (Empat Ratus Juta Rupiah);

  Menolak gugatan penggugat

DBS BankTower Ciputra World 1, Lt. 2930, Jalan Prof. Dr.

DBS Bank TowerCiputra World 1, Lt. 2930, Jalan Prof. Dr.

Dagang Laverabasis sensitiv No. 301594765 Milik Penggugat yang dikeluarkan olehDepartemen Kekayaan Intelektual Hongkong ;Bukti P43.1: Fotocopy sesuai dengan aslinya terjemahan resmi dari copy Sertifikat Pendaftaran Merek Dagang Laverabasis sensitiv No. 301594765 Milik Penggugat yang dikeluarkan oleh Departemen Kekayaan IntelektualHongkong 544 Bukti P44: Fotocopy dari copy Surat Pernyataan Pemberian PerlindunganTerhadap Merek Dagang LAVERA BABY & KNDER no. 1046355 Milik Penggugat yang dikeluarkanoleh World

Internasional PropertyOrganization (WIPO):;Bukti P44.1: Fotocopy sesuai dengan aslinya terjemahan resmi dari copy Surat Pernyataan Pemberian PerlindunganTerhadap Merek Dagang LAVERA BABY & KNDER no. 1046355 Milik Penggugat yang dikeluarkanoleh World Internasional Property Organization (WIPO);45 Bukti P45 : Fotocopy dari copy Surat Pernyataan Pemberian PerlindunganTerhadap Merek Dagang LAVERA TRENDD SENSITIV No. 1046351 Milik Penggugat yangdikeluarkan oleh World InternasionalProperty Organization

(WIPO); Bukti P45.1: Fotocopy sesuai dengan aslinya terjemahan resmi dari copy Surat Pernyataan Pemberian PerlindunganTerhadap Merek Dagang LAVERA TREND SENSITIV No. 1046351 Milik Penggugat yang dikeluarkanoleh World Internasional Property Organization (WIPO);46 Bukti P46: Fotocopy dari copy Surat Pernyataan Pemberian PerlindunganTerhadap Merek Dagang LAVERA SUN SENSITIV No. 1046353 Milik Penggugat yang dikeluarkanoleh World Internasional PropertyOrganization (WIPO):Bukti P46.1: Fotocopy sesuai

dengan aslinya terjemahan resmi dari copy Surat Pernyataan Pemberian PerlindunganTerhadap Merek Dagang LAVERA SUN SENSITIV No. 1046353 Milik Penggugat yang dikeluarkanoleh World Internasional Property Organization (WIPO);2947 Bukti P47 : Fotocopy dari copy Surat Pernyataan Pemberian PerlindunganTerhadap Merek Dagang LAVERA BABY & KINDER NEUTRAL No. 1046356 Milik Penggugat yangdikeluarkan oleh World InternasionalProperty Organization (WIPO); Bukti P47.1: Fotocopy sesuai dengan aslinya terjemahan resmi

dari copy Surat Pernyataan Pemberian PerlindunganTerhadap Merek Dagang LAVERA BABY KINDER NEUTRAL No. 1046356 Milik Penggugat yangdikeluarkan oleh World Internasional Property Organization (WIPO):48 Bukti P48 : Fotocopy dari copy Sertifikat Merek Dagang LAVERA BABY &KINDER NEUTRAL No.997647 Milik Penggugat yang dikeluarkanoleh World Internasional Property Organization (WIPO);49505152Bukti P48.1: Fotocopy sesuai dengan aslinya terjemahan resmi dari copy Sertifikat Merek Dagang LAVERA BABY &KINDER

Putusan Nomor 835/Pid.B/2020/PN PtkSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMAoo Bahwa terdakwa Kamarudin Alias Udin Bin Ali, Pada hari Kamistanggal 03 September 2020 sekira pukul 18.30 Wib, bertempat di KantorFantastic World Jalan Podomoro gang Catur Jaya Kecamatan PontianakKota atau setidaktidaknya

suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Pontianak, Dengan sengaja membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :e Bermula pada hari kamis tanggal 03 September 2020 sekitar pukul 16.00wib bertempat di Kantor Fantastic World

Putusan Nomor 835/Pid.B/2020/PN Ptkdiserahkan ke terdakwa kemudian terdakwa bersama saksi Regal pulangkerumah.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 480 Ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA Bahwa terdakwa Kamarudin Alias Udin Bin Ali, Pada hari Kamistanggal 03 September 2020 sekira pukul 18.30 Wib, bertempat di KantorFantastic World Jalan Podomoro gang Catur Jaya Kecamatan PontianakKota atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan

Negeri Pontianak, Dengan sengaja menarikkeuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinya atau sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bermula pada hari kamis tanggal 03 September 2020 sekitar pukul 16.00wib bertempat di Kantor Fantastic World Jalan Podomoro gang Catur JayaKecamatan Pontianak Kota saksi Gunawan Alias Agun Bin Ismail dansaksi Regal Bin Hanafi melakukan transaksi penjualan 1 (satu) unitSepeda

DBS BankTower Ciputra World 1, Lt. 2930, Jalan Prof. Dr.

DBS Bank Tower Ciputra World 1,Lt. 2930, Jalan Prof. Dr. Satrio Kav. 35, Jakarta Selatan;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 20 Desember 2017,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 14 Maret 2018 dengan disertai alasanalasannya yangHalaman 2 dari 7 halaman.

., beralamat di GedungDBS Bank Tower Lantai 16 Ciputra World 1, Jalan Prof.

Ltd., Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP)02.742.077.7081.000, beralamat di Gedung DBS Bank Tower Lantai 16Ciputra World 1, Jalan Prof. Dr.

Ltd., Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP)02.742.077.7081.000, beralamat di Gedung DBS Bank TowerLantai 16 Ciputra World , Jalan Prof. Dr. Satrio Nomor 35,Setiabudi, Jakarta terkait sengketa a quo adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3.3. Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Atas Pemungutan Pajak OlehHalaman 4 dari 9 halaman.

(Satu) buah baju Resi/Penasehat;1 (Satu) buah baret Sunda Empire;1 (Satu) buah dompet Diplomatic Immunity and Immunity Rightswarna hitam;4 (empat) buah kartu Diplomatic Immunity;1 (Satu) buah tas kulit warna coklat;1 (Satu) buah dompet CD isi 4 kartu diplomat;1 (Satu) buah dompet kulit warna hitam;1 (Satu) buah dompet UN Declaration;1 (Satu) buah USB;1 (Satu) buah Passport CD 1;1 (Satu) buah Passport RI 1;1 (Satu) buah buku berwarna putih dengan tulisan MessageNumber: 001/08/18 about new events world

peace declaration;41. 1 (satu) buah buku berwarna putih dengan tulisan Amanatnomor: 001/09/18 tentang berita acara deklarasi perdamaiandunia;42. 1 (satu) buah buku berwarna putih dengan tulisan DecreeHalaman 17 dari 35 Putusan Nomor 422/Pid.Sus/2020/PT SMG47.49.50.61.number: 007/14/08/18 about world peace declaration;43. 1 (satu) buah buku berwarna putin dengan tulisan dekritnomor: 007/14/08/18 tentang deklarasi perdamaian dunia;44. 1 (satu) buah buku berwarna putin dengan tulisan dekritnomor: 009

Empire besar;3) Stample World Empire tinta merah;4) Stample Pakem tinta merah;5) Stample Bakalan tinta merah;6) Stample Inkor Pusat tinta merah;7) Stample Sama Tinta warna merah;8) Stample World Empire tinta merah;8 (delapan) lembar Surat Pernyataan Kesanggupan atas nama:1) ANA FATONAH;2) SITI HARYATI;3) ES TRIYANTO;4) NANANG ARIMURTOPO;5) MUCH.

peacedeclaration;41) 1 (satu) buah buku berwarna putih dengan tulisan Amanatnomor: 001/09/18 tentang berita acara deklarasi perdamaiandunia;42) 1 (satu) buah buku berwarna putih dengan tulisan Decreenumber: 007/14/08/18 about world peace declaration;43) 1 (satu) buah buku berwarna putin dengan tulisan dekritnomor: 007/14/08/18 tentang deklarasi perdamaian dunia;44) 1 (satu) buah buku berwarna putih dengan tulisan dekritHalaman 24 dari 35 Putusan Nomor 422/Pid.Sus/2020/PT SMG47)49)50)nomor: 009/10

Empire besar;(3) Stample World Empire tinta merah;(4) Stample Pakem tinta merah;(5) Stample Bakalan tinta merah;(6) Stample Inkor Pusat tinta merah;(7) Stample Sama Tinta warna merah;(8) Stample World Empire tinta merah;8 (delapan) lembar Surat Pernyataan Kesanggupan atas nama:(1) ANAFATONAH:(2) SIT HARYATI;(3) ES TRIYANTO;(4) NANANG ARIMURTOPO;(5) MUCH.

Bahwa Perjanjian Kesepakatan Bersama Penyelesaian Hutang sebagaimanadimaskud pada angka 1 (satu) diatas antara *Penggugat dengan ParaTergugat berawal dari adanya Kesepakatan Bersama tertanggal 17 12 2006diatas Kop Surat Turut Tergugat PT.SINAR POWERINDO UT AMA tentangpembagian biaya kerja yang menjadi tanggungjawab pribadi Masingmasingantara Penggugat dengan Para Tergugat untuk pekerjaan Proyek dari PasificPlace Project di Sudirman, dan Techno World Project di Bogor, menentukanbesarnya modalisaham

Penggugat dengan Para Tergugat bersepahammenggunakan badan usaha PT.SINAR POWERINDO UTAMA,melaksanakan kewajiban Penggugat dengan Para Tergugat, sertamenagth hak Penggugat dan Para Tergugat kepada pihak ketiga lainnyasehingga ditarik dalam in casu, sebagai pihak Turut Tergugat, yang notabene badan usaha yang melakukan perjanjian kepada pihak ketiga lainnyakhususnya untuk melakukan penagihan kepada Costumer PT.ACSETINDONUSA, Tbk, untuk pekerjaan Proyek dari Pasific Place Project diSudirman, dan Techno World

Bahwa seiuruli pekerjaari di pekerjaan Proyek Pasific Place di JI.Sudirman, Jakarta Selatan dan pekerjaan Techno World Project di Bogortelah selesai dikerjakan seluruhnya dan masingmasing Pihak Penggugatdan Tergugat mendapatkan hak Masingmasing sebagaimana PerjanjianBersama yang telah disepakati sebagaimana dimaksud Bukti P2, apabilamemperoleh kuntungan demikian pula sebaliknya apabila mempunyaikewajiban kepada pihak Ketiga akan membayamya sebagai kewajibanhukum Perjanjian;7.

Bahwa dari perhitungan PT.EKA SINAR ABADI melalui Akuntan Publik PlusConsulting dalam menjalankan pekerjaannya tersebut, telah kami seralikanLaporan Keuangan Periode 30 September 2006 28 Febuari 2007 untukProyek Techno World Bogor tertanggal 01 Mei 2007 dan Laporan Keuanganperiode 31 Mei 2006 31 Agustus 2007 untuk Proyek Pacific Place tertanggal07 Desember 2007 yang harus dipertanggung jawabkan bersama adalah :a. Proyek Techno World Bogor Rp 483.254.758,b.

disepakati bersama untuk melakukanpenghitungan yang menjadi beban dan tanggung jawabnya masingmasingsesuai Kesepakan Bersama yang menjadi Hukum Perjanjian yang harusdipenuhi, akan tetapi tidak pernah terlaksana sebagaimana mestinya,ssehingga patut dan wajar gugatan ini diajukan melalui Majelis Hakim YangMemeriksa dan mengadiU perkara ini untuk berkenaan memberikanputusan yang seadiladilnya;Bahwa kesepakatan pembagian saham ke Shareholder dari Pasific PlaceProject di jalan Sudirman Jakarta, dan Techno World