Ditemukan 5035 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati pane pandi pari panti
Penelusuran terkait : Alimartab indra als umar bin pani alamsyah Muhammad aprijal als apri bin amral Pani arpandi vs i. menteri lingkungan hidup dan kehutanan republik indonesia. Ii. pt. gema kreasi perdana;;
Pengadilan PN SITUBONDO Perdata
Register : 23-11-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN SITUBONDO Nomor 64/Pdt.G/2016/PN.Sit
Tanggal 9 Maret 2017 — - HERLIN SRI KAMARIYAH - RENO WIDIGDYO, S.H
90 — 12
  • KRISTINtinggal di Griya Panji Mulya Blok C, No. 3, Kecamatan Pani,Situbondo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;MARIANCE NGAWITIANA, umur 33 tahun, pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Argopuro No 102,Kelurahan Mimbaan, Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo,selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il;3. Hj. LILIK ERLINAH, umur 55 tahun, pekerjaan Guru, tempat tinggal diJalan K.H.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 17-10-2011 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 21-10-2011
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 1/Pid.B/2011/PN.Ung
Tanggal 20 April 2011 — PARSINAH Binti (Alm.) RUGIMIN
30 — 4
  • Rp. 30.000, Biaya administrasi perkara : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 300.000, Meterai : Rp. 6.000, Redaksi putusan : Rp. 5.000, +Jumlah : Rp. 391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah).CatatanDicatat disini bahwa menurut Surat PemberitahuanPutusan Verstek yang dibuat oleh SARDIYANTO, Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Kabupaten Semarang, pada tanggal 25 Pebruari2011 Putusan tersebut telah diberitahukan dengan carasebagaimana termuat dalam pasal : 129 HIR/153 RBG kepadaTergugat ; PANI
Pengadilan PN BLAMBANGAN UMPU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 11-08-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 154/Pid.B/2011/PN.BU
Tanggal 11 Oktober 2011 — RIZKI SANTRA bin M SUPANI;
79 — 25
  • Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, ( dua ribu rupiah) ;HAKI M HAKI M KETUA MAJ ELIS,PANI TERA = PENGGANTI, ARYA PUTRA NEGA Demikian diputuskan dalam rapat. musyawarah Majelis HakimVANSYAH , SH. , IH.BAI L HAK M Ue tambangan Umpu, pada hari : Selasa tanggal GEDE PURNADI T11.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Putus : 01-04-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 34 / PID / 2011 / PT.BNA
Tanggal 1 April 2011 — Drs. Abdul Wahab Ibrahim, MM
73 — 35
  • Hj.Salinan yang sam bunyinya oleh : 1WAKI L PANI TERA PENGADI LAN TI NGGIBANDA ARMSLYA HAMBALI, SHd.t.oH SAID SALEM SH MH H. EFFENDI, SH.MH.Panitera Pengganti tersebut,d.t.oM. ISA. M.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 23-08-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1978/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 2 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Pani p rn A2. Biaya Proses anitera renga ilan AgamaPenyelesaian Perkara Rp 50.000,00 gjoKerto3. BiayaPanggilan Penggugat Rp 100.000,004. Biaya Panggilan Tergugat Rp 160.000,005. Redaksi Rp 5.000,006. Meterai Rp 6.000,00 ;ASAD, S.Ag.Jumlah Rp 351.000,00 SIAR, &.Ag(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 1978/Padt.G/2017/PA.Mr.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 03-11-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 121/Pid./2011/PT.TK.
Tanggal 3 Nopember 2011 — RUSTIAN AHMAD Alias SUY Alias YUS Bin HADORI YUSUF
101 — 48
  • ./2011/PT.TK.UNTUK SALI NAN RESM :Pani tera/ SekretarisPengadi an Tinggi Tanj ungkar ang,22H. NELIDA SSNi p. oaoozsigg ak Hakim Anggota,elis,d.t. o1. SUTOY O, SH.M.HumSESUNAN,SH. d.t.o.2. RUSSEDAR, SH. Ketuad.t.o.Ny.Hj. SOLBAITIPanitera Pengganti,d.t.o.PUJI YONO
Pengadilan PN Labuan Bajo Perdata
Register : 13-09-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 25/Pdt.G/2018/PN Lbj
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat:
1.Haji Muhamad Saleng
2.Sofyan Angelo
Tergugat:
1.Uwi alias Uwi Ismail
2.Armin Bahali
3.Baco Abdullah
4.Mahama Lole
5.Durasi
6.Ahmad Yani
7.Mustafa Mamu
8.Mansur
9.Mustafa Ramli
10.Muhamad Nur
11.Pati Tami
12.Amal Marhumi
13.Al Hadis Marhumi
14.Harifa janda dan ahli waris dari almarhum Ahmad Tami
15.Ishaka Tami
16.Jahidin Econg
17.Lati Ibrahim
18.Samsudin Marhumi
19.Durhama Unu
20.Muhamad Saleh
21.Ir. Hugeng Syatriadi
22.F X Wahyudi Wibisono
180 — 57
  • IGNASIUS PANI, S.H., LLM sebagai Kuasa HukumTergugat XXI dan Tergugat XXII yaitu surat tertanggal 2 April 2012, Nomor :WBHS/0104/IPP/IV/2012, perihal: KEBERATAN DAN PENOLAKANTERHADAP SERTIFIKASI TANAH (ATAS PERMOHONAN MOHAMADSALENG) yang ditembuskan kepada Kepala BPN RI di Jakarta, Ka.KanwilBPN Propinsi NTT, Menteri Dalam Negeri RI, Ketua Ombusdman RI, KapoldaNTT, Camat Kecamatan Komodo, Kepala Desa Nanga Nae;Bahwa alasan alasan yang dijadikan Tergugat XXI dan Tergugat XXIIsebagai dasar mengajukan
    IGNASIUS PANI, S.H., LLM sebagai Kuasa Hukum dariTergugat XXI dan Tergugat XXII dan diajukan kepada Kepala KantorPertanahan Kabupaten Manggarai Barat dan ditembuskan kepada KepalaBPN RI di Jakarta, Ka.Kanwil BPN Propinsi NTT, Menteri Dalam Negeri RI,Ketua Ombuds man RI, Kapolda NTT, Camat Kecamatan Komodo, KepalaDesa Nanga Nae adalah cacat hukum dan tidak sah;Menyatakan hukum bahwa perbuatan Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill,Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII, Tergugat VIII, Tergugat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-04-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 125 K/Pdt/2016
Tanggal 19 April 2016 — JOHANES ANTONIUS AGUS SUPRAPTO, S.H., M.H. vs I WAYAN BAGIASA, dkk
63 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MADE PANI, Nomor 1 dan Nomor 2 bertempat tinggaldi Banjar Dinas Dangin Yeh, Desa Giri Mas,Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng;3. NYOMAN MUDITA, SH, bertempat tinggal diKelurahan Banyuning, Kecamatan dan KabupatenBuleleng;4. GEDE AGUS SAPUTRA;5. MADE WIDIASA;6. NYOMAN MUDIARTA;7. T.AGUNG.TANUWIRAWAN;8 WAYAN PURNAMEK;9. WAYAN SUARSA;10. MADE MUDASTRA, SPd,;11.
    MADE PANI, 3. NYOMAN MUDITA, SH, 4. GEDE AGUSSAPUTRA, 5. MADE WIDIASA, 6. NYOMAN MUDIARTA, 7. T. AGUNGTANUWIRAWAN, 8. WAYAN PURNAMEK, 9. WAYAN SUARSA, 10. MADEMUDASTRA, SPd, 11. MADE SANTIKA,tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi /Penggugat/Pembanding dan ParaPemohon Kasasi II/Para Ter gugat/Para Terbanding untuk membayar biayaHalaman 27 dari 28 hal.Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 13-01-2010 — Upload : 29-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2706 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 13 Januari 2010 — HALIMAN ZETER
147 — 182 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.2706 K/Pid.Sus/20094. 1 (satu) bidang tanah kurang lebih 450 M2 yang terletak di Jalan KhairNo.70 Kelurahan Ragunan, Pasar Minggu Jakarta Selatan yang dibeliseharga Rp.2.000.000.000, (dua milyar rupiah) melalui KPR atau Leasingdari Pani Bank dengan angsuran Rp.21.400.000, (dua puluh satu jutaempat ratus ribu rupiah) perbulan yang angsurannya sudah berjalanselama 3,5 (tiga setengah) tahun dan belum lunas ;5.
    Cruiser No.Pol tidak ingat tahun 1998warna metalik dibeli dengan harga Rp.350.000.000, (tiga ratus lima puluhjuta rupiah) sekarang masih dibengket Mahameru karena mengalamikerusakan dan sudah digadaikan seharga Rp.130.000.000, (seratus tigapuluh juta rupiah) kepada seorang bemama Christian ;. 1 (satu) bidang tanah kurang lebih 450 M2 yang terletak di Jalan KhairNo.70 Keluaran Ragunan, Pasar Minggu Jakarta Selatan yang dibeliseharga Rp.2.000.000.000, (dua milyar rupiah) melalui KPR atau Leasingdari Pani
    Cruiser No.Pol tidak ingat tahun 1998 wamametalik dibeli dengan harga Rp.350.000.000, (tiga ratus lima puluh jutarupiah) sekarang masih dibengket Mahameru karena mengalami kerusakandan sudah digadaikan seharga Rp.130.000.000, (seratus tiga puluh jutarupiah) kepada seorang bernama Christian ;4. 1 (satu) bidang tanah kurang lebih 450 M2 yang terletak di Jalan KhairNo.70 Kelurahan Ragunan, Pasar Minggu Jakarta Selatan yang dibeliseharga Rp.2.000.000.000, (dua milyar rupiah) melalui KPR atau Leasingdari Pani
    Cruiser No.Pol tidak ingat tahun 1998warna metalik dibeli dengan harga Rp.350.000.000, (tiga ratus limapuluhjuta rupiah) sekarang masih dibengket Mahameru karena mengalamikerusakan dan sudah digadaikan seharga Rp.130.000.000, (seratus tigapuluh juta rupiah) kepada seorang bernama Christian ;4. 1 (satu) bidang tanah kurang lebih 450 M2 yang terletak di Jalan KhairNo.70 Kelurahan Ragunan, Pasar Minggu Jakarta Selatan yang dibeliseharga Rp.2.000.000.000, (dua milyar rupiah) melalui KPR atau Leasingdari Pani
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 173/Pdt.G/2015/PA.Spn
Tanggal 16 Desember 2015 — Pemohon dan Termohon
25 — 4
  • Putusan mana dibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota yang sama dan dibantu oleh Erwan Pani, SH, sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi;Hakim Anggota Ketua MajelisGenius Virades, SH.
    Ramadaniar, SHI, MH.Hakim AnggotaRidho Afrianedy, SHI.Panitera PenggantiErwan Pani, SH.Perincian Biaya Perkara:1 Biaya PendaftaranRp 30.000,002 Biaya Proses Rp 50.000,003 Biaya Panggilan Rp 400.000,004 Biaya Redaksi Rp 5.000,005 Biaya Meterai Rp 6.000.00Putusan Perkara Nomor 173/Pdt.G/2015/PA.Spn 5152Jumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Sungai Penuh,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Sungai PenuhDrs. Dahkir. A.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 13-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 4/PID.SUS/2016/PT SBY
Tanggal 16 Maret 2016 — YAYUK PUJI LESTARI binti SUKARDI
92 — 48
  • PT SBY.pencairan, merasa tidak pernah mengajukan dan menandatangani proposalSPP/UEP PNPMMpd sejumlah sebagaimana dalam proposal serta merasatidak menerima dana pinjaman yang telah cair tersebut yaitu :Saksi DWI SUJIATI, nama kelompok Mekar Mandiri jumlah pinjaman Rp.46.000.000,saksi ASMONAH, nama kelompok Usaha Mandiri jumlah pinjaman Rp.25.000.000,saksi SUPARTI, nama kelompok Usaha Tani jumlah pinjaman Rp.45.000.000,saksi MARIYATUN,nama kelompok Kedung Rejeki, jumlah pinjamanRp.45.000.000.saksi PANI
    menandatangani proposal SPP/UEPHalaman 14 dari 51 Putusan Nomor 04/Pid.Sus/Tpk/2016/PT SBY.PNPMMpd sejumlah sebagaimana dalam proposal serta merasa tidakmenerima dana pinjaman yang telah cair tersebut yaitu :Saksi DWI SUJIATI, nama kelompok Mekar Mandiri jumlah pinjaman Rp.46.000.000,saksi ASMONAH, nama kelompok Usaha Mandiri jumlah pinjaman Rp.25.000.000,saksi SUPARTI, nama kelompok Usaha Tani jumlah pinjaman Rp.45.000.000,saksi MARIYATUN,nama kelompok Kedung Rejeki, jumlah pinjamanRp.45.000.000.saksi PANI
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-08-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2023/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 22 Februari 2016 — Pemohon dan Termohon
12 — 1
  • Termohon yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu halyang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon agarkeduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan,sebagaimana petunjuk syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah waAdillatuhu Juz Vil halaman 527 yang berbunyi : + Pe : WF # . 5 af . . 1 * ae # edoly Lama Asa jl Shia) pani
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum
Register : 12-12-2023 — Putus : 08-01-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 273/Pid.B/2023/PN Pbm
Tanggal 8 Januari 2024 — Penuntut Umum:
Mentari Gemilang, SH
Terdakwa:
AHMAD SODIKIN BIN SUBHAN
46 — 37
  • PANI AGUS;
  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda REVO FIT warna hitam BG-6832-CX No. Rangka: MH1JBK114MK772586, No. Mesin: JBK1E-1768656 tahun 2021;

    • Dikembalikan kepada Saksi Musmin bin Jabar;

    8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 10-11-2011 — Upload : 10-11-2011
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 52/Pid.B/2011/PN.Ung.
KRISWANTO Alias BAMBANG Bin KARNO
31 — 2
  • H.PANITERA PENGGANTI,Ttd.SRI WAHJOE HASTUTI, S.H.CATATAN :Dicatat disini bahwa Putusan52/Pid.B/2011/PN.UNG tersebut belum mempunyaihukum yang tetap, karena Terdakwa dan Penuntut31NomorkekuatanUmum padahari itu juga, tanggal 25 APRIL 2011 telah menyatakanpikir pikir atas putusan tersebut ;PANI TERA Ttd ROKHADI, S.HNIP. 195909301982031002.CATATAN :Dicatat disini bahwa Terdakwa telah menerimaPutusan32Perkara Nomor : 52/Pid.B/2011/PN.UNG tersebut, karenadalam tenggang waktu masa pikir pikir yang telahditentukan
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 29-09-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SUMBER Nomor 405/Pid.B/2011/PN.Sbr
Tanggal 29 September 2011 — DAVID BIN ZAENAL
81 — 17
  • KAMIS,Pani tera Penaganttanggal 29 September 201 dengan susunan : H.SULASDIYANTO, SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis, IKALUSIANA RIYANTI, SH. dan, MS. GIRI BASUKI, SH ~ sebagai, , SRIKUSTI YANHakimhakim Anggota, dan putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota yang sama, SRI KUSTIYANI, PaniteraPengganti, IRNA SEPTELINA, SH Penuntut Umum sertaTerdakwa.
Pengadilan PN RANTAU Pidana Umum Pencurian
Register : 12-12-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 316/Pid.B/2014/PN. Rta
Tanggal 7 Januari 2015 — -MUHAMMAD SUPRIYADI Alias AMAT TOKENG Bin SRINOTO
31 — 4
  • Saksi Desy Erliani Binti Ampri Pani (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 6 Oktober 2014 sekira jam16.00 Wita bertempat diparkiran pasar Binuang Kec.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Khusus
Register : 29-09-2011 — Putus : 06-12-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 68/Pid.Sus/2011
Tanggal 6 Desember 2011 — PASIMAN Bin SANISWAN
33 — 7
  • Memeritahakan barang bukti1 ( satu) buah gergaji /gorok; l(satu) buah lampu senter ;21HAKI M ANGGOTA II : : PANI TERA PENGGANTILIS SUS! LOWATI , SH. WH. 4 (empat) HELN ZAR. plastik ; 29 (dua puluh sembilan )batang kayu albasiah panjang260 cm 2(dua) batang kayu albasiah panjang 130 cm ; 1 ( satu) batang kayu albasiah panjang 380 cm ; 1 ( satu) batang kayu albasiah panjang 120 cm ;dikembalikan kepadaPenuntut umum untuk bukti perkara lain ;6.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-12-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 910/PID.SUS/2017/PT MDN
Tanggal 30 Januari 2018 — SAFRIL TAMBUSE ALIAS IYEN
33 — 19
  • 2017/PT MDNMenimbang, bahwa Akta Permintaan Banding tersebut telahdiberitahukan secara patut dan sah kepada Penuntut Umum oleh Juru SitaPengadilan Negeri Simalungun sebagaimana Surat Pemberitahuan PernyataanBanding Nomor 425 /Pid.Sus /2017/PN Sim tanggal 11 Desember 2017;Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Negeri Simalungun telah menyampaikan Surat Untuk Mempelajari Berkas PerkaraNegeri Simalungun Nomor 425 /Pid.Sus /2017/PN Sim tPengadilan7 Nopevember2017 secara sah dan patut sesuai dengan surat Pani
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 18-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 227/Pdt.G/2016/PA.Mmj
Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
  • Tini binti Pani, umur 48 tahun, agama Isiam, Pendidikan Terakhir SD,pekerjaan ibu Rumah Tangga, tempat tinggai di Desa Kuridi, KecamatanPetakean, Kabupaten Mamuju, Saksi adalah ibu Kandungan Penggugat, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibuKandungan Penggugat; bahwe setahu saksi, Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri menikahpada tahun 2009, dan sebelum menikah, Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 15-04-2010 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 53/Pid.B/2010/PN.Psr
Tanggal 15 April 2010 — Kadir bin Abdul Manan
18 — 4
  • PembuanganSampah Kota Pasuruan karena berjulan nomor judi togel,e Bahwa benar Terdakwa telah berjualan togel selama 1 (satu) bulan,e Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan di persidangan adalah barangyang disita dari Terdakwa dan merupakan hasil serta sarana untuk berjualantogel;e Bahwa benar cara terdakwa berjualan nomor togel adalah dengan menerimalangsung titipan nomor togel dari para penombok;e Bahwa benar nomornomor yang dibeli oleh para pembeli kKemudian direkapdan disetorkan kepada Pani