Ditemukan 4587 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-06-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN Melonguane Nomor 26/Pdt.G/2020/PN Mgn
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat - Agustinus Awule Tergugat - Andries Sarendaren, dkk
180111
  • lokasidengan kapak sejak tahun 1970 karena dahulu tanah tersebut kawasanhutan;Bahwa Saksi dan saudara ipar Saksi yang bernama ALFINUSARUMBIDA bekerjasama membuka lahan tersebut hanya denganmenggunakan kapak secara bergotong royong;Bahwa Sekitar 1 tahun saya membersihkan kawasan tersebutBahwa Saksi tidak membiarkan saja lokasi tersebut setelah saya bukadan bersihkan lokasi tersebut saya langsung menanam tanaman saguduri, pinang dan kelapa namun babi hutan sering memakan kelapa yangsaya tanam;Bahwa Sekarang hama
Putus : 14-09-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 735/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 14 September 2017 — LIE LANNI ELLISANTI melawan PT. CITRA GRAHAMEGA ASRI Dkk
14347
  • Bahwa setelah Tergugat mencermati isi gugatan Penggugat yang memohonpembatalan Sertifikat Hak Milik No.3847 dan No.3848 atas nama TAN STEVENTANAYA adalah bukan kewenangan Pengadilan Negeri Surabaya, melainkangugatan yang demikian tersebut merupakan kewenangan mengadili PengadilanHalaman 9 Putusan No.735/Pdt.G/2016/PN.Sby.Tata Usaha Negara, sehingga dengan demikian Pengadilan Negeri Surabayatidak memiliki Kewenangan mengadili pembatalan Sertifikat Hak Milik No.3847dan No.3848 atas Hama TAN STEVEN
Putus : 18-08-2010 — Upload : 14-11-2012
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 2/PID.B/2010/PN.LBJ.
Tanggal 18 Agustus 2010 — AMBROSIUS BINOL alias BINOL
11648
  • kecamatan Sano Nggoang masih adakelembagaan lain selain UPKPPK yaitu BKAD (Badan Kerjasama Antar Desa)yang merupakan pengejawantahan masyarakat Kecamatan Sano Nggoang, BPUPK(Badan Pengawas Unit Pengelola Kegiatan) yang dipilih oleh Forum MAD,Fasilitaror Kecamatan (FK), Pendamping Lokal (Penlok), Tim FerifikasiKecamatan, Penanggung Jawab Operasional Kegiatan (PJOK) dan Camat sebagaipengendali ;Atas keterangan saksi ke6 tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan atasketerangan saksi.olSaksi THOMAS HAMA
Putus : 06-06-2011 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 587/Pid.B/2011/PN.Sby
Tanggal 6 Juni 2011 — SOEPARMI
5312
  • KemudianNasabah ke teller untuk dilakukan pemindahbukuan dari rekening tabungan kerekening Deposito, setelah selesai Nasabah kembali ke CS (Costomer Service)untuk mencetak Bilyet Deposito yang selanjutnya Bilyet Deposito diserahkanke nasabah;e Bahwa Mekanisme untuk pencairan Deposito caranya Nasabah datang di banklalu mengajukan aplikasi pencairan deposito ke CSR/CSO disertai Bilyet Asli,72setelah dicocokan dengan data yang ada di bank lalu dicairkan atas rekeningdengan Hama yang sama melalui counter
Register : 03-05-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 118/Pid.B/2017/PN Pbu
Tanggal 22 Juni 2017 — SUPIANSYAH Bin MUHDAR ARIFIN MOCHAMAD ROZALI Bin SIKUMBANG NYOTO Bin MUJIKAN
9718
  • Selain Sujarwo tidak ada sopir lainnya yang pernahmeminta saya untuk mengantarkan VCF tersebut kebagian timbangan.Bahwa alat komunikasi yang saya gunakan untuk menghubungi Rizal yaituberupa HP milik Sujarwo.Bahwa ada data yang terdakwa buat terkait dengan pendaftaran truck miliksujarwo tersebut sewaktu akan melakukan pendaftaran yaitu berupa bukupendaftaran sopir yang berisi nomor antrian truck jam kedatangan , plat kendaraan, hama sopir, dan nomor sim.Bahwa baru kali ini saja terdakwa melakukan
Register : 16-12-2013 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 32/Pdt.G/2013/PN.Pin
Tanggal 2 Desember 2014 — NOFALINA, Dkk b/d NASRIL, Dkk
12310
  • Gugatanganti rugi yang tidak disertai rincian, seperti hasil tanah sawah bidang I, denganrincian untuk tahun 2001, bibit padi, biaya membajak, biaya pengairan, biayapupuk, ongkos tanam, pengangkutan, obatobatan hama, biaya panen...danseterusnya, tahun 2002....dan seterusnya..., demikian juga objek sengketabidang II, dengan perincian yang jelas dan tegas, tuntutan ganti rugi yang tidakdisertai rincian, harus dinyatakan tidak dapat diterima, YurisprudensiMahkamah Agung tanggal 18 September 1975, Nomor
Register : 09-08-2012 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN PALOPO Nomor 36/Pdt.G/2012/PN.Plp
Tanggal 23 April 2013 — Penggugat : Farida Tandepadang, dkk Tergugat : Florida Irene Toding, dkk
10879
  • TANDEPADANG itu.Jika tanah sengketa memang milik dan dibeli dahulu oleh AS.TANDEPADANG, maka tentu dalil dalil gugatan berani menguraikan riwayattanah, kapan clan tahun berapa dibeli, serta darimana tanah sengketa itu dibeli.Secara sosial sandhi, masyarakat disekitar tanah sengketa hanya mengatahuibahwa tanah sengketa adalah milik ABRAHAM TODING meski dahulubersertifikat atas Hama AB. TANDEPADANG.16.
Putus : 06-07-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 147 PK/Pdt/2017
Tanggal 6 Juli 2017 — PT NADYA VILLA, DK VS R.E. BARINGBING, S.H, DKK
18083 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ISPIPratama Perkasa Lestari Group yang ada di Bank mana saja, (yang akandiajukan Penggugat dengan surat tersendiri) sebesar/sebanyakRp22.500.000.000,00 (dua puluh dua miliar lima ratus juta rupiah) jumlahtersebut untuk mencukupi: Tuntutan pembayaran ganti rugi tanah dengan perhitungan harga jualtanah disekitamya saat ini ratarata Rp535.000,00 permeter persegi,yang mana setiap tahun hama jual tanah pasti naik minimal 15% (limabelas persen) karena pesatnya perluasan pembangunan daerahsekitarnya; Tuntutan
Register : 05-05-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 134/Pid.B/2017/PN Prp
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penuntut Umum: MOCHAMMAD FITRI ADHY,SH Terdakwa: ALI NURROHIM ALS ALI BIN AJUM SALI
6728
  • padabagian kepala dan muka terdapat lukaluka dan lebam sedangkan padabagian dada ada yang bolong sebanyak dua tempat dan patah padatanggan serta bibir mengalami pecahpecah;Bahwa dari bentuk fisik suami saksi tersebut saksi merasa bahwa suamisaksi tersebut meninggal karena dipukuli;Bahwa saksi bertemu dengan suami saksi sebelum dia meninggal duniayaitu pada hari Jumat tanggal 25 November 2016 sekira pukul 08.00W.I.B. dirumah saksi, pada saat itu saksi menyuruh suami saksi untukpergi bekerja menyemprot hama
Register : 21-04-2016 — Putus : 12-08-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PT PALEMBANG Nomor 51/PDT/2016/PT.PLG
Tanggal 12 Agustus 2016 — - MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA, - PT. BUMI MEKAR HIJAU
19912673
  • Dengan terbakarnyalahan,Tergugat tidak perlu mengeluarkan biaya untuk membeli kapuryang digunakan untuk meningkatkan pH gambut dan biayapengadaan pupuk dan pemupukan karena sudah digantikandengan adanya abu dan arang bekas kebakaran, serta biayapengadaan/pembelian pestisida untuk mencegah ancamanserangan hama dan penyakit.
    Sebab, denganterbakarnya hutan di wilayah IUPHHKHTI Terbanding, maka Terbandingtidak perlu mengeluarkan biaya untuk membeli kapur yang digunakanuntuk meningkatkan pH gambut dan biaya pengadaan pupuk karenapemupukan sudah digantikan dengan adanya abu dan arang bekaskebakaran, serta biaya pengadaan/pembelian pestisida untuk mencegahancaman serangan hama dan penyakit.
Putus : 08-05-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 11/Pdt.G/2011/PN.Psp.Gnt
Tanggal 8 Mei 2013 — Penggugat - BONGGAL HASIBUAN Alias TONGKU NAPARAS,dkk tergugat - PT. WONOREJO PERDANA & PT. Wonorejo Perdana
14555
  • Wonorejo Perdana oleh Notaris Chufran Hama, SH.
Register : 18-09-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 207/Pid.Sus/2015/PN Tbh
Tanggal 1 Februari 2016 — - SUWANDY
52117
  • Dan pekerjaan pertama yaitu melakukan land clearingdengan menggunakan alat berat, pembuatan badan jalan, dan kemudiandilakukan penanaman bibit kelapa sawit sehingga sampai saat ini perawatan ;Bahwa Keadaan lokasi areal perkebunan kelapa sawit yang Terdakwa kelolatersebut pada saat sekarang ini adalah dari 400 ha yang sudah mulaiditanam pada tahun 2007 hanya dapat bertahan hidup tanaman sawitnyahanya seluas sekitar 285 ha saja dengan umur tanaman bervariasai 17tahun dan sisanya mati dikarenakan hama
Register : 15-07-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 73/G/2020/PTUN.Mks
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat:
HARMIANTO, S.H., M.H
Tergugat:
BUPATI JENEPONTO
372219
  • ada Panitia Pilkades itu ada yang diangkatPanitia Lokal atau Panitia TPS ;Bahwa saksi tidak tahu posisi kedudukan anggota BPD itu kedudukannyasebagai apa, akan tetapi pada saat berjalan proses pemungutan suarasaat itu ada keributan dimana ada salah satu anggota Panitia yangmemarahi anggota BPD oleh karena mengumpulkan undangan sebanyakmungkin sehingga banyak undangan yang terbengkalai ; Bahwa nama Panitia yang memarahi anggota BPD pada saat itu bernamaArland yang memarahi anggota BPD yang bernama Hama
Register : 06-06-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 594/Pid.B/2011/PN.Jkt.Sel
Tanggal 20 Juni 2011 — DIDI INDIATMAN Bin UBA SUBANDI alias KIAI DIDI alias EYANG DIDI.
9549
  • ACHMAD MUNTOHA als TOHA als ABAH bin H.HASAN BISRI, sedangkan sisanya Rp. 85.000.000, (delapanpuluh lima juta rupiah ditransfer pada tanggal 21 Oktober 2010kepada Terdakwa DIDI INDIATMAN alias Kiai DIDI alias EyangDIDI Bin UBA SUBANDI melalui Rekening BCA nomor :0661056052 atas Hama DIDI INDIATMAN. Ir. NIZARMANAMINUDDIN alias ICHANK juga mengirim uang sebesar Rp.280.000.000, (dua ratus delapan puluh juta rupiah) denganHal. 19 dari 82 hal. Put.
Register : 04-06-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 269/Pid.B/2018/PN Sim
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.DONIEL FERDINAND, SH
2.BARRY SUGIARTO, SH
Terdakwa:
1.AMRI, SH alias ARI
2.NASIB alias MABES
423
  • Hama dan penyakit;4. Pemeliharaan sarana dan produksib. Mengkoordinir aktifitas pemupukanc.
Putus : 28-05-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 812 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 28 Mei 2013 — Dr. Rene Setyawan, MA Bin Moh Nuh
205150 Berkekuatan Hukum Tetap
  • asli Disposisi dari Dirkeu dan Tl kepada KadivKeuangan dan Akuntansi tanggal 9 Oktober 2007 ;1 (satu) lembar asli Konfirmasi Transaksi dari PT HAM kepada PTAskrindo nomor 143/HAM/X/2007 tanggal 11 Oktober 2007disetujui oleh ZULFAN LUBIS selaku Direktur Keuangan dan TI PTAskrindo ;14 (empat belas) lembar asli Perjanjian antara PT Askrindodengan PT HAM tentang pengelolaan portofolio investasi nomor143/HAM/X/2007 tanggal 11 Oktober 2007 ;1 (satu) lembar asli surat PT HAM kepada PT Askrindo nomor025/HAMA
    tiga) lembar asli Memorandum dari Kadiv Keuangan danAkuntansi kepada Dirkeu & Tl nomor 293A/MEMO/KA tanggal 3Agustus 2007 perihal analisis peroanjangan KPD dari PT HAM.1 (satu) lembar asli Lembar Disposisi dari Dirkeu & Tl kepadaKadiv Keuangan & Akuntansi tanggal 3 Agustus 2007 ;14 (empat belas) lembar asli Perjanjian antara PT Askrindodengan PT HAM tentang pengelolaan portofolio investasi nomor142/HAM/VIII/2007 tanggal 3 Agustus 2007 ;1 (satu) lembar asli Surat PT HAM kepada PT Askrindo nomor009/HAMA
    No. 812 K/Pid.Sus/201324.25.26.Bhs28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.1 (satu) lembar asli Konfirmasi Transaksi dari PT HAM kepada PTAskrindo nomor 143/HAM/X/2007 tanggal 11 Oktober 2007disetujui oleh ZULFAN LUBIS selaku Direktur Keuangan dan TI PTAskrindo ;14 (empat belas) lembar asli Perjanjian antara PT Askrindodengan PT HAM tentang pengelolaan portofolio investasi nomor143/HAM/X/2007 tanggal 11 Oktober 2007 ;1 (satu) lembar asli surat PT HAM kepada PT Askrindo nomor025/HAMA/IV/2008 tanggal 9 April
Putus : 07-09-2010 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 175/Pdt.G/2010/PN.Sby.
Tanggal 7 September 2010 — PERKUMPULAN TAMAN FLORA DAN SATWA SURABAYA (PTFSS), vs STANY SOEBAKIR, DKK
7817
  • Surattersebut bersifat sementara sambil menunggu penyelesaian akta, akantetapi pada tanggal yang sama kami telah mengajukan permohonanpemesanan Hama YTFSS ke Departemen Hukum dan HAM RI di Jakarta danbelum dilanjutkan untuk mengajukan permohonan pengesahan karenasalinan akta pendirian Yayasan belum saya keluarkan (Bukti P1 dan P2) ;Bahwa salinan akta belum kami keluarkan karena pada saat itu kami masihmenunggu Neraca terakhir yang telah diaudit apabila kekayaan awalYayasan berasal dari kekayaan Perkumpulan
Register : 28-01-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 91/Pdt.G/2019/PA.Pyk
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9452
  • tidak mengetahui asal emas tersebut, tetapi yangsaksi ketahui 20 emas tersebut telah tersedia, sedangkan sisanya 11emas dicicil oleh PEWARIS dari gaji dan uang sewa kontrakan rumahdan diserahkan ke Gusnadiar uang tunai 4 kali cicilan senilai emaswaktu itu; Bahwanilai 1 emas sekitar Rp1.300.000,00 (satu juta tiga ratusribu rupiah); Bahwa selama saksi menggarap sawah tersebut telah 4 kalipanen, dengan hasil pertama 250 gantang, kedua 160 gantang, ketiga100 gantang, keempat gagal panen karena banyak hama
Register : 17-06-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 235/PDT.G/2016/PN.BDG ;
Tanggal 14 Februari 2017 — IBA ROSMAYAWATI Lawan ARIES FATURAHMAN
9940
  • Turangga , Gm2 atas Hama pemegabi Kaler No. 3940 Kel. Turangga Kec. Lengkongmana diterangkan dalam sertipikat hak milik No.(S No. 9.161/1996 tanggal 1291996 seluas 464ng hak Hajjah Dine Madera S.sos, Msi (TergugatH) dan tanah beserta bangunan yang terletak di 11. Rajamanhi Kaler No.3940 Kel. Turanggasebagaimana diterangkApril 2016 yang dibuatNotaris/PPAT untuk wiakta jual beli No. 08/201Kec.
Putus : 22-01-2011 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 352/Pid.B/2011/PN.Im
Tanggal 22 Januari 2011 — ABDUL HALIM.
14755
  • tersebut diatas, terdakwa menyatakan tidakakan menanggapi keterangan saksi;Saksi ACHMAD MUFAKIR, BA :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian sebagai saksi dalam perkaraterdakwa Abdul Halim.Bahwa saksi bekerja di Yayasan Pesantren Indonesia sejak tahun 1999.Bahwa jabatan saksi di Yayasan Pesantren Indonesia sebagai Anggota DewanPembina Yayasan, yang ditugaskan berkaitan dengan kesehatan kampus, yaitudiantaranya lingkungan, air, pencucian, limbah padat dan cair, sterilisasi,menaggulangi hama