• 22/Pid.Sus/2015/PN Gst

  Nias Selatan sebagaimana Penetapan Hakim tertanggal 26 Februari 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut :Putusan No.22/Pid.Sus/2015/PN Gst Hal. 1 dari 19 halamanSetelah membaca dan meneliti suratsurat dan berkas perkara yangbersangkutan. ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa.;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti.

  ,Apt Pangkat PENATA TK.NIP.197410222003122002 (selaku Pemeriksa) dan Mengetahui KEPALAPutusan No.22/Pid.Sus/2015/PN Gst Hal. 7 dari 19 halamanLABORATORIUM FORENSIK POLRI CABANG MEDAN (WAKA) Dra.

  ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan, ternyata perbuatanterdakwa IRAMA WAU alias AMA DEFA memiliki narkotika golongan jenisbukan tanaman yaitu sabusabu tidak ada medapat ijin dari pihak yang berwenang,Putusan No.22/Pid.Sus/2015/PN Gst Hal. 15 dari 19 halamandalam hal ini adalah Menteri Kesehatan, dan pula tidak untuk kepentingan ilmupengetahuan.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRAMA WAU alias AMA DEFAoleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) Bulan;Putusan No.22/Pid.Sus/2015/PN Gst Hal. 19 dari 19 halaman5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

  Putusan No.22/Pid.Sus/2015/PN Gst Hal. 21 dari 19 halaman

• Nur Said, SH.yang merupakan pemilik pertama Sertifikat Hak Milik Nomor: 197 Desa TalangPauh dimaksud, yang juga telah melaksanakan peralihan sesuai dengan daftarisian Nomor. 1160/1999 tanggal 22 Mei 1999; 2.1Bahwa sekitar Bulan September Tahun 2010 datang seseorang yangbernama .S Meliala, SH, yang mengaku memiliki Serifikat Hak Milik(SHM) Nomor : 07/TP dengan gambar situasi tanah (GST) Nomor 158/PT/BU/1981 luas 19.200 m2 dan Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor : 06/TPdengan gambar situasi tanah (GST

  Bahwa karena merasa memiliki kepentingan dan kebutuhan akan tanahdimaksud, Penggugat kemudian membeli tanah dengan Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor: 07/TP dengan gambar situasi tanah (GST) Nomor. 158/PT/BU/1981 luas 19.200 m?

  atas nama I.S Meliala, SH berdasarkan akte JualBeli tanggal 27 Desember 2011 di hadapan Notaris Raga Purba, SH, sertaSertifikat Hak Milik (GHM) Nomor. 06/TP dengan Gambar Situasi Tanah(GST) Nomor: 159/PT/BU/1981 luas 6.210 m2 Atas Nama .S Meliala, SHberdasarkan Akte Jual beli tanggal 20 Desember 2011 di hadapan NotarisRaga Purba, SH.Dan kedua sertifikat tersebut juga telah dibaliknamakan (Peralihan Hak) atasnama Penggugat oleh Tergugat pada tanggal 20 Desember 2011 denganNomor. 7352/2011 dan tanggal

  Sertifikat Hak Milik Nomor: 06/TP Desa Talang Pauh Kecamatan PondokKelapa Kabupaten Bengkulu Utara dengan gambar situasi tanah (GST)Nomor. 159/ PT/BU/1981 luas 6.210 m2 atas nama I.S Meliala, SH, telahditumpangi dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 197 Desa Talang PauhKecamatan Pondok Kelapa Kabupaten Bengkulu Utara dengan SuratUkur (SU) Nomor 1594/1998 Atas Nama H. Nur Said, S.H. seluas 6.210b.

  Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 07/TP Desa Talang Pauh KecamatanPondok Kelapa Kabupaten Bengkulu Utara dengan gambar situasi tanah(GST) Nomor. 158/ PT/BU/1981 luas 19.200 m? atas nama .S Meliala,SH, telah ditumpangi dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 197 Desa TalangPauh Kecamatan Pondok Kelapa Kabupaten Bengkulu Utara denganSurat Ukur (SU) Nomor: 1594/1998 atas nama H. Nur Said, SH seluas13.390 m2.

• 1/Pra.Pid/2014/PN Gst

  Di selasela itu seorang pemohon yaitu pemohon Ill, mau kebelakang warung pemohon V untuk buang air kecil dan diikuti oleh anggota polisidari kantor termohon.. sedangkan delapan orang pemohon lainnya tetap diPutusan Nomor 1/Pra.Pid/2014/PN Gst Page 5tempatnya dengan kawalan petugas lainnya. Ternyata sekembalinya dari belakangmengawal pemohon Ill, seorang anggota polisi terlinat tangannya berdarah.7.

  Surat perintah penahanan, Nomor : SPHan/78/VIII/2014/Reskrim, tanggal 21Agustus 2014, atas nama Sokhizatulo Zega alias Ama Meri, selaku PemohonIVPutusan Nomor 1/Pra.Pid/2014/PN Gst Page 9e. Surat perintah penahanan, Nomor : SPHan/71/VIII/2014/Reskrim, tanggal 21Agustus 2014, atas nama Emosi Mendrofa alias Ama Vister, selaku PemohonVf.

  Bahwa Termohon menolak dengan tegas seluruh dalildalil yang dikemukakan olehPemohon dalam Permohonan Praperadilannya, kecuali yang nyatanyata diakuikebenarannya;Putusan Nomor 1/Pra.Pid/2014/PN Gst Page 112.

  MenghukumPara Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkaraini;Putusan Nomor 1/Pra.Pid/2014/PN Gst Page 176.

  ZEBUA ;e Bahwa Para Pemohon ditangkap karena melakukan tindak pidana permainan judipada hari Rabu tanggal 20 Agustus 2014 sekitar pukul 16.30 ' yang manaPutusan Nomor 1/Pra.Pid/2014/PN Gst Page 27permainan judi tersebut dilakukan di sebuah warung yang terletak di Pantai HoyaDesa Teluk Belukar Kec.

• 2/Pdt.P/2017/PN Gst

  selanjutnyadalam hal ini disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi maupun Pemohon dipersidangan ;Telah memeriksa buktibukti surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon melalui kuasanya telah mengajukan permohonandengan surat permohonan tanggal 21 Februari 2017, yang diterima dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 21 Februari 2017 dibawahRegister Nomor 2/Pdt.P/2017/PN Gst

  ;Saksi Il : Faoziduhu Humendru, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa nama Pemohon adalah Oozatulo Humendru;Bahwa tidak ada nama Pemohon yang lain selain Oozatulo Humendru;Bahwa Pemohon tinggal di Hilihambawa;Halaman 2 dari 4 Putusan Nomor 2/Pdt.P/2017/PN Gst.

  (Dua ratus tiga puluh satu ribu Rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 01 Maret 2017 olehKENNEDY PUTRA SITEPU,S.H.M.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Gunung Sitoliyang ditunjuk berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri GunungsitoliNomor 2/Pdt.P/2017/PN Gst tanggal 21 Februari 2017, penetapan ini dibacakanpada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal yang samaoleh Hakim tersebut di atas dengan dibantu oleh IKUTI TELAUMBANUA,S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan

  +Ce Rp 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Putusan Nomor 2/Pdt.P/2017/PN Gst.

• Krakatau No. 18A Ruko Lantai Il (Rumah makan Putri Pasama ) KotaMedan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 06 Agustus 2018;Pengadilan Tinggi tersebut;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 929/PID.Sus/2018/PT MDNSetelah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 929/Pid.Sus/2018/PTMdn tanggal 22 Oktober 2018, berikut putusan dan berkasperkara Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor 138/Pid.Sus/2018/PN Gst tanggal 1Oktober 2018 ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan karena

  Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor138/Pid.Sus/2018/PN Gst tanggal 1 Oktober 2018 tersebut amarnya adalah sebagaiberikut :1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan ancamankekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya* sebagaimanadalam dakwaan kesatu primer;2.

  (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor138/Pid.Sus/2018/PN Gst tanggal 1 Oktober 2018 tersebut Terdakwa dan JaksaPenuntut Umum telah mengajukan permintaan banding sesuai dengan Nomor:14/Akta.Bdg/Pid/2018/PN Gst,dan masingmasing tertanggal 5 Oktober 2018 dantanggal 8 Oktober 2018, sebagaimana ternyata dari Akta Permintaan Banding yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Gunung Sitoli ;Menimbang, bahwa Permintaan banding yang diajukan oleh Terdakwamaupun

  D.Sus/2018/PT MDNMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka putusanPengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 138/Pid.Sus/2018/PN Gst tanggal 1 Oktober2018 yang dimintakan banding harus dikuatkan;Menimbang, bahwa menurut Pengadilan Tinggi masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan dan memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa tetap dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka kepadanya

  Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan atasUU Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak dan UU Nomor 8 Tahun 1981Tentang Hukum Acara Pidana serta Peraturan Perundangundangan yangbersangkutan ;MENGADILI Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli tanggal 1 Oktober2018 Nomor 138/Pid.Sus/2018/PN Gst yang dimintakan banding tersebut; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari

• (Delapan puluh jutarupiah), selanjutnya pada hari dan tanggal yang sama saksi Rahmon Nefdiselaku Panitia pengadaan membuat Surat Nomor: 15/PanTDR/DSTK/GST/IX2009 perihal Pengadaan peralatan Genset dengan harga negosiasisebesar Rp.80.000.000, (Delapan puluh juta rupiah), selanjutnya padatanggal 3 September 2009, saksi Arismantri,A.Md menetapkan pemenangmasingmasing paket pengadaan tersebut dengan Surat Nomor 02/KPATDR/DSTK/ GST/KX2009 ;Bahwa pada tanggal 7 September 2009, saksi Ramon Nefdi selaku

  PanitiaPengadaan Barang dan Jasa pada Kantor Dinas Sosial dan Tenaga KerjaKota Padang Panjang, mengumumkan pemenang pada paket tersebutdengan Surat Nomor: 16/PanTDR/DSTK/GST/IX2009 perihal PengumumanHal. 7 dari 63 hal.

  yang telah dinyatakan batal tersebut diubah menjadi kontrakpengadaan genset Nomor: 04/KPATDR/DSTK/GST/X2009 tanggal 24November 2009 dengan waktu pelaksanaan 10 (sepuluh) hari kalender mulai24 November 2009 sampai dengan 03 Desember 2009, tanpa adanyaAmandemen sebelumnya dan tanpa ditandatangani oleh Arismantri maupunTerdakwa, namun kontrak pengadaan genset Nomor : 04/KPATDR/DSTK/GST/X2009 tanggal 24 November 2009 yang tidak berlaku tersebut tetapdijadikan dasar dalam pengadaan genset oleh Terdakwa

  (Delapan puluh jutarupiah), selanjutnya pada hari dan tanggal yang sama saksi Rahmon Nefdiselaku Panitia pengadaan membuat Surat Nomor : 15/PanTDR/DSTK/GST/IX2009 perihal pengadaan peralatan Genset dengan harga Negosiasisebesar Rp.80.000.000, (Delapan puluh juta rupiah), selanjutnya padatanggal 3 September 2009, saksi Arismantri, A.Md menetapkan pemenangmasingmasing paket pengadaan tersebut dengan Surat Nomor 02/KPATDR/DSTK/GST/IX2009 ;Bahwa pada tanggal 7 September 2009, saksi Ramon Nefdi selaku

  No. 2310 K/PID.SUS/2011TDR/DSTK/GST/X2009 tanggal 8 Oktober 2009 yang seharusnya waktupelaksanaan 10 (sepuluh) hari kalender mulai 8 Oktober 2009 selesai 17Oktober 2009 yang telah dinyatakan batal tersebut diubah menjadi kontrakpengadaan genset Nomor: 04/KPATDR/DSTK/GST/X2009 tanggal 24November 2009 dengan waktu pelaksanaan 10 (sepuluh) hari kalender mulai24 November 2009 sampai dengan 03 Desember 2009, tanpa adanyaAmandemen sebelumnya dan tanpa ditandatangani oleh Arismantri maupunTerdakwa, namun

• 44/Pdt.P/2019/PN Gst

  Gsttanggal 15 Maret 2019 tentang hari sidang pertama perkara permohonan;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat bukti yang diajukan Pemohondalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohon dalamperkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon melalui Surat Permohonan tanggal 15 Maret2019 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli padatanggal 15 Maret 2019 di bawah register perkara Perdata Permohonan Nomor44/Pdt.P/2019/PN Gst

  Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anak Pemohon menjadi MUHAMMAD FARISTANJUNG dikarenakan Pemohon merasa tidak cocok dan sering sakitsakitandengan nama anak Pemohon tersebut.Halaman 1 Penetapan Nomor 44/Padt.P/2019/PN Gst.4. Bahwa oleh karena itu Pemohon memohon untuk menetapkan nama anak Pemohonyang bernama: SATRIA TARMANSYAH TANJUNG menjadi MUHAMMAD FARISTANJUNG5.

  berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dimana Pemohon adalah menantu saksi;Bahwa saksi mengetahui perihal permohonan Pemohon adalah untuk melakukanpergantian nama anak Pemohon;Bahwa Pemohon beralamat tempat tinggal di desa Tagaule Kecamatan BawolatoKabupaten Nias;Bahwa anak Pemohon yang diganti nama dimaksud adalah Satria TarmansyahTanjung menjadi Muhammad Faris Tanjung;Bahwa tempat dan tanggal lahir anak Pemohon = yang benar adalah Olora 10Mei 2013;Halaman 3 Penetapan Nomor 44/Padt.P/2019/PN Gst

  Menetapkan nama anak Pemohon yang bernama SATRIA TARMANSYAH TANJUNGdirubah menjadi MUHAMMAD FARIS TANJUNG.Halaman 5 Penetapan Nomor 44/Padt.P/2019/PN Gst.3. Memerintahkan Instansi Pemerintah yang menangani urusan kependudukan danpencatatan sipil Kota Gunungsitoli untuk mencatat perubahan nama anak Pemohontersebut ;4.

  Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp161.000,00 (Seratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 6 Penetapan Nomor 44/Padt.P/2019/PN Gst.

• Penuntut Umum:
  1.Reta Rusyana Primadani, S.H
  2.I GST NGURAH YULIO MAHENDRA P, S.H
  Terdakwa:
  1.INAQ MAHNIM,DKK
  2.Nurmah
  3.Saterah
  4.Sadarudin

• 8/Pdt.Bth/2015/PN Gst

  Ginting, SH, Jurusita padaPengadilan Negeri Medan Nomor 8/ PDT/BTH/2015/PN.GST tanggal 11 September2015, yang dibacakan di persidangan, sedangkan para Tergugat hadir menghadap dipersidangan ;Halaman 5 dari 77 Putusan Perdata Perlawanan Nomor /Padt.Bth/2015/PN GstMenimbang, bahwa Majelis juga telah meminta penambahan biaya panjar ongkosperkara: No. 8/Pdt.Bth/2015/PN Gst melalui surat yang ditandatangani olej Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Gunungsitoli yang ditujukan kepada Dodi candra,SH.

  Dan Khairul Anwar Hasibuan, SH., tertanggal 7 Juli 2015 dan 19 Oktober2015 ;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ternyata bahwa tidak datangnya Penggugatdisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah dan biaya Panjara Ongkos perkara No. 8/Pdt.Bth/2015/PN Gst telah habis dan tidak ada penambahan biaya baik dari pihak kuasahukum Pelawan, maka perkara No. 8/Pdt.Bth/2015/PN Gst, tidak bisa dilanjutkan prosespersidangannya, sehingga gugatan itu harus dinyatakan gugur ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat

  Laia, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 8/Pdt.Bth/2015/PN Gst tanggal 20 Januari 2015, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadirioleh para Hakim Anggota tersebut, Mike Alius Lase, S.H., Panitera Pengganti dan tidakdihadiri oleh Penggugat maupun Kuasanya serta para Terlawan ;HakimHakim Anggota Hakim Ketua,DTOKenn Pi HDTOn ry F.

  Y mbirin H.H., M.H.Panitera Pengganti,DTOAlius Lase, S.H.Rp. 1.850.000,00;Rp 50.000,00;Rp. 6.000,00 ;Rp. 30.000.00;Rp. 5.000,00;Rp. 1.941.000,00 (satu juta sembilan ratus empatpuluh satu ribu rupiah) ;Halaman 7 dari 7 Putusan Perdata Perlawanan Nomor 8/Padt.Bth/2015/PN Gst

• - Menyatakan bahwa perkara nomor 25/Pdt.G/2011/PA Gst selesai karena dicabut;- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah);

  pekerjaan lbu Rumah Tangga,semula bertempat tinggal di Kecamatan Teluk Dalam,Kabupaten Nias Selatan, dan saat ini tidak diketahuialamatnya di wilayah Indonesia (Gaib), disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah membaca surat Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatanggal 22 Juli 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGunugsitoli dalam register nomor: 25/Pdt.G/2011/PA Gst

  . mengajukan alasanalasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 6 Halaman Putusan Nomor: 25/Pdt.G/2011/PA Gst.

  Menyatakan bahwa perkara nomor 25/Pdt.G/2011/PA Gst selesai karenadicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gunungsitoli hari Selasa tanggal 31 Januari 2012 M.bertepatan dengan tanggal 08 Rabiul Awal 1433 H., oleh Drs. Jamalaba Malau,MH sebagai Hakim Ketua, dihadiri oleh Syamsul Hadi, S Ag dan M.

• I GST A. SUKARMIARINI, 72. NI NGH DARMI, 73. LUH SURYANI, 74. SUTINI NGH, 75. SUKASIH KT, 76. WY MURJANI, 77. NI KT WINTARI, 78. NI NYM RUTINI, 79. GST A. JANUWATI, 80. SANG AYU NYM. NATARIANI, 81. KM WARDIANI, 82. MUDIANI NI WY, 83. WYN. DARTIYANI, 84. NI MD NISTRI, 85. SURYADI, 86. SUASTAMI KD, 87. SURI ANTINI KD, 88. ARMINI KD, 89. NI KT MURDANI, 90. WYASTINI, 91. NYM NIRIASIH, 92. FITRIAH, 93. OSK KT SUDIATI, 94. WY SUTRI, 95. NI MADE NONIATI, 96. BAKTI NUGRAHANINGRUM, 97. WYN SIKIANI, 98.

  I GST. NYM. MUDANA, 137. KETUT ERNI, 138. NI PUTU LINAWATI, 139. KM MEDIANTARI/ WIDIANTARI KOMANG, 140. NI MADE MUSTIASA, 141. NI WAYAN SUARTINI,142. NI WAYAN NITIARI, 143. NI NYM. Y. TRISEKARSARI, 144. NI MD. DARMIATI, 145. ONDANG PUJIASIH, 146. WERTIASIH LUH, 147. GETRUDIS NI KT YOTRIANI, 148. INDAH WAHYU N S, 149. Ni WY SIMPEN, 150. NI WY SURIANI, 151. ALIT SUWETRI, SAYU PT, 152. PADMAWATI GST A, 153. NI MD SUTIANI, 154. NI WY GATRINI, 155. IDA AYU KM TIRTA, 156. NI WY RAMIASIH, 157.

  GST AYU KM YUDIAWATI, 172. GST A. KD WIDIADNYANI, 173. PARMINI, WY, 174. ELIYANI NYM, 175. KETUT ARTINI; 176. NI WAYAN SUKARTINI, 177. LUH SUSIANI, 178. LUH PT EKAWATI, 179. MANIK J. AA. NGR, 180. KETUTGUNAWAN, 181. I MADE ASA, 182. GST. A. PURNIAWATI, 183. NI NYM. SURIASIH, 184. SUDARMINI NI KD, 185. MERI SUASTINI NI WY, 186. SUKERTI WY, 187. MADE ARTINI, 188. SUGIANI NYM, 189. WAYAN DHARMI, 190. NI KT NARNI, 191. NI KETUT SUWARSI, 192. NGH. SUCIATI PRATIWI, 193. A.A MANIKA, 194.

  Put.Nomor 434 K/Pdt.SusPHI/201768.SARIASIH, KT;69.SUPARMI;70.MD SUPARNI;71.1 GST A. SUKARMIARINI;72.NI NGH DARMI;73.LUH SURYANI;74.SUTINI NGH;75. SUKASIH KT;76. WY MURJANI;77. NI KT WINTARI;78. NI NYM RUTINI;79. GST A JANUWATI;80. SANG AYU NYM. NATARIANI;81.KM WARDIANI;82. MUDIANI NI WY;83. WYN. DARTIYANI;84. NI MD NISTRI;85. SURYADI;86. SUASTAMI KD;87. SURI ANTINI KD;88. ARMINI KD;89. NI KT MURDANI;90. WYASTINI;91. NYM NIRIASIH;92. FITRIAH;93. OSK KT SUDIATI;94. WY SUTRI;95.

  SUKANI ASIH;171.GST AYU KM YUDIAWATI;172.GST A. KD WIDIADNYANI;173.PARMINI, WY;174.ELIYANI NYM;175.KETUT ARTINI;176.NI WAYAN SUKARTINI;177.LUH SUSIANI;178.LUH PT EKAWATI;Halaman 5 dari 26 hal. Put.Nomor 434 K/Pdt.SusPHI/20 17179.MANIK J. AA. NGR;180.KETUTGUNAWAN;181.1 MADE ASA;182.GST. A. PURNIAWATI;183.NI NYM. SURIASIH;184.SUDARMINI NI KD;185.MERI SUASTINI NI WY;186.SUKERTI WY;187.MADE ARTINI;188.SUGIANI NYM;189.WAYAN DHARMI;190.NI KT NARNI;191.NI KETUT SUWARSI;192.NGH.

  GST A. SUKARMIARINI, 72. NI NGH DARMI, 73. LUHSURYANI, 74. SUTINI NGH, 75. SUKASIH KT, 76. WY MURJANI, 77. NIKT WINTARI, 78. NI NYM RUTINI, 79. GST A. JANUWATI, 80. SANGAYU NYM. NATARIANI, 81. KM WARDIANI, 82. MUDIANI NI WY, 83.WYN. DARTIYANI, 84. NI MD NISTRI, 85. SURYADI, 86. SUASTAMI KD,87. SURI ANTINI KD, 88. ARMINI KD, 89. NI KT MURDANI, 90.WYASTINI, 91. NYM NIRIASIH, 92. FITRIAH, 93. OSK KT SUDIATI, 94.WY SUTRI, 95. NI MADE NONIATI, 96. BAKTI NUGRAHANINGRUM, 97.WYN SIKIANI, 98. NYM.

  GST. NYM.MUDANA, 137. KETUT ERNI, 138. NI PUTU LINAWATI, 139. KMMEDIANTARI/ WIDIANTARI KOMANG, 140. NI MADE MUSTIASA, 141.Ni WAYAN SUARTINI,142. NI WAYAN NITIARI, 143. NI NYM. Y.TRISEKARSARI, 144. NI MD. DARMIATI, 145. ONDANG PUJIASIH, 146.WERTIASIH LUH, 147. GETRUDIS NI KT YOTRIANI, 148. INDAHWAHYU N S, 149. Ni WY SIMPEN, 150. NI WY SURIANI, 151. ALITSUWETRI, SAYU PT, 152. PADMAWATI GST A, 153. NI MD SUTIANI,154. NI WY GATRINI, 155. IDA AYU KM TIRTA, 156. NI WY RAMIASIH,157.

  GST AYUKM YUDIAWATI, 172. GST A. KD WIDIADNYANI, 173. PARMINI, WY,174. ELIYANI NYM, 175. KETUT ARTINI; 176. NI WAYAN SUKARTINI,177. LUH SUSIANI, 178. LUH PT EKAWATI, 179. MANIK J. AA. NGR,180. KETUTGUNAWAN, 181. MADE ASA, 182. GST. A. PURNIAWATI,183. NI NYM. SURIASIH, 184. SUDARMINI NI KD, 185. MERI SUASTININI WY, 186. SUKERTI WY, 187. MADE ARTINI, 188. SUGIANI NYM, 189.WAYAN DHARMI, 190. NI KT NARNI, 191. NI KETUT SUWARSI, 192.NGH. SUCIATI PRATIWI, 193. A.A MANIKA, 194.

• 77/Pdt.P/2017/PN Gst

  KotaGunungsitoli, selanjutnya dalam hal ini disebut sebagaiPemohon ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi maupun Pemohon dipersidangan ;Telah memeriksa buktibukti surat ;TENT ANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 27 Juli 2017, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 27 Juli 2017 dibawah Register Nomor77/Pdt.P/2017/PN Gst

  Bahwa Kemudian di Surat ljazah Tanda Tamat Belajar sekolah Dasar (SD),dengan nomor : DN 07 Dd 0065012, Ijazah Sekolah Menengah Pertama (SMP)dengan nomor : DN07 Dd 2254324 dimana Nama Anak Pemohon tertulis TRIERNI HIDAYANTIZEGA;Halaman 1 dari 7 Putusan Nomor 77/Padt.P/2017/PN Gst.10.Bahwa Perbedaan demikian sekalipun hanya dalam 1(satu) huruf saja, namunsecara hukum dapat saja menimbulkan implikasi hukum yang dapat menjadisumber untuk dipertanyakan terutama dalam dokumen yang dimiliki oleh AnakPemohon

  Menyatakan nama anak Pemohon Tri Erni Widayati Zega yang di KartuKeluarga (KK) dan Kutipan Akta Kelahiran diperbaiki (koreksi) menjadi Tri ErniHidayanti Zega sesuai dengan ljazah Sekolah Dasar (SD), ljazah SekolahMenengah Pertama (SMP) dan Surat Keterangan Lulus (SKL) ;Halaman 6 dari 7 Putusan Nomor 77/Padt.P/2017/PN Gst.3.

  Laia, S.H., M.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Gunungsitoli yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor77/Pdt.P/2017/PN Gst tanggal 27 Juli 2017, penetapan ini dibacakan padapersidangan yang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal yang sama olehHakim tersebut di atas dengan dibantu oleh Chandra Sianturi, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Gunungsitoli dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,dto dtoChandra Sianturi, S.H.

  +JUMIAN nee eeees Rp.211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 Putusan Nomor 77/Padt.P/2017/PN Gst.

• :

• 1 (satu) buah kotak rokok SAMPOERNA yang didalamnya terdapat 6 (enam) bungkusan plastik bening yang berisi daun kering dan batang yang diduga keras narkotika Gol I bentuk tanaman jenis ganja;
• 1 (satu) buah celana jeans warna hitam merek HUGO BOSS;
• Uang sejumlah Rp.38.000,- (Tiga puluh delapan ribu rupiah);
• 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda REVO warna hitam;

Dipergunakan dalam perkara Nomor 104/Pid.Sus/2018/PN Gst

105/Pid.Sus/2018/PN Gst

Dkk, yang beralamat di Jalan di Ponegoro Nomor 252 Kelurahan Ilir Kec.Gunungsitoli Kota Gunungsitoli berdasarkan Penetapan Penunjukan 27/Pen.Pid.PH/2018/PN Gst tanggal 28 Juni 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoll Nomor105/Pid.Sus/2018/PN Gst tanggal 26 Juni 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 105/Pid.

Sus/2018/PN Gst tanggal 26 Juni2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2018/PN GstSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Rp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah); Saksi menemukan 6 (enam) bungkusan plastik bening yang berisi NarkotikaGolongan jneis Ganja dikantong celana Terdakwa Berkat Iman Gulo Alias Berkat; Bahwa Terdakwa dan teman Terdakwa tidak memiliki izin untuk membawaNarkotika golongan jenis ganja; Bahwa barang bukti berupa 6 paket Narkotika Golongan jenis ganja benaryang saksi temukan pada saat menggeledah Terdakwa dan Doni Pratama GuloAlias Doni;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2018/PN Gst

Nias Selatan; Bahwa ada 3 (tiga) orang yang menangkap Terdakwa pada saat itu; Bahwa ada 2 (dua) orang yang ditangkap oleh Polisi pada saat kejadian itu;Halaman 14 dari 22 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2018/PN Gst Bahwa barang bukti yang ditemukan oleh Polisi pada saat ditangkap olehpolisi berupa uang 1 (Satu) buah kotak Sampoerna yang didalamnya ada 6 (enam)paket Narkotika Golongan jenis daun ganja dan ada uang Rp. 150.000 (seratuslima puluh ribu rupiah); Bahwa 6 (enam ) paket Narkotika Golongan jenis

Taufiq Noor Hayat, S.H.Kennedy Putra Sitepu, S.H., M.H.Panitera PenggantiIkuti Telaumbanua, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2018/PN Gst

• Salim Aini) terhadap Penggugat (Gst. Ikrimah binti Gst. Kaspul);
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);

• 116/Pdt.P/2017/Pn Gst

  Gunungsitoliladanoi, Kota Gunungsitoli, selanjutnya disebut sebagai : Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi maupun Pemohon dipersidangan ;Telah memeriksa buktibukti surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 6 Nopember 2017, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 6 Nopember 2017 dibawah RegisterNomor 116/Pdt.P/2017/PN Gst

  Bahwa adapun kesalahan datadata dari Pemohon yang menimbulkan adanyaperbedaan Penulisan Nama Pemohon yakni : di KTP dengan Nomor Nik :1204171606720002, Surat Kartu Keluarga dengan Nomor 1204172711070041dan di Surat Kutipan Akta lahir milik Anak Pemohon dengan Nomor : 1278LTHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 116/Pat.P/2017/PN Gst.050420110005, dimana Nama Pemohon tertulis SABAREL LAROSA yangseharusnya adalah SABAR EL LAROSABahwa kemudian kesalahan datadata dari Anak Pemohon yang menimbulkanadanya perbedaan

  biaya yang timbul dalam permohonan ini adalah menjadi tanggungjawab Pemohon sepenuhnya;Maka pemohon datang kehadapan lou Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitolimemohonkan kiranya lou sudi menetapkan suatu waktu dan tempat persidangan gunamemeriksa permohonan pemohon tersebut dengan memerintahkan pemohon hadirdipersidangan tersebut dan selanjutnya pemohon memohon penetapan pengadilansebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 116/Pat.P/2017/PN Gst

  CharisArthemas Larosa, Telah dicocokkan dan sesuai dengan Fotocopynya selanjutnyadiberi tanda P1;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 116/Pat.P/2017/PN Gst.2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 1204172711070041 An Kepala Keluarga SabarelLarosa, Telah dicocokkan sesuai dengan dengan Aslinya selanjutnya diberi tandaP2;3. Fotokopi liazah Sekolah Dasar An. Charis Arthemas Larosa, Telah dicocokkan dansesuai dengan Aslinya selanjutnya diberi tanda P3;4. Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama An.

  (dua ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 116/Pat.P/2017/PN Gst.

• Saksi I Penggugat, umur 61 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta , tempat tinggal di KecamatanGunungsitoli, Kabupaten Nias, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugatadalah anak kandung saksi, dan saksi kenal denganTergugat karena Tergugat adalah suami Penggugat(menantu saksi);Halaman 9 dari 30 halaman Putusan Nomor : 7/Pdt.G/2009/PA Gst.10Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Payakumbuh(kampung saksi) pada tahun

  dijalan Kelapa Gunungsitoli karena Tergugat harusbekerja sebagai anggota Polri yang waktu itubertugas di Polres Nias, akan tetapi setelahterjadi gempa bumi di Nias pada bulan Maret 2005Penggugat dan Tergugat pindah rumah ke asramaPolri di Gunungsitoli;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah memperoleh seoranganak laki laki bernama Anak, sekarang ini anakPenggugat dan Tergugat tersebut tinggal bersamaPenggugat dan sudah berumur sekitar 6 tahun;Halaman 15 dari 30 halaman Putusan Nomor : 7/Pdt.G/2009/PA Gst

  Majelis Hakim didalam setiap persidangan telah berusaha mendamaikan dengancara memberikan nasehat seperlunya kepada Penggugat agarkembali rukun sebagai suami istri guna membina rumah tanggadengan baik, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena upaya mendamaikantidak membuahkan hasil sebagaimana yang diharapkan, makapemeriksaan terhadap pokok perkara ini dimulai denganterlebih dahulu = membacakan surat gugatan Penggugat, danHalaman 19 dari 30 halaman Putusan Nomor : 7/Pdt.G/2009/PA Gst

  Dengan demikian, Majelis Hakim berpendapatbahwa syarat formil dan materil saksi tersebut telahterpenuhi, maka kesaksian saksi tersebut dapat diterimaHalaman 25 dari 30 halaman Putusan Nomor : 7/Pdt.G/2009/PA Gst.26sebagai bukti yang sempurna sesuai ketentuan Pasal 309R.Bg dan Pasal 1908 KUH.

  Ahmad Rasidi, SH.Pengganti ; 1.2.3.Pendaftaran.............08.Panggilan3............. eeeRedaksi3..........perkaraRp. 30.000, Rp 450.000, we eee eens Rp. 5.000, beets eee Rp. 3.000, weet ence mee Rp. 6.000, Rp. 494.000, Halaman 35 dari 30 halaman Putusan Nomor :Anggota;Rosnah7/Pdt.G/2009/PA Gst.

• stel celana panjang;

• 5 (lima) stel kemeja lengan pendek;
• 6 (enam) stel celana pendek;
• 2 (dua) handuk;
• 23 (dua puluh tiga) stel kaos lengan pendek;
• 5 (lima) stel celana dalam pria;
• 3 (tiga) tas ransel;
• 1 (satu) bingkai cermin dengan kondisi kaca yang telah pecah;
• 1 (satu) obeng;
• 1 (satu) tang;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Nomor 204/Pid.B/2020/PN Gst

203/Pid.B/2020/PN Gst

Majelis Hakim Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri, sejaktanggal 24 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 22 Desember 2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor203/Pid.B/2020/PN Gst tanggal 24 September 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 203/Pid.B/2020/PN Gst tanggal 24September 2020 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 203/Pid.B/2020/PN Gst Berkas

Polisi; Bahwa setelah saksi korban melihat keadaan toko milik saksikorban tersebut, Terdakwa dan temannya tersebut dapat masuk kedalamtoko saksi korban dengan cara merusak grendel pintu untuk dapatmasuk dan mengambil barangbarang tersebut; Bahwa Terdakwa ataupun temannnya tersebut tidak pernahmeminta izin dan tanpa sepengetahuan saksi korban;Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 203/Pid.B/2020/PN Gst Bahwa kerugian yang saksi korban alami akibat perbuatanterdakwa dan temannya tersebut sekitar kurang lebin

Terdakwa Adi Gerson Haria, maka dikembalikankepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Nomor204/Pid.B/2020/PN Gst An.

Menetapkan barang bukti berupa: 10 (Sepuluh) stel celana panjang; 5 (lima) stel kemeja lengan pendek; 6 (enam) stel celana pendek; 2 (dua) handuk; 23 (dua puluh tiga) stel kaos lengan pendek; 5 (lima) stel celana dalam pria; 3 (tiga) tas ransel; 1 (Satu) bingkal cermin dengan kondisi kaca yang telah pecah; 1 (Satu) obeng; 1 (Satu) tang;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara Nomor 204/Pid.B/2020/PN Gst An. Terdakwa Adi Gerson Haria;8.

Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Achmadsyah Ade Mury, S.H., M.H.Taufigq Noor Hayat, S.H.Muhammad Yusup Sembiring, S.H.Panitera,Armada Sembiring, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Trisman ZandrotoHalaman 23 dari 23 Putusan Nomor 203/Pid.B/2020/PN Gst

• 36/Pdt.P/2017/PN Gst

  Gst, tanggal 13 Juni 2017, yangselanjutnya disebut sebagai : Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari surat permohonan Pemohon dan suratsuratlain yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon pada persidangan perkara ini;Telah membaca dan mempelajari suratsurat bukti yang diajukan Pemohondalam persidangan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohon dalampersidangan perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon

  melalui Surat Permohonan tertanggal13 Juni 2017 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunungsitoli pada tanggal 13 Juni 2017 di bawah register perkara PerdataPermohonan Nomor 36/Pdt.P/2017/PN Gst telah mengajukan permohonan mengenaidengan alasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 36/Pat.P/2017/PN Gst.Bahwa Pemohon adalah orangtua kandung (ayah) dari seorang anak yang masihdibawah umur bernama Louis Iman Oimolala Mendrofa sebagaimana dalamSurat Akta Kelahiran Nomor

  ) dan 3iNetworks;Bahwa selanjutnya karena Kasihani Mendrofa dalam hal ini selaku PemegangPolis dan sekaligus tertanggung di perusahaan Asuransi PT AJ Central AsiaRaya (CAR)/3iNetworks dan telah meninggal dunia, maka pihak dari perusahaanAsuransi PT AJ Central Asia Raya (CAR)/3iNetworks akan memberikan uangasuransi jiwa/uang pertanggungan dan pemanfaatan kepada Ahli Waris yangnamanya sudah terdaftar di perusahaan Asuransi tersebut atas nama : LouisHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 36/Pat.P/2017/PN Gst

  Membebankan biayabiaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon sejumlah Rp. 161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 21 Juni 2017 oleh HENDRAUTAMA SOTARDODO, S.H., M.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Gunung Sitoli yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri GunungsitoliNomor 36/Pdt.P/2017/PN Gst tanggal 13 Juni 2017, penetapan ini dibacakan padapersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal yang sama

  Biaye Pangan otto es =D =80.000, Biaya Matera... eee = RD. 6.000, Biaya RedakSl....... eee = RD. 5.000.JUMP circ: a aot oe on ees AD: 161.000 Beraius(enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 36/Pat.P/2017/PN Gst.

• 221/Pdt.P/2019/PN Gst

  LasaraIdanoi Kecamatan Gido Kabupaten Nias,selanjutnya dalam hal ini disebut sebagaiPemohon;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi maupun Pemohon dipersidangan ;Telah memeriksa buktibukti Surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 04 Agustus 2019, yang diterima dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 04 Oktober 2019dibawah Register Nomor 221/Pdt.P/2019/PN Gst

  Mendrofa, Jurusitapada Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 221/Pdt.P/2019/PN Gst tanggal 07Oktober 2019, yang dibacakan di persidangan.Menimbang, bahwa oleh karena tidak datangnya Pemohon tanpa adapemberitahuan yang sah, sehingga permohonan itu harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dinyatakan gugurmaka Pemohon dihukum membayar biaya perkara ini;Halaman 3 Penetapan Nomor 221/Padt.P/2019/PN GstMemperhatikan Pasal 148 RBg dan peraturanperaturan lain yangbersangkutan

  Menghukum Pemohon untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 236.000,00 (dua ratustiga puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 09 Oktober 2019 oleh TaufiqNoor Hayat, S.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Gunungsitoli yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor221/Pdt.P/2019/PN Gst tanggal 04 Oktober 2019, penetapan ini diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal yang samaoleh Hakim tersebut di atas dengan dibantu

  (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 4 Penetapan Nomor 221/Padt.P/2019/PN Gst

• 61/Pdt.P/2017/PN Gst

  Gunungsitoli, No HP082360722013, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi maupun Pemohon dipersidangan ;Telah memeriksa buktibukti surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 18 Juli 2017, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 18 Juli 2017 dibawah Register Nomor61/Pdt.P/2017/PN Gst

  Bahwa ternyata TahunlahirPemohon tersebut disebahagian Dokumen Pentingyang Pemohon miliki seperti di Akta KelahirandanKartuKeluargatertulisdanTahun1999, dan bukan 1998seperti yang tertulis dalam,SuratBaptis, Suratljlazah TandaTamat Belajar sekolanDasar (SD), ljazahSekolahLanjutan Tingkat Pertama(SLTP);Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 61/Pdt.P/2017/PN Gst.4.

  Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 61/Pdt.P/2017/PN Gst.2. Menetapkan Tahun lahir Pemohon adalah Tahun 1998 seperti yang tertulis dalam,Surat Baptis, Surat ljazah Tanda Tamat Belajar sekolah Dasar (SD), ljazahSekolah Lanjutan Tingkat Pertama (SLTP);3.

  buktibukti surat di atas keseluruhannya telahdisesuaikan dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai secukupnya sehingga dapatditerima sebagai alat bukti yang sah dalam permohonan ini;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat di Persidangan,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpah, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Saksi : ASLINARIA HAREFA pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 3 dari 5 Penetapan Nomor 61/Pdt.P/2017/PN Gst

  (Seratus enam puluh satu riburupiah)Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 61/Pdt.P/2017/PN Gst.