Sesampainya di lokasi Para Terdakwa memarkirkan sepedamotor dan situasi saat itu tetap sepi, listrik padam serta hujan. ParaTerdakwa menuju ke kandang namun saat itu diteriaki oleh Saksi KorbanWINOTO, He.. he.. he... sehingga Para Terdakwa melarikan dirimeninggalkan sepeda motor di lokasi kejadian.

Bahwa pada saat kejadian tersebut hujan lebat sejak petang dan listrikpadam. Bahwa dengan hilangnya ayam dan burung merpati miliknya, makasaksi WINOTO bin WIHARNO malam itu menunggu di warung yang berjarak10 meter dari rice mill, dan sekitar setengah jam setelah itu 2 (dua) orangdatang mengendarai sepeda motor, kemudian turun dan berjalan masuk kehalaman rice mill miliknya menuju ke pintu kandang ayam yang rusak, lalusaksi WINOTO bin WIHARNO berteriak He.. he.. he.., dengan suara keras.

Bahwa pada pokoknya Saksi MULYONO bin SURODADI membenarkanseluruh keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP Penyidikan).Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat memberikanpendapat benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa MUHAMMAD AFIFUDIN alias KOPLEK dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa benar pada Hari Sabtu Tanggal 26 Januari 2019 kurang lebihpukul 22.00 pada saat kondisi hujan, listrik padam dan sepi, terdakwa

Bahwa benar setelah para terdakwa berhasil mengambil tiga ekor ayamdan enam ekor burung merpati tersebut, selanjutnya pada pukul 01.00 WIByang sudah masuk Hari Minggu Tanggal 27 Januari 2019 dalam kondisimasih hujan dan listrik padam, para terdakwa sepakat untuk kemballimengambil ayam dan burung merpati di lokasi yang sambil mengambilsandal yang ketinggalan dengan mengendarai sepeda motor HondaKharisma warna hitam Nomor Polisi G6887FB milik Saksi Mulyono, akantetapi sesampainya di lokasi menuju ke

kendaraan dan atau/ barang, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa bersamaSusmiyati ( isteri terdakwa) mengemudikan kendaraan Pick Up Daihatsu EsspassNo.Pol P 9008 BZ melaju dari arah utara ke selatan ( arah Bondowoso ke arah Jember)dengan tujuan ke pasar gebang Kabupaten Jember dengan laju kecepatan sekitar 3040Km/Jam dan masuk gigi perseneling 3, namun pada saat sampai wilayah Maesan dan didepan pasar Maesan cuaca hujan

Jember ( di depan Toko Bangunan SumberMas Desa Gambangan Kecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso), saksimemarkir sepeda motor Yamaha V110 ZE No.Pol P4432EB milik saksi ditrotoar ;e Bahwa tibatiba ada mobil Pick Up yang dikemudikan terdakwa datang dari arahutara ke selatan dimana di depan mobil tersebut ada bis dan mobil Pick Uptersebut oleng kekanan dan naik trotoar;e Bahwa kemudian mobil tersebut menabrak sepeda motor Yamaha saksi danToko bangunan Sumber Mas ;e Bahwa waktu itu keadaan jalan sepi dan hujan

Pol 9008 BZ ;Bahwa sekitar Jam 21.30 WIB di mobil yang kendarai terdakwa tersebut inginmendahului bis yang lagi berhenti, tibatiba bannya tergelincir lalu naik trotoardan menabrak sepeda motor dan toko ;bahwa pada saat itu hujan gerimis jalanan licin dan terang ;Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan3.

Pol P9008 BZ bersama isteri terdakwa Susmiyatimenuju Jember ; Benar sekitar jam 21.30 WIB saat itu hari hujan gerimis dan terdakwa tidak bisamengendalikan kendaraan mobil yang dikendarainya sehingga terjadikecelakaan yaitu mobil yang dikemudikan terdakwa menabrak sepeda motordan toko ; Benar akibat kecelakaan tersebut telah terjadi kerusakan pada sepeda motorYamaha V dan toko ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahperbuatan terdakwa terbukti atau tidak sebagai mana dakwaan

terdakwa saat itu sekitar 40 km/jam danterdakwa berusaha mendahului bis tersebut dengan mengambil/ memutar stir kekanandan terdakwa tidak bisa mengendalikan mobil yang terdakwa kendarai sehingga terjadikecelakaan ;Menimbang, bahwa Majelis menilai seharusnya terdakwa memperlambatkendaraan terdakwa/ melakukan pengereman terhadap mobil yang terdakwa kendaraitersebut dan terdakwa harus memperhitungkan kendaraan terdakwa berupa Pick Upyang tidak bermuatan tentu sangat ringan sedangkan jalanan licin karena hujan

Adapun perbuatanTerdakwa tersebut dilakukan dengan caracara yang sebagai berikut : Bahwa awalnya Selasa, tanggal 20 Desember 2016 sekitar puku 21.00 Wit,Saksi KORBAN berlemu dengan Terdakwa , lalu Terdakwa mengajak SaksiKORBAN kerumahnya dan sesampainya di rumah Terdakwa karena hujan turunSaksi menunggu hujan reda selanjutnya sekitar pukul 22.30 Wit orang tua SaksiKORBAN yaitu Saksi T . mendatangi rumah Terdakwa mencari Saksi KORBAN.Melihat Saksi T . dating Saksi KORBAN merasa takut lalu pergi meninggalkanrumah

berikut : Bahwa Terdakwa , pada hari Rabu, tanggal 21 Desember 2016 sekitar pukul21.00 Wit, hari Kamis tanggal 22 Desember 2016 sekitar pukul 15.00 Wit danpukul 19.00 Wit, bertempat di , Kabupaten Jayapura, telan mengajak/membujuk Saksi korban KORBAN untuk ~~ melakukan persetubuhandengannya; Bahwa awalnya Selasa, tanggal 20 Desember 2016 sekitar pukul 21.00 Wit,Saksi koroan KORBAN bertemu dengan Terdakwa ,, lalu Terdakwa mengajakSaksi korban KORBAN kerumahnya, dan sesampainya di rumah Terdakwakarena hujan

turun Saksi koroban KORBAN menunggu hujan reda, selanjutnyasekitar pukul 22.330 Wit orang tua Saksi korban KORBAN yaitu Saksi T .mendatangi rumah Terdakwa mencari Saksi koroan KORBAN, dan melihatSaksi T . datang, Saksi koroan KORBAN merasa takut lalu perdimeninggalkan rumah Terdakwa; Bahwa selaniutnya pada hari Rabu tanggal 21 Desember 2016 sekitar puku00.30 Wit Saksi koroban KORBAN meneloon Terdakwa untuk dijemput didepan gereja yang tidak jaun dan rumah Terdakwa, selaniutnya Terdakwamembawa Saksi

Korban;Bahwa Terdakwa , pada hari Rabu, tanggal 21 Desember 2016 sekitar pukul21.00 Wit, han Kamis tanggal 22 Desember 2016 sekitar pukul 15.00 Wit danpukul 19.00 Wit, bertempat di , Kabupaten Jayapura, telan mengajak/membujuk Saksi koroan KORBAN untuk = melakukan persetubuhandengannya;Bahwa awalnya Selasa, tanggal 20 Desember 2016 sekitar pukul 21.00 Wit,Saksi koroan KORBAN berfemu dengan Terdakwa ,, lalu Terdakwa mengajakSaksi koroban KORBAN kerumahnya, dan sesampainya di rumah TerdakwaKarena hujan

turun Saksi koroan KORBAN menunggu hujan reda, selaniutnyasekitar pukul 2230 Wit orang tua Saksi koroan KORBAN yaitu Saksi T .mendatangi rumah Terdakwa mencari Saksi koroan KORBAN, dan melihat SaksiT . datang, Saksi koroan KORBAN merasa takut lalu pergi meninggalkan rumahTerdakwa;Bahwa selanjunya pada har Rabu tanggal 21 Desember 2016 sekitar pukul00.30 Wit Saksi koroban KORBAN menelpon Terdakwa untuk dijemput di depangereja yang tidak jaun darn rumah Terdakwa, selanjuinya Terdakwa membawaSaksi

saksi cukupterang meskipun malam itu sedang turun hujan;Bahwa setelah mengetahui bahwa sepeda motor milik saksi Triyadi hilanglalu saksi dan saksi Triyadi berusaha mencari sepeda motor tersebut, tetapisetelah saksi dan saksi Triyadi berkeliling di sekitar warung, sepeda motormilik saksi Triyadi tetap tidak ditemukan;Bahwa barang bukti yang diperlinatkan kepada saksi di persidangan berupasepeda motor merk Yamaha VegaR warna biru tersebut adalah sepedamotor milik saksi Triyadi;Bahwa saksi mengetahui

Pringsewu dekat warungyang ada Pertamininya, di situ Agus, saksi Riska dan Panji sudah menunggu,lalu Agus memberi terdakwa uang sebesar Rp 50.000,00 (lima puluh riburupiah) dan menyuruh agar terdakwa dan Maruf purapura membeli pecel leledi warung tersebut, setelah pecel lele selesai terdakwa dan Maruf tidaksegera pergi karena saat itu masih hujan deras, setelah hujan agak reda baruterdakwa dan Maruf pergi;Bahwa saat itu terdakwa melihat ada sepeda motor yang sedang terparkir disamping warung pecel

Pagelaran Kab.Pringsewu dekat warung yang ada Pertamininya, di situ Agus, saksi Riska danPanji sudah menunggu, lalu Agus memberi terdakwa uang sebesar Rp 50.000,00(lima puluh ribu rupiah) dan menyuruh agar terdakwa dan Maruf purapuramembeli pecel lele di warung tersebut, setelah pecel lele selesai terdakwa danMaruf tidak segera pergi karena saat itu masih hujan deras, setelan hujan agakreda baru terdakwa dan Maruf pergi;Menimbang, bahwa sekira pukul 22.30 WIB di Dusun Patoman 3 PekonPatoman Kec.

Pringsewu dekatwarung yang ada Pertamininya, di situ Agus, saksi Riska dan Panji sudahmenunggu, lalu Agus memberi terdakwa uang sebesar Rp 50.000,00 (lima puluhribu rupiah) dan menyuruh agar terdakwa dan Maruf purapura membeli pecel leledi warung tersebut, setelah pecel lele selesai terdakwa dan Maruf tidak segerapergi karena saat itu masih hujan deras, setelah hujan agak reda baru terdakwadan Maruf pergi;Menimbang, bahwa saat itu terdakwa melihat ada sepeda motor yangsedang terparkir di samping

Bahwa pada saat saksi mengendarai sepeda motor HondaAstrea KT4002AA berjalan dari Petung menuju Ke Waru untukmenjemput istri yang sedang berjualan di Pasar WARU, sesampainyadi daerah Tunan cuaca hujan lebat/deras namun saksi tetapmengendarai sepeda motor Honda Astrea KT4002 AA, sesampainyadi Jalan Provinsi Km 21 Kel. Waru Kab. Penajam Paser Utara, saksimelihat mobil Kijang No.

Bahwa Sebelum terjadi kecelakaan terdakwa mengemudikanMobil Toyota Kijang No.Pol KT1506VT warna hitam dari arah warumenuju Petung, kondisi cuaca pada saat itu hujan deras dan di depanterdakwa tidak ada kendaraan lain selain kendaraan terdakwa yangberjalan searah dengan terdakwa.

Bahwa tidak ada yang menghalangi pandangan terdakwa padasaat terdakwa mengemudikan Mobil Toyota Kijang No.Pol KT1506VTwarna hitam berjalan dari arah Waru menuju Petung. bahwa pada saat itu terdakwa menghidupkan wiper kaca mobilterdakwa karena kondisi cuaca pada saat sebelum terjadi kecelakaanlalulintas hujan deras.

Bahwa pada saat sebelum terjadi kecelakaan lalulintas, kacamobil terdakwa tidak mengalami embun karena cuaca hujan padasaat itu, sehingga pandangan terdakwa tidak terhalang ke depan.= Bahwa Mobil Toyota Kijang No.Pol KT1506VT warna hitamyang terdakwa kemudikan mengalami tabrakan pada bagian depanagak ke kiri mobil terdakwa.

Kemudian pada saat jarak antarakendaraan yang dikemudikan terdakwa Mobil Toyota Kijang No.Pol KT1506VT dengan kendaraan Honda Astrea KT4002AA yang dikemudikan saksiDarmad Bin Supri hanya berjarak 7 meter, dengan kondisi jalan hujan derasdan jarak yang sudah terlalu dekat tibatiba mobil toyota kijang Nopol KT1506VT yang dikemudikan terdakwa masuk ke jalur/lajur kiri (dari arahpetung menuju waru) sehingga menabrak Sepeda Motor Honda Astrea yangdikendarai saksi Darmad Bin Supri.

AD3351PJ berjalandijalan area persawahan dari daerah Kragunan menuju daerah Srowot Klaten, TerdakwaIWAN SAPUTRO mengendarai kendaraan tersebut pada petang hari dalam keadaangelap dan keadaan hujan serta tidak ada lampu penerangan jalan.

Pada saat TerdakwaIWAN SAPUTRO mengendarai sepeda motor tersebut di Dk.Kijilan Ds.KragunanKec.Jogonalan Kab.Klaten menyalakan lampu jarak dekat hingga jarak pandang sekitar30 s/d 40 meter, Terdakwa merasa pandangannya terhalang oleh kaca helm yangterkena air hujan namun Terdakwa tidak membuka kaca helm yang menghalangipandangannya dan tidak menyalakan lampu jarak jauh untuk memperjelaspandangannya namun tetap berjalan mengendarai sepeda motor tersebut bahkanberjalan dengan tergesagesa karena akan

lalu lintas yang terjadi pada hari Minggutanggal 25 Mei 2014 Sekira pk.18.00 Wib di Dk.KijilanDs.Kraguman Kec.Jogonalan Kab.Klaten telah terjadikecelakaan lalu lintas antara Sepeda Motor Suzuki Thunderdengan sepeda ontel yang berjalan searah didepan sepeda motortersebut ;e Bahwa benar pada saat itu saksi mengendarai sepeda motorberjalan berlawanan arah dengan Sepeda Motor Suzuki Thunderdan pengendara sepeda ontel yang mengalami kecelakaan lalulintas tersebut ;e Bahwa benar pada saat itu kondisi hujan

lintas yang terjadi pada hari Minggu tanggal 25 Mei 2014Sekira pk.18.00 Wib di Dk.Kijilan Ds.Kraguman Kec.Jogonalan Kab.Klatentelah terjadi kecelakaan lalu lintas antara Sepeda Motor Suzuki Thunderdengan sepeda ontel yang berjalan searah didepan sepeda motor tersebut ;Bahwa saksi yang membuat Sket gambar TKP, mencatat saksisaksi,mengamankan barang bukti;Bahwa jalan yang berada dipersawahan jurusan Kragunan Srowot,lebar jalan sekitar 5 meter, jalan beraspal halus lurus, tidak adapenerangan, cuaca hujan

AD3351PJ berjalandijalan area persawahan daridaerah Kragunan menuju daerahSrowot Klaten : Bahwa Terdakwa IWANSAPUTRO mengendaraikendaraan tersebut pada petanghari dalam keadaan gelap dankeadaan hujan serta tidak adalampu penerangan jalan :e Bahwa pada saat TerdakwaIWAN SAPUTRO mengendaraisepeda motor tersebut diDk.

IMAM pergidari rumahnya menuju Pasar Padang Panjang untuk membeli nasi denganberjalan kaki dan dalam perjalanan karena hari hujan terdakwa berteduh digang sebelah PAUD di depan Bakso Pak DE sekira kurang lebih 5 (lima) menitkarena hari masih hujan selanjutnya terdakwa menelusuri gang tersebut danpada waktu itu terdakwa melihat ada jendela sebuah rumah yang terbuka diJalan Anas Karim No. 29 RT 06 Kelurahan Pasar Usang Kecamatan PadangPanjang Barat Kota Padang Panjang, kemudian terdakwa mendekati jendelatersebut

IMAM pergidari rumahnya menuju Pasar Padang Panjang untuk membeli nasi denganberjalan kaki dan dalam perjalanan karena hari hujan terdakwa berteduh digang sebelah PAUD di depan Bakso Pak DE sekira kurang lebih 5 (lima) menitkarena hari masih hujan selanjutnya terdakwa menelusuri gang tersebut danpada waktu itu terdakwa melihat ada jendela sebuah rumah yang terbuka diJalan Anas Karim No. 29 RT 06 Kelurahan Pasar Usang Kecamatan PadangPanjang Barat Kota Padang Panjang, selanjutnya terdakwa mendekati

Bahwa sampai di gang sebelah PAUD di depan Bakso PAK DE hari hujan laluterdakwa berteduh karena hujan belum juga reda selanjutnya terdakwaHalaman 8 dari 15 Putusan No. 13/Pid/B/2017/PN Pdp.memutuskan untuk menelusuri gang tersebut di perjalan terdakwa melihat adajendela rumah yang terbuka . Bahwa kemudian terdakwa dekati jendela yang terbuka tersebut dan di dekatjendela tersebut terdakwa melihat ada sebuah Handphone maka timbul niatterdakwa untuk mengambil Handphone tersebut.

wakiu antara matahari terbenam dan terbit.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalam pemeriksaandi persidangan dari persesuaian keterangan yang diberikan oleh para saksi danterdakwa serta barang bukti diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 20 Desember 2016 sekira pukul 03.45 Wibterdakwa IMAM WAHYUDI Bin RENDRA HERIANTO Panggilan IMAM pergidari rumahnya menuju Pasar Padang Panjang untuk membeli nasi denganberjalan kaki dan dalam perjalanan karena hari hujan

terdakwa berteduh digang sebelah PAUD di depan Bakso Pak DE sekira kurang lebih 5 (lima) menitkarena hari masih hujan selanjutnya terdakwa menelusuri gang tersebut danpada waktu itu terdakwa melihat ada jendela sebuah rumah yang terbuka diJalan Anas Karim No. 29 RT 06 Kelurahan Pasar Usang Kecamatan PadangPanjang Barat Kota Padang Panjang, selanjutnya terdakwa mendekati jendelatersebut dan didekat jendela tersebut terdakwa ada melihat 1 (satu) buahhandphone merk samsung warna putin selanjutnya terdakwa

barat.Bahwa sebelum kecelakaan posisi bus Restu didepan kendaraan saksidan di belakang kendaraan Vespa yang saksi tidak ketahuiidentitasnya.Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti berapa kecepatan busRestu.Bahwa setahu saksi adanya kecelakaan terjadi karena jalannya busRestu oleng ke kanan karena mengerem menghindari kendaraanVespa tersebut.Bahwa kendaraan bus Restu tersebut sempat mengerem.Bahwa sebelum menabrak, Bus Restu melewati marka jalan kuranglebin ada 2 meter.Bahwa cuaca pada waktu itu hujan

Bhwa setelah kecelakaan lalu lintas posisi bus Restu dalam keadaanmelintang di tengah jalan.e Bahwa jenis kendaraan sepeda motor Suzuki Satria Fu.e Bahwa posisi sepeda motor berada dibawah bemper depan Bus Restu.e Bahwa Bus Restu yang posisinya melintang di tengah jalan tersebutposisinya masih di atas aspal jalan.e Bahwa kedua korban semua laki laki.e Bahwa jarak antara sepeda motor dengan korban sekitar 3 meter.e Bahwa jarak titik tabrak dengan marka jalan sekitar 2 meter.e Bahwa keadaan cuaca hujan

Bus Restu yang terdakwa kemudikanberjalan dari arah timur dengan tujuan Ponorogo, sedangkanpengendara sepeda motor dari arah barat.Bahwa kedua korban semua laki laki.12Bahwa jarak antara sepeda motor dengan korban terjatuh sekitar 3meter.Bahwa titik tabrak berada sekitar 2 meter dari marka jalan.Bahwa pada waktu kecelakaan cuaca hujan dan jalan licin.Bahwa di tempat kejadian tidak ada lampu penerangan jalan.Bahwa keadaan jalan lurus.Bahwa ketika terdakwa menyalip Phanther di depannya ada kendaraanVespa

Cuaca pada waktu itu hujan dan keadaan jalan licin serta tanpa lampupenerangan jalan.Menimbang bahwa dalam keadaan cuaca hujan dan keadaan jalan licin,terdakwa seharusnya melakukan penghati hatian dalam mengemudikankendaraannya untuk tidak mengemudikan kendaraannya dengan kecepatantinggi, tetapi terdakwa tidak melakukan penghati hatian tersebut dan menyalipkendaraan Phanther di depannya dengan kecepatan 6070 Km/jam.Menimbang bahwa dengan keadaan hujan dan jalan yang tidak ada lampupenerangan jalannya

Dan dalam keadaan cuaca hujan dan kondisi jalan licin, terdakwaseharusnya dapat menduga bahwa apabila kendaraan terdakwa di rem secaramendadak akan dapat mengakibatkan ban kendaraan slip dan kendaraanmenjadi tidak dapat dikendalikan lajunya.Menimbang bahwa setelah menyalip kendaraan Phanther yang dikendaraisaksi Sugianto, terdakwa melihat di depan ada kendaran Vespa yang berjalantidak menggunakan lampu dan kernet terdakwa bilang AWAS ada kendaraanVespa.

Langkat dan saat itu situasi dalamkeadaan hujan kemudian MONANG (DPO) mengatakan Ayok ngambil sawitkita, untuk beli rokok, mumpung hujan, kesempatan ini jawab terdakwa,SAHAK (DPO) dan PRINSA (DPO) ayoklah kemudian SAHAK (DPO)mengambil alat egrek dirumahnya, setelah itu terdakwa bersama MONANG,SAHAK dan PRINSA (Masingmasing belum tertangkap/DPO) denganberjalan kaki menuju ke perkebunan kelapa sawit milik PT. LNK Depisi Il TM2008 B Desa Tanjung Merahe Kec. Selesai Kab.

Langkat dan saat itu situasi dalamkeadaan hujan kemudian MONANG (DPO) mengatakan Ayok ngambil sawitkita, untuk beli rokok, mumpung hujan, kesempatan ini jawab terdakwa,SAHAK (DPO) dan PRINSA (DPO) ayoklah kemudian SAHAK (DPO)mengambil alat egrek dirumahnya, setelah itu terdakwa bersama MONANG,SAHAK dan PRINSA (Masingmasing belum tertangkap/DPO) denganberjalan kaki menuju ke perkebunan kelapa sawit milik PT. LNK Depisi II TM2008 B Desa Tanjung Merahe Kec. Selesai Kab.

357.000,00 (tiga ratus lima puluhtujuh ribu rupiah); Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang padapokoknya tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2020 sekitar pukul 17.00 WibTerdakwa bersama MONANG, SAHAK dan PRINSA (DPO) duduk diwarungdi Pasar 8 Desa Tanjung Merahe Kecamatan Selesai Kabupaten Langkat,saat itu situasi dalam keadaan hujan

kemudian MONANG mengajakTerdakwa dan rekan untuk mengambil sawit untuk membeli rokok, inikesempatan, mumpung hujan;Bahwa saat itu Terdakwa bersama, SAHAK dan PRINSA menyetujuinya, laluSAHAK mengambil alat egrek di rumahnya, setelah itu Terdakwa bersamaMONANG, SAHAK dan PRINSA dengan berjalan kaki menuju keperkebunan kelapa sawit milik PT.

Secara tidak sah memungut dan/atau memanen hasil perkebunanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan diketahui pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2020 sekitar pukul 17.00Wib Terdakwa bersama MONANG, SAHAK dan PRINSA (DPO) duduk diwarungdi Pasar 8 Desa Tanjung Merahe Kecamatan Selesai Kabupaten Langkat, saatitu Situasi dalam keadaan hujan kemudian MONANG mengajak Terdakwa danrekan untuk mengambil sawit, mumpung keadaan sedang hujan, dan Terdakwabersama, SAHAK serta PRINSA menyetujuinya

GANDOK Bin BEJO SANUSI meninggalkan terdakwaII AAN SETIAWAN BIN SARNO, kemudian saksi mengejarterdakwa I dan tertangkap di dekat Masjid Sirijul Huda,Kp.Wates Magelang, selanjutnya saksi bawa ke TPU, Lalupara terdakwa dijemput oleh Polisi dengan menggunakanmobil Patroli;bahwa burung' tersebut saksi tletakan dalam posisitergantung di teras samping rumah;bahwa rumah saksi terletak di pinggir jalan dan pada saatkejadian keadaan sekeliling rumah sepi dan hujan deras;bahwa burung tersebut seharga Rp.900.000

Boton hujan sangat deras kemudian saksiberteduh di teras rumah saksi Amin Nugroho,' sesaatberteduh terdakwa II AAN SETIAWAN melihat seekor burungtergantung dalam sangkar di teras samping rumah, kemudianberkata : ko ada burung, terdakwa I jawab jupuk pa ?(ambil pa ?)

terdakwa I jawabaamenanyakan ituburung sayadan ternyata orang tersebut saksi Amin NugrohoBin Matsari pemilik burung tersebut, selanjutnya kamiditangkap;bahwa sepeda motor yang digunakan para terdakwa adalahmilik terdakwa II AAN SETIAWAN;bahwa burung tersebut rencananya akan kami jual ke pasarburung;bahwa pada saat terdakwa I mengambil burung rumah dalamkeadaan sepi dan hujan deras;bahwa terdakwa I mengenali barang bukti yang diajukan dipersidangan;Terdakwa IT AAN SETIAWAN BIN SARNObahwa pada hari

Boton hujan sangatderas kemudian saksi berteduh di teras rumah saksi AminNugroho, sesaat berteduh terdakwa II melihat seekor burungtergantung dalam sangkar di teras samping rumah, kemudianberkata : ko ada burung, terdakwa I NUGROHO JOKO WIDODOAls. GANDOKjawab jupuk pa ? (ambil pa ?) kemudian jawabterdakwa II "ya selanjutnya terdakwa I NUGROHO JOKOWIDODO Als.

Boton hujan sangat deras kemudian saksiberteduh di teras rumah saksi Amin Nugroho, sesaat berteduhterdakwa II AAN SETIAWAN melihat seekor burung tergantungdalam sangkar di terasS samping rumah, kemudian berkata : koada burung, terdakwa I NUGROHO JOKO WIDODO Als. GANDOK jawabjupuk pa ? (ambil pa ?)

W5690ST, beberapa saat kemudian korban sadar jika tasnyatelah tertinggal dan kembali ke penjual nasi boranan tetapi mendapat jawaban bahwasudah dibawa oleh terdakwa yang saat itu memakai jaket warna hijau dan jas hujan,selanjutnya korban berusaha mengejar terdakwa, saat itu di kondisi jalan arus lalulintas kendaraan macet, lalu korban menegur terdakwa untuk mengembalikan tasmilik korban tetapi terdakwa tidak mengakui sehingga terjadi cekcok mulut, setelahitu korban melaporkan kejadian tersebut kepada

W5690ST, 1 ( satu ) buah tas ransel warna hitam ada lisorange berisi satu unit laptop merk TOSHIBA warna abuabu dan satu buah buku, 1(satu) buah jaket warna hijau, dan 1 (satu) buah jas hujan diamankan di PolresLamongan.

saksi letakkan ditempat jualan nasi boranan tersebut, lalu sakasi kembali untuk menanyakan tas saksi dandiberitahu penjual nasi bahwa tas saksi telah dibawa orang kearah Timur, lalu saksilacak ke Timur dan sesampainya di pertigaan STM Lamongan saksi melihat orang yangmembawa tas milik saksi sedang dihentikan oleh Anggota Polantas lalu saksimendekatinya kemudian meraba bagian depan perut Terdakwa, lalu saksi dapatkan tasmilik saksi disembunyikan dengan cara ditutup dengan jaket warna hijau dan jas hujan

W5690ST; Bahwa benar beberapa saat kemudian korban Gatot Siswo Kuncoro sadar jikatasnya telah tertinggal dan kembali ke penjual nasi boranan sambil menanyakantasnya tetapi mendapat jawaban bahwa sudah dibawa oleh terdakwa yang saat itumemakai jaket warna hijau dan jas hujan;e Bahwa benar selanjutnya korban Gatot Siswo Kuncoro berusaha mengejar terdakwa,saat itu di kondisi jalan arus lalu lintas kendaraan macet, lalu korban Gatot siswoKuncoro menegur terdakwa untuk mengembalikan tas miliknya tetapi

W5690ST dan beberapa saatkemudian korban Gatot Siswo Kuncoro sadar jika tasnya telah tertinggal dan kembali kepenjual nasi boranan sambil menanyakan tasnya tetapi mendapat jawaban bahwa sudahdibawa oleh terdakwa yang saat itu memakai jaket warna hijau dan jas hujan;Menimbang, bahwa benar selanjutnya korban Gatot Siswo Kuncoro berusahamengejar terdakwa, saat itu di kondisi jalan arus lalu lintas kendaraan macet, lalu korbanGatot siswo Kuncoro menegur terdakwa untuk mengembalikan tas miliknya tetapi

Langkat atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, secara melawan hukummemaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkansesuatu dengan memakai kekerasan, atau dengan memakai ancamankekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain, perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat di atas hujan turun deras, saat itu saksi SEHMALEM BR TARIGAN saksi JUREDAH BR LUBIS sedang berdiri di

berusahamembongkar 2 (dua) buah batu yang terletak di pinggir jalan yang menyumbatsaluran air, melinat TJYAHTA BR TARIGAN kesusahan untuk membongkar batutersebut maka saksi JAYA SUMANTRI Alias AMIN mendatanginya danmencoba membantu, kemudian terdakwa juga datang membantu TUAHTA BRTARIGAN dan saksi JAYA SUMANTRI Alias AMIN, lalu datang saksi RAME BRSURBAKTI melarangnya dan menginjak batu tersebut karena dia khawatir jikaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 741/Pid.B/2015/PN.Stbbatu tersebut dibongkar maka air hujan

Sei Bingai Kab.Langkat;Bahwa penyebab kejadian tersebut adalah Terdakwa tidak senangkarena saksi meletakkan batu di depan halaman rumah saksi yangmengakibatkan rumah Terdakwa banjir;Bahwa kejadiannya bermula pada saat kejadian sedang hujan deras,saksi meletakkan batu di depan rumah saksi supaya air hujan tidakmasuk ke rumah saksi karena apabila masuk air akan membawatanah atau terjadi erosi, kemudian Terdakwa hendak membongkarbatu tersebut lalu saksi mengatakan jangan kau bongkar batu itu,kan sudah

dengan jarak yang sangatdekat dan mengatakan rumahmu itu kau jadikan rumah mesum,dasar kau lonte, sukanya cari kontol besar saja kemudian Terdakwamengatakan kubayar orang empat juta udah mati kau, sambilmengacungkan empat jarinya kearah saksi korban;Bahwa saksi korban tidak melawan tetapi malah menyodorkanbadannya kearah Terdakwa sambil berkata bunuh saja aku, kalauaku mati biar puas kau;e Bahwa jarak saksi dengan tempat kejadian sekitar 6 (enam) meter;e Bahwa pada saat kejadian tersebut sedang hujan

Dalam hal ini pihak lainlah yang terlebih dahulumelakukan perbuatan yang sifatnya suatu penyerangan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan, sebagaimanatelah dipertimbangkan sebelumnya bahwa ternyata terhadap diri Terdakwatidak ada penyerangan yang dilakukan oleh saksi koroban Rame Br Surbakti.Bahwa terendamnya barangbarang dagangan milik Terdakwa bukan pulakarena perbuatan saksi koroban Rame Br Surbakti, akan tetapi akibat hujan yangderas yang menyebabkan air hujan masuk ke dalam rumah

Yang mana perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, Terdakwa mendatangirumah Saksi Andri Bin Mas Gintang, selanjutnya Terdakwa langung masukHalaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 180/Pid.B/2021/PN Lhtkedalam rumah dan memarahi Saksi Popita Binti Burlian Syahril (Alm)dengan mengatakan "ngapo idak negur anak aku pada saat arisan tad kalaumemang istri aku ado salah tolong disampeke apo masalah jas hujan itu(mengapa tidak

menegur anak saya pada saat acara arisan tadi kalaumemang istri saya ada salah tolong disampaikan atau masalah jas hujankemarin) lalu Saksi Popita menjawab "idak ado masalah apo apo cumauntuk jas hujan yang kamu pinjam itu aku nak makeknyo karno itu hak akunian mangkonyo aku ngambek kerumah kamu tad!

karno itu milik aku (tidakada masalah apaapa cuma untuk jas hujan yang engkau pinjam itu haksaya maka dari itu Saya mengambil jas hujan tersebut dirumah engkau).Kemudian Terdakwa meminta Saksi Andri untuk menegur Saksi Popita,namun tiba tiba Terdakwa langsung mencekik leher dan memukul SaksiAndri sebanyak 4 (Empat) kali yaitu 2 (Dua) kali dibagian dahi dan 2 (Dua)kali lainnya dibagian bibir yang menyebabkan 2 (Dua) gigi bagian atas SaksiAndri patah, bibir berdarah dan dahi Saksi Andri lebam.

itu, dan Saksi PopitaBin Burlian Syahril (Alm) menjawab idak ado masalah apoapo Cumauntuk jas Hujan yang kamu pinjam itu aku nak makeknyo karno itu hakaku nian mangkonyo aku ngambek kerumah kamu tadi karno itu milikaku, dan Terdakwa pun menjawab untuk meminta Saksi meneguriistrinya yaitu Saksi Popita Bin Burlian Syahril (Alm), dan tibatibaTerdakwa langsung mencekik leher dan memukul Saksi.

Andri bin Mas Gintang patah kemudian Saksi pergi untuk mencaribantuan; Bahwa berawal pada saat itu dari saksi Andri bin Mas Gintang sedangingin membuka pintu tibatiba ada Terdakwa yang sudah ada di depanpintu rumah Saksi, dan Terdakwa langsung masuk kedalam rumah danlangsung memarahi Saksi dengan mengatakan ngapo idak negur anakaku pada saat arisan tadi kalau memang istri aku ado salah tolongdisampeke apo masalah jas hujan itu, dan Saksi menjawab idak adomasalah apoapo Cuma untuk jas Hujan yang kamu

tempat sebagaimana tersebut diatas ketikaterdakwa mengemudikan Mobil Toyota Avanza warna Merah metalik NopolKT1070NP Plat dasar hitam yang saat itu membawa penumpang saksiJOKO PURWANTO dan Sdr.BAYU SAPUTRA (korban) serta satu orang lakilaki dewasa yang identitasnya tidak kenal yang berjalan dari arah Balikpapanmenuju arah Samarinda dengan kecepatan sekitar 80 Km/jam, kemudiansesampainya di Jalan Soekarno Hatta Km.47 dari arah Balikpapan Rt.10 Kel.Bukit Merdeka Kec.Samboja dimana saat itu cuaca hujan

Avanza Veloz yang saksi tumpangi tersebut bukanmerupakan mobil taksi yang disediakan dari fasilitas Bandara SepingganBalikpapan melainkan mobil pribadi yang mangkal diarea Bandara dengantarif sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) perorang sampai di tempattujuan di SamarindaBahwa yang saksi tahu sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas selama dalamperjalanan dari arah Balikpapan menuju arah Samarinda saat itu Terdakwatidak ada melakukan aktifitas atau kegiatan lain selain mengemudi dibawahcuaca hujan

deras dan yang saksi lihat cara mengemudikannya juga dalamkeadaan wajar berjalan dengan kecepatan sekitar 5060 km/jam kemudiansaat itu saksi sempat memberitahukan kepada Terdakwa agar berhatihatidalam mengemudikan kendaraannya karena cuacanya hujan derasBahwa saksi mengetahui kalau mobil Toyota Avanza Veloz yang saksitumpangi tersebut saat itu terlibat tabrakan dengan mobil Mitsubishi TruckSelf Loader dari suara benturannya yang sangat keras setelah itu mobilToyota Avanza Veloz yang saksi tumpangi

deras, sorehari, badan jalan aspal lurus menurun dalam keadaan baik dari arahBalikpapan menuju arah Samarinda, pandangan kedepan tidak bebasterhalang oleh hujan yang begitu deras walaupun sudah memakai wiperdengan gerakan cepat, arus lalulintas saat kejadian sedang dan ditempatkejadian yang terdakwa ketahui tidak terdapat ramburambu jalan namundiatas badan jalannya terdapat garis marka berwarna putih membujur utuhHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 504/Pid.B/2017/PN Trgkemudian putusputus serta tempat

derasBahwa selama dalam perjalanan ketika memasuki Km.17 dari arahBalikpapan dan ketika cuaca hujan deras sampai ditempat kejadian saat ituTerdakwa sudah menyalakan lampu utama namun karena hujannya begituderas sehingga tidak terlalu mempengaruhi pandangan Terdakwa tetap sajaterhalang oleh hujan yang deras tersebut dan sesaat sebelum terjaditabrakan Terdakwa tidak ada melihat Mobil Mitsubishi Truck Self Loadertersebut karena jarak pandangan kedepan saat itu tidak bebas terhalang olehhujan yang sangat

Andri Juendy Raja Gukguk dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa terdapat tindak pidana pengambilan buah kelapa sawitmilik PT Global Kalimantan Makmur;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 15 Mei2020 sekira jam 01.30 wib Pondok hujan afdeling OD.

Samio dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdapat tindak pidana pengambilan buah kelapa sawitmilik PT Global Kalimantan Makmur;Halaman 6 dari 25 Putusan Nomor 190/Pid.B/2020/PN SagBahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 15 Mei2020 sekira jam 01.30 wib Pondok hujan afdeling OD.

Afdeling kebun Sekayam yangberalamat di Dusun Setogor Desa Sotok Kecamatan SekayamKabupaten Sanggau;Bahwa tindak pidana tersebut dilakukan oleh Terdakwa JanWander Uson bersama dengan Saksi Cigago, Saksi Luis, Saksi Rioserta Saksi sendiri;Bahwa buah kelapa sawit yang diambil sebanyak 194 tandandengan berat kurang lebih 3000 kilogram;Bahwa buah sawit yang diambil adalah buah kelapa sawit milikPT Global Kalimantan Makmur;Bahwa buah sawit tersebut diambil dikebun PT GlobalKalimantan Makmur di pondok hujan

kebun Sekayam yangberalamat di Dusun Setogor Desa Sotok Kecamatan SekayamKabupaten Sanggau;Bahwa tindak pidana tersebut dilakukan oleh Terdakwa JanWander Uson bersama dengan Saksi Cigago, Saksi Marianus Olon,Saksi Rio serta Saksi sendiri;Bahwa buah kelapa sawit yang diambil sebanyak 194 tandandengan berat kurang lebih 3000 kilogram;Bahwa buah sawit yang diambil adalah buah kelapa sawit milikPT Global Kalimantan Makmur;Bahwa buah sawit tersebut diambil dikebun PT GlobalKalimantan Makmur di pondok hujan

kebun Sekayam yangberalamat di Dusun Setogor Desa Sotok Kecamatan SekayamKabupaten Sanggau;Bahwa tindak pidana tersebut dilakukan oleh Terdakwa JanWander Uson bersama dengan Saksi Rio, Saksi Marianus Olon, SaksiLuis serta Saksi sendiri;Bahwa buah kelapa sawit yang diambil sebanyak 194 tandandengan berat kurang lebih 3000 kilogram;Bahwa buah sawit yang diambil adalah buah kelapa sawit milikPT Global Kalimantan Makmur;Bahwa buah sawit tersebut diambil dikebun PT GlobalKalimantan Makmur di pondok hujan

Kemudian saksi korban berboncengandengan Terdakwa di perjalanan hujan deras sehingga saksi korban danTerdakwa singgah berteduh dan menginap di rumah penduduk di DesaTangguluri, Kec. Asera, Kab. Konut. Di rumah tersebut saksi korban tidur dikamar, sekitar pukul 22.30 wita pada waktu itu saksi korban sedang tidurtibatiba datang terdakwa lalu berbaring di belakang saksi korban danlangsung memeluk, mencium bibir saksi korban dan langsung berbaringdiatas badan saksi korban.

Asera, Kab.Konawe Utara sekitar pukul 10.00 malam.e Bahwa benar saksi tidak mengetahui bahwa rumah tante saksi sudahlewat karena malam, gelap dan hujan sehingga saksi tidakmengetahuinya lagi kalau sudah lewat hingga sampai di DesaTangguluri akan tetapi terdakwa menyarankan kalau besok saja kerumah tantenya dan akhirnya saksi dan terdakwa tidur di rumah pakWinardin.

Konawe Utara, lalu istri terdakwa19menyampaikan kepada saksi korban bahwa saksi korbanjangan pergi sendiri karena saksi korban belum mengetahuitempatnya mending saksi korban ikut saja kepada terdakwadari pada pindahpindah sewa mobil.Bahwa di tengah perjalanan hujan deras sehingga saksikorban dan Terdakwa singgah berteduh dan menginap dirumah penduduk di Desa Tangguluri, Kec. Asera, Kab. Konutdi rumah saksi Winardin.

Konawe Utara namun terdakwatidak singgah di tempat tersebut padahal cuaca hujan deras tetapimeneruskannya sampai ke Desa Tangguluri sementara saksi Yuliana mengakuitidak mengetahui keadaan pada saat itu karena cuaca gelap, telah nyata bahwaTerdakwa memang mempunyai niat tidak baik dan memang berniat untukmengajak saksi korban menginap di rumah penduduk di Desa Tangguluri.

jalan (berbalik arah) dari Boyolali kearah Solo tetapi Pick Up tersebut kembali kearah Boyolali;e Bahwa karena kondisi jalan mulai macet, saksi kembali ke rumah untuk mengambilpeluit lalu mengatur lalu lintas jalan karena petugas polisi belum datang;e Bahwa tidak berapa lama kemudian petugas polisi datang dan banyak wargaberdatangan kemudian menggeser mobil ke tepi jalan dan korban dibawa ke rumahsakit;e Bahwa pada saat kejadian saksi tidak mendengar suara rem, jalan dalam keadaanbasah karena habis hujan

tetapi tidak berapa lama kemudian turun hujan lagi;e Bahwa saksi mendengar dalam kecelakaan tersebut ada korban 3 (tiga) orang, satuorang dalam kondisi hidup sedangkan 2 (dua) orang meninggal dunia;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkandan tidak keberatan;3.

berangkat dari Salatiga pukul 15.00 Wibdengan tujuan mengantar Heni Pujiastuti ke Ngasem;e Bahwa pada sekitar pukul 15.30 Wib ketika sampai di jalan Semarang Solo tepatnya di Desa Randusari, Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali,mobil terdakwa selip sehingga oleng ke kanan dan menabrak pembatasjalan lalu naik ke median jalan dan menabrak pal;e Bahwa setelah menabrak pal, terdakwa sudah tidak mengetahui apaapakarena terdakwa dalam keadaan pingsan;e Bahwa sebelum kecelakaan kondisi jalan basah setelah hujan

H1660LR dengan tujuan ke Desa Ngasem, Kecamatan Colomadu, KabupatenKaranganyar untuk mengantar dua orang penumpang yaitu CAHYO INDARTO yangmerupakan adik Terdakwa dan HENI ASTUTI yang merupakan teman adik terdakwa;15Menimbang, bahwa sekitar pukul 15.30 Wib, ketika sampai di jalan Semarang Solo tepatnya di Desa Randusari, Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali, kondisi jalanbasah setelah hujan, terdakwa mengemudikan kendaraannya dengan kecepatan 90 km/jam persneling 4 (empat), mobil yang dikemudikan

terdakwa selip oleng ke kanan danmenabrak pembatas jalan lalu naik ke median jalan dan menabrak tiang listrik penerangjalan, sehingga penumpang didalam mobil terlempar keluar dari dalam mobil;Menimbang, bahwa terdakwa mengemudikan kendaraannya dalam kecepatantinggi sekitar 90 km/jam dengan kondisi jalan basah setelah hujan disebabkan terdakwamengejar waktu agar dapat kembali sampai di Salatiga pukul 16.00 Wib karena mobilyang digunakan terdakwa akan digunakan untuk mengantar ayam;Menimbang, bahwa

Sri Wigati Alamat Desa Pejagoan Rt.02/Rw.05, Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Banjarnegara;

dikembalikan kepada Sdr Sri Wigati atau keluarganya;

1 (satu) buah jas hujan baju warna hitam merek KHN;

1 (satu) buah pisau warna hitam bergagang kayu warna cokelat;

1 (satu) bungkus rokok jarum 76 Filter Gold.

dirampas untuk dimusnahkan;

6.

PURWADI dengan cara menarik jas hujan yangTerdakwa kenakan, sehingga MUSLIHUN BIN ALM.

Kebumen. 1 (Satu) Buah jas hujan Baju WarnaHalaman 23 dari 39 halaman Putusan Nomor 66/Pid.B/2021/PN BnrHitam Merk KHN.Uang sejumlah Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah)dengan rician Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dengan No.

PURWADIdengan cara menarik jas hujan yang Terdakwa kenakan, sehingga SaksiMUSLIHUN BIN ALM.

Saksi Dani Jaelani bin Endin telah memberikan keterangan dibawahsumpah, pada pokoknya menyatakan sebagai berikut:o Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan kekeluargaan maupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa;o Bahwa awal mulanya saksi pulang kerja dan hendak menuju kerumahnamun ditengah perjalanan, karena hujan deras maka kemudian saksipun berteduh di sebuah saung diperkebunan karet pada hari Minggutanggal 13 November 2019 sekira jam 16.30 Wib tepatnya di saungdaerah

kebun karet Jalupang di Jalan Raya Cipendeuy Desa LengkongKecamatan Cipendeuy Kabupaten Subang;oO Bahwa seingat saksi ketika disaung tersebut terdapat 6 (enam) orangyang sedang berteduh namun ketika hujan sudah sedikit mereda, saksimelihat 4 (empat) orang lalu pergi hingga hanya tersisa 2 (dua) orangyang masih berteduh bersama saksi;0 Bahwa tibatiba kedua orang yang tersisa tersebut lalu meminta tolongkepada saksi untuk meminjam kendaraan saksi untuk membeli bensinkarena bensin sepeda motornya habis

deras maka kemudian saksi pun berteduh disebuah saung diperkebunan karet pada hari Minggu tanggal 13November 2019 sekira jam 16.30 Wib tepatnya di saung daerah kebunkaret Jalupang di Jalan Raya Cipendeuy Desa Lengkong KecamatanCipendeuy Kabupaten Subang;Bahwa lalu saksi dan terdakwa pun berteduh di saung dan saat itutersebut terdapat 6 (enam) orang yang sedang berteduh termasuk saksikorban dan ketika hujan sudah sedikit mereda, saksi melihat 4 (empat)orang lalu pergi hingga hanya tersisa saksi dan

deras;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 245/Pid.B/2019/PNSngo Bahwa benar pada saat berteduh datang saksi korban Dani Jaelanimenggunakan sepeda motor Honda Beat warna Biru Putih, lalu saat itusaksi Dede memberikan kode kepada terdakwa lalu terdakwa punmemahami kode tersebut hingga akhirnya ketika hujan sudah mulaimereda, terdakwa berpura pura mengatakan kepada saksi korban bahwaterdakwa hendak meminjam sepeda motor saksi korban untuk membelibensin karena sepeda motor terdakwa kehabisan bensin namun

deras saksiDede dan terdakwa pun berteduh di sebuah saung diperkebunan karetJalupang di Jalan Raya Cipendeuy Desa Lengkong KecamatanCipendeuy Kabupaten Subang;Menimbang, bahwa lalu saksi Dede dan terdakwa pun berteduh disaung dan saat itu tersebut terdapat 6 (enam) orang yang sedangHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 245/Pid.B/2019/PNSngberteduh termasuk saksi korban dan ketika hujan sudah sedikit mereda,masih tersisa saksi Dede dan terdakwa beserta saksi korban yangmasih berteduh lalu) dikarenakan