• terpisah)serta sdr PANI, sdr IQBAL, sdr PAT, sdr WANDI dan sdr HAIRUL (masingmasing melarikan diri/DPO) berdasarkan Visum Et Repertum Nomor:SPL/6901/VER/V1I/2018/RSMMB tanggal 25 Juni 2018 perihal Visum EtRepertum luka An.

  Pani, Iqbal, Pat, Wandi dan Sdr. Hairul yang kemudian secarabersamasama melakukan pengeroyokan terhadap Saksi Syahril;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan tersebut bersama temantemanyaitu Saksi Hendri Supriyadi, Heri, Pani, Iqbal, Pat, dan Hairul;Bahwa Terdakwa dan temanteman melakukan pemukulan dengan cara,Saksi Hendri Supriyadi dengan menggunakan tangan memukul bagiankepala Saksi Syahril, Saksi Hendri Supriyadi memukul bagian dada SaksiSyahril, Sdr. Wandi memegang Saksi Syahril, Sdr.

  Pani menendang SaksiSyahril, Saksi tidak melihat perbuatan Sdr.

  Pani, Iqbal, Pat, Wandi dan Sdr. Hairul yang kemudian secarabersamasama melakukan pengeroyokan terhadap Saksi Syahril;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan tersebut bersama temantemanyaitu Saksi Hendri Supriyadi, Heri, Pani, Iqbal, Pat, dan Hairul;Bahwa Terdakwa dan temanteman melakukan pemukulan dengan cara,Terdakwa dengan menggunakan tangan memukul bagian kepala SaksiSyahril, Saksi Hendri Supriyadi memukul bagian dada Saksi Syahril, Sdr.Wandi memegang Saksi Syahril, Sdr.

• Setelahitu, terdakwa menghubungi Sdr PANI (DPO) untuk membeli narkotika jenissabu lalu terdakwa dan Sdr PANI (DPO) bersepakat melakukan transaksi dikandang bebek milik Sdr PANI (DPO) yang terletak di Desa Beramban,setelah mendapatkan narkotika dari Sdr PANI (DPO) terdakwa menuju kekawasan pasar di JI. Pintu Air Rt.24 Rw.01 Kel. Pelaihari Kec.

  Setelahitu, terdakwa menghubungi Sdr PANI (DPO) untuk membeli narkotika jenissabu lalu terdakwa dan Sdr PANI (DPO) bersepakat melakukan transaksi dlkandang bebek milik Sdr PANI (DPO) yang terletak di Desa Beramban,setelah mendapatkan narkotika dari Sdr PANI (DPO) terdakwa menuju kekawasan pasar di JI. Pintu Air Rt.24 Rw.01 Kel. Pelaihari Kec.

  dan mengatakan adayang ingin membeli sabu, lalu Sdr PANI meminta terdakwa untuk melakukantransaksi jual beli tersebut di kandang bebek milik Sdr PANI yang beralamatdi Desa Beramban;Bahwa benar terdakwa telah menjadi perantara jual beli narkotika jenis sabudengan Sdr PANI kurang lebih 10 (Sepuluh) kali;Bahwa keuntungan yang terdakwa peroleh sebagai perantara jual belitersebut yaitu diberi uang oleh Sdr PANI sebesar Rp 50.000, (lima puluh riburupiah) akan tetapi besar keuntungan yang didapat tidak

  dan mengatakan adayang ingin membeli sabu, lalu Sdr PANI meminta terdakwa untukmelakukan transaksi jual beli tersebut di kKandang bebek milik Sdr PANIyang beralamat di Desa Beramban;Bahwa benar terdakwa telah menjadi perantara jual beli narkotika jenissabu dengan Sdr PANI kurang lebih 10 (Sepuluh) kali;Bahwa keuntungan yang terdakwa peroleh sebagai perantara jual bellitersebut yaitu diberi uang oleh Sdr PANI sebesar Rp 50.000, (lima puluhribu rupiah) akan tetapi besar keuntungan yang didapat tidak

  danmengatakan ada yang ingin membeli sabu, lalu Sdr PANI meminta terdakwauntuk melakukan transaksi jual beli tersebut di kandang bebek milik Sdr PANIyang beralamat di Desa Beramban;Menimbang, bahwa terdakwa telah menjadi perantara jual beli narkotikajenis sabu dengan Sdr PANI kurang lebih 10 (Sepuluh) kali;Menimbang, bahwa keuntungan yang terdakwa peroleh sebagaiperantara jual beli tersebut yaitu diberi uang oleh Sdr PANI sebesar Rp 50.000,(lima puluh ribu rupiah) akan tetapi besar keuntungan yang

• PANI Bin ANANG AL KATIRI dan terdakwa 2. AHMADI Als. JAPANG Bin UJAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang hingga menyebakan orang lain mengalami luka-luka ";

• Menjatuhkanpidanakepada terdakwa 1. M. ARBANI Als. PANI Bin ANANG AL KATIRI dan terdakwa 2. AHMADI Als.

  PANI BIN ANANG AL KATIRI
  2.AHMADI ALS. JAPANG BIN UJAL

• PANImenjawab IYA TUNGGU DULU BENTAR BANG dan lalu TerdakwaANGGARA Alias ANGGA menunggu kedatangan PANI dan tidak lamakemudian PANI mendatangi Terdakwa ANGGARA Alias ANGGA dan berkataMANA UANGNYA selanjutnya Terdakwa ANGGARA Alias ANGGAmenyerahkan uang sebesar Rp. 70.000, (tujun puluh ribu rupiah) kepadaPANI sambil berkata INI, kKemudian PANI menerima uang tersebut danmenyerahkan 1 (satu) bungkus plastik klip tembus pandang berisikannarkotika jenis sabu kepada Terdakwa ANGGARA Alias ANGGA, kemudianTerdakwa

  Alias ANGGA menyerahkanuang sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) kepada PANI sambilberkata INI, Kemudian PANI menerima uang tersebut dan menyerahkan 1(satu) bungkus plastik klip tembus pandang berisikan narkotika jenis sabukepada Terdakwa ANGGARA Alias ANGGA, kemudian Terdakwa ANGGARAAlias ANGGA menerima narkotika jenis sabu tersebut lalu PANI langsungpergi meninggalkan Terdakwa ANGGARA Alias ANGGA, selanjutnyaTerdakwa ANGGARA Alias ANGGA pergi ke samping rumahnya danmengambil 1 (satu) buah

  jenis sabu kepada Terdakwa; Bahwa kemudian tidak berapa lama datanglan Pani menemuiTerdakwa langsung berkata Mana Uangnya lalu Terdakwamenjawab Ini sambil memberikan uang sebesar Rp70.000 (tujuhpuluh ribu rupiah) kepada Pani dan Pani langsung menyerahkan 1(satu) bungkus plastik klip tembus pandang berisikan narkotika jenissabu kepada Terdakwa setelah itu) Pani langsung pergimeninggalkan Terdakwa dirumahnya tersebut; Bahwa kemudian Terdakwa pergi kesamping rumahnya untukmengambil peralatan untuk mempergunakan

  dengan berkataPan Pesan BR (sabu) Mu Tujuh Puluh Ribu Ya lalu Pani menjawab lyatunggu bentar ya setelah itu Terdakwa langsung mematikan teleponnyalalu pergi ke teras rumah untuk menunggu Pani mengantarkan narkotikajenis sabu kepada Terdakwa; Bahwa benar kemudian tidak berapa lama datanglah Pani menemuiTerdakwa langsung berkata Mana Uangnya lalu Terdakwa menjawabIni sambil memberikan uang sebesar Rp70.000 (tujuh puluh ribu rupiah)kepada Pani dan Pani langsung menyerahkan 1 (satu) bungkus plastikklip

  Pani,dimana uang tersebut merupakan uang Terdakwa sendiri namun Terdakwaditangkap tidak pada saat jualbeli dengan sdr.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa PANIANSYAH alias PANI alias IPUL bin MUHAMMAD IDERAM tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penganiayaan Yang Mengakibatkan Luka Berat sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair;
  2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum;
  3. Menyatakan Terdakwa

  PANIANSYAH alias PANI alias IPUL bin MUHAMMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;

4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;


2.ARIYANTO WIBOWO, SH
Terdakwa:
PANIANSYAH Als PANI Als IPUL Bin MUHAMMAD IDERAM

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa RIPANNI ALIAS PANI PICIK BIN SUKRI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 1 (satu) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

  
  Terdakwa:
  RIPANNI alias PANI PICIK bin SUKRI

• Selanjutnya setelah berhasil mengambil barang yang ada didalam gudang pintu gudang dikunci lagi oleh PANI. Akibat perbuatan terdakwa dan kawankawannyamaka PT.

  Raya Trosobo Km 22 Taman Sidoarjo telah terjadi pencurian besi beton neser; Bahwa pencurian tersebut dilakukan oleh Kuswanto bersama temantemannya yaitu Gambas,Gufron, Pani, M. Yusuf Efendi als.

  Raya Trosobo Km 22 Taman Sidoarjo telah terjadi pencurian besi beton neser;e Bahwa pencurian tersebut dilakukan oleh Kuswanto bersama temantemannya sebanyak 5 orangyaitu Gambas, Gufron, Pani, M. Yusuf Efendi als.

  Tata Bumi Rayatersebut dilakukan oleh Kuswanto bersama temantemannya sebanyak 5 orang yaitu Gambas,Gufron, Pani, M. Yusuf Efendi als. Kirun dan Rochman;e Bahwa pencurian tersebut dilakukan dengan cara membuka pintu pagar depan denganmenggunakan kunci yang dititipkan kepada Pani waktu Buchori mau makan di Krian;e Bahwa besi beton neser ulir yang diambil terdakwa dan temantemannya kurang lebih 30 batangdengan ukuran panjang 2,75 meter diameter 25 mm;e Bahwa kerugian PT.

  Raya Trosobo Km 22 Taman Sidoarjo terdakwa telah mengambil besi beton neser;e Bahwa pencurian tersebut dilakukan oleh terdakwa bersama temantemannya sebanyak 5 orangyaitu Gambas, Gufron, Pani, M. Yusuf Efendi als.

• Pani, Iqbal, Pat, Wandi dan Sdr. Hairul yang kemudiansecara bersamasama melakukan pengeroyokan terhadap Saksi Syahril;Bahwa Saksi melakukan pemukulan tersebut bersama temanteman yaituTerdakwa, Heri, Pani, Iqbal, Pat, dan Hairul;Bahwa Terdakwa dan temanteman melakukan pemukulan dengan cara,Saksi dengan menggunakan tangan memukul bagian kepala Saksi Syahril,Terdakwa memukul bagian dada Saksi Syahril, Sdr. Wandi memegangSaksi Syahril, Sdr.

  Pani menendang Saksi Syahril, Saksi tidak melihatperbuatan Sadr.

  Pani, Iqbal, Pat, Wandi dan Sdr.Hairul yang kemudian secara bersamasama melakukan pengeroyokanterhadap Saksi Syahril;Bahwa Saksi Heriyadi melakukan pemukulan tersebut bersama temanteman yaitu Terdakwa, Heri, Pani, Iqbal, Pat, dan Hairul;Bahwa Terdakwa dan temanteman melakukan pemukulan dengan cara,Saksi Heriyadi dengan menggunakan tangan memukul bagian kepala SaksiSyahril, Terdakwa memukul bagian dada Saksi Syahril, Sdr. Wandimemegang Saksi Syahril, Sdr.

  Pani, Iqbal, Pat, Wandi dan Sdr.Hairul yang kemudian secara bersamasama melakukan pengeroyokanterhadap Saksi Syahril; Bahwa Saksi Heriyadi melakukan pemukulan tersebut bersama temanteman yaitu Terdakwa, Saksi Heriyadi, Pani, Iqbal, Pat, dan Hairul; Bahwa Terdakwa dan temanteman melakukan pemukulan dengan cara,Saksi Heriyadi dengan menggunakan tangan memukul bagian kepala SaksiSyahril, Terdakwa memukul bagian dada Saksi Syahril, Sdr. Wandimemegang Saksi Syahril, Sdr.

  Pani menendang Saksi Syahril;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, MajelisHakim berpendapat bahwa Terdakwa telah melakukan pemukulan ataumenggunakan kekerasan terhadap orang yaitu Saksi Syahril bin Musa danperbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa secara bersamasama dengan SaksiHeriyadi, Pani, Iqbal, Pat, dan Hairul atau dengan kehendak yang sama dandilakukan di tempat yang dapat diketahui knalayak umum, sehingga fakta hukumtersebut telah memenuhi keadaan yang dimaksud dalam unsur

• Bahwa dari pemikahan tersebut telah dikaruniai seorang anak adalahMuhammad Pani Pratama bin Diman Susandi, lahir tgl 10 Maret 2001 diBandung ;4. Bahwa pada tanggal 17 Oktober 2002 Bapak A. Diman bin Ayun dengan LindaLiandani binti Amas Suparmas bercerai di Pengadilan Agama Bandung, denganNo. Perkara 1490/Pdt.G/2002 dengan Akta Cerai No. 72/AC/2003/PA. Bandung;5. Bahwa pada tanggal 4 Januari 2014 bapak A. Diman Bin Ayun meninggal duniakarena sakit dan dimakamkan di Bandung;6.

  Diman bin Ayun meninggal dunia, dimana anak yangbernama: Muhamad Pani Pratama bin Diman Susandi diurus dan dipelihara olehPenggugat, termasuk semua keperluan dan kebutuhannya, baik sekolah danlainnyadiurus dan dikeluarkan oleh Penggugat serta dimasukkan Kartu keluarga(bagian keluarga) Penggugat;Bahwa selama ini, anak bernama : Muhamad Pani Pratama bin Diman Susandidiurus dan dipelihara oleh Penggugat, lahir tanggal 10 Maret 2001(umur 14tahun), mendapat tunjangan yatim dari Bapak A.

  Diman Susandi (alm), yangbekerja sebagai PNS, Dimana anak yang bernama : Muhammad Pani Pratamabin Diman Susandi, lahir tanggal 10 Maret 2001(umur 14 tahun) masih remaja(dibawah umur) sehingga belum bisa bertindak hukum sendiri;Bahw untuk mengurus Tunjangan yatim di Taspen Kota Bandung tersebutmemerlukan Penetapan Wali Urus dari Pengadilan Agama.

  Muhamad Pani Pratama yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cimahi tangggal 06Nofember 2014 yang telah bermaterai cukup telah dinasegelen pos yang aslinya,Kemudian ditandai (P.4) ;Potokopi Surat Kematian an Diman yang telah bermeterai cukup dan telahdinazagelen pos dan dilegalisir yang aslinya dikeluarkan oleh Kel.

  Keterangan mana temyata antara satu dengan yang lainnya salingmendukung dan melengkapi. yaitu bahwa Penggugat sepeninggal adik kandungnyayang bernama Diman Susandi telah mengurus keponakannya yang masih dibawahumur yang bernama Muhamad Pani Pratama.

• Karim, dan Termohon, Junias Novianti Pani binti Hasan Pani, yang dilaksanakan pada 21 Oktober 2003 di Jalan Muara Karang Timur Nomor 1 RT 008/016, Kelurahan Pejagalan, Jakarta Utara ;
  4. Memberi izin kepada Pemohon, Nahrawi bin Abd. Karim, untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, Junias Novianti Pani binti Hasan Pani, di depan sidang Pengadilan Agama Majene;
  5.

  Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah menurut agama Islam pada 21Oktober 2003 di Jalan Muara Karang Timur Nomor 1 RT 008/016, KelurahanPejagalan, Jakarta Utara dengan wali nikah adalah ayah kandung Termohonbernama Hasan Pani, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Khairat Jakarta,bernama A. Tatamiharja, dengan maskawin berupa seperangkat alat shalatdibayar tunai, dan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama HardiHal. 1 dari 17 Hal. Put.

  Tatamiharja.Bahwa yang menjadi wali adalah ayah kandung Termohon yang bernamaHasan Pani, dan saksi pernikahannya adalah Asril Yanis dan Hardi Hamid.Bahwa maharnya berupa seperangkat alat sholat dibayar tunalBahwa Pemohon dan Termohon tidak mempunyai hubungan darah ataupunsesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahanmenurut syariat Islam.Bahwa yang Saksi ketahui setelan menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Jakarta setelah itu pindah ke Majene dan tinggal di rumah Saksiselama

  Tatamiharja, dengan wali nikah ayah kandung Termohonbernama Hasan Pani, disaksikan oleh 2 orang saksi yaitu hardi Hamid dan AsrilYanis, serta mahar berupa seperangkat alat sholat;Bahwa selanjutnya alasan Pemohon mengajukan perceraian terhadapTermohon dikarenakan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis dan sering terjadi perselisinan disebabkan karena sikap Termohon yangcemburu buta, dan Termohon sering mengucapkan katakata cerai kalau marahdengan Pemohon, dan puncaknya terjadi pada

  Tatamiharja, dengan wali nikah ayahkandung Termohon bernama Hasan Pani, dan bertindak sebagai saksi nikah adalahHardi Hamid dan Asril Yanis, dengan mahar berupa seperangkat alat sholat, sertatidak ada halangan antara Pemohon dengan Termohon untuk menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohon telahditemukan fakta antara Pemohon dengan Termohon tidak ada hubungan nasabHal. 10 dari 17 Hal. Put.

• Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : RIO ARFANDO Alias RIO
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDRI RICO MANURUNG SH
  Terbanding/Terdakwa : RISKI ARDI GEOPANI Alias PANI

• 1(satu) buah kunci sepeda motor merk Suzuki Satria F

Dikembalikan kepada saksi PANI Bin MUHAMMAD ANWAR

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (Dua ribu rupiah);

Pada jam 18.00 Wita, terdakwapulang ke kos melihat 1 (Satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria F warnaAbuabu) merah tahun 2006 dengan Nopol: DA 4624 WH Noka:MH8BG41CA6J101931 Nosin: G4201ID101384 milik saksi PANI terparkir dikamar kos dengan kunci motor terpasang dan tas milik saksi PANI tergantungdidekar sepeda motor tersebut sehingga muncul niat terdakwa SUBHAN untukmengambil 1 (Satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria F warna Abuabumerah tahun 2006 milik saksi PANI tanpa seijin dan sepengetahuan

Terdakwa membawa sepeda motor milik saksi PANI tanpa ijin ke daerahAnjir Kab. Barito koala.Bahwa pada tempat sebagaimana tersebut di atas, sekitar jam 18.30 witateman kerja dan satu kos dengan saksi PANI yakni saksi ABDUL FAKKAR binSURYANI pulang ke tempat Kos mereka di JI.Astoria No.A37 Kel. Sungai BesarKec.

Karena hal tersebutsaksi menghubungi saksi PANI bahwa 1(satu) unit sepeda motor miliksaksi PANI telah dibawa oleh Terdakwa kemudian kami mencobamenghubungi Terdakwa namun Nomornya tidak aktif (tidak bisadihubungi); Bahwa akibat kejadian tersebut saksi dan saksi PANI melapor ke PolresBanjarbaru;Atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa membenarkan dan tidakmenyatakan keberatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keteranganTerdakwa SUBHAN bin Alm.

saksi PANI.

Terdakwa juga mengambil STNK motortersebut yang terletak didalam tas saksi PANI. Terdakwa membawasepeda motor milik saksi PANI tanpa ijin ke daerah Anjir Kab.

• Pani pada tanggal 5 April 1956. Kemudian pada posita angka 3, ParaPenggugat menerangkan bahwa perkawinan a quo berakhir denganperceraian pada tahun 1968 dan mempunyai harta gonogini.

  ;15Bahwa yang menempati rumah tersebut Marhaban, Pani dan ke3 anaknya;Bahwa rumah tersebut diperoleh Marhaban dengan membeli dari pak Kaget;Bahwa saksi tidak mengetahui proses pembeliannya;Bahwa Marhaban dan Pani bercerai;Bahwa ketika Marhaban bercerai dengan Pani rumah dibagi 2, bagianMarhaban yang ditempati anaknya, sedangkan bagian Pani sudah dijual;Bahwa Para Penggugat merupakan anakanak Marhaban dari istri yangpertama;Bahwa istri pertama Marhaban meninggal dunia;Bahwa pernikahan Marhaban dengan

  kecil sampai kelas 3 SMP selama 5tahun, pernah tinggal disana ikut dengan mereka;Bahwa yang tinggal disana saat itu Marhaban, Pani dan Sri;Bahwa Marhaban dan Pani sudah delapan kali pindah rumah, dan yang terakhirkali di rumah yang sekarang menjadi sengketa;Bahwa sekarang rumah tersebut ditempati oleh anak Marhaban dari istri ke3;Bahwa rumah tersebut sudah direnovasi, bagian muka dan kamarnya;Bahwa Marhaban yang tinggal di rumah tersebut dan anaknya datang sekalisekali;Bahwa rumah tersebut sudah

  );Bahwa saksi tidak mengetahui pernikahan Markaban dengan Pani;Bahwa Markaban status duda dan Pani berstatus jandaBahwa setelah menikah, Markaban dan Pani mengontrak rumah di GistingBawah lalu rumah tersebut dibeli merekaBahwa saksi berkunjung ke rumah kediaman Markaban dan Pani 2 kali dalamsatu tahun;19Bahwa Para Penggugat adalah anak bawaan Markaban sebelum menikahdengan Pani;Bahwa anak bawaan Markaban 3 orang, satu orang telah meninggal dunia;Bahwa apakah anak Markaban yang telah meninggal dunia

  mempunyaiketurunan, saksi tidak mengetahuinya;Bahwa saksi mengetahui perceraian mereka, tetapi saya tidak ingat lagi;Bahwa pernikahan Markaban dan pani tidak mempunyai anak;Bahwa setelah bercerai, yang menempati rumah tersebut adalah Markaban,Pani pindah ke Tanjung Karang;Bahwa apakah saksi mengetahui setelah bercerai antara Markaban dan Paniada bagibagi rumah, hal tersebut saksi tidak mengetahui;Bahwa Marhaban menikah lagi setelan bercerai dengan Pani.

• Pani Ramol.

  Ramol Als Pani Bin (Alm) Hendra ;Bahwa saksi beserta terdakwa Hendra dan terdakwa Pani ditangkappada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2018 sekira jam 22.00 WITA di JalanSMP 8 Gg.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama PANI ELVASA binti WIRYO untuk menikah dengan calon suaminya bernama RISTIANA bin TAMJID di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Waled Kabupaten Cirebon;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,00( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

  Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama PANI ELVASA BINTI WIRTO untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama RISTIANA BIN TAMJID di wilayah hukum KUA KecamatanWaled Kabupaten Cirebon;Hal. 3 dari 11 hal.3.

  para Pemohon bernama Ristiana bin Tamjid yang dariketerangannya mengatakan bahwa keduanya telah sanggup dan mampu untukmengarungi bahtera rumah tangga, (Pani Elvasa binti Wirto akan sanggupmenjadi seorang ibu rumah tangga dan Ristiana bin Tamjid akan sanggup pulamenjadi seorang kepala rumah tangga);Menimbang, bahwa disamping itu kedua orang tua calon suami anakpara Pemohon telah memberikan restunya dan menyetujui apabila anaknyayang bernama Ristiana bin Tamjid tersebut menikah dengan Pani Elvasa

  fakta hukum yang bisadijadikan bukti : Bahwa anak para Pemohon yang bernama Pani Elvasa binti Wirtolahir pada tanggal 23 November 2004; Bahwa Pani Elvasa binti Wirto akan melaksanakan pernikahandengan calon suaminya bernama Ristiana bin Tamjid; Bahwa antara Pani Elvasa binti Wirto dengan Ristiana bin Tamjidtidak ada halangan/larangan perkawinan; Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur PaniElvasa binti Wirto belum genap usia 19 tahun (Ssesuai kehendak Pasal 7 ayat(1) Undangundang

  Nomor 16 Tahun 2019); Bahwa kedua belah pihak keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan; Bahwa hubungan antara Pani Elvasa binti Wirto dengan Ristiana binTamjid tersebut sudah sangat intim/erat dan dikhawatirkan akan terjadiperbuatan yang dilarang agama;Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum sebagai mana tersebut diatas, Hakim yang bersidang dapat mempertimbangkan alasan para Pemohonuntuk menikahkan anaknya yang bernama Pani Elvasa binti Wirto apalagiditunjang dengan kekhawatiran akan

  terjadi perbuatan yang dilarang olehagama apabila tidak segera dinikahkan;Menimbang, bahwa disamping itu antara Pani Elvasa binti Wirto dengancalon suaminya tersebut tidak ada halangan/larangan perkawinan (Vide pasal 8UU Nomor 1 tahun 1974 jo.

• MADONG dan Terdakwa II ANDI ALFANI ALKAF ALIAS PANI BIN ALKAF terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan ;
• Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap

  MADONG
  2.ANDI ALFANI ALKAF ALIAS PANI BIN ALKAF

  Andi Alfani Alkaf Alias Pani Bin Alkaf pada hari Minggu tanggal 03 Mei 2020 sekiraPukul 03.30 Wita bertempat diatas kapal KLM. Fatmawati yang sandar didermaga VIPelabuhan Paotere Jalan Sabutung Paotere Kec.

  Andi Alfani Alkaf Alias Pani masuk kedalam Pelabuhan Paoteredengan tujuan melakukan pencurian kemudian setelah terdakwa I. Ibrahim AliasHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 1284/Pid.B/2020/PN MksRandi Bin Dg. Madong bersama terdakwa II. Andi Alfani Alkaf Alias Pani sampaidi Pelabuhan Paotere tepatnya didermaga VI Pelabuhan selanjutnya terdakwa. naik keatas kapal KLM. Fatmawati sedangkan terdakwa Il.

  Andi Alfani Alkaf Alias Pani Bin Alkat yakni berjaga didepan Kapalmemantau atau mengawasi Keadaan sekitar dan bersembunyi dibawah mobiltruk yang sedang parkir.

  Andi Alfani Alkaf Alias Pani masuk kedalam Pelabuhan Paoteredengan tujuan melakukan pencurian kemudian setelah terdakwa I. Ibrahim AliasRandi Bin Dg. Madong bersama terdakwa bersama terdakwa II. Andi AlfaniAlkaf Alias Pani sampai di Pelabuhan Paotere tepatnya didermaga VIPelabuhan selanjutnya terdakwa . naik keatas kapal KLM. Fatmawatisedangkan terdakwa .

• Pani untuk menikah dengan calon istrinya bernama Indo Ake binti Ambo Upe;

• Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 181.000.00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Pani untuk melaksanakanpernikahan dengan perempuan bernama Indo Ake binti Ambo Upe3.

Pani bin Laupe no. 7313062010650001,tertanggal 13032019, dikeluarkan Kepala Dikcapil Kab. Wajo, bermeteraicukup, telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,dan diberi kode P.1; Foto kopi Kartu Keluarga an. H. M.

Pani, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikantidak SMA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Leppangeng,Kelurahan Campalagi, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wayjo, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa benar Pemohon hendak menikahkan anaknya bernamaMuhammad Nasrullah bin H. M. Pani , namun ditolak oleh KantorHal. 4 dari 12 Hal. Pen.

Pani , 17 tahun 6 bulan, adalah bahwa Pemohon akan menikahkanHal. 6 dari 12 Hal. Pen.

Pani untuk menikah dengan calonistrinya bernama Indo Ake binti Ambo Upe;3.

• AGUS (belum tertangkap) menghubungi Saksi HERMIPANIAls PANI Bin AMIR HUSIN (Alm) melalui handphonenya dan meminta SaksiHERMIPANI Als PANI Bin AMIR HUSIN (Alm) untuk mencarikan sabusabuseberat 50 (lima puluh) gram, setelah Saksi HERMIPANI Als PANI Bin AMIRHUSIN (Alm) menyanggupinya, kemudian sekitar pukul 13.00 Wita Sdr.AGUS kembali menghubungi Saksi HERMIPANI Als PANI Bin AMIR HUSIN(Alm) melalui handphonenya dan mengajak bertemu di Dealer CentralYamaha yang terletak di Jalan Akhmad Yani Km.2,5 kelurahan

  AGUS juga memberi uang sebesar Rp. 1.500.000, (Satu jutalima ratus ribu rupiah) kepada Saksi HERMIPANI Als PANI Bin AMIR HUSIN(Alm) sebagai upahnya, selanjutnya Saksi HERMIPANI Als PANI Bin AMIRHUSIN (Alm) berangkat menuju rumah Terdakwa ANDRES FHAM Als AANyang terletak di Jalan Veteran Simpang SMP 7 Jalur 4 No. 27 Rt.31Kelurahan Sungai Bilu Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasinuntuk membeli sabusabu, sesampai di rumah terdakwa, kemudian SaksiHERMIPANI Als PANI Bin AMIR HUSIN (Alm) menyerahkan

  uang sebesarRp. 52.500.000, (lima puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa dan terdakwa menyerahkan sabusabu seberat kurang lebih 50(lima puluh) gram kepada Saksi HERMIPANI Als PANI Bin AMIR HUSIN(Alm) serta uang upahnya sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah),setelah Saksi HERMIPANI Als PANI Bin AMIR HUSIN (Alm) mendapatkansabusabunya, selanjutnya Saksi HERMIPANI Als PANI Bin AMIR HUSIN(Alm) kembali ke Dealer Central Yamaha, tempat sdr.

  AGUS berhasil melarikan diri, dari hasilpenggeledahan badan terhadap t Saksi HERMIPANI Als PANI Bin AMIRHUSIN (Alm), ditemukan dikantong celana Saksi HERMIPANI Als PANI BinAMIR HUSIN (Alm) 1 (Satu) paket besar sabusabu seberat sekitar 50 (limapuluh) gram dan uang tunai sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) sertadan 1 (satu) unit Handphone merk Nokia T200 warna hitam kemudianSaksi HERRY SIREGAR menyuruh Saksi HERMIPANI Als PANI Bin AMIRHUSIN (Alm) agar kembali memesan sabusabu kepada terdakwa

  , saksi jawab Saya Pani, bapak ada?, kemudiansaksi SINTA INDAH menjawab "Bapak masih dikantor.

• PANI SEPTIA HADI dan Sdr. YOGAMUHAMAD AHSAN membeli minuman kemudian saksi PANI SEPTIA dansaksi YOGA MUHAMAD AHSAN berangkat beli minuman dengan (2) duamotor, tidak lama kemudian saksi . PANI SEPTIA HADI dan saksi YOGAHal 3 dari 37 Hal Put No. 99/Pid.Sus/2018/PN.

  SETPIA HADI Als PANI BinUDIN KEMOT, Beberapa hari kemudian pada hari Minggu tanggal 17 Desember 2017sekitar jam 18.30 WIB terdakwa beserta saksi VALIA TATIYUNIS AliasYUNIS saksi PANI SETPIA HADI Als PANI Bin UDIN KEMOT danbeserta Saksi YOGA MUHAMAD AHSAN Alias AHSAN Bin PARMANdikumpulkan oleh orang tua saksi korban untuk mempertanggung jawabperbuatannya dikarenakan saksi korban mengalami pendarahandivaniganya dan di rawat di rumah sakit, dan terdakwa beserta para saksilangsung dilaporkan ke kantor

  PANI SEPTIA HADI dan Sdr. YOGAMUHAMAD AHSAN membeli minuman kemudian saksi PANI SEPTIA dansaksi YOGA MUHAMAD AHSAN berangkat beli minuman dengan (2) duamotor, tidak lama kemudian saksi .

  SEPTIA HADI Alias PANI BIN UDIN YOGAMUHAMAD AHSAN Alias AHSAN Bin PARMAN dan VALIATATIYUNIS Alias YUNIS Bin RAMDANI juga, yang pada saat itu iatidak mengetahui namanamanya, setelah itu Saksi pun membawaanak Saksi ke rumah sakit karna anak Saksi pingsan danpendarahan, dan pada malam harinya sekitar Pukul 20.00 wib,Saksi melaporkan kejadian anak Saksi kepada RW setempatSdr.SAKIM, lalu kemudian RW memnggil Terdakwa ABDULSAHID Bin ADANG (Alm) beserta temannya yaitu PANI SEPTIAHADI Alias PANI BIN UDIN

  Kemudian ABDUL SAHIDmenyuruh PANI SEPTIA HADI dan YOGA AHSAN membeli minumandan kemudian PANI SEPTIA HADI dan YOGA AHSAN berangkat beliminuman dengan (2) dua motor, tidak lama kemudian PANI SEPTIAHADI dan YOGA AHSAN datang dengan membawa minumanberalkohol dengan merek Intisari sebanyak 1(satu) botol besertaTerdakwa YOLANDA yang di bonceng oleh terdakwa YOGA AHSAN,kemudian Terdakwa bersamasama semua meminumminumanberalkohol tersebut terkecuali YOLANDA.

• Hasan Pani tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan membayar denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda

  HASAN PANI.