Jalan Vijaya Kusuma Cilengkrang Kota Bandung atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Bandung, dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikandan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya informasielektronik dan/ atau dokumen elektronik yang yang berisi ancaman kekerasanatau menakutnakuti yang ditujukan secara pribadi, perouatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada bulan Juli 2014, terdakwa Erwin Prasetya mengenal saksiDani

MM AKBPNRP 60090792 dan stempel Instansi Kepala Kepolisian Resort Sleman Polri DIYogyakarta, kemudian Terdakwa menduplikasi copy faktur menggunakan scanerkomputer, setelah itu Terdakwa menjual 2 (dua) buah BPKB tersebut kepada saksiDANI SUTRISNA bin SUWITO, masingmasing seharga Rp7.000.000,00 (tujuh jutarupiah), Selanjutnya sakst DANI SUTRISNA bin SUWITO menggunakan (satu) buahBPKB dengan Identitas kendaraan : Nomor Register : R/497,216/IX/04/LL.SLM,Nomor Polisi : AB 7278 N, Merek : Suzuki, Type

YUDHA BIRAN, saksiDANI SETIAWAN dan saksi RYAN LERIAN mengaku dari Satuan Resnarkoba polres Bogor, dan pada saat pemeriksaan dan penggeledahanpada diri Terdakwa dan tempat tertutup lainnya ditemukan barang buktisebanyak 1 (satu) bungkus plastic bening yang berisikan narkotika jenissabu didalam bekas bungkus rokok Magnum filter dan 1 (Satu) unit HpSamsung AO2S berwarna putih No. Imei 359120541278472/01, pada saatdiinterogasi Terdakwa mengakui bahwa Narkotika jenis sabu didapat darisdr.

;Menimbang, bahwa unsur tanpa mendapat ijin harus menunjukkanbahwa perbuatan yang dilakukan tanoa mendapat ijin dari kKekuasaan yangberwenang dan tanpa alas hak menurut UndangUndang ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan adalah Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Februari 2017 sekitarpukul 16.30 wib bertempat di Dsn Kendal Sari, Ds Kendal Sarim KecHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 223/Pid.B/2017/PN.JbgSumobito, Kab Jombang Kab Jombang saksi NANU RULLY T bersama saksiDANI

dari dalam Rutan Jepara denganmelalui HP21Bahwa saksi memesan dengan cara menghubungidengan pesawat telpon dengan penjual/bandaryang berada di Solo ia mengabu bernama DinoAnggoro als Golden Boy ;Benar saksi memesan Narkoba seberat 2 (dua)gram yang kemudian oleh temannya terdakwayang bernama Wahyu uangnya ditranferkerekening yang telah diberikan oleh DinoAnggoro alis Golden Boy :Bahwa setelah beberapa hari saksi memesan danternyata saksi tidak menerima kirimansehingga saksi minta bantuan kepada saksiDani

mengajukan barang bukti sebagai berikut:= 1 (satu) plastik klip transparan ukuran kecil berisikan Narkotika sabu; 1 (satu) unit Handphone merk Huawei;Menimbang, bahwa terhadap halhal yang relevan namun belum dimuat dalamPutusan ini cukup dimuat dalam Berita Acara Persidangan dan dianggap telahtermuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2016 sekira pukul 20.30 wib, saksiDani

mantan pacarnya yaitu terdakwa telahdilecehkan oleh saksi Muhammad Dwi Prayuda.Bahwa saat melakukan kekerasan tidak ada menggunakan alat bantuhanya menggunakan tangan dan kaki saja.Bahwa kekerasan tersebut dilakukan dengan cara saksi FAJAR, saksiFITO, saksi YUZI, dan saksi REVANDRA masuk ke dalam mobil danmemukul saksi Muhammad Dwi Prayuda secara bersamasama dansecara berulang kali sedangkan saat itu saksi diminta oleh saksi Revandrauntuk mengantarkan terdakwa pulang, sementara saksi ROBBI dan saksiDANI

direbut paksa saksi MUHAMMAD REVANDRA AKBAR,selanjutnya kunci tersebut diserahkan kepada saksi FRYO WHU EDO untukmengemudikan mobil tersebut menuju arah Simpang Rimbo, saat itu posisiHalaman 28 dari 37 Putusan Nomor 534/Pid.B/2020/PN.Jmbsaksi FAJAR, saksi FITO dan saksi YUZI duduk di bangku tengah mobilbersama saksi MUHAMMAD REVANDRA AKBAR sedangkan saksi korbanberada dibagian tengah lantai mobil dengan posisi terlentang dan ditahandengan cara diinjak oleh kaki saksi FAJAR, sedangkan saksi ROBI dan saksiDANI

ENDU melakukan pencurian, sementara saksiDANI SUHENDAR bertugas menyiapkan perahu dan kelengkapannya yangakan digunakan untuk mengantarkan saksi ASEP dan Sdr. ENDU setelahselesai melakukan pencurian emas menuju ke Jogja melalui jalur laut,sedangkan untuk Sdr. HERMAWAN (anak terdakwa) ditugasi untuk segeramenghilangkan sepeda motor yang digunakan saksi ASEP dan sdr.

ENDU melakukan pencurian, sementara saksiDANI SUHENDAR bertugas menyiapkan perahu dan kelengkapanya yangakan digunakan untuk mengantarkan saksi ASEP dan Sdr. ENDU setelahselesai melakukan pencurian emas menuju ke Jogja melalui jalur laut,sedangkan untuk Sdr. HERMAWAN (anak terdakwa) ditugasi untuk segeramenghilangkan sepeda motor yang digunakan saksi ASEP dan sdr. ENDUuntuk melakukan pencurian emas tersebut;Bahwa pada hari Minggu tanggal 3 Nopember 2013 sekira jam 05.30 Wibsaksi ASEP dan Sdr.

PolsekBelinyu pada Tanggal 20 Maret 2015;Bahwa Terdakwa pernah mengatakan kepada saksi, Terdakwa bekerja diPLN A Rivai Palembang tapi saya tidak mengetahui kebenarannya tempatTerdakwa bekerja;Bahwa Saksi Dora mengatakan mau minjamkan uang kepada Terdakwakarena Terdakwa mengatakan kalau dia adalah pegawai PLN danHalaman 15 dari 33 Putusan Nomor 800/Pid.B/2015/PN Sol.mempunyai gaji yang besar sehingga saksi Dora yakin dan percaya denganTerdakwa dan pada saat itu Saksi Dora juga tunangan adik saksi yaitu saksiDani

kepada pihak Kepolisian Polsek Belinyupada Tanggal 20 Maret 2015;Bahwa Terdakwa pernah mengatakan kepada saksi, Terdakwa bekerja diPLN A Rivai Palembang tapi saksi tidak mengetahui kebenarannya tempatTerdakwa bekerja karena saksi sedang sibuk;Bahwa Saksi Dora mengatakan mau minjamkan uang kepada Terdakwakarena Terdakwa mengatakan kalau dia adalah pegawai PLN danmempunyai gaji yang besar sehingga saksi Dora yakin dan percaya denganTerdakwa dan pada saat itu Saksi Dora juga tunangan adik saksi yaitu saksiDani

Barang tersebut seluruhnya atau sebagian milik orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang adalah segala sesuatuyang berwujud;Menimbang, bahwa di dalam unsur Ad 3 (tiga) ini juga mengandung artipenguasaan secara sepihak oleh pemegang sebuah benda seolaholah ialahadalah pemiliknya, bertentangan dengan hak yang membuat benda tersebutberada padanya;Menimbang, bahwa barang yang telah diambil oleh Terdakwa bersama saksiDani Media Antoni Bin Jhoni Rozi, saudara Eryadi Bin Ruslan, saudara AbdulSidik

HUDAN FAUZI dan saksiDANI SUPIANI bertemu dengan Terdakwa di jalan Batanghari raya Rt. 10 Rw.05 Kelurahan Baktijaya Kecamatan sukmajaya Kota Depok dengan maksudmenyerahkan 1 (satu) unit mobil Suzuki Ertiga warna abu abu metalik No.Pol : B 1909 EOY STNK an. YATIMAH milik saksi YANTO KURNIAWANberikut kunci mobil dan STNK.Halaman 4 dari 17 Putusan 561/Pid.B/2018/PN.DpkBahwa ternyata setelah memperoleh 1 (Satu) unit mobil Suzuki Ertiga warnaabu abu metalik No. Pol : B 1909 EOY STNK an.

untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut:sebagaimana waktu dan tempat diatas tersebut, saat setelan selesalmenggunakan narkotika terdakwa dan Frangki (DPO) langsung pegi ke warungremangremang untuk mengobrol di depan warung tersebut, sekira pukul 14.00Wib datang anggota kepolisian yaitu saksi Rino, saksi Fajrin Asror , dan saksiDani

Barito Utara.Bahwa setelah selesai mumuat kayu, kemudian terdakwa melanjutkanperjalanan menuju Desa Meranen dan sesampainya didesa Meranenterdakwa menurunkan kayu tersebut, namun perbuatan terdakwa di ketahuioleh anggota Kepolisian yaitu saksi TRIAGUNG PRIONO ALS AGUNG dansaksi DANI ERLANDO RANGING ALS DANI (anggota Kepolisian), sedangmelaksanakan tugas piket dan patroli ke daerah pasar lama di desaMaranen, kemudian saksi TRI AGUNG PRIONO ALS AGUNG dan saksiDANI ERLANDO RANGING ALS DANI mendatangi

keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, bukti surat maupun barang bukti yang diajukan di persidangan yangsatu sama lain saling bersesuaian maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2017/PN Kot halaman 12 dari 18 halaman Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 1 September 2016 sekira jam23.00 WIB di rumah saksi Heru yang beralamat di Pekon PodosariKecamatan Pringsewu Kabupaten Pringsewu terdakwa bersama saksiRiaman, saksi Heru, saksi Legi Shandiva alias Alex, saksi Dedi dan saksiDani

tahun2001 tentang minyak dan gas bumi izin usaha yang diperlukan untuk kegiatan usahaminyak dan gas bumi sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) dibedakan atas :dalam ayat (1) dibedakan atas :a Izin Usaha Pengolahan;b Izin Usaha Pengangkuatan;c Penyimpanan;d Izin Usaha Niaga;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan baik dari keterangansaksisaksi maupun keterangan Terdakwa sebagaimana telah dipertimbangkan dalamdakwaan Primair, benar bahwa pada tanggal 30 Maret 2012 saksi Murjani dan saksiDani

Andung dan saksiDani telah melakukan permainan dadu dengan mempertaruhkan sejumlah uangtanpa ijin pejabat yang berwenang ;. Bahwa benar awalnya pada hari Senin, tanggal 15 Juni 2015 sekitar pukul 18.30 Witapihak polsek Bungur melakukan penggerebekan serta penangkapan pelakupermainan dadu dan berhasil mengamankan saksi Ahmad Dhani, H.Suni, saksi Danisedangkan Terdakwa M.Ansyari Als Uduy Bin Abdul Kahar bersama dengan sdr.Giping, sdr. Adul, sdr. lbim, sdr.

Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa II serta saksiDani Syahputra Ambarita, saksi Nehemia Sitepu tidak ada mendapat izin dari pihakyang berwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai narkotika jenis sabusabu.Selanjutnya terdakwa bersama dengan terdakwa Il serta saksi Dani SyahputraAmbarita, saksi Nehemia Sitepu beserta barang bukti berupa 2 ( dua) bungkus plastikHalaman 5 Putusan No. 722/Pid.Sus/2015/PNLbp/PBklip kecil berisikan narkotika jenis sabusabu dibawa ke kantor polisi untuk diperoseslebih

saling berkaitan sehingga ada persesuaian dan saling melengkapi makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada Senin tanggal 5 November 2018 sekitar pukul 23.30 Wibbertempat di dalam bekas kandang sapi di Dusun Slumbung, DesaMunungkerep, Kecamatan Kabuh, Kabupaten Jombang,Terdakwa telahditangkap oleh Petugas Kepolisian karena kedapatan telah melakukanpermainan judi dadu dengan menggunakan uang sebagai taruhannya ; Bahwa benar sebelumnya ada informasi dari masyarakat kemudian saksiDANI

Dika yang beralamatdi Rumah tanpa nomor, Jalan Sudirman Gang VI, Kel/Desa Banyuasri,Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng telah dilakukanpenggeledahan oleh petugas BNN yang datang bersama saksi DewaMade Karisma Anggasana yang terlebih dahulu ditangkap di rumahnyadan petugas menemukan narkotika jenis ganja milik Terdakwa;Bahwa saat kejadian yang ditangkap adalah saksi, Terdakwa, saksiDani Ilham alias Dani, dan saksi Gede Andika Pramana Putra AliasDika;Bahwa narkotika yang ditemukan saat penangkapan

Radit, dan saksiDani Ilham alias Dani yang sedang menggunakan ganja bersama;Bahwa saksi yang membelinya secara online seharga Rp.1.600.000,00(Satu Juta enam ratus ribu rupiah) dengan urunan;Bahwa selain itu Terdakwa memiliki ganja tersendiri di rumahnya diJalan Melati, Gang Pura Mumbul Nomor 12, Kel/Desa Banjar Jawa,Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng dan telah dilakukanpenggeledahan. Barang milik Terdakwa sendiri dibeli Secara online.

DA 9818 DA yang beradadimuka rumah terdakwa;e Bahwa saksi sedang tugas piket jaga di Polres HST, lalu saksiAGUS WIBAWA memanggil saksi dan memberitahukan bahwamendapat perintah langsung dari Kabag Ops saksi DANI untukmelakukan penggrebekan di rumah terdakwa, lalu saksi bersamasaksi lainnya yang dipimpin langsung oleh Kabag Ops saksiDANI menuju rumah terdakwa, dan setelah sampai di rumahterdakwa saksi bersama Anggota lainnya melihat terdakwabersama seorang lakilaki yang tidak saksi kenalsedangmenurunkan