SUBKI 2.MAWARDIANSYALH, serta keluarga Pemohon I dan Pemohon II dengan mahar Rp5000, (lima ribu rupiah). Bahwa status Pemohon I pada saat menikah adalah Jejaka dan Pemohon II berstatusGadis;. Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan hukum yangdapat menghalagi suatu pernikahan;. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut antara Pemohon I dan Pemohon IItidak pernah bercerai dan tidak pernah pindah agama (murtad);.

SUBKI bin HUSIN, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Jaranih Rt. 03 Rw.

AHMAD ASYARIsuami Penggugat telah diperoleh harta bersama yaitu :a. berupa sebidang tanah pekarangan yang diatasnya berdiri sebuahrumah bangunan permanent seluas 1,5 are Sertifikat Hak Milik atasnama Subki no. 956 LT. 652 M2/Kel. Cakranegara Utara, Kec.Cakranegara, dengan batasbatas sebagai berikutSebelah Selatan: Pekarangan Drs.

Berupa sebidang tanah pekarangan yang diatasnya berdirisebuah rumah bangunan permanent seluas 1,5 are Sertifikat HakMilik atas nama Subki no. 956 LT. 652 M2/Kel. CakranegaraUtara, Kec. Cakranegara, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Selatan : Pekarangan Drs. Salim HarharaSebelah Barat : Jalan Desa/LurahSebelah Timur : Gang KecilSebelah Utara : Pekarangan Pak MahsunYang apa bila ditaksir nilainya seharga + Rp. 650.000.000,(Enam ratus lima puluh juta rupiah);b.

PUTUSANNomor 1942/Pdt.G/2021/PA.NphVINA aRe jy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di XxxxxxKabupaten Bandung Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Subki Azfar Tsani, S.H.Angga Gustian Widodo,

yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara inisebagai bagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon menunjuk kuasa hukumpada saat persidangan maka Majelis Hakim akan mempertimbangkansurat kuasa dan keabsahan kuasa hukum Pemohon beracara dipersidangan sebagaimana pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Pemohon kepada Subki

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Subki bin Marwi) dengan Pemohon II (Fadliah binti Sidik) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1993 di Kelurahan Tanjung Karang, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II.4.

PENETAPANNomor 200/Padt.P/2016/PA.Mtrae Sl gad 5M act 2sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Subki bin Marwi, tempat lahit di Batu Ringgit, tanggal 31 Desember 1969,atau umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Lingkungan Batu Ringgit Selatan RT.006RW. 183 Kelurahan Tanjung Karang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Subki bin Marwi) denganPemohon Il (Fadliah binti Sidik) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret1993 di Kelurahan Tanjung Karang, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il.4.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri, dan telah mempunyai tiga (3)orang anak yang bernama Muhammad Sulthan T ajus Subki,Muhammad Parei Muzakki dan Muhammad Addairabi yang sekarangberada di bawah asuhan Penggugat selaku ibunya,Bahwa setelah menikah Penggugat dan i ergugat tinggal di rumahsendiri, lebih kurang selama 14 empat belas ) tahun;Bahwa rumah rangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaharmonis dan rukun selarna lebih kurang 6 ( enam ) tahun

Bandung Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Subki Azfar Tsani, S.H.,Advokat dan Penasehat Hukum pada Kantor HukumSAT & PARTNERS yang beralamat di Xxxxx, Kab.Bandung Barat.

tercantum dalam berita acara persidangan perkara inisebagai bagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat menunjuk kuasahukum pada saat persidangan maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan surat kuasa dan keabsahan kuasa hukum Penggugatberacara di persidangan sebagaimana pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada Subki

Subki bin H.

hal ini dimaksudkan untuk dapat diketahui oleh masyarakatumum atau kepada pihakpihak yang merasa keberatan atau dirugikan denganadanya rencana itsbat nikah tersebut, namun ternyata setelah pengumuman dalamtenggang waktu tersebut, tidak ada pihakpihak yang merasa keberatan, sehinggaperkara tersebut dilanjutkan untuk diperiksa;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1 dan P.2 dan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Subki

Syafii Bin Subki, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Amil, tempattinggal Kaum Kali Jeruk,RT 002, RW 005, Desa Kalijaya, KecamatanCikarang Barat,Kabupaten Bekasi, saksi dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :>Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II, karena saksi adalahtetangga Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteriyang menikah pada Bulan Desember 2010 di Desa Kalijaya,Kecamatan Cikarang Barat,Kabupaten Bekasi ;> Bahwa akad pernikahan tersebut

Hamamidan Syafii bin Subki serta telah memberikan keterangan masingmasing dibawah sumpahnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat P3,keterangan parasaksi dibawah sumpahnya yang semuanya Saling bersesuaian dengan dalildalil para Pemohon, maka terungkap faktafakta dalam persidangan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II merupakan pasangan suamiisteriyang menikah pada tanggal 5 Desember 2010 di Kampung KaumKalijeruk,RT.002, RW.005,Desa Kalijaya,Kecamatan Cikarang Barat,Kabupaten Bekasi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Subki Umar bin Amaq Sahmah) dengan Pemohon II (Nurhaeni binti Amaq Fathullah) yang dilaksanakan pada Jumat di Lingkungan Renco RT.011/RW-, Kelurahan Kelayu Jorong, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Subki Umar bin Amaq Sahmah)dengan Pemohon II (Nurhaeni binti Amagq Fathullah) yang dilaksanakan padaJumat di Lingkungan Renco RT.011/RW, Kelurahan Kelayu Jorong,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur;3. Membebaskan pemohon dari biaya perkara;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Hal. 2 Penetapan. No. 905 /Pdt.P/2021/PA.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Subki Umar bin Amaq Sahmah)dengan Pemohon II (Nurhaeni binti Amag Fathullah) yang dilaksanakan padaJumat di Lingkungan Renco RT.011/RW, Kelurahan Kelayu Jorong,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan danatau. mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut ;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Subki bin Nursawi ) dengan Pemohon II (Ramlah binti Saemah ) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1985 di Lengkok Lendang, Desa Mamben Lauk, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur.

PENETAPANNomor : 0344/Pdt.P/2016/PA.Sel.xz stl yor) al pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarayang diajukan oleh :Subki bin Nursawi, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTukang ojek, bertempat tinggal di Lengkok Lendang, DesaTembeng Putik, Kecamatan Wanasaba, KabupatenLombok Timur., sebagai Pemohon 1;DanRamlah binti Saemah, umur 50 tahun, agama

Kesra/2016, tanggal 29 Februari 2016 dan telah mendapatkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Selong Nomor: W22A4/ 1544/HK.05/V/ 2016, tanggal 03 Mei 2016 tentang pembebasan biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMAIR1.2.ai.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Subki

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Subki bin Sulaiman) terhadap Penggugat (Sri Rahayu binti Wagiman);
3. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.020.000,00 (satu juta dua puluh ribu rupiah).

P/2016/PA.Mir.pi) ya 5 A psDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atasperkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Rahman bin Subki, Umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di Jalan Sultan Kaharudin LingkunganPande Besi RTI.003 RW.176, Kelurahan Karang Pule,Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, sebagai Pemohon ;Anisa Saniah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Rahman bin Subki )dengan Pemohon Il ( Anisa Saniah binti Satral ) yang dilaksanakanpada tanggal 05 Mei 2013 di Lingkungan Pande Besi, Kelurahan KarangPule, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il.4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Suntya Nadewi binti Zulkipli) terhadap Penggugat (Subki bin Syeh Abdullah);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

., dan Subki Azfar Tsani, S.H. Advokat/PenasihatHukum dari LBH ANSOR BANDUNG BARAT, yangberalamat di Jl.

Putusan No.975/Pdt.G/2021/PA.NphMenimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada AnggaGustian Widodo, S.H., dan Subki Azfar Tsani, S.H. Advokat/PenasihatHukum dari LBH ANSOR BANDUNG BARAT, yang beralamat di JI.GA Manulang Desa Jayamekar Kecamatan Padalarang KabupatenBandung Barat.

PUTUSANNomor 2686/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanSeniman/Dosen, tempat kediaman di Xxxxxxx, Kab.Bandung Barat, dalam hal ini memberikan kuasakepada Subki Azfar Tsani, S.H., Encep MahdiHidayat, S.HI., M.H., Amin

Putusan No.2686/Pdt.G/2020/PA.NphMenimbang, bahwa oleh karena Penggugat menunjuk kuasahukum pada saat persidangan maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan surat kuasa dan keabsahan kuasa hukum Penggugatberacara di persidangan sebagaimana pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada Subki AzfarTsani, S.H., Encep Mahdi Hidayat, S.HI., M.H., Amin Nurjamin, S.H.

Subki, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama SAKSI dan SAKSI, dengan mas kawin berupa5.000 (lima ribu rupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;3. Bahwa setelan perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp. Cipetir RT.0O7 RW.002, Desa Kadubeureum,Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4.

Subki, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama SAKSIdan SAKSI, bersamasama dengan anggota keluargaPara Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta dengan maskawin berupa5.000 (lima ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan rukun dan harmonis

Bahwa dalam ikatan perkawinan antara pemohon dengan termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama Muhamad Rijal Munawar Subki, umur 21 tahun dan Rifki Noor Aziz,umur 18 tahun;.

volledig) dan mengingat (bindende), sehingga antarapemohon dan termohon harus dinyatakan terdapat hubungan hukum, yaitusebagai suami isteri sah yang menikah pada tanggal 06 Desember 1992, dantercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawuan, KabupatenMajalengka;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan pemohon yang telahdikuatkan oleh dua saksi pemohon, maka Pengadilan berpendapat dalampernikahan tersebut, pemohon dan termohon telah dikaruniai dua orang anakyang diberi nama Muhamad Rijal Munawar Subki

RUSMIANI BINTI SUBKI);

PUTUSANNomor 0491/Pdt.G/2016/PA.Mtrag Ral cyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :Nurul Wulandari binti Subki, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta (Hotel), Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, alamat Jalan Beo Gang Teratai No. 5 LingkunganKarang Kemong RT.002 RW.116 Kelurahan CakranegaraBarat Kecamatan Cakranegara

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Zaka Fimansyah bin Said)terhadap Penggugat (Nurul Wulandari binti Subki);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mataram untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempatperkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu ;5.

Terdakwa Eka Saputra Bin Subki dan Malik Bin Sulaiman ;6. Membebankan kepada terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : Sisa Ganja dengan berat 0,17 gram, dipergunakan dalam perkara lain an.Terdakwa Eka Saputra Bin Subki dan Malik Bin Sulaiman ;4.

Memerintahkan barang bukti berupa : Sisa Ganja dengan berat 0,17 gram, dipergunakan dalam perkara lain an.Terdakwa Eka Saputra Bin Subki dan Malik Bin Sulaiman ;6. Membebankan kepada terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah) ;Mengadili..........cesscesseeeeeeenesHal. 6 dari 7 hal.