Tulungagung, telan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah saudaraPenggugat;Bahwa saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikahsekitar bulan 05 Nopember 2012;Bahwa saksi tahu setelah menikah, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 6 tahun 8bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmempunyai anak 1 orang, bernama Muhammad Firza Adla Putra,tmur

Madiadja adalah seluas 25 m x120 m, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : dengan laut;Sebelah Tmur : dengan tanah sengketa Edy Yusuf/A. Madiadja;Sebelah Selatan : dengan Gunung/A. Madiadja; Sebelah Barat : A. Madiadja;Bahwa dari hasil kKesepakatan tersebut di atas, ternyata Para Tergugatdalam Rekonvensi/Para Penggugat dalam Konvensi telah memiliki itikadburuk untuk memperdaya dan menipu A.

Madiadja tidak terbukti melakukanPencurian (Vide Putusan No.44/PID.B/1998/PN.Pso, tanggal 19November 1998);Bahwa tanah seluas 25 m x 41,20 m dengan batasbatas : Sebelah Utara : dengan laut; Sebelah Tmur : dengan tanah Harun Adam/Janne Abdul RahimTahir, dk;Sebelah Selatan : dengan Gunung/A. Madiadja;Sebelah Barat : A. Madiadja;Adapun tanah milik Para Penggugat dalam Rekonvensi/Para Tergugatdalam Konvensi dari almarhum A.

Madiadja (almarhum);Menyatakan menurut hukum, bahwa tanah obyek perkara dalamRekonvensi seluas 25 m x 41,20 m dengan batasbatas :Sebelah Utara : dengan laut;Sebelah Tmur : dengan Harun Adam/Janne Abdul Rahim Tahir, Dk;Sebelah Selatan : dengan Gunung/Hutan/Madiadja;Sebelah Barat : dengan A. Madiadja (almarhum);Adalah milik Penggugat dalam Rekonvensi dan bukan milik Para Tergugatdalam Rekonvensi;4.

Kelapa Gading Tmur, Kec.

Ponorogo, Jawa Tmur,kemudian keduanya berpisah yaitu samasama menetap di rumahorang tua masingmasing;Bahwa; perkawinan antara Pemohon dan Termohon belum dikaruniaianak, akan tetapi telah melakukan hubungan layaknya suami istri(Bada Dhukhul);Bahwa; Semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis dan Bahagia akan tetapi semenjak dua tahun terakhir inidalam menjalani bahtera rumah tangga antara Pemohon denganTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang disebabkan

Juanda Aren Jaya Kecamatan Bekasi Tmur Kota Bekasitepatnya dibawah tiang listrik didalam bungkus indomie. Selanjutnya sekitarjam 15.45 Wib Terdakwa mendatangi / menemui Terdakwa Il. AGILSUSANTO Bin (Alm) BOSAN di Terminal Bekasi dengan maksud bersamasama untuk menjual / menjadi perantara dalam jual beli sabu. KemudianHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2019/PN Ckrsekitar jam 16.00 Wib, Terdakwa I.

Juanda Aren Jaya Kecamatan Bekasi Tmur Kota Bekasitepatnya dibawah tiang listrik didalam bungkus indomie. Selanjutnya sekitarjam 15.45 Wib Terdakwa mendatangi / menemui Terdakwa II. AGIL SUSANTOBin (Alm) BOSAN di Terminal Bekasi. Kemudian sekitar jam 16.00 Wib,Terdakwa I. FADIL AKBAR MAULANA Bin (Alm) DAENG SHARIL sendiriandengan menggunakan sepeda motor Terdakwa II.

PUTUSANNOMOR 123/PDT/2018/PT MNDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding,telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:ELSYE ELISABETH RAKIAN, beralamat Jalan Trikora No.56 RT 002/09,Kelurahan Gedong, Kecamatan Pasar Rebo, Jakarta Tmur,DKI Jakarta, Tempat/Tgl Lahir: Kalianget 02 Juni 1945,Umur 72 Tahun, Status Cerai Mati, Pendidikan SMA, AgamaKristen, Jenis Kelamin

CAROLINA HANAMATHEOS, beralamat Jalan Trikora No.56 RT002/09, Kelurahan Gedong, Kecamatan Pasar Rebo,Jakarta Tmur, DKI Jakarta, Jenis Kelamin Perempuan,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Kewarganegaraan Indonesia,4.

ZEFANYA HENDRICK MATHEOS, beralamat Jalan Trikora No.56 RT002/09, Kelurahan Gedong, Kecamatan Pasar Rebo,Jakarta Tmur, DKI Jakarta, Tempat/Tgl Lahir : Jakarta, 31Maret 1976, Umur 42 Tahun, Jenis Kelamin LakiLaki,Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SLA, Agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia,Nomor urut 3 sampai dengan 5 diwakili oleh kuasahukumnya bernama: MAUREEN A.

Surat Pengakuan Hak atas nama Ernanda Laksanawan bin Zainal yangdiketahui oleh Kepala Desa Cinta Jaya dengan No.029/SPH/KDC/II/1997tanggal 21 Pebruari 1997 seluas 20.000 M2 dengan batasbatas sebagaiberikut:1) Sebelah Utara dengan tanah : Ernanda Zainal2) Sebelah Selatan dengan tanah :Ernanda Zainal3) Sebelah Tmur dengan Tanah : Edy Demang Jaya4) Sebelah Barat dengan tanah : Endirsyah Zainal b.

Surat Pengakuan Hak atas nama Ernanda Laksanawan bin Zainal yangdiketahui oleh Kepala Desa Cinta Jaya dengan No.030/SPH/KDC/II/1997tanggal 21 Pebruari 1997 seluas 20.000 M2 dengan batasbatas sebagai berikut:1) Sebelah Utara dengan tanah : Ernanda Zainal2) Sebelah Selatan dengan tanah :Ermanda Zainal3) Sebelah Tmur dengan Tanah : Edy Demang Jaya4) Sebelah Barat dengan tanah : Endirsyah Zainal c.

Surat Pengakuan Hak atas nama Ernanda Laksanawan bin Zainal yangdiketahui oleh Kepala Desa Cinta Jaya dengan No.031/SPH/KDC/II/1997tanggal 21 Pebruari 1997 seluas 20.000 M2 dengan batasbatas sebagai berikut:1) Sebelah Utara dengan tanah : Jalan Setapak 2) Sebelah Selatan dengan : Edy Demang Jaya Zainal3) Sebelah Tmur dengan Tanah : Elrauf Zainal4) Sebelah Barat dengantanah :Ernanda Zainal d.

Surat Pengakuan Hak atas nama Ernanda Laksanawan bin Zainal yangoleh Kepala Desa Cinta Jaya dengan No.032/SPH/KDC/II/1997tanggal 21 Pebruari 1997 seluas 20.000 M2 dengan batasbatas4) Sebelah Utara dengan tanah : Jalan Setapal Sebelah Selatan dengan2) tanah : Ernanda Zainal3) Sebelah Tmur dengan Tanah : Ernanda Zainal4) Sebelah Barat dengan tanah :Erdinsyah Zainal e.

Surat Pengakuan Hak atas nama Ernanda Laksanawan bin Zainal yangoleh KepalaDesaCintaJaya dengan No.033/SPH/KDC/II/1997tanggal 21 Pebruari 1997 seluas 20.000 M2 dengan batasbatasSebelah Utara dengan tanah =: Ernanda SetapalSebelah Selatan dengan : Ema Ningsih Zainal Sebelah Tmur dengan Tanah :edy Demang Jaya ZainalSebelah Barat dengan tanah :Erdinsyah Zainalbm Ne Halaman 22 dari 62 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.G/2019/PN.KagBahwa tanah milik Tergugat Il seluas 88.000 M2 tersebut adalahsebagian

Bintang Megahtentang Pengelolaan Perparkiran di Halaman Kantor Pos JalanPemuda No.79 Jakarta Tmur atas nama Mardani, SE., dan RINYtanggal 24 Desember 2008.3 (tiga) lembar Perjanjian Kerjasama antara PT. Pos Indonesia(Persero) dengan PT. Bintang Megah tentang Pengelolaan Perparkirandi halaman Kantor Pos Fatmawati atas nama H.Taufany,SE.

Bintang Megahtentang Pengelolaan Perparkiran di Halaman Kantor Pos Jalan PemudaNo.79 Jakarta Tmur atas nama Mardani, SE., dan RINY tanggal 24Desember 2008.3 (tiga) lembar Perjanjian Kerjasama antara PT. Pos Indonesia(Persero) dengan PT. Bintang Megah tentang Pengelolaan Perparkirandi halaman Kantor Pos Fatmawati atas nama H.Taufany,SE.

tanda P.1sampai dengan P.3, sehingga dengan demikian bukti tersebut selanjutnyaakan dipertimbangkan secara formil dan materil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 telah terbukti bahwaanak pemohon yang bernama Vannes Tairas lahir pada tanggal 21 Mei2003, sehingga saat ini berumur 17 tahun, 2 bulan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 telah terbukti bahwaanak pemohon telah memeluk agama Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 terbukti bahwa penghuluKantor Urusan Agama Kecamatan Kotamobagu Tmur

SRI RAHAYU, lbu rumah tangga, beralamat di Kramat Jati RT007/ RW. 010, Kelurahan Kramat Jati, Kecamatan KramatJati, Kota Administrasi Jakarta Tmur ;2. LUKITA SARI, Pekerjaan Swasta, beralamat di JI. Jaabah No 20 RT002/ RW. 001, Kelurahan Tengah, Kecamatan KramatJati, Kota Administrasi Jakarta Tmur ;3.

HESTI HANDAYANI, Pekerjaan Swasta, beralamat di Kramat JatiRT 007/ RW. 010 Kelurahan Kramat Jati, KecamatanKramat Jati Kota Administrasi Jakarta Tmur ;Selaku Para Ahli Waris dari Almarhum Hargo Saputro berdasarkanSurat Keterangan Ahliwaris tertanggal 05 Desember 2011, dalam halini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama NURHADI, SH.

Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggalO7april 2004, di tt tcddomnnrttiom Kabupaten Lombok Tmur. Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah ; Bahwa saksi tahu wali nikahnya adalah saudara kandung Penggugat ...bernama *******#*x**** Alias Jufri bin Sarbini. sedangkan saksi nikahnyaadalah H.

TRIPRASETYO, SH, oleh Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tmur pada hari Sabtu,tanggal 10 Pebruari 1991;2. Fotokopi Kartu Tanda Pengenal Anggota (KTPA) PERADI an. TRIPRASETYO, SH, Nomor 91.10083 berlaku s.d. tanggal 31122018 ;Bahwa dengan adanya Surat Kuasa Khusus yang dilampiri Berita AcaraPengambilan Sumpah Advokat dan Kartu Tanda Pengenal Anggota (KTPA)PERADI tersebut, maka Advokat an.

KRZ Desa Bula AirKecamatan Bula Kabupaten Seram Bagian Tmur pada pukul 17.30 WITsehingga langsung dilakukan penghadangan terhadap sepeda motortersebut yang dikemudikan oleh saksi Aldi Risakotta dan Terdakwa sebagaipenumpangnya;Bahwa pada saat melakukan penghadangan, Terdakwa merasatakutsehingga kemudian membuang dompet berwarna biru tua ke samping jalan,selanjutnya setelah berhasil diberhentikan, terhadap diri Terdakwa dilakukanpemeriksaan dan juga dompet yang sebelumnya dibuang berhasilditemukan

KRZ Desa Bula Air KecamatanBula Kabupaten Seram Bagian Tmur pada pukul 17.30 WIT sehingga langsungdilakukan penghadangan terhadap sepeda motor tersebut yang dikemudikanoleh saksi Aldi Risakotta dan Terdakwa sebagai penumpangnya;Menimbang, bahwa pada saat melakukan penghadangan, Terdakwamerasa takut sehingga kemudian membuang dompet berwarna biru tua kesamping jalan, selanjutnya setelah berhasil diberhentikan, terhadap diriTerdakwa dilakukan pemeriksaan dan juga dompet yang sebelumnya dibuangberhasil

Candi PanggungNo. 58 Kelurahan Mojolangu Kecamatan Lowokwaru KotaMalang Propinsi Jawa Tmur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Juli 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1136/Pdt.G/2019/PA.Gsg, mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman

Il KelurahanTeladan Kecamatan Kisaran Tmur, Kabupaten Asahan,Halaman 1 dari 14 hal.

gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti berupa:A.Bukti Tertulis; Fotokopi Surat Keterangan atas nama Penggugat yang aslinyadikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLampung Tengah, dengan Nomor: tanggal 2 Oktober 2017 (bukti P.1); Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Penggugat dan Tergugatdengan nomor tertanggal 2 Oktober 2017 Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Tergugat danPenggugat yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukadana, Kabupaten Lampung Tmur

PUTUSANNomor 485/Pdt.G/2017/PA Msb.z Ao) 2Pengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Nama, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawatiLoundry,Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, Tempat Kediaman di dusun SidoTepung,AlamatKabupaten Luwu Tmur, sebagai Pemohon;melawanNama, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Bertani,PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama,Tempat

tanda bukti P2;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 6408011503010001, tanggal 13092018, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kuitai Timur, Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan dinazegelen telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, olen Ketua Majelis diberi tanda bukti P3;Fotokopi Surat Keterangan Nomor 470/10/01.2003/VI/2019, tanggal 11Juni 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kelinjau Ulu, KecamatanMuara Ancalong, Kabupaten Kutai Tmur

Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat untukberpikir lagi dan mengurungkan niatnya agar tidak bercerai dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil, maka persidangan dilanjutkan tanpa hadirnyaTergugat; Bahwa, selanjutnya telah dibacakan gugatan Penggugat dan penambahan gugatanPenggugat tentang identitas untuk alamat Tergugat ada perubahan karena berdasarkan surattanggal 12 Desember 2013 Tergugat sekarang masih berada di Lembaga PemasyarakatanNarkotika Kelas II A Jakarta, Jalan Raya Bekasi Tmur

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktiandapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dihubungkan denganbuktibukti di persidangan sebagaimana terurai diatas maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa antara Penggugat telah menikah dengan Tergugat secara sah dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulogadung KotaJakarta Tmur; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai