Ditemukan 589 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-11-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 627 K/TUN/2015 Tanggal 24 Februari 2016 — PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN PUSAT (P4P) vs PT. SUMATERA PLASTIK INDONESIA;
20 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini yangdiperhitungkan sebesar Rp.202.000, (dua ratus dua ribu rupiah) ;Halaman 7 dari 11 halaman.
Register : 17-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0102/Pdt.P/2016/MS.STR Tanggal 7 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
27 — 12
27 — 12
dalam sidangterbuka untuk umum dihadapan hakimhakim anggota yang turutbersidang, Mawardi, SH sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Para Pemohon; etua Majelis,Anaggota Majelis, Anggota Majelis,wD.e: Wim Syuhada, $,Ag, SH, M.CL Ertika Urie, S.HI.M.HI Halaman 11 dari 12 halamanPenetapan Nomor 00102/Pdt.P/2016/MSSTR Perincian biaya perkara :Biaya pendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumiahPanitera Pengganti Rp, 30,000,Rp. 50.000,Rp.171.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.202.000
Register : 05-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1734/Pdt.G/2019/PA.Pbr Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13
14 — 13
., M.H.Biaya pendaftaran Rp.Biaya ATKRp.56.000,Biaya panggilan Rp.Hak RedaksiRp. 0,Meterai Rp. 6.000,Rp. 202.000, (dua ratus dua ribu rupiah)Drs. Asyari, M.H0,140.000,Disalin sesuai dengan bunyi aslinyPekanbaru, 18 Nopember 2019Panitera,MUHAMMAD YASIR NASUTION, M.AHalaman 13 dari 13 halaman Put.No.1734/P dt.G/2019/PA.Pbr
Putus : 19-06-2007 — Upload : 23-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 04 PK/Pdt/2005 Tanggal 19 Juni 2007 — TJUK BUDI RAHARJO VS. SUJANTO SANTOSO
53 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
x Rp.202.000, = Rp.159.165.000, adalahtanah milik ayah Pelawan yang sudah dihibahkan kepada Pelawanberdasarkan Akta Hibah No. 67 tertanggal 15 Juni 1969 dihadapan NotarisWawan Setiawan, SH., Notaris di Surabaya (bukti Plw1).
Register : 20-02-2023 — Putus : 10-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PN NGANJUK Nomor 2/Pdt.G.S/2023/PN Njk Tanggal 10 April 2023 — Penggugat:
BRI CABANG NGANJUK UNIT REJOSO UTARA
Tergugat:
INDARYATI
39 — 14
BRI CABANG NGANJUK UNIT REJOSO UTARA
Tergugat:
INDARYATI
39 — 14
;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul sebesar Rp.202.000,-(dua ratus dua ribu rupiah) ;
Register : 17-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 14-06-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0106/Pdt.P/2016/MS.STR Tanggal 7 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
22 — 15
22 — 15
Kecamatan Syiah Utama Kabupaten Bener Meriah;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Syiah Utama Kabupaten Bener Meriah tempat perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong Tahun Anggaran 2016 sebesar Rp. 202.000
Register : 20-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 189/Pdt.P/2019/PA.TA Tanggal 16 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 202.000,( dua ratus dua ribu rupiah )Demikian ditetapkan di Tulungagung dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Dzulgaidah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H.MUH.YUSUF.HS.S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.
Register : 21-08-2023 — Putus : 11-09-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PA SEKAYU Nomor 643/Pdt.G/2023/PA.Sky Tanggal 11 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 26
25 — 26
Azkazaim Jaya bin Reza Agustian Jaya berada dibawah pengasuhan Penggugat selaku ibu kandungnya dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengajak jalan-jalan, mencurahkan kasih sayangnya, atau hak lainnya yang berkaitan antara ayah dengan anaknya;
- Menyatakan gugatan Penggugat berkaitan dengan Nafkah anak tersebut tidak dapat diterima (NietOntvankelijke Verklaard);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.202.000,- ( dua ratus
Register : 24-08-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 254/Pid.B/2017/PN PBU Tanggal 24 Oktober 2017 — SENO Alias YUNUS Bin SURI
31 — 8
31 — 8
, selanjutnya terdakwa menuju ke bagian belakang rumahtersebut untuk memanjat tower air dan terdakwa pun turun melalui tanggatower air tersebut, selanjutnya terdakwa membuka pintu belakang rumahtersebut yang dalam keadaan terkunci dengan cara mencongkel pintutersebut dengan menggunakan besi pencongkel, kemudian setelah berhasilHalaman 5 Putusan Nomor 254/Pid.B/2017/PN Pbumembuka pintu tersebut selanjutnya terdakwa masuk ke dalam rumahtersebut dan langsung mengambil uang kurang lebih sebesar Rp. 202.000
tanggal 3 Juli 2017 sekitar jam 05.45 Wibsaya baru sampai dirumah, lalu Kemudian saya bersihbersih rumah danpada saat akan mencuci pakaian saya melihat pintu belakang dapurdalam keadaan rusak dan lis pintu belakang dapur terlepas dan berada diluar, melihat hal itu lalu saya memeriksa pintu kamar dan melihat pintukamar sudah dalam keadaan rusak, lalu saya memeriksa barangbarangdan ternyata Laptop Toshiba milik saya yang dikamar sudah tidak ada,dan di kamar anak saya uang dalam celengan sebesar Rp. 202.000
masuk melalui halaman pintu gerbang depanrumah, selanjutnya terdakwa menuju ke bagian belakang rumah tersebut untukmemanjat tower air dan terdakwa pun turun melalui tangga tower air tersebut,selanjutnya terdakwa membuka pintu belakang rumah tersebut yang dalamkeadaan terkunci dengan cara mencongkel pintu tersebut dengan menggunakanbesi pencongkel, kemudian setelah berhasil membuka pintu tersebut selanjutnyaterdakwa masuk ke dalam rumah tersebut dan langsung mengambil uang kuranglebih sebesar Rp. 202.000
Register : 03-02-2023 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 22-02-2023
Putusan PN TERNATE Nomor 13/Pdt.P/2023/PN Tte Tanggal 16 Februari 2023 — Pemohon:
Hendra Guraci
17 — 5
Hendra Guraci
17 — 5
di tambah menjadi HENDRA GURACI;
- Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ternate untuk mendaftarkan dalam daftar yang tersedia tentang perbaikan/penambahan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Klas IA Ternate untuk mengirimkan salinan penetapan ini pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ternate ;
- Membebankan biaya kepada Pemohon sebesar Rp.202.000
Register : 22-11-2023 — Putus : 10-01-2024 — Upload : 16-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 211/Pdt.G/2023/PN Smr Tanggal 10 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
20 — 10
putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Samarinda untuk mengirimkan salianan resmi putusan ini yang telah memutus karena perceraian yang kekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda di Samarinda,untuk mencatat perceraian tersebut serta menerbitkan Akta Perceraian kepada masing-masing Pihak;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 202.000
Register : 22-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PT AMBON Nomor 3/PID.TPK/2016/PT AMB Tanggal 7 Maret 2016 — Pembanding/Penuntut Umum II : ENDANG ANAKODA.SH
Terbanding/Terdakwa : SAMARDIN GURIUM
94 — 42
Terbanding/Terdakwa : SAMARDIN GURIUM
94 — 42
.; Belanja bahan habis pakai sebesar Rp. 202.000.; Bayar biaya penerimaan siswa baru sebesar Rp. 750.000.; Bayar pengembangan perpustakaan Rp. 500.000.; Bayar kegiatan kisikisi dan master soal Rp. 1.500.000.; Bayar Konsumsi guru bulan Oktober s/d Desember Rp.3.600.000.
Laporan Pertanggungjawaban semester keII periode Juli s/d Desember 2013 : Biaya konsumsi Guru bulan JuliSeptember 2013 sebesar Rp. 3.600.000. ; Biaya kegiatan ekstra kurikuler pramuka sebesar Rp. 2.000.000.; Belanja pakaian batik bagi siswa sebesar Rp.15.300.000.; Belanja alat tulis kantor sebesar Rp. 298.000.; Belanja bahan habis pakai sebesar Rp. 202.000.; Bayar biaya penerimaan siswa baru sebesar Rp. 750.000.; Bayar pengembangan perpustakaan Rp. 500.000.; Bayar kegiatan kisikisi dan master soal
Putus : 19-10-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 598 PK/Pdt/2017 Tanggal 19 Oktober 2017 — SAINUDIN BUAMONA, dkk VS PEMERINTAH R.I. Cq. KEMENTERIAN DALAM NEGERI Cq.
PEMERINTAH PROVINSI MALUKU UTARA Cq. PEMERINTAH
KABUPATEN KEPULAUAN SULA Cq. BUPATI KEPULAUAN
SULA
44 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perkara 07/Pdt.G/2013/ PN.LBH, maka surat gugatan Penggugat mengandung cacat formil, dimana luas lahan/tanah hakhak ulayat yang dijadikan sebagai ObjekSengketa dalam perkara ini menurut Penggugat memiliki Bandara Perintisyang diberi nama Bandara Emalamo yang dibangun diatas lahan seluas213.000 m2 (dua ratus tiga belas ribu meter persegi), padahal dari hasilpengukuran yang dilakukan oleh Tim Pembebasan Lahan Bandara Emalamopada tanggal 1 Maret 2010 s/d tanggal 13 Maret secara keseluruhan adalahseluas 202.000
Bahwa sejak di bangun lapangan terbang Emalamo tahun 1976 sampaidengan Tergugat Rekonvensi melakukan penataan dan pengembangan diatas lahan/tanah seluas 202.000 m? sedangkan objek sengketa seluas196.250 m? atau 19,62 Ha milik Para Penggugat Rekonvensi secara diamdiam Tergugat Rekonvensi menguasai dengan melakukan penyerobotansecara melawan hak dan hukum melaksanakan penataan dan pembangunanbandara Emalamo tanpa melakukan ganti rugi kepada Para PenggugatRekonvensi:8.
Bahwa pemakaian lahan Bandara Emalamo sejak tahun 1976 sampaisaat ini adalah seluas 202.000 m?
Nomor 598 PK/Pdt/2017Tim Pengadaan Tanah dan bersamasama dengan Juru Ukur Bapak HiRajab dari Kantor BPN Kabupaten Sula, tertanggal 1 Maret sampaidengan 13 Maret 2010 secara keseluruhan adalah seluas 202.000 M?dan dari jumlah tersebut yang dikuasai/dimiliki oleh masingmasingTergugat Konvensi/Penggugat Rekonveni sesuai dengan luas dan batasbatasnya berdasarkan Surat Keterangan Kepemilikan yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Wai lpa dan Kepala Desa Umaloya pada Maret 2010yang totalnya 196.250 M?
Register : 25-08-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 285/Pid.B/2020/PN Pms Tanggal 12 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Ester Lauren Putri Harianja, SH
Terdakwa:
Bustaman manurung
11 — 2
Ester Lauren Putri Harianja, SH
Terdakwa:
Bustaman manurung
11 — 2
dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (Satu) unit handphone merk Nokia warna bitam dengan Nomor Sim Card 082277337357 yang berisikan tebakan judi jenid Sidney;
- Uang tunai sebesar Rp.202.000
Dimusnahkan;
Putus : 19-06-2007 — Upload : 01-02-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 04PK/PDT/2005 Tanggal 19 Juni 2007 — Tjuk Budi Raharjo; Sujanto Santoso; Pemerintah Daerah Tingkat II Kotamadya Surabaya cq. Walikotamadya Daerah Tingkat II Surabaya
54 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
x Rp.202.000, = Rp.159.165.000, adalahtanah milik ayah Pelawan yang sudah dihibahkan kepada Pelawanberdasarkan Akta Hibah No. 67 tertanggal 15 Juni 1969 dihadapan NotarisWawan Setiawan, SH., Notaris di Surabaya (bukti Plw1).
Putus : 15-09-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 449/Pid.B/2015/PN.SDA Tanggal 15 September 2015 — I. SUROSO PRASETYOALIAS SURYA,
II. ISTIQLAL ARDI RAHMAT
19 — 14
19 — 14
Selanjutnya para terdakwa beserta barang buktinya dibawa keKantor Polsek Sidoarjo Kota untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, Pihak Indomaret Ruko PerumahanPuri Indah Kelurahan Cemengkalang Kecamatan Sidoarjo KabupatenSidoarjo mengalami kerugian + sebesar Rp. 202.000, (dua ratus dua riburupiah) dan Pihak Indomaret Jalan Raya Cemengkalang Sidoarjo mengalamikerugian + sebesar Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah)atau setidak tidak dalam jumlah tersebut.
Register : 17-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0107/Pdt.P/2016/MS.STR Tanggal 7 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
75 — 24
75 — 24
Kecamatan Syiah Utama Kabupaten Bener Meriah;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Syiah Utama Kabupaten Bener Meriah tempat perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong Tahun Anggaran 2016 sebesar Rp. 202.000
Register : 10-08-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 323/Pdt.G/2020/PA.TBK Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 202.000,(dua ratus dua ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 Put. No. 323/Pdt.G/2020/PA.TBK.
Register : 18-10-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2254/Pid.B/2021/PN Sby Tanggal 8 Desember 2021 — Penuntut Umum:
DEDDY ARISANDI, SH, MH
Terdakwa:
YOYOK MARIYONO BIN NUJADI
70 — 15
DEDDY ARISANDI, SH, MH
Terdakwa:
YOYOK MARIYONO BIN NUJADI
70 — 15
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 3 (tiga) buah dadu warna hitam;
- Alat untuk mengocok dadu berupa tabung kecil warna cokelat dan tatakan warna putih;
- Papan angka 4, 5, 6 dan 3, 2, 1 dari kardus untuk memasang uang taruhan dadu
- Uang taruhan judi dadu sebesar Rp. 202.000
Register : 04-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 23-02-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 246/B/2018/PT.TUN.MDN Tanggal 12 Februari 2019 — Pembanding/Tergugat : MAJELIS KEHORMATAN NOTARIS WILAYAH SUMATERA UTARA
Terbanding/Penggugat : FAISAL,SH.,Sp.N,
85 — 36
Terbanding/Penggugat : FAISAL,SH.,Sp.N,
85 — 36
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisejumlah Rp. 202.000, Menimbang, bahwa Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka dandinyatakan terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2018 dengandihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat serta Kuasa HukumTergugat II Intervensi 1 sampai dengan 7.