Ditemukan 929 data
9 — 12
pernikahan mereka dihalangiakan menimbulkan mudharat dan mafsadat, maka oleh karena itu permohonanPemohon tersebut harus dinyatakan terbukti, dan sesuai dengan Pasal 7 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Undang undang Nomor 16 Tahun2019, maka alasanalasan permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanPemohon harus dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan ketetapanNabi Muhammad SAW sebagai berikut :TySh paris po patlaila co ji dbl Sia lbimlye ubwllwveolspletlole bhag 1 aila
20 — 6
ayat UndangUndang Nomor Tahun1974, perceraian hanya dapat dilakukan di depan sidang pengadilan setelah pengadilanyang bersangkutan berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak sertaadanya cukup alasan bahwa antara suamiisteri itu tidak dapat rukun kembali dalamsebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syari/doktrinulama yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:1 Kitab AlAnwar juz II halaman 55:Us 5525 552i gl sigs gl ant jle aila
13 — 16
pernikahan mereka dihalangiakan menimbulkan mudharat dan mafsadat, maka oleh karena itu permohonanPemohon tersebut harus dinyatakan terbukti, dan sesuai dengan Pasal 7 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Undang undang Nomor 16 Tahun2019, maka alasanalasan permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanPemohon harus dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan ketetapanNabi Muhammad SAW sebagai berikut :CySh paris po patlaila co ji dbl Sia lbimlye ubwllweolspletlole bhag 1 aila
16 — 17
pernikahan mereka dihalangiakan menimbulkan mudharat dan mafsadat, maka oleh karena itu permohonanPemohon tersebut harus dinyatakan terbukti, dan sesuai dengan Pasal 7 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Undang undang Nomor 16 Tahun2019, maka alasanalasan permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanPemohon harus dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan ketetapanNabi Muhammad SAW sebagai berikut :CySh paris po patlaila co ji dbl Sia lbimlye ubwllweolspletlole bhag 1 aila
11 — 9
pernikahan mereka dihalangiakan menimbulkan mudharat dan mafsadat, maka oleh karena itu permohonanPemohon tersebut harus dinyatakan terbukti, dan sesuai dengan Pasal 7 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Undang undang Nomor 16 Tahun2019, maka alasanalasan permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanPemohon harus dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan ketetapanNabi Muhammad SAW sebagai berikut :CySh parle po patlaila co ji dbl Sia lbimlye ubwllwveolspletlole hag 1 aila
14 — 9
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah milik orang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugattersebut di atas, dan selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami isterdan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yaitu: Aila, Umur: 1 tahun 2 bulan;.
RIFAI FAISAL, SH
Terdakwa:
PUJO UTOMO Alias TOMO Bin H. MUSA Alm
80 — 19
Pelakuawalnya datang ke tempat kejadian pengerusakan bersama 3orang yang lain menggunakan 2 unit mobil (mobil aila warna putihdan satu lagi tidak tahu jenis mobil apa, kemudian pelakumemanggil beberapa orang lagi untuk membawa alat danmembantu. melakukan pengerusakan, setelah itu Sdr PUJOUTOMO menitip pesan kepada penunggu tanah Sdri NURDIAH,bahwa disuruh untuk memberi tahu apabila ada yang Tanya siapaHal 9 dari 26 Halaman Puusan Nomor 736/Pid.B/2017/PN.Bppyang melakukan atau yang merusak pagar bernama
ketemu di Polda saja, dan hal tersebut Saksi Ilsampaikan ke Sdr PUJO UTOMO melalui SMS (pada hari jumatsebelum pengerusakan) dan pada hari sabtu pagi Tanggal 29 juli2017 pukul 10.00 Wita, Sdr PUJO UTOMO datang ke tempatkejadian mendatangi saya, kebetulan Saksi II sedang jualanbensin eceran di tanah tersebut, Sdr PUJO UTOMO saat ituHal 13 dari 26 Halaman Puusan Nomor 736/Pid.B/2017/PN.Bppbersama 3 orang (3 orang lailaki, dan 1 orang perempuan)dengan menggunakan 2 unit mobil (mobil jenis seperti aila
4 — 0
Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak Pemohon dan Termohonyang bernama Aila Nuha Zahira sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) per bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri dengan kenaikan minimal 10 % per tahun;
6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp585000,00 ( lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
29 — 27
Laila Fitriah binti Ijak (Isteri);
2.2. Fajri bin Nasrullah (Anak laki-laki kandung);
2.3.
9 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin Pemohon (Pranggono bin Urip) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Dewi Fitrianing Yuni binti Soebiyantoro) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak mengasuh terhadap anak yang bernama Asyratul Azima Al Gazali, umur 3,5 tahun dan Aisya Aila
Dalam Rekonpensi
18 — 21
mudharat dan mafsadat, maka oleh karena itu permohonanPemohon tersebut harus dinyatakan terbukti, dan sesuai dengan Pasal 7 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Undang undang Nomor 16 Tahun halaman 9pkr.50/pdt.P/2021/PA.Cbn.2019, maka alasanalasan permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanPemohon harus dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan ketetapanNabi Muhammad SAW sebagai berikut :TySh paris poW patlaila co ji dbl Sia lbimlye ubwll woksplelloly bhag 1 aila
13 — 4
Hal initelah sejalan dengan pendapat Syekh Abdul Wahhab Khallaf dalam kitabIImu Ushul alFigh halaman 92, yang kemudian diambilalin sebagaipertimbangan Majelis Hakim, sebagai berikut:Les Lgl gle la 4 ads al alate dung jL agi Ga dag ) AILa US ye poArtinya : Barang siapa yang mengetahui bahwa seorang perempuanitu sebagai istri seorang lakilaki maka dinyatakan tetap sebagaisuamiistri selama tidak ada bukti yang menentukan lain.Menimbang, bahwa terhadap perkawinan Pemohon dan PemohonIl yang tidak dicatatkan
16 — 5
Pancad No.06, RT. 05/RW. 04, Desa Karanganyar,Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap.Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak perempuan, yang bernama : Aila Medina Putri, yang lahirpada tanggal 01 April 2011 (+6 tahun).Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dandamai, namun pada sekitar awal bulan Januari 2015 mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran dikarenakan :Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memenuhi kebutuhankeluarganya ;Tergugat ikut
7 — 9
pernikahan mereka dihalangiakan menimbulkan mudharat dan mafsadat, maka oleh karena itu permohonanPemohon tersebut harus dinyatakan terbukti, dan sesuai dengan Pasal 7 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Undang undang Nomor 16 Tahun2019, maka alasanalasan permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanPemohon harus dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan ketetapanNabi Muhammad SAW sebagai berikut :CySh paris po patlaila co ji dbl Sia lbimlye ubwllweolspletlole bhag 1 aila
14 — 8
Kitab AlAnwar juz II halaman 55:U8 5525 552i al slat gl aut jle aila aLArtinya: "Apabila Tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghaib, maka perkara ituboleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian)."3.
10 — 8
pernikahan mereka dihalangiakan menimbulkan mudharat dan mafsadat, maka oleh karena itu permohonanPemohon tersebut harus dinyatakan terbukti, dan sesuai dengan Pasal 7 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Undang undang Nomor 16 Tahun2019, maka alasanalasan permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanPemohon harus dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan ketetapanNabi Muhammad SAW sebagai berikut :TySh paris po patlaila co ji dbl Sia lbimlye ubwllwveolspletlole bhag 1 aila
80 — 12
Tsmig) aiLa>Ms obo aSyL gwla) alas We ably adslArtinya :Mempunyai sifat iffah dan tidak amanah yakni mencegah diri dari padayang tidak halal dan tidak disukal, jadi tidak berhak memelihara bagiperempuan yang fasik, dan sebahagian kefasikan italah meninggalkansembahyang. (Al Bajuri Il : 198 ) ;Menimbang, bahwa permohonan penggugat telah sesuai dengan pasal41 Undangundang, Nomor 1 Thun 1974, jo.
21 — 4
Aila Zulfika Oktaviani, lahir 11 Oktober 2019berada dibawah hadlonah Penggugat;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).
10 — 2
M E N G A D I L I :
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Hasan Fauzi bin Sukarsanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Aila binti Rasidi) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nusa Dua Kabupaten Denpasar di tempat tinggal
16 — 7
SAVANA AILA VARISA, Prempuan, umur 4 tahun,ketiganya ikut Pemohon.3. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkan tidak adanyaketentraman baik lahir maupun batin bagi Pemohon.4. Bahwa penyebab terjadinya perselisihan atau pertengkaranKarena:a. Termohon tidak menghargai Pemohon sebagaisuamib. Termohon kurang telaten dalam mengurus anakC. Termohon selalu marahmarah apabila Pemohonterlambat pulang kerja mencari nafkah.5.