Ditemukan 2340 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asrita anita asita asnidar annisa
Pengadilan MS TAPAK TUAN Perdata Agama
Register : 16-03-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 59/Pdt.P/2020/MS.Ttn
Tanggal 13 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
35 — 6
  • E) dengan Pemohon II (Asnita binti Ilyas) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari 2002 di Kecamatan Trumon Timur Kabupaten Aceh Selatan;
  • Biaya yang timbul dari perkara ini sebesar Rp 350.000,00 (Tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Mahkamah Syariyah Tapaktuan tahun 2020;
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 15-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 586/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
  • Asnita) tanggal 12 Juni 2019, ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetap berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon agar kembali rukun membina rumahtangga, namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untukumum dengan terlebih dahulu dibacakan surat permohonan Pemohon yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon mengajukanjawaban secara lisan yang pada pokoknya
    ASnita, namunupaya perdamaian tersebut tidak berhasil berdasarkan laporan mediatortanggal 12 Juni 2019, dengan demikian telah terpenuhi ketentuan Pasal 82ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat (1) R.
Pengadilan PA TAHUNA Perdata Agama Waris Islam
Register : 21-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA TAHUNA Nomor 58/Pdt.P/2020/PA.Thn
Tanggal 27 Oktober 2020 — Para Pemohon
135 — 0
  • Meutia Lambanaung dan Asnita Lambanaung, S.Pd. untuk mencairkan dana Taspen milik almarhumah Marfuah Lambanaung SE.4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 126.000,00 (seratus dua puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama
Register : 09-11-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 815/Pdt.G/2017/PA.Ttd
Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Abdul Muin) terhadap Penggugat (Asnita Dewi binti Misran).

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 1081000,- (satu juta delapan puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 04-09-2024 — Putus : 01-10-2024 — Upload : 01-10-2024
Putusan PA KOLAKA Nomor 412/Pdt.G/2024/PA.Klk
Tanggal 1 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ASNITA DAMAYANTI ACHMAD, A.Md BINTI AHMAD MAKAYA) terhadap Penggugat (BASTIN BIN BANGGANIA);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.198.000,00(Seratus sembilan puluh

Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 06-09-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 938/Pdt.G/2021/PA.Wtp
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Haidir Ali bin Mulyadi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Asnita binti Solong ) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp360000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 22-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 142/Pdt.P/2019/PA.Mdn
Tanggal 19 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
22 — 16

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris almarhum Kamaruddin Lubis dan almarhumah Rahimah adalah sebagai berikut:
      1. Kamalia Sari binti Kamaruddin Lubis (Pemohon I);
      2. Asnita binti Kamaruddin Lubis (Pemohon II);
      3. Muhammad Idham bin Kamaruddin Lubis (Pemohon III);
      4. Syafrina binti Kamaruddin Lubis (Pemohon IV);
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 03-01-2023 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 24-01-2023
Putusan PA MEDAN Nomor 51/Pdt.G/2023/PA.Mdn
Tanggal 24 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 1

  • 3 Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Abdul Khodir bin Casmari) terhadap Penggugat (Asnita Purnama Sari S binti Suhatman Guci).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 29-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2402/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
  • Memberi izin kepada Pemohon (Dani Pranata bin Ponimin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sari Ayu Asnita binti Sumardi) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam.
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 566.000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 05-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA PADANG Nomor 1022/Pdt.G/2020/PA.Pdg
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 13
  • Asnita (Hakim Pengadilan Agama Padang Kelas 1A), dan untuk itu telahmengadakan persetujuan (isi persetujuan) sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah sepakat untuk menyelesaikan perkaraperdata yang terdaftar di Pengadilan Agama Padang Klas A Nomor0000/Padt.G/2020/PA.Pdg. Dengan jalan damai;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan Mediasi pada hari Rabu tanggal2 dan 9 September 2020;3.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 13-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA PADANG Nomor 1073/Pdt.G/2020/PA.Pdg
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
  • ASnita tanggal sebagaimana laporan mediatortanggal 2 September 2020, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon, Termohon mengajukan jawabanpada pokoknya sebagai berikut:Dalam KonvensiBahwa mengenai identitas, pernikahan, keturunan dan tempat tinggal ;Termohon membenarkannya;Bahwa mengenai alasan Pemohon point 4 adalah benar Bahwa mengenai alasan Pemohon point
    Asnita dan berdasarkan laporanmediator tersebut tanggal 02 September 2020 ternyata upaya mediasi jugatidak berhasil, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat untuk memenuhikehendak Pasal 154 R.Bg dan PERMA Nomor 1 Tahun 2016 dipandang telahterpenuhi;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon adalahrumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya rukun dan harmonis, namun, sejak tahun 2011 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah.Antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 13-07-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0330/Pdt.G/2016/PA.Klk
Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 14
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lambok JG Tampubolon bin Albinus Tampubolon) terhadap Penggugat (Asnita Munir, A.Ma binti Munir Nur);

    4.

    Saksi, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan D Ill, bertempat tinggal diKabupatenKolaka, telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Asnita Munir; Bahwa Penggugat adalah kakak kandung saksi; Bahwa Penggugat telah menikah dengan lakilaki bernama Lambok JGTampubolon;Him. 3 dari 12 him. Put.
    Saksi, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati pada, pendidikan D Il, bertempat tinggal diKabupaten Kolaka, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama Asnita Munir sedangkan Tergugat bernama lLambokTampubolon;Bahwa Penggugat adalah sepupu dua kali dengan saksi, sedangkanTergugat tidak ada hubungan keluarga dengan saksi;Him. 4 dari 12 him. Put.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 19-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA TALU Nomor 0400/Pdt.P/2015/PA TALU
Tanggal 12 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
40 — 9
  • Asnita danAbdil Baril Basith, S.Ag., SH., MH., Hakimhakim Anggota dandiucapkan oleh Ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga dengan dihadiri oleh hakim anggota yang sama sertaDarmaini Satar, SH., Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota Ketua Majelisdto. dto.Dra. Hj. Asnita Drs.
Pengadilan PA MANINJAU Perdata Agama
Register : 23-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 21-10-2018
Putusan PA MANINJAU Nomor 84/Pdt.G/2018/PA.Min
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 19
  • Asnita dan Azizah Ali, S.H.1., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H. As'ad, S.H.I.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan tanpa dihadiriTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Asnita Drs. H.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 08-04-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PA TALU Nomor 56/PDT.P/2014/PA.TALU
Tanggal 12 Mei 2014 — PEMOHON I PEMOHON II
23 — 10
  • ASNITA dan ABDIL BARIL BASITH, S.Ag, SH.,MH, Hakimhakim Anggota serta RAHMITA, S.Ag Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon II;Ketua MajelisDra. MA'RIPAHHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. ASNITA ABDIL BARIL BASITH, S.Ag, SH., MHPanitera PenggantiRAHMITA, S.Ag10Perincian Biaya:Ww FW NY Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 150.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 241.000,11Untuk salinan,Plt.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 19-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA TALU Nomor 0399/Pdt.P/2015/PA TALU
Tanggal 12 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
  • Asnita danAbdil Baril Basith, S.Ag., SH., MH., Hakimhakim Anggota dandiucapkan oleh Ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga dengan dihadiri oleh hakim anggota yang sama serta11Darmaini Satar, SH., Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota Ketua Majelisdto.Dra. Hj. Asnita Drs.
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama Perceraian
Register : 01-06-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 11-09-2013
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 237/Pdt.G/2011/PA.Pyk
Tanggal 10 Agustus 2011 — PEMOHON TERMOHON
28 — 8
  • Asnita dan ternyata mediasi yang telah dilaksanakantanggal 22 Juni 2011 dan 04 Juli 2011 serta berdasarkan laporan dari Mediator,mediasi tersebut gagal mencapai kesepakatan damai;Menimbang, bahwa majelis telah berusaha pula mendamaikan Pemohon danTermohon agar kembali membina rumah tangga dengan rukun dan harmonis, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena itu. majelis melanjutkan pemeriksaanperkara aquo dengan terlebih dahulu dibacakan surat permohonan Pemohondalam sidang yang tertutup
    ASNITA,namun tidak berhasil;Menimbang bahwa majelis telah berusaha mendamaikan Pemohon denganTermohon, sesuai dengan perintah Allah dalam AlQuran surat Al Hujurat (49 :10 ) dan maksud pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor tahun 1974 jo pasal 65dan pasal 82 ayat ( 1 dan 4 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang No. 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor50 Tahun 2009 serta pasal 143 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam, akan tetapiusaha tersebut tidak berhasil ;Menimbang
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2011 — Putus : 30-12-2011 — Upload : 19-06-2013
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 410/Pdt.G/2011/PA.Pyk
Tanggal 30 Desember 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
10 — 3
  • ASNITA, sesuai denganlaporan Mediator tertanggal 14 November 2011 ternyata mediasi yang telahdilaksanakan pada tanggal 7 November 2011 dan tanggal 14 November 2011 tidakberhasil mendamaikan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim di persidangan telah berusahamendamaikan Penggugat dengan Tergugat agar bersatu kembali dan tetap membinarumah tangga dengan rukun, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena itu.
    ASNITA dan ternyatamediasi yang telah dilaksanakan tanggal 7 November 2011 dan 14 November 2011tidak berhasil mendamaikan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa majelis dalam persidangan juga telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat sesuai maksud pasal 31 ayat (1) dan (2)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama Perceraian
Register : 01-09-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA TALU Nomor 335/PDT.G/2014/PA.TALU
Tanggal 18 September 2014 — PEMOHON TERMOHON
12 — 8
  • Asnita dan Abdil Baril Basith, S.Ag., SH., MH., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Bustami, SH,. MA., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,dto dtoDra. Hj. Asnita Drs. RaniHakim Anggota,dtoAbdil Baril Basith, S.Ag, SH. MHPanitera Pengganti,dtoBustami, SH,.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 19-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA TALU Nomor 0403/Pdt.P/2015/PA TALU
Tanggal 12 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
42 — 14
  • Asnita danAbdil Baril Basith, S.Ag., SH., MH., Hakimhakim Anggota dandiucapkan oleh Ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga dengan dihadiri oleh hakim anggota yang sama sertaDarmaini Satar, SH., Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota Ketua Majelisdto. dto.Dra. Hj. Asnita Drs.