SALINANPENETAPANNomor Ps.ZW 22 SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan atas perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Pemohon Il, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekeqaan Petani,tempat kediaman di Kampung Wambar Timur, RT.O1, Oistrik Fakfak TimurTengah, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Pemohon Il, umur 37

tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekeriaan Tani, tempatkediaman di Kampung Wambar Timur, RT.O1, Distrik Fakfak Timur Tengah,Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Radab Kwaras binHaruna Kwaras) dengan Pemohon Il (Siti Rahayaan binti SulaemanRahayaan) yang dilaksanakan pada tanggal16 Agustus 2015 di KampungWambar, Distrik Fakfak Timur, Kabupaten Fakfak;3.

Kamarudin Kwaras, umur 75 tahun, agama Islam,pekeqaan tani, pendidikan SR, tempat kediaman di RT. 01 Kampung Wambar,Distrik Fakfak Timur Tengah, Kabupaten Fakfak, di bawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenai dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi hadir pada pernikahan pemohon dan Pemohon II ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon I menikah dengan Pemohon Il padatanggal 16 Agustus 2015 di Kampung Wambar, Distrik Fakfak Timur,Kabupaten Fakfak;Halaman 3 Penetapan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Abdul Radab Kwaras binHaruna Kwaras) dengan Pemohon II (Siti Rahayaan binti SulaemanRahayaan) yang dilangsungkan pada tanggal 16 Agustus 2015 diKampung Wambar, Distrik Fakfak Timur, Kabupaten Fakfak;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Distrik Fakfak Tengah;4.

SALINANPENETAPANNomor : 47/Pdt.G/2013/PA.FFpl yo > SHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaracerai talak yang diajukan oleh :po umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanSwasta (Usaha Jasa Komputer), bertempat tinggal di JalanLetda Dirwan RT. 02 Kelurahan Wagom, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal

Advokat/Pengacara berkantor di JalanMayjen Soetojo, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak,selanjutnya disebut Pemohon;MelawanIslam, pendidikan S1, pekerjaan Tidak Ada, bertempattinggal di Jalan Yos Sudarso RT. 01, Kampung Sekban,Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa Pemohon dan Termohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tanggal 13Agustus 2013,

yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Fakfakdengan Register Nomor : 47/Pdt.G/2013/PA.FF, yang mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa pada 13 Desember 2007, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Fakfak, sebagaimana bukti berupa Buku AktaNikah Nomor : 019/19/I/2008, tertanggal 13 Desember 2007, yangdikeluarkan oleh KUA Fakfak;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri

Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas, Pemohonsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTermohon untuk membina rumah tangga yang bahagia di masa yang akandatang;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Fakfak memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggil Pemohondan Termohon, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon; 3.

Ttd.SUMAR UM, S.HI ABDUL HAMID, S.Ag.TtdKAMIL AMRULLOH, S.HI PANITERA PENGGANTI,Ttd.TAHA WAIROOY, S.HI, M.H.Perincian biaya : e Pencatatan Rp. 30.000,e Biaya Proses Rp. 50.000,e Panggilan Rp. 475.000,e Redaksi Rp. 5.000,e Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 566.000,(Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan Putusan tanggal 30 Oktober 2013yang sama bunyinya oleh:PANITERA PENGADILAN AGAMA FAKFAK,H. MAHMUDIN, S.Ag., M.H.

PUTUSANNomor /Pdt.G/2017/PA.Ffa7 reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Jalan Nurdin Pauspaus,RT.01 / RW., , Kabupaten Fakfak, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikanS.1, , Kabupaten Fakfak

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan Kuasanya di depan sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannnya tanggal 19 Januari 2017 yangtelan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Fakfak, dengan Nomor/Pdt.G/2017/PA.Ff. tanggal 24 Januari 2017, mengemukakan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah isteri suami yang menikahpada tanggal O1 April 2000 sesuai

Kutipan Akta Nikah nomor :113/10/X/2000 dan tercatat pada Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak tanggal 11 Oktober 2000;2.Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua anak,masingmasing :1) ANAK , lakilaki, lahir di Fakfak pada tanggal 29 Juli 2001;2) ANAK Il, lakilaki, lahir di Fakfak pada tanggal 25 Nopember20043.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Tergugat di Jalan Pattimura, Kawasan Wajib Senyum, RT. 18,Kelurahan Fakfak Selatan,

Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak;4.Bahwa sejak menikah selaku isteri dan suami, Penggugat denganTergugat begitu saling mencintai, saling menyayangi dan juga salingmemahami dan menerima satu dengan lainnya;5.Bahwa selaku isteri, Penggugat dengan segala keterbatasan selaluberupaya berbuat untuk keluarga seperti halnya mengurus anakanakdan melayani kebutuhan Tergugat;6.

Pengadilan Agama Fakfak cq.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;1.

SALINAN PUTUSANNomor : 56/Pdt.G/2012/PA.FF o (UW wiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh:pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal di Jalan Yos SudarsoRT. 06, Kelurahan Wagom, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak,selanjutnya disebut Penggugat;Melawanumur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta (Kontraktor CV.

Matondang RT. 01, Kelurahan KampungGewerpe, Distrik Fakfak, Kabupatena Fakfak, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan SaksiSaksi, serta telah meneliti alatalatbukti yang berkaitan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 21November 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Fakfak denganRegister Nomor : 56/Pdt.G/2012/PA.FF, yang

Bahwa pada tanggal 04 Agustus 1977, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Distrik Fakfak, sebagaimana bukti berupa Kutipan AktaN=Nikah Nomor : 43/FF/1984, tertanggal 01 Maret 1984, yang dikeluarkan olehKUA Distrik Fakfak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di Wagom kontrak rumah selama kurang lebih 1tahun, kemudian pindah tempat tinggal rumah sendiri Jalan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugatdan Tergugat, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dengan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Fakfak, pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2012 Masehi,bertepatan dengan tanggal 04 Shafar 1434 Hijriyah, oleh kami yang terdiri dari ABDULHAMID, S.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan dilangsungkan ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;

PUTUSANNomor 05/Pdt.G/2011/PA.FFBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaranya :ee. umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagangkecilkecilan, pendidikan SD, bertempat tinggal di Jalan RayaKokas (Pertigaan Ubadari) Kampung Mananmur, DistrikKramomongga, Kabupaten Fakfak ;Selanjutnya disebut Penggugat

Bahwa pada tanggal 26 Mei 2000 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Fakfak, Kabupaten Fakfak, sebagaimana bukti berupa buku KutipanAkta Nikah Nomor : 038/03/VI/2000 tertanggal 05 Juni 2000 yang dikeluarkan olehKUA Fakfak ;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah ;3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di Jalan Yos Sudarso Kelurahan Wagom DistrikFakfak Kabupaten Fakfak selama 2 tahun, kemudian berpindahpindah tempattinggal dan terakhir bertempat tinggal dan menetap di Kampung Mananmur DistrikKramomongga Kabupaten Fakfak sejak tahun 2007 sampai dengan sekarang ;4.

Foto copy Surat Keterangan Domisili atas nama Kartika Wati yang dikeluarkan olehKepala Kampung Mananmur Distrik Kramomongga Kabupaten Fakfak yangbermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2) ;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamengajukan dua orang saksi yang bernama :1.Pe. umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang ojek, bertempattinggal di Jalan Kokas Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak,telah memberikan keterangan

, maka Penggugatberada dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Fakfak, sehingga perkara ini adalahwewenang relatif Pengadilan Agama Fakfak sesuai dengan Pasal 73 Undang UndangNomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 39 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

PENETAPANNomor 13/Pdt.P/2017/PA.FfcreoleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Rn, tempat/tanggal lahir Tanatana, 08 Mei1970, (47 tahun) , agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sopir,alamat Jalan Sultan Hasanuddin, Rt 001, Komleks Tambaruni atas,distrik Fakfak Selatan, kabupaten Fakfak sebagai Pemohon I;Re

, tempat/tanggal lahir Pangkajene, 20 Oktober1979, agama Islam, pekerjaan Tenaga Kontrak pada PuskesmasPembantu Wambar, alamat Jalan Sultan Hasanuddin, Rt 001, KomleksTambaruni atas, distrik Fakfak Selatan, kabupaten Fakfak sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebutTelah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengarkan keterangan para Pemohon dan saksisaksinya di mukasidang ;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohon tertanggal 08Maret 2017 yang terdaftar dalam register perkara Pengadilan

cq., Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatunkan penetapan yangamarnya sebagai berikut:Primer:1.2.3.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan menyatakan sah perkawinan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsung di Fakfak pada tanggal 27 Oktober 2015;Menetapkan, membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsider :Bila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Hal. 2 dari 9 hal.

ES ru 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang ojek,alamat di jalan Sultan Hasanuddin, Rt. 001, kompleks Tumburuni atas,kelurahan Fakfak selatan, distrik Fakfak, kabupaten Fakfak, di bawahsumpahnya memberikan katerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon yakni Pemohon adalah sepupuhsaksi dan Pemohon II adalah ipar ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikah diTakalar pada tanggal 2 Desember tahun 2013; Bahwa saksi ketahui yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon

selatan, distrik Fakfak, kabupaten Fakfak, di bawahsumpahnya memberikan katerangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon yakni Pemohon adalah Iparsaksi dan Pemohon II adalah sudara sepupu saksi;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikah diTakalar pada tanggal 2 Desember tahun 2013;Bahwa Ssaksi ketahui yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah bapak Ilham Ilyas selaku kakak kandungPemohon Il;Bahwa saksi ketahui, yang menikahkan Pemohon dengan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

SALINANPUTUS ANNomor : 6/Pdt.G/2013/PA.FF o (OW uipg yo > SebelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat, antara :PENGGUGAT, pekerjaan Karyawan Apotik Adonai, Fakfak;MelawanTERGUGAT, pekerjaan PNS, Fakfak;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, memeriksa

alat bukti surat,serta mendengar keterangan dua orang saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25Januari 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Fakfak, Nomor :6/Pdt.G/2013/PA.FF, telah mengajukan permohonan untuk melakukan Cerai Gugatterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua TergugatJalan Izak Telussa RT. 16, Distrik Fakfak Selatan, Kabupaten Fakfakselama 5 tahun, kemudian Tergugat pindah tugas belajar pada tahun 2006sampai 2009 di Jakarta bertempat tinggal Jalan Rancho Indah Tanjung 19selama 3 tahun bersama Penggugat. Kemudian Penggugat dan Tergugatkembali ke Fakfak pada bulan November tahun 2009;3.

oleh KantorPos Fakfak serta telah diperlihatkan aslinya dipersidangan, kemudian Ketua Majelismenandatangani dan memberi tanda bukti (P);Menimbang, bahwa disamping alat bukti suratsurat tersebut di atas,Penggugat juga menghadapkan dua orang saksi masingmasing mengaku bernama :1) SAKST 1 risten Protestan, pekerjaan Tidak Ada,tempat tinggal di Jalan Kokas, KelurahanFakfak Utara, Distrik Fakfak, KabupatenFakfak.

, tempat tinggal diJalan Samratulangi RT. 18, Kelurahan Wagom,Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak.

SALINANPENETAPANNomor 285/Pdt.P/2015/PA.FF2 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, Hakim tunggal telah menjatuhkan penetapan atas perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kampung Wambar, RT.002, Distrik Fakfak Timur Tengah,Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 30 tahun, agama

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arifin Kwaras bin UmarKwaras) dengan Pemohon II (Rahmawati Rumaf binti Muhamad NurRumaf) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Nopember 2006 di KampungKotam, Distrik Fakfak Timur, Kabupaten Fakfak;3.

, Distrik Fakfak Timur,Kabupaten Fakfak;Bahwa saksi mengetahul yang menikahkan Pemohon dan Pemohon IIadalah Imam Kampung Kotam yang bernama H.

Bahwa Pemohon dan Pemohon " telah melangsungkan akad nikah padatanggai 08 Nopember 2006 di Kampung Kotam, Distrik Fakfak Timur,Kabupaten Fakfak;b. Bahwa pernikahan yang dilanqsunqkan berdasarkan tuntunan syariatIslam dan telah memenuhi syarat dan rukun pernikahan;c. Bahwa Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada haiangan untukmenlkah;d.

denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dlilangsungkan pacta tanggal 08Nopember 2006 cti Kampung Kotam, Distrik Fakfak Timur, KabupatenFakfak;Halaman 7 dari 9 salinan Penetapan Nomor 285/Pdt.P/2015/PA.i=FKantor Urusan Agama Distrik Fakfak Tengah;4.

1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan perkara nomor 7/Pdt.G/2017/PA.Ff dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak mencatat pencabutan perkara tesebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlah Rp471.000,00 (Empat ratus tujuh puluh satu rubu rupiah);

PENETAPANNomor PA. tftb SessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat telah menjatuhkan penetapan pencabutan, dalam perkara yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal ci xeeEs Kabupaten Fakfak, sebagaiPenggugat;LAWANTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal RRPee, KabupatenFakfak, sebagai Tergugat.Pengadilan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah di Kampung Dulan Pokpok, pada hari Sabtu tanggal 06 Juli2013, dan tercatat di Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak Barat, denganDuplikat kutipan akta nikah Nomor: iitanggal 16 Januari 2017;Penetapan Nomor 7!Pdt.G!

2017/PA.Ff hal. 1dari 6Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus duda beranak satu, bernama Anak Penggugat dan Tergugat ,Umur 4 Tahun, Lakilaki;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua kandung Tergugat yang beralamat di Kampung WerabuanRT.01, Distrik Wartutin, Kabupaten Fakfak selama 3 Tahun;Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat di karuniai duaorang anak;Bahwa dari awal pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat hiduprukun

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Membebankan Penggugat membayar biaya perkara mu sejumlahRp471.000,00 (empat ratus tujuh puluh san, r.bu upiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Fakfak pada hari Rabu tanggal 15 Maret 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Jurnaolaknir 1438 Hijriyah oleh kamiZAENAL RIDWAN PUARADA, S.HI., sebagai Ketua Majelis, MUHAMMADSOPALATU, S.H., dan MUSADDAT WHUMJ..IDY, S.HI!.

SALINAN PENETAPANNomor Par.i" 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talakantara :Pemohon, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Kontraktor CV.Rahmat), pendidikan SMA, tempat kediaman di x>>)Kabupaten Fakfak; sebagai sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, pendidikan SD,tempat kediaman ci isCE, Kabupaten

Fakfak, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal O6 Januari 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Fakfak nomoren. en gemukakan halhal sebagai berikut:i, Bahwa pada tanggal 12 Januari 2013, telah dilangsungkan perkawinanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam, perkawinantersebut telah dicatatkan

di Kantor Urusan Agama (KUA) Distrik Fakfak,Propinsi Papua Barat sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor :007/07/I/2013 tanggal 12 Februari 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama (KUA) Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak;Halaman 1 Penetapan Nomor 04/Pdt.G/2016/PA.Ff2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di kediamanPemohon di Jalan Mambruk Dalam RT.21 Kelurahan Wagom, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak;4.

Memrintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahitempat tingal Pemohon dan Termohon dan Kantor Urusan Agama tempatpernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu;4.

SALINANPENETAPANNomor 374/Pdt.P/2015/PA.FfZz WE ZSeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kampung Tarak, Rt. 02, DistrikKaras, Kabupaten Fakfak, sebagai Pemohon I.Pemohon

Jo. pasal 18681870 KUHPerdata) sehingga memiliki kKekuatan yangsempurna dan mengikat (Volledgen bindende bewijskracht), dan buktitersebut bermetrai cukup Ssesuai dengan Pasal 285 dan 301 R.Bg. sertaPasal 10 UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Biaya Meterai,dimana isi bukti tersebut menjelaskan tentang tempat tinggal paraPemohon, berdasarkan bukti tersebut ternyata benar para Pemohonbertempat tinggal di wilayahn Kabupaten FakFak, oleh karenanyaPengadilan Agama FakFak berwenang memeriksa, mengadili

Alat bukti tersebutmembuktikan terkait domisili Para Pemohon yang dalam hal ini berdomisilidi Kabupaten Fakfak yang menjadi wilayah yuridiksi dari PengadilanAgama Fakfak.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 17 Maret 1999 di Kampung Waru, DistrikKaras, Kabupaten Fakfak;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) DistrikKaras, Kabupaten Fakfak;4.

Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkarasejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Hakim TunggalPengadilan Agama Fakfak pada hari Rabu, tanggal 16 Desember 2015Hal. 14 dari 16 Hal.

SALINANPENETAPANNomor 385/Pdt.P/2015/PA.FfAWN zSeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kampung Mas, Rt. 02, DistrikKaras, Kabupaten Fakfak, sebagai Pemohon I.Pemohon Il,

Jo. pasal 18681870 KUHPerdata) sehingga memiliki kKekuatan yangsempurna dan mengikat (Volledgen bindende bewijskracht), dan buktitersebut bermetrai cukup Ssesuai dengan Pasal 285 dan 301 R.Bg. sertaPasal 10 UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Biaya Meterai,dimana isi bukti tersebut menjelaskan tentang tempat tinggal paraPemohon, berdasarkan bukti tersebut ternyata benar para Pemohonbertempat tinggal di wilayahn Kabupaten FakFak, oleh karenanyaPengadilan Agama FakFak berwenang memeriksa, mengadili

Alat bukti tersebutmembuktikan terkait domisili Para Pemohon yang dalam hal ini berdomisilidi Kabupaten Fakfak yang menjadi wilayah yuridiksi dari PengadilanAgama Fakfak.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 3 januari 1996 di Kampung Kiaba, DistrikKaras, Kabupaten Fakfak;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) DistrikKaras, Kabupaten Fakfak;4.

Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkarasejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Hakim TunggalPengadilan Agama Fakfak pada hari Rabu, tanggal 16 Desember 2015Hal. 14 dari 16 Hal.

MENGADILI:

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Fakfak tersebut;
• Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Fakfak Nomor 65/Pid.B/2020/PN Ffk tertanggal 23 Oktober 2020 yang dimohonkan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI :

• Menyatakan Terdakwa ALFARIS HERIETRENGGI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Turut serta

ELIESER HERIETRENGGI tepatnyadi Kampung Pikpik, Distrik Kramongmongga, Kabupaten Fakfakberkumpul untuk pengecekan dan persiapan anggota TPN PB dalampengecekan anggota TPN PB Batalyon 1 Kodam 1 Fakfak yang akanberangkat menuju ke Kota Fakfak guna melakukan pengibaran benderaBintang Kejora di Kantor DPRD, PEMDA, dan gedung PEPERA(Perpustakaan) Kabupaten Fakfak; Bahwa pada saat rapat pertama, kedua dan ketiga dihadiri oleh massasekitar 50 (lima puluh ) orang yang terdiri dari anggota TPN PB Batalyon

Putusan Nomor 106/PID/2020/PT JAPpengecekan anggota TPN PB Batalyon 1 Kodam 1 Fakfak yang akanberangkat menuju ke kota Fakfak guna melakukan pengibaran benderaBintang Kejora di kantor DPRD, PEMDA, dan gedung PEPERA(Perpustakaan) Kabupaten Fakfak; Bahwa pada saat rapat pertama, kedua dan ketiga dihadiri oleh massasekitar 50 (lima puluh ) orang yang terdiri dari anggota TPN PB Batalyon 1dan simpatisan yang dipimpin oleh terdakwa ELIESER HERIETRENGGIbersama sama dengan terdakwa lainnya yaitu NELSON

ELIESER HERIETRENGGI tepatnyadi Kampung Pikpik, Distrik Kramongmongga, Kabupaten Fakfakberkumpul untuk pengecekan dan persiapan anggota TPN PB dalampengecekan anggota TPN PB Batalyon 1 Kodam 1 Fakfak yang akanberangkat menuju ke Kota FakFak guna melakukan pengibaran benderaBintang Kejora di Kantor DPRD, PEMDA, dan gedung PEPERA(Perpustakaan) Kabupaten Fakfak; Bahwa pada saat rapat pertama, kedua dan ketiga dihadiri oleh massasekitar 50 (lima puluh ) orang yang terdiri dari anggota TPN PB Batalyon

untuk beristirahat sejenak sambil menunggu masyarakat yanglain yang akan datang bersamasama mengikuti pergerakan massa kePusat Kota Fakfak; Bahwa Terdakwa dan pelaku lainnya melakukan aksi turun gunungke Pusat Kota Fakfak untuk melakukan pengibaran bendera BintangHal. 24 dari 39 hal.

disepakati bahwa pada tanggal1 Desember 2019 semuanya akan turun ke Kota Fakfak untuk mengibarkanHal. 31 dari 39 hal.

LA DIIPTL aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama islam, pekeijaan penjual pakaian, pendidikanSD, tempat kediaman di Kebun Kapas, Jalan Yos Sudarso RT. 01, Kompleks SelamatDatang, Kampung Baru, Dulan Pokpok, Distrik Fakfak, kabupaten Falcfak, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGATi, umur 45 tahun, agama islam, pekeijaan

petani, pendidikan SD. tempat kediaman di DesaPolindu, Kecamatan Wawasangka, Kabupaten Pasar Wajo, sebagai PenggugatPengadilan Agama tersebut 1Telah membaca gugatan Penggugat tertanggal 02 Juni 2014 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Fakfak dengan register perkara Nomor 48/Pdt.G/2014/PA FF, tanggal 03 Juni 2014;Telah membaca Surat Teguran dari Panitera Pengadilan Agama Fakfak Nomor : W25A6/339/HK.05/IX/2014 tertanggal 03 September 2014 yang pada pokoknya telah menegur Penggugatagar dalam

jangka waktu bulan sejak tanggal surat tersebut agar memenuhi pembayaran sejumlah Rp.500.000, (Lima ratus ribu rupiah) sebagai kekurangan pembayaran biaya perkara bersangkutan dengancatatan apabila dalam waktu tersebut tidak dipenuhi, maka perkara Penggugat akan coretpendaftarannya;Telah membaca Surat keterangan Panitera Pengadilan Agama Fakfak Nomor W25A6/339/HK.05/IX/2014 yang menerangkan bahwa kekurangan biaya tersebut belum dibayar;Menimbang, baliwa berdasarkan halhal tersebut dimuka, maka temyata

Penggugat tidakmemenuhi isi surat teguran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut PengadilanAgama Fakfak beipendapat Penggugat tidak bersungguhsungguh berperkara, sehingga cukup alasanuntuk mencoret perkara ietsebut dan register petkara dan membebankanPenggugat untuk membayar biaya ;McnelapkanMemerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 48/Pdt.G/2014/PA FF ;2.

masjid raya, di Jalan YosSudarso, Kabupaten Fakfak; Bahwa kejadian yang ketiga terjadi pada hari Senin, tanggal 11 Juni 2018,sekira pukul 23.00 WIT, di sebuah rumah, di Jalan Fakfak Kokas, KabupatenFakfak; Bahwa kejadian yang keempat terjadi pada hari Jumat, tanggal 13 Juli 2018,sekira pukul 03.00 WIT, di samping sebuah rumah, di Jalan Yos Sudarso,Kabupaten Fakfak; Bahwa Saksi bersama Terdakwa mengambil sepeda motor milik SaksiKorban Maya Sudarsono pada hari Senin, tanggal 11 Juni 2018, sekira pukul23.00

, sepeda motor Yamaha Jupiter 150 warnamerah hitam, pada bulan Maret 2018, bertempat di halaman mesjid raya,dengan alamat Jalan Yos Sudarso, Kabupaten Fakfak, sepeda motor maticYamaha Mio warna hitam milik Saksi Korban Maya Sudarsono, pada hariSenin tanggal 11 Juni 2018, sekira pukul 23.00 WIT, bertempat di rumahSaksi Korban, dengan alamat Jalan Fakfak Kokas, Kabupaten Fakfak, dansepeda motor Yamaha Vixion warna hitam, pada bulan Juli 2018, bertempatdi samping rumah korban, dengan alamat Jalan Yos

Kokas, Kabupaten Fakfak,tepatnya di depan mushola;Bahwa kejadian yang kedua terjadi pada hari Senin, tanggal 5 Maret 2018,sekira pukul 04.30 WIT, bertempat di halaman masjid raya, di Jalan YosSudarso, Kabupaten Fakfak;Bahwa kejadian yang ketiga terjadi pada hari Senin, tanggal 11 Juni 2018,sekira pukul 23.00 WIT, di sebuah rumah, di Jalan Fakfak Kokas, KabupatenFakfak;Bahwa kejadian yang keempat terjadi pada hari Jumat, tanggal 13 Juli 2018,sekira pukul 03.00 WIT, di samping sebuah rumah, di Jalan

Kokas, Kabupaten Fakfak, sepeda motorYamaha Jupiter 150 warna merah hitam, pada bulan Maret 2018, bertempatdi halaman mesjid raya, dengan alamat Jalan Yos Sudarso, KabupatenFakfak, sepeda motor matic Yamaha Mio warna hitam milik Saksi KorbanMaya Sudarsono, pada hari Senin tanggal 11 Juni 2018, sekira pukul 23.00WIT, bertempat di rumah Saksi Korban, dengan alamat Jalan Fakfak Kokas,Kabupaten Fakfak, dan sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam, padabulan Juli 2018, bertempat di samping rumah korban

;Bahwa kejadian yang ketiga terjadi pada hari Senin, tanggal 11 Juni2018, sekira pukul 23.00 WIT, di sebuah rumah, di Jalan Fakfak Kokas,Kabupaten Fakfak, Terdakwa dan Saksi Ahmad Ilham alias Ilham telahmengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio berwarna hitam dengannomor register AD 6290 BEE atas nama Ervina, milik Saksi Maya Sudarsono;Bahwa kejadian yang keempat terjadi pada hari Jumat, tanggal 13 Juli2018, sekira pukul 03.00 WIT, di Samping sebuah rumah, di Jalan Yos Sudarso,Kabupaten Fakfak

mengetahui informasi tersebut dari Pak Darto, pegawai dariDinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Fakfak yang menitip pesankepada saksi untuk disampaikan kepada kapal nelayan yang mencari telurikan terbang di Fakfak harus memiliki Surat Ijin;Bahwa setelah sampai di fakfak Terdakwa dan temantemannya pernahmelapor kepada POLAIR Fakfak, Pos Angkatan Laut dan Dinas Kelautandan Perikanan Kabupaten Fakfak untuk menangkap telur ikan terbang diFakfak;Bahwa saksi pernah menghubungi via telephone kepada Sdr

terbang di Fakfak;Halaman 10 dari 39 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2018.

GT 16. yang sementara di pesisir pantai Salobar/KampungTanama Kabupaten Fakfak;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polair Fakfak karena tidak memiliki SuratIjin Penangkapan telur ikan terbang di Fakfak;Bahwa saksi melihat langsung pada saat Polair melakukan penangkapanterhadap Terdakwa karena pada saat itu saksi berada di jembatan Salobarjarak saksi dengan Terdakwa sekitar 700 (tujuh ratus) meter sehinggapenglihatan saksi jelas;Bahwa saksi kenal Terdakwa di Fakfak dari Hj. Tumiyem;Bahwa Hj.

GT 16. yang dinahkodai oleh Terdakwabertujuan ke Fakfak untuk mencari dan menangkap telur ikan terbang diLaut Fakfak;Bahwa apabila Kapal KMN HALIFA.

kabupaten fakfak melalui dinasPerikanan.

Mambruk No. 15, RT.17, KelurahanWagom, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak ;Selanjutnya disebut TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat dalam berkas perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Januari 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Fakfak dengan register Nomor: 3/Pdt.G/2012/PA.FF tanggal 12 Januari 2012 telah mengajukan gugatan Harta Gono Gini danWaris dengan alasanalasan sebagai berikut :1

Pasir Putih, Kelurahan Wayati, Kecamatan Fakfak Timur, Kabupaten Fakfak,Batas dan lainlain dalam fotocopy setifikat terlampir, tahun 1998, setifikat ditangan Tergugat.F. Tanah pekarangan dengan luas 1.098 meter persegi yang terletak yang terletak diJIn. Desa Dulan Pokpok, Kecamatan Fakfak, Kabupaten Fakfak, Batas dan lainlain dalam fotocopy setifikat terlampir, tahun 1998, setifikat di tangan Tergugat.G.

Bahwa sejak kedatangan Penggugat di Fakfak pada bulan Juli 2011 Penggugat telahberusaha menempuh jalan mediasi dengan bantuan Bapak Drs. Mustaghfirin M.Si.agar masalah pembagian waris ini diselesaikan secara kekeluargaan, karena Penggugatjuga tidak berdomisili di Fakfak dan mempunyai keterbatasan waktu berada di Fakfak,tetapi tidak berhasil karena tidak adanya niat, pengetahuan dan iktikat baik dariTergugat yang Penggugat anggap mengulurulur waktu penyelesaian masalah ;14.

Menetapkan terlebih dahulu pembagaian harta gono gini sebesar 50 % yang menjadihak dari mama Hajar Buyung, yaitu :Tanah perkebunan dengan luas 10.000 meter persegi yang terletak di BomberaySP.4, Desa Mekarsari, Kecamatan Kokas, Kabupaten Fakfak. (point B. dari daftarharta tersebut di atas) ;Tanah pekarangan dengan luas 1.098 meter persegi yang terletak di Jln. DesaDulan Pokpok, Kecamatan Fakfak, Kabupaten Fakfak.

Olahraga,Desa Kokas, Kecamatan Kokas, Kabupaten Fakfak. (point A. dari daftar hartayang tersebut di atas) ;Tanah pertanian dengan luas 5.000 meter persegi yang terletak di Bomberay SP.4,Desa Mekarsari, Kecamatan Kokas, Kabupaten Fakfak. (point C. dari daftar hartayang tersebut di atas) ;Tanah pekarangan dengan luas 5.000 meter persegi yang terletak di BomberaySP.4, Desa Mekarsari, Kecamatan Kokas, Kabupaten Fakfak.

AULIA RAHMAT / GT 14 NO.822 / Lli, alat penangkapan ikan pancingulur, Daerah tujuan andon Fakfak-Dobo-Maluku-Ntt-Ntb yang dikeluarkan pada tanggal 23 April 2018 di Makassar, yang di tandatangani oleh KEPALA DINAS KELAUTAN DAN PERIKANAN PROVINSI SULAWESI SELATAN Ir. SULKAF S. LATIEF, MM, Pangkat Pembina UtamaMuda / IV C, NIP. 196304241989031010.

/PN.FHK.kepada Terdakwa dan temantemannya kalau ada yang mencari telur ikanterbang di Fakfak harus memiliki Surat lin Penangkapan telur ikan terbangdi Fakfak kalau tidak ada memiliki Surat Ijin Penangkapan telur ikanterbang jangan keluar mencari telur ikan terbang di Fakfak;Bahwa saksi mengetahui informasi tersebut dari Pak Darto, pegawai dariDinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Fakfak yang menitip pesankepada saksi untuk disampaikan kepada kapal nelayan yang mencari telurikan terbang di Fakfak

harus memiliki Surat Ijin;Bahwa setelah sampai di fakfak Terdakwa dan temantemannya pernahmelapor kepada POLAIR Fakfak, Pos Angkatan Laut dan Dinas Kelautandan Perikanan Kabupaten Fakfak untuk menangkap telur ikan terbang diFakfak;Bahwa saksi pernah menghubungi via telephone kepada Sdr.

Tumiyem tahu Terdakwa mencari telur ikan terbang di Fakfak;Bahwa Terdakwa tiba di fakfak tanggal 05 Mei 2018 dan telah menitipdokumen dirumah Hj.

di Pos Polair Fakfak;Halaman 23 dari 46 Putusan Nomor 118/Pid.B/2018.

kabupaten fakfak melalui dinasPerikanan.

,Tempat Lahir Tamangil, Tanggal 4Februari 1966, Umur 52 tahun, Pekerjaan Advokat, Jenis Kelamin Lakilaki,Agama Kristen Protestan, Kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal diKampung Hambrangkendik, Kelurahan Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak,Propinsi Papua Barat selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas permohonan Pemohon;Setelan memeriksa suratsurat bukti dan mendengar keterangan SaksiSaksiyang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa

Pemohon telah mengajukan permohonan dengan SuratPermohonannya tertanggal 23 Juli 2018, yang didaftarkan di kepaniteraan PengadilanNegeri Fakfak dengan register perkara Nomor 28/Pdt.P/2018/PN Ffk, pada tanggal 23Juli 2018, dengan mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa di Fakfak pada tanggal 16 Oktober 1994, Pemohon telah melangsungkanperkawinan secara sah dengan seorang Perempuan bernama Ir.

CHESTYJOHANA SAHETAPY ;Bahwa pemohon (CHARLES DARWIN RAHANGMETAN, S.H.) masih adahubungan keluarga / famili dengan CHARLES FREDI SAHETAPY, dan keduaorang tua CHARLES FREDI SAHETAPY telah menyerahkan CHARLES FREDISAHETAPY kepada Pemohon untuk menjadi Walinya di Fakfak, guna mengikutiseleksi Calon TNI AD;Bahwa CHARLES FREDI SAHETAPY yang lahir di Ihamahu pada tanggal 3Oktober 1998, sejak tahun 2009 tinggal dengan Pemohon di Fakfak sampaisekarang ;Bahwa orang tua dari CHARLES FREDI SAHETAPY yang bernama

TNI AD;Berdasarkan halhal sebagaimana tersebut diatas, maka Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Fakfak agar sudi kiranya berkenan :1.

Prajurit TNI AD di syaratkan harus ada penetapan wali dariPengadilan karena orang tua kandung dari CHARLES FREDI SAHETAPY tidakberada di Fakfak sehingga pemohon sebagai keluarga di Fakfak yang telahberperan sebagai orang tua yang mengasuh CHARLES FREDI SAHETAPYselama bersekolah di Fakfak ditetapkan sebagai wali guna kepentingan tersebut;Menimbang, bahwa dengan mengkaji permohonan Pemohon, dikaitkan denganfaktafakta yang terungkap dipersidangan dapat disimpulkan bahwa tujuan permohonanPemohon adalah

PENETAPANNomor /Pdt.G/2018/PA.Ff.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, kabupaten Fakfak, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan D3 (Teknis Mesin),pekerjaan tukang Ojek, kabupaten Fakfak, sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telahn mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti tertulis dansaksisaksi di persidangan;Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Februari 2018yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengdilan Agama Fakfak dalamRegister Nomor /Pdt.G/2018/PA.Ff. tanggal 20 Februari 2018 telahmengajukan perkara gugat cerai dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah di Fakfak pada tanggal, tanggal 20 Oktober 2013 dan telah tercatatdi Kantor Urusan Agama Fakfak dengan kutipan akta nikah nomor :153/04/X/2013, tertanggal 21 Oktober 2013;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di jalan Yos Sudarso, RT.26, kelurahan Wagom, distrikPariwari, kabupaten Fakfak, kurang lebih 4 tahun;3.

dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membina rumah tangga yang sakinan mawaddah, dan rahmah sudahsulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasing pihak tidakmelanggar norma hukum dan norma agama , maka perceraian merupakanpilihan terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahanPenggugat dengan Tergugat;Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku.Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Fakfak