Ditemukan 591 data
12 — 2
Giyatno bin Giyo, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Dawuhan RT.003 RW. 003 Desa Dawuhan Kecamatan Matesih, Kabupaten Karanganyar;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena sakdi sebagai kakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugat sudah menikah dengan Tergugat pada tahun 2008 di Kecamatan Matesih, Kabupaten Karanganyar;Halaman 5 dari 12 hlm.
14 — 8
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat, Tanggal Lahir Pontianak, 04111968, jenis KelaminPerempuan, agama Islam, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Wiraswasta, alamat Kota Batam,, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 11 Januari 2018,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBatam Nomor 10/SK/I/2018, tanggal 15 Januari 2018,dikuaskan kepada GIYATNO
14 — 22
orang selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P5;Menimbang, bahwa suratsurat bukti berupa fotocopy surat dengan aslinya, dapatditunjukan aslinya di persidangan, dan bukti tersebut bermeterai cukup sehingga dapatditerima sebagai alat bukti yang sah dalam permohonan ini yakni berupa:Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti, Pemohon jugamengajukan 3 (tiga) orang saksi yang masingmasing menerangkan di bawah sumpahsesuai agamanya yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi I: GIYATNO
43 — 9
mencoba memperolehnya,menyerahkan atau) mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, Mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyi kan,mempergunakan, atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusukperbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bermula pada hari dan tanggal sebagaimana telahdisebutkan di atas, ketika saksi Muhammad Ali Arifin F BinMargono dan Syahruddin Bin Ahmad Sarbini serta Giyatno
16 — 4
Agus Giyatno bin Parno, umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Brujulan RT.001 RW 001 DesaSumberejo, Kecamatan Mondokan, Kabupaten Sragen, setelah bersumpahsaksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sebagaianak para Pemohon;= Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak para Pemohonyang bernama Xxxxxxxx dengan calon suami yang bernamaPenetapan Nomor 262/Pdt.P/2020/PA SrHalaman 6 dari 11 halamanXXXXXXxXx
66 — 23
Sementara, beralamat di Blok IVJalan Cenderawasih No.6 RT.004/ RW.002,Kel.Batu Selicin,Kec.Lubuk Baja,Kota Batam.Dalam hal ini, berdasarkan Surat Kuasa tanggal20 Desember 2016 Register NomorXxxx/SK/II/2017/PA.Btm tanggal 13 Februari2017, diwakili oleh Kuasa Hukum Giyatno,SH.Advokat pada Kantor Advokat GIYATNO,SH. &REKAN beralamat di Perum Bukit Citra LestariBlok D No.3, RT.05 RW.14, Kel.
16 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Agra Aji Wibowo Bin Giyatno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon
12 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Robi Susanto bin Sunarman) terhadap Penggugat (Yuyun Susanti binti Giyatno);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Wonogiri untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
16 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Giyatno bin Katiman) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Menik Hartati binti Sutomo) di depan persidangan Pengadilan Agama Wonogiri;
4.
10 — 1
Bahwa selama pisah antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahada komunikasi; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat untukmempertahankan rumah tangganya namun tidak berhasil;Saksi II : Giyatno bin Surat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di Dukuh Lemahbang RT.001 RW.002,Desa Glonggong, Kecamatan Nogosari, Kabupaten Boyolali; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan
13 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu khuliTergugat (Giyatno Bin Torman) terhadap Penggugat (Rumiah Binti Hadini)dengan iwadh Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar
12 — 1
Giyatno Bin Witowiyono, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Banaran Rt O01 Rw O06 Desa Jatiyoso, Kec.Jatiyoso, Kab. Karanganyar ;saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padabulan Juli 2000 ;Putusan No. 0114/Pdt.G/2019/PA.Kra.
23 — 7
dari pemerintah atau pihak yang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 bis ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenerangkan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan/Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan alatalat bukti ke persidangan, dengan menghadirkan saksisaksi yangkesemuanya telah menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya masingmasingsebagai berikut:1.Saksi GIYATNO
Unsur menggunakan kesempatan main judi dengan melanggar ketentuanpasal 303;Menimbang, bahwa yang menjadi obyek dalam Pasal 303 adalah permainanjudi dan yang dimaksud dengan permainan judi adalah tiaptiap permainan yangmendasarkan pengharapan buat menang pada umumnya bergantung kepadauntunguntung saja dan juga kalau pengharapan itu jadi bertambah besar karenakepintaran dan kebiasaan pemain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan = saksisaksi GIYATNO,NURWAKHIT, RIZKY YANU WARDANA, SH, MH dan keterangan
10 — 0
Nama Sisti Indiati binti Giyatno, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Remeng Kidul, RT.0O8 RW.004, DesaTlogowatu, Kecamatan Kemalang, Kabupaten Klaten, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah kakak sepupu Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2006 dan telah pernah hidup bersama sebagaisuami isteri, telah dikaruniai 2 (dua)
11 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Giyatno Bin Atmo Kasiman) terhadap Penggugat (Warsela binti Karso Semito);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan
9 — 0
Fotocopy Kutipan Akta Nikah, nomor : 475/29/II/1999 tanggal 29 Maret 1999 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar telah dimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, yang olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.2:;Bahwa terhadap buktibukti yang disampaikan oleh Pemohon tersebut, Termohon menyatakan tidak keberatan;Bahwa selain buktibukti tertulis, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksikeluarga sebagai berikut :Giyatno bin Atmo Sutiman, umur 39 tahun
DESI SARI DEWI, SH
Terdakwa:
JEMMY JUMANTORO Bin JULPAISAL
98 — 60
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 7 Januari 2022 sampai dengan tanggal 7 Maret 2022 ;Terdakwa didampingi oleh GIYATNO, S.H = dan HOTROASITAMPUBOLON, S.H Advocad pada kantor LAW OFFICE BHAKTI PERTIWI diPerumahan Rexvin College Blok A Nomor 143 Kelurahan Belian Kecamatan BatamKota Batam Provinsi Kepri berdasarkan Surat Kuasa Khusus telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Batam dengan register nomor 1393/SK/2021/PNBtm tanggal 14 Desember
SANI CHIA
Tergugat:
1.PT. BPR DANAMAS SIMPAN PINJAM
2.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
3.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL BATAM Cq KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA BATAM
114 — 162
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Gugatan antara :SANI CHIA, Alamat Komp Orchid Park, Blok E No 57, Batam Centre, dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya, Giyatno, SH, Advokat pada Kantor Advokat Giyatno,SH & Rekan beralamat di Komplek Perum Bukit Citra Lestari (BCL) Blok DNo.3 RT 005 RW 14 Kel. Batu Besar Kec.
Menghukum Tergugat untuk menanggung biaya perkara yang timbuluntuk seluruhnya.AtauApabila Majelis Hakim Yang Mulia berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et bono)Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan pihakpihakyang berperkara datang menghadap sebagai berikut : Untuk pihak Penggugat, datang menghadap sendiri yang kemudian padapertengahan sidang, Penggugat memberikan kuasa kepada Gilyatno, SH,Advokat pada Kantor Advokat Giyatno, SH & Rekan beralamat di KomplekPerum
Terdakwa:
1.AGUS ROMANSYAH Alias AGUS Bin GIYATNO
2.DODI PRIMADANA Alias DODI Bin Alm PRIMAL
3.KRESNO SAPUTRA Alias PUTRA Bin AHMAD RIZAL
4.SAIFUL EFENDI Alias SAMPUL Bin HAMID
5.RISKY RAMADHAN Alias RISKI Bin Alm JASMAN
22 — 6
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa I Agus Romansyah Alias Agus Bin Giyatno, Terdakwa II Dodi Primadana Alias Dodi Bin Alm Primal, Terdakwa III Kresno Saputra Alias Putra Bin Ahmad Rizal, Terdakwa IV Saiful Efendi Alias Sampul Bin Hamid dan Terdakwa V Risky Ramadhan Alias Riski Bin Alm Jasman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
Agus Romansyah Alias Agus Bin Giyatno, Terdakwa III. Kresno Saputra Alias Putra Bin Ahmad Rizal dan Terdakwa V. Risky Ramadhan Alias Riski Bin Alm Jasman oleh karena itu dengan Pidana Penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan sedangkan terhadap Terdakwa II.
Terdakwa:
1.AGUS ROMANSYAH Alias AGUS Bin GIYATNO
2.DODI PRIMADANA Alias DODI Bin Alm PRIMAL
3.KRESNO SAPUTRA Alias PUTRA Bin AHMAD RIZAL
4.SAIFUL EFENDI Alias SAMPUL Bin HAMID
5.RISKY RAMADHAN Alias RISKI Bin Alm JASMAN
31 — 3
danmasuk keruangan ATM BRI Unit Tawangharjo untuk melakukanpengambilan uang tunai sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) darikartu ATM BRI penampungan atas nama Pariah.Selanjutnya keduanya melanjutkan perjalanan, setelah sampai diPurwodadi lalu keduanya masuk ke ruangan ATM BRI depan kantorDepartemen Kementarian Agama Purwodadi untuk melakukan transferuang Rp.2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) dari kartu ATMmilik saksi Septa Budhi Purnaningrum binti Bambang Purdjiyo ke ATMatas nama Giyatno