Rp. 10.000,j 9 lembar voucer XL @ Rp. 100.000, k. 26 lembar voucer XL @ Rp. 50.000, 1. 7 lembar voucer Jempol @ Rp. 35.000, m. 18 Jembar voucer Flexy @ Rp. 100.000, n. 25. lembar voucer Flexy @ Rp. 50.000, O. 29 lembar voucer Flexy @ Rp. 20.000, p. 63 lembar voucer Flexy @ Rp. 10.000, q. 32 lembar voucer Frend @ Rp. 50.000, r. 34 lembar voucer AS @ Rp. 50.000, S. 24 lembar voucer AS @ Rp. 25.000, yang seluruhnya seharga Rp 20.000.000, Perbuatan terdakwa I KARTINAH binti SAHID dan terdakwaII DEWI JUMAI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Samsul Bin Jumai, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat kediaman di Dusun Cungkal RT.023 RW. 006Desa Sumberpetung Kecamatan Kalipare KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas

Saksi Jumaidi alias Jumai bin Sarkawi, dibawah sumpah dipersidanganmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa telah terjadi penusukan terhadap Saksi Juniardi alias Juniar pada hariminggu tanggal 14 April 2019 sekira pukul 18.00 WIB yang bertempat disamping rumah Saksi Nur yang beralamat di Desa Cupat Kecamatan Parittigakabupaten Bangka Barat: Bahwa penusukan tersebut dilakukan oleh Terdakwa yang merupakan mantanadik ipar Saksi Nur dengan menggunakan sebilah pisau, penusukan tersebutbermula

Saksi MARKONI ALI, dibawah sumpah dipersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi benar telah meberikan tandatangan pada suratpernyataan penguasaan fisik bidang tanah tertanggal 5Pebruari 2007 (bukti T.1);Bahwa saksi mempunyai tanah sejak 60 tahun =Ilalu,berbatasan sebelah barat dengan objek sengketa;Bahwa saksi kenal dengan Abah Jumai dimana mempunyaitanah disamping tanah saksi;Bahwa saksi kenal dengan Darmansyah yaitu anak dari SitiAisyah, kenal dengan Warlimah;Bahwa saksi tidak

Jumai langsung keluar danberusaha merebut senjata api dari Korban Maradona Als Dona, kemudianterjadi perkelahian antara Korban Maradona dengan Sdr. Jumain. Tak laamkemudian Saksi Jumain berteriak minta tolong, karena teriakan tersebutdatanglah Sdr. Robert Tampubolon Als Gunung (DPO), Saksi Ramli ButarButar, Saksi Supri, Terdakwa dan Saksi Mislan. Sedangkan Sdr. Sirait Tu danSaksi Parsaroan Pasaribu berusaha mengambil senjata api gobog yang beradaditangan Sdr. Hendri. Kemudian Sdr.

Mulai hari Jumai panitera 2ngan hari Minggu soretinggal bersama Penggant! skeiuarganya. Sampai anaktersebut berumur 12 tahun (mumayyiz) dan menentukanpilihanya.4. Menolak Permohonan Pemohon untuk selain danselebihnya;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 441.000, ( empat ratus emapt puluhsatu riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan majelis yang dilangsungkan pada hari Senintanggal 21 Januari 2019 Masehi, oleh Drs.

Sebidang tanah perumahan seluas kurang 50 are terletak diDusun Bonto Bainang, desa Tugondeng, Kecamatan Herlang,KabupatenBulukumba, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara dengan kebun Jumai; Timur dengan tanah perumahan Rule bin Jumai; Selatan dengan jalan raya; Barat dengan obyek sengketa sub III;Tanah perumahan ini harta bersama pewaris dengan istri keduayaitu Hako, kemudian diberikan kepada Penggugat I, kemudianPenggugat mendirikan rumah di atasnya dan juga anakanakPenggugat telah mendirikan

Tanah yang dibeli Basri (Tergugat) dari Jumba : Bahwa tanah tersebut Basri (Tergugat) beli sebelumBasri menikah ; Bahwa tanah tersebut berbatasan dengan tanah Jumba,Jumai dan Tinggimae; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut atas informasi dariJumba dan tidak pernah melihat langsung;2.

Pembanding/Tergugat I : SATIUN al SAPIYONO
Pembanding/Tergugat II : HAPIPA
Pembanding/Tergugat III : KUSNADI
Pembanding/Tergugat IV : KUSNANDAR
Pembanding/Tergugat VI : SOLIHIN
Pembanding/Tergugat VII : LUKMAN
Terbanding/Penggugat I : SUNARSO SUNARWI
Terbanding/Penggugat II : B KARYO
Terbanding/Penggugat III : SITI SULIHANA
Terbanding/Penggugat IV : SUPATMI
Terbanding/Penggugat V : JUARIA
Terbanding/Penggugat VI : JUMAI
Terbanding/Penggugat VII : MUSNIANTO

JUMAI, Jenis Kelamin: Lakilaki, Tgl. Lahir: 01071980, Pekerjaan: Petani/Pekebun, bertempat tinggal di Dusun Triwungan Rt.004/RW.004, DesaSumberkerang, Kecamatan Gending, Kabupaten Probolinggo. Selanjutnyadisebut sebagai Terbanding VI semula Penggugat VI;7. MUSNIANTO, Jenis Kelamin: Lakilaki, Tgl. Lahir: 12101982, Pekerjaan:Petani/Pekebun , bertempat tinggal di Dusun Talang Rt.001/Rw.005, DesaSumberkerang, Kecamatan Gending, Kabupaten Probolinggo.

Tahir Bin A.Ammase
5.Marhana binti Jumai
6.Hamsah Muli
Turut Tergugat:
1.Muhammad Saleh (Kadis Perindag & ESDM Sinjai)
2.Andi Rauf (Kepala Desa Biji Nangka)
3.Baharuddin

Marhana binti Jumai, Perempuan, umur 49 tahun, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Dusun: Dusun NangkaERT.004/RW.002 Desa Biji Nangka Kec. Sinjai Borong Kabupaten Sinjal;Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai TERGUGAT 5;. Hamsah Muli, Lelaki, umur 46 tahun, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Dusun: Dusun NangkaERT.004/RW.002 Desa Biji Nangka Kec. Sinjai Borong Kabupaten Sinjal;Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai TERGUGAT 6;.

Ammase (selaku tergugat 4)Marhana Binti Jumai (Selaku tergugat 5)Hamzah Muli (selaku tergugat 6)Bahwa pada bulan Maret tahun 2020, atas inisiatif Pemerintah setempatmeminta Kantor Agraria/BPN (Badan Pertanahan Nasional) untukmelakukan Pengukuran Lokasi Pasar Desa guna memberi kepastianhukum, setelah BPN memasang patok Batas Lokasi Pasar Desa, yangberbatasan langsung dengan tanah Penggugat (An.Kammato Bin Jappa),sehingga penggugat memasang pagar guna lebih memperjelas batastanah pasar Desa yang telah

Jhonlin Baratama Desa Lemo Kecamatan Teweh Tengah KabupatenBarito Utara terdakwa telah membawa senjata tajam jenis pisau ;Bahwa saksi mengetahui terdakwa membawa 2 (dua) buah senjata tajam jenis pisauyang diambil terdakwa dari dalam dapur yang kemudian saksi ditodongkan pisau kearah wajah dengan berbicara marah selanjutnya saksi dilerai oleh saksi ANDIGUNTUR HASBI sedangkan terdakwa dilerai oleh saksi JUMAI GINTUNG;Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa waktu itu dalam keadaan mabuk;Bahwa terdakwa juga

Jumai langsungkeluar dan berusaha merebut senjata api dari Korban Maradona Als Dona,kemudian terjadi perkelahian antara Korban Maradona dengan Sadr. Jumain. Taklama kemudian Saksi Jumain berteriak minta tolong, karena teriakan tersebutdatanglah Sdr. Robert Tampubolon Als Gunung (DPO), Terdakwa, Saksi Supri,Saksi Hendriko Sirait dan Saksi Mislan. Sedangkan Sdr. Sirait Tu dan SaksiParsaroan Pasaribu berusaha mengambil senjata api gobog yang beradaditangan Sdr. Hendri. Kemudian Sdr.

Jumai langsungkeluar dan berusaha merebut senjata api dari Korban Maradona Als Dona,kemudian terjadi perkelahian antara Korban Maradona dengan Sdr. Jumain. Taklama kemudian Saksi Jumain berteriak minta tolong, karena teriakan tersebutdatanglah Sdr. Robert Tampubolon Als Gunung (DPO), Terdakwa, Saksi Supri,Saksi Hendriko Sirait dan Saksi Mislan. Sedangkan Sdr. Sirait Tu dan SaksiParsaroan Pasaribu berusaha mengambil senjata api gobog yang beradaditangan Sdr. Hendri. Kemudian Sdr.

Pembanding/Penggugat I : JUMAI Diwakili Oleh : ILHAMUL HUDA ALFARISI, S.H. M.Hum, OMAR SYARIEF, SH
Pembanding/Penggugat II : SITI LATIFAH Diwakili Oleh : ILHAMUL HUDA ALFARISI, S.H. M.Hum, OMAR SYARIEF, SH
Terbanding/Tergugat I : SUHIANTO SUJOSO alias KOYEN
Terbanding/Tergugat II : DIANA ISTISLAM,SH., M.Kn
Terbanding/Tergugat III : SOSIATI SETIA MANARANSYAH, SH.,M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BATU

Bahwa pada tanggal 16 September 2017, kemudian Tergugat menawarkan pinjaman uang sebesar Rp. 200.000.000,00 (dua ratus jutarupiah) kepada Penggugat, akan tetapi pinjaman uang tersebut dibuatkansebuah Perjanjian Perikatan Jual Beli dan Kuasa Jual terhadap obyekjaminan SHM No. 00702 atas nama Jumai, yang dibuat oleh Kantor NotarisDIANA ISTISLAM, SH.

4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1385/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgBahwa ia kini Ssudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kKehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama Mat Samari bin Jumai

Jumai langsung keluar dan berusaha merebut senjata apidari Korban Maradona Als Dona, kemudian terjadi perkelahian antara KorbanMaradona dengan Sdr. Jumain. Tak lama kemudian Saksi Jumain berteriakminta tolong, karena teriakan tersebut datanglah Sdr. Robert Tampubolon AlsGunung (DPO), Saksi Ramli ButarButar, Saksi Supri, Saksi Hendriko Sirait danTerdakwa. Sedangkan Sadr. Sirait Tu dan Saksi Parsaroan Pasaribu berusahamengambil senjata api gobog yang berada ditangan Sdr. Hendri.

Jumai langsung keluar dan berusaha merebut senjata apidari Korban Maradona Als Dona, kemudian terjadi perkelahian antara KorbanMaradona dengan Sdr. Jumain. Tak lama kemudian Saksi Jumain berteriakminta tolong, karena teriakan tersebut datanglah Sdr. Robert Tampubolon AlsGunung (DPO), Saksi Ramli ButarButar, Saksi Supri, Saksi Hendriko Sirait danTerdakwa. Sedangkan Sdr. Sirait Tu dan Saksi Parsaroan Pasaribu berusahamengambil senjata api gobog yang berada ditangan Sdr. Hendri.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heri Wahyu Wibowo Saputrobin Subakir) terhadap Penggugat (Wiwit Widayanti binti Jumai );3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Jumai: Timur : Jalan Setapak/Tegal P. Edi dan Pak Rakwi; Selatan : Tegal P. Jatimo Paeng yang dikuasai Tergugat Halaman 2 dari 30 halaman Putusan Nomor : 01/Pdt.G/2017/PN Bdwdan Il; Barat : Tegal P. Jatimo Paeng yang dikuasai Tergugat dan Il;Dikuasai oleh Tergugat IV, selanjutnya mohon disebut sebagaiObjek Sengketa ;b. Di bagian Barat sebelah Utara seluas + 0,250 Ha. Denganbatasbatas: Utara : Tegal Pak Jas al. Jumai; Timur : Tegal P.

Jumai, tetapi anak Pemohon belummencapai usia menikah ;Bahwa Anak Pemohon mengenal dan menjalin hubungan cinta (pacaran)serta bertunangan dengan Calon Suami Anak Pemohon (Ahmad Mustofa)sudah sejak 1 (Satu) tahun yang lalu ;Bahwa Anak Pemohon dan Calon Suami Anak Pemohon selama ini seringsaling mengunjungi dan pergi bersama, serta hubungannya semakin harisemakin dekat dan akrab, sehingga Anak Pemohon khawatir melakukanhalhal yang dilarang oleh norma agama, norma kehidupan di masyarakatdan perundangundangan

Foto Kopi Pemberitahuan Kekurangan Syarat / PenolakanKehendakan Nikah / Rujuk dari Kantor Urusan Agama KecamatanDenpasar Barat, Kota Denpasar, Nomor:B.0649/Kua.18.09.03/PW.01/10/2020, tanggal 20 Oktober 2020, Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P7;Saksisaksi:Saksi kesatu, Ahmad Sunaryo Bin Jumai, tempat lahir diBanyuwangi, tanggal 10 Juli 1976, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal

TARIP bin JUMAI, NIK.3507170106800003, umur 41 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh Proyek, bertempat kediaman di Dusun GadingRT.018 RW. 003 Desa Gadingkembar Kecamatan Jabung KabupatenMalang, sebagai Pemohon I;2.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan adik Pemohonbernama DEFI ANGGUN TERESIYA binti SUWONO dengan seorang lakilaki bernama AGAM ADI SETIAWAN bin JUMAI;3.