Dalam hal ini memberi kuasakepada Kenny, S.H, Advokat dan PenasehatHukum dari Rumah Hukum Kens, beralamatdi Perumahan Graha Bumi Silampari (GBS)Jalan Kayu Kolem Blok O, No. 16, KelurahanTaba Lestari, Kecamatan Lubuklinggau Timur I,Kota Lubuklinggau, berdasarkan Surat Kuasakhusus masingmasing tanggal 12 Agustus 2016.Dalam hal ini disebut sebagai Para PenggugatMelawanIdris, Umur 46 Tahun, Agama Islam, PekerjaanAlamat : Perumahan Griya Pasar Ikan I, Jin.Lohan Blok D,.

Menjatuhkan Talak Satu Raji Permohon (Kenny Sartika Alias YennySartika Binti Abdul Khahar) terhadap Termohon (Tergugat).3. Menetapkan Hak Pemeliharaan anak dan Pengasuhan 2 orang tetap padaPemohon (ibu kandungnya) yang masingmasing anak tersebut yangbernama :Putri Aisyah Binti Al Bukhary Siregar, lahir di Pekanbaru tanggal 27Juli 2001 Ratu Aisyah Binti Al Bukhary Siregar, lahir di Pekanbaru tanggal 18Januari 2004.

alatbukti keterangan saksisaksi dan petunjuk yang terungkap dipersidangan, dengan telah mengabaikan keterangan saksisaksi:Kenny Wiston, SH,LLM, Yeffry Setiawan, Agung Damarsasongko,SH,MH, dan barang bukti berupa 6 (enam) psc gergaji merkSandflek ;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasanalasan tersebut dapat dibenarkan, oleh karena judex facti/Pengadilan Negeri salah menerapkan hukum, dengan pertimbangan sebagaiberikut :Bahwa dari keterangan saksisaksi Kenny

Arifin Has) terhadap Penggugat (Kenny Kania Sulistiorini binti R. Yoyo Sutaryo) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawang dan Kecamatan Karawang Barat, Kabupaten Karawang ,guna dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;

5.

No. 231 K/Pid/2015padahal putusan tersebut sebenarnya berisikan suatu pembebasan tidakmurni atau pelepasan dari tuntutan ;Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi (YM KENNY WAILANDAUW,AGUSTINUS SUGIHARTO, CPA, ANTOK HANDOKO, SE, INDRAYANA,S.Pt, IBRAHIM, SENEN, SH, LLM, WAHYU HIDAYAT, SH.) keterangan Ahli(PURNAMAWATI, SH, MH, Prof. Dr. NUR BASUKI MINARNO, SH, M.Hum,Prof. Dr. RAHAYU HARTINI, SH, M.Si, M.Hum, Prof. Dr.

SAIP yang membenarkan nilai tagihan yangdiajukan ZT Holding sebesar +3,9 trilyun tersebut sebagaimanaketerangan saksi YM KENNY WAILANDAUW dan saksi ANTOKHANDOKO, SE karena Kreditur PT. BRI mengajukan tagihan sebesarsekitar Rp246.000.000.000,00 (dua ratus empat puluh enam milyarrupiah) dimana angka tersebut adalah angka sebelum dilakukanrestrukturisasi hutang dan tagihan PT. BRI tersebut diakui olehTerdakwa sebagai pengurus yang seharusnya sesuai laporankeuangan PT.

BRI baik tranche A maupuntranche B sebesar Rp13.454.035.390,00 (tiga belas milyar empatratus lima puluh empat juta tiga puluh lima ribu tiga ratus sembilanpuluh rupiah) ;e Bahwa sesuai keterangan saksi YM KENNY WAILANDAUW, saksiAGUSTINUS SUGIHARTO, CPA, saksi ANTOK HANDOKO, SEHal. 45 dari 63 hal. Put. No. 231 K/Pid/2015serta bukti Persetujuan Restruktunisasi PT. SAIP tahun 2007copy dilegalisir, bukti Persetujuan Restruktunisasi PT.

Bahwa tagihan hutang ZI Holding sebesarRp273.045.910.640,00 (dua ratus tujuh puluh tiga milyar empatpuluh lima juta sembilan ratus sepuluh ribu enam ratus empatpuluh rupiah) karena sudah direstrukturisasi dikonversi sahamsebanyak 2 kali yaitu tahun 2007 dan tahun 2011 dan jika tidakdilakukan restrukturisasi hutang jumlahnya sekitar Rp3,9 trilyun ;Bahwa sesuai keterangan saksi YM KENNY WAILANDAUW dansaksi ANTOK HANDOKO, SE bahwa Debitur PT.

BRI dianggap menyetujui adanya restrukturisasihutang tersebut ;Bahwa sesuai keterangan saksi YM KENNY WAILANDAUW, saksiAGUSTINUS SUGIHARTO, CPA, saksi ANTOK HANDOKO, SEdan laporan keuangan PT. SAIP yang sudah diaudit akuntanpublik per tanggal 31 Desember 2012 bahwa sebenarnya 7 (tujuh)Kreditur yang tagihannya ditolak oleh Terdakwa selaku pengurustermasuk Kreditur ZT Holding tersebut justru Kreditur yangmemiliki jaminan kebendaan sebagaimana dalam laporankeuangan PT.

Saksi : KENNY IKOMOU Bahwa saksi adalah Ketua Dewan Syuro DPC PKB KabupatenDeiyali3 Bahwa saksi menyetahui jika di DPRD Kabupaten DeiyaiPKB mempunyai 1 (satu) Kursi Dewan326Bahwa saksi telah memberikan dukungan kepada pasanganCalon Bupati dan Calon Wakil Bupati Deiyai atas namaYanuarius Douw dan Linus Do ;Bahwa saksi ikut pada saat pendaftaran pasangan calondi kantor KPU Kabupaten Deiyai padatanggal 13September 2011 ;Bahwa pada saat pendaftaran tersebut, saksi, Team danPartai pendukung lainnya sudah

sudahmelaksanakan tahapan sesuai dengan Peraturan PerundangUndangan yang berlaku serta tidak bertentangan dengan AsasAsas Umum Pemerintahan Yang Baik, oleh karena itu Tergugatmeminta agar Pengadilan Tata Usaha Negara Jayapuramenyatakan agar gugatan Para Penggugat haruslah ditolak ataudinyatakan tidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya,Para Penggugat telah menyampaikan bukti surat yangbermeterai cukup bertanda P 1 sampai dengan P 22 dan 7(tujuh) orang saksi yaitu, KENNY

Berita Acara Sidang tanggal 07Desember 2011 dalam kesaksian Kenny Ikomou dan Amerius Douw)3Menimbang, bahwa oleh karena adanya bukti P 2 danadanya keterangan saksi saksi yang memperkuat bukti P 2tersebut, apalagi dalam bukti P 2 a quo jelasditandatangani oleh Ketua KPU Kabupaten Deiyai sebagai buktitanda terima berkas tertanggal 13 September 2011, satu danlain hal Tergugat tidak dapat membuktikan dalil bantahannya,maka Majelis hakim berkesimpulan bahwa Tergugat telahmelanggar ketentuan pasal 14 ayat

Wilayah PartaiKebangkitan Bangsa Provinsi Papua, Nomor : 0906/DPW02/V/A.1/1X/2011, tanggal 28 September 2011, ; SuratKeputusan Konvensi Partai Kebangkitan Bangsa DPCPKBKabupaten Deiyai No.03/DPC2/A.2/V1/2011, tanggal 19Juni 2011 ; Surat Mandat dari DPW PKB Provinsi PapuaNomor : 0103/DPW02/A.2/I11/2011,tanggal 22 Oktober2011 (vide bukti P6, P7, P8 dan bukti P9) ; bahwaterhadap dukungan yang diberikan oleh PKB, selain adabukti tertulis, Para Penggugat juga telah menghadirkansaksi dipersidangan yaitu) Kenny

., Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum Brava & RizaAdvocates beralamat di The Centennial Tower, lantai 29Unit E Suite 19, Jalan Jenderal Gatot Subroto Kav. 2425,Jakarta Selatan berdasarkan Surat Kuasa Khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timurtanggal 28 Agustus 2019, sebagai PemohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi;melawanTermohon, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, dalam hal ini memberikankuasa kepada Kenny Wiston

, S.H., LL.M., C.L.A., AsepJumarsa, S.H., M.H., C.L.A., Advokat/Konsultan Hukumpada Kantor Hukum Kenny Wiston Law Offices, beralamatdi Menara BCA 50" floor Grand Indonesia, Jalan M.H.Thamrin Nomor 1 Jakarta 10310, berdasarkan Surat KuasaKhusus yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Timur tanggal 15 Mei 2019, sebagai TermohonKonpensi/Penggugat Rekonpensi.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar Pemohon, Termohon dan para

Sebab tergugat saja dalam jawabannya dalamperkara perdata nomor : 169/Pdt.G/1998/PNMDN tersebut telahmenyatakan bahwa tergugat hanya ada menguasai tanah secara hukumdi Jalan Sunggal Nomor : 667 luasanya kira kira 1.189 M2 berdasarkanAkta Notaris/PPAT Sundari Siregar SH tahun 1985 yang batas batasnya sebagai berikut :Sebelah selatan dengan tanah Kenny Simbolon ................ 46MSebelah timur dengan tanah KH.Sitinjak..............:::::ceeeeeee 27MSebelah barat dengan tanah G.Tarigan............

Maka berdasarkanputusan Mahakam Agung RI Nomor : 384/K/PDT/2001, ukuran dan batas batas tanah tergugat sebagai berikut :Sebelah selatan dengan tanah Kenny Simboloon ............... 46MSebelah timur dengan tanah KH. Sitinjak.............:::eeee 27MSebelah barat dengan tanah G.Tarigan.............:::cceeee 28MSebelah utara dengan Jalan Raya.........:::ccccccssseeeeeeeeees 49M9.

Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp30.000.000,00 (tiga pulugh juta rupiah);

2.2 Mut'ah berupa uang sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);

2.3 Nafkah untuk kedua anak Penggugat dengan Tergugat masing-masing bernama Wahyu Wijaya bin Agus Purwono, laki-laki lahir tanggal 16 Agustus 1999 dan Kenny Oktaviany binti Agus Purwono, perempuan, lahir tanggal 9 Oktober 2001 sampai kedua anak tersebut dewasa / atau hidup mandiri sejumlah Rp15.000.00,00 (lima belas juta

Kenny Oktaviany lahir di Manna, Bengkulu Selatan, Tanggal9 Oktober 2001 berusia 17 (tujuh Belas) tahun, sekarang berstatussebagai pelajar di SMA 1 Arga Makmur, Bengkulu Utara, Kelas 12.5.

Kenny Oktaviany lahir di Manna Bengkulu Selatan, tanggal9 Oktober 2001 berusia 17 (tujuh Belas)tahun, sekarang sebagaipelajar di SMA 1 Arga Makmur, Bengkulu Utara, Kelas 12.5; Bahwa Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi adalah istri sahPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan jika perkawinan ini PutusKarena Perceraian, maka sudah sepatutnya menurut hukum PenggugatRekonvensi mengajukan tuntutan, adalah sebagai berikut:a.

pengoprasiangitunggujaringansutet/, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah di Nazegelen Pos serta dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda T.7;Fotokopi Kartu Tanda Mahasiswa atas nama Wahyu Wijaya, Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah di Nazegelen Posserta dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda T.8;Fotokopi Kartu Peserta USBN SMA Negeri 1 Bengkulu UtaraTP.2018/2019 atas nama Kenny

sertadicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda T.14Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Wahyu Wijaya nomor670/05/DP/BS/2004/1999 tanggal 21 Mei 2004 yang dikeluarkanoleh Kepala kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBengkulu Selatan, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah di Nazegelen Pos serta dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda T.15;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Kenny

Nafkah untuk kedua orang anak Penggugat dengan Tergugatmasing bernama Wahyu Wijaya,Lakilaki lahir tanggal 16 Agustus1999 dan Kenny Oktaviany, perempuan, lahir tanggal 9 oktoberHalaman 60 dari 63 halaman Putusan Nomor 99/Pdt.G/2019/PA.AGM2001 sampai kedua anak tersebut dewasa/atau hidup mandirisejumlah Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) diluar biayapendidikan dan kesehatan;3.

Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut sematamata melaksanakanperintah dari Cecep Setiawan Wijaya alias Asiong, yaitu orang tua darimajikan Terdakwa yang bernama Kenny, karena Terdakwa adalah supir darikeluarga Kenny, sedangkan Kenny adalah anak dari Cecep Setiawan Wijayaalias Asiong;Bahwa alasan kasasi Penuntut Umum lainnya, tidak dapat dibenarkan,karena alasan tersebut mengenai penilaian hasil pembuktian yang bersifatpenghargaan tentang suatu kenyataan.

Memberi izin kepada Pemohon ( Maiser Syaputra bin Samsu Akmal ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Kenny Aprilliani binti Herry Soeryono ) di depan sidang Pengadilan Agama Mataram;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,00 ( Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah );

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan 1 (satu) orang anak yang bernama :KENNY GLEN RATU, lahir di Aimere, 26 Maret 2013sebagai anak sah dalam perkawinan Pemohon I AMINSON RATU dan Pemohon II DORKAS KAHO BUNGA;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pengesahan anak tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sabu Raijua paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan

Penggugat:
Kenny Salim
Tergugat:
1. Negara Republik Indonesia Cq. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi DKI Jakarta Cq. Badan Pertanahan Nasional Kota Administrasi Jakarta Pusat
Turut Tergugat:
Hasan Ismail

PUTUSANNomor 958 PK/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara:DALFIARSYAH, bertempat tinggal di Toko Evada, JalanCileduk Raya, Nomor 12, RT 007, RW 006, Cipulir,Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberikuasa kepada Kenny Wiston, S.H., LL.M., C.L.A., dankawankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum KennyWiston Law Offices, beralamat di Gedung Intermark, TheAssociate

(sepuluh) orang yang dipimpin oleh korbanFIRMANSYAH yang berjalan ditrotoar dari arah utara menuju ke arahselatan (Tugu tani), sehingga mobil tersebut langsung menabrakkorban FIRMANSYAH (17 tahun) dan korban INDRA (9 tahun) , yangmengakibatkan kedua korban tersebut terlempar ke atas atap kapmobil dan membentur kaca bagian depan mobil Daihatsu Xenia warnahitam tersebut dan kemudian terlempar lagi ke sebelah kiri sejauhkurang lebih 2 3 meter dan menimpa saksi TEGUH yang sedangberjalan menggandeng KENNY

Kenny Wiston, e He LLM: none nena nnn nanan nen nnn nn nnn nee nee enna2. M. Ivan Falisha, S. H,,.j ronennonne nn en enon eee cee nee ee nce eee eee nee3.