Ditemukan 673 data
23 — 13
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SULIADI bin SAUN) terhadap Penggugat (SUSANA binti MISERI );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
35 — 6
Tergugat sering kali ikut campur dalam urusan rumahtangga, sedangkan Tergugat lebih menuruti orang tuanya dari padaPenggugat sebagi isterinya; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sekitar 1 tahun 5 bulan, dan selama itu pulamereka sudah tidak pernah saling mengunjungi, bahkan tidak salingberkomunikasi ; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup untuk mendamaikan;Saksi 2, Siti Aisyah binti Saun
8 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (ANDIK BIN SAUN ) terhadap Penggugat (HAFSAH NUR AISYAH BINTI SAFRUDDIN SALIKKI.)
9 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ngatiman bin Saun (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
6 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yakub Bin Abdurachman .Alm) terhadap Penggugat (Siti Mazzuroh Binti Baih Bin Saun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini
10 — 3
maupun peraturan perundangundangan;bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II dan dikaruniai 2orang anak bernama : Rifal Fakar, lakilaki, umur 8 tahun dan Raiyan Azan,lakilaki, umur 4 tahun;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai ataumenikah lagi, tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut, dantidak pernah keluar dari agama Islam;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat sehinggapara Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah;2 SAUN
5 — 0
Majelis Hakim berpendapatbahwa saksi saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksiMenimbang bahwa saksi yang bernama Mawat bin Saun pada pokoknyamenerangkan bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran sejak anak usia dua bulan yang disebabkan karena tergugat tidakmencukupi dalam memberi nafkah dan tergugat seri9ng menyakiti penggugat dengankata katanya.
13 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Susilo bin Saun R) terhadap Penggugat (Dewi Saptanella binti Anwar Saleh);
4.
145 — 73
A.Ma.Pd, tanggal 12 Agustur 2015;Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan an.Petrus Kausius Saun, tanggal 14 Maret 2016;Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan an.Sri Mariatul Qibtiah;Foto copy sesuai dengan aslinya Laporan Bulanan danRegister surat keluar untuk bulan Januari 2005, TahunPelajaran 2004/2005;Foto copy sesuai dengan aslinya Berita AcaraPemeriksaan atas nama Siti Asnah tangal 12 Agustus2015 di Inspektorat Kab.
Bukti T29Foto copy dari foto copy Surat Pernyataan PelantikanNomor 821.29/45/DII/IV2004 dan Surat Pernyataantelah Menduduki Jabatan Nomor. 821.29/46/DPII/2004atas nama Petrus Kanisius Saun, A.Ma.Pd;Foto copy sesuai dengan aslinya Daftar Absensi GuruSDN 031 Bulan Juli 2005 Tahun Ajaran 2005/2006;Foto copy sesuai dengan aslinya Keputusan BupatiKutai Kartanegara Nomor 888/ll.2897/A.SK/VIVBKD/2016 tanggal 15 Juli 2016 Tentang PemberhentianTidak Dengan hormat Sebagai Calon Pegawai NegeriSipilan.
Mistriyani dan lbu Yuniar, pada tahun 2005 tambah3 (tiga) guru honorer yaitu Penggugat, lou Fahriah Hanim, dan lou Sri Marlina,jadi semuanya ada 5 (lima ) guru honorer, dan pada tahun 2006 ada tambahan5 (lima) orang guru honorer lagi yaitu Bapak Tuslam, lou Yanti, lou Arbainah,lou Yuarni, dan lou Murdhani Eka Aspita, jadi semuanya ada 10 guru honorer;Hal. 78 dari Hal. 114 Putusan Perkara Nomor 38/G/2016/PTUN.SMD Bahwa Penggugat beraktivitas di SDN 031 sejak tahun 2005; Bahwa Bapak Petrus Kauisius Saun
Timbau,Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara yang dalam persidanganHal. 79 dari Hal. 114 Putusan Perkara Nomor 38/G/2016/PTUN.SMDtelah memberikan keterangan dibawah sumpah menurut Agama Islam yang padapokoknya sebagai berkut: Bahwa Saksi mendengar langsung dari Badan Kepegawaian Nasional RegionalVill kalau Badan Kepegawaian Nasional Regional VIIl tidak memberhentikanPenggugat sebagai Calon Pegawai Negeri Sipil; Bahwa ketika Saksi ke rumah bapak Petrus Kanisius Saun hanya membuatsurat
; Bahwa yang melaporkan adanya manipulasi data ke Kepolisian KutaiKartanegara adalah Bagian Hukum Pemda Kabupaten Kutai kartanegara danSaksi hanya dimintai keterangan saja; Bahwa saksi memeriksa lbu Siti Asnah pada tanggal 12 Agustus 2015, tetapidokumen pengangkatan sebagai Kepala Sekolah pada tahun 2004 hilang,akhirnya Saksi meminta kepada Bapak Petrus Kanisius Saun, tetapi Saksi tidakmengkroscek dengan SK Pengangkatan lbu Siti Asnah; Bahwa Saksi di lokasi Pemeriksaan di SD Negeri 031 Trit, Loa
10 — 4
membacakan surat permohonan Pemohon I danPemohon II, Nomor 0786/Pdt.P/2015/PA.GM tertanggal 30 September 2015 yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon I dan PemohonIl telah mengajukan bukti surat berupa:Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas namaPemohon I dan pemohon II ( P.1 );Bahwa, selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Pemohon I dan PemohonII juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang sebagai berikut:1 SAUN
14 — 6
kawin menuruthukum Islam maupun peraturan perundangundangan;e bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II dan dikaruniai 1orang anak bernama Khaeril Zaed Mahadika, lakilaki, umur 2 tahun;bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai atau menikahlagi, tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut, dan tidakpernah keluar dari agama Islam;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat sehinggapara Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah;2 SAUN
14 — 7
SAUN bin AMAK RAHMAT, umur 67 Tahun, agama Islam, pekerjaanTani tempat tinggal dusun Papak, desa Genggelang, kecamatanGangga, kabupaten Lombok UtaraSaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagaiberikut: bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanpada 04 Juli 2004 di Dusun Papak, Desa Genggelang, KecamatanGangga, Kabupaten Lombok
6 — 0
Cokro) terhadap Penggugat (Muamanah binti Muhammad Saun).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).
7 — 4
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Machfudin Bin Sodikin ) terhadap Penggugat (Maesaroh Binti Saun ) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 5.
18 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rofik Fadillah bin Saun) terhadap Penggugat (Winda Isnah Ainur Janah binti Kusnan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp
55 — 29
Karabha Digdaya selaku pihak yangmembebaskan.SURAT PERNYATAAN PELEPASAN HAK ATAS TANAHUNTUK KEPENTINGAN SWASTA No. 593.82/513/XII/1991,tanggal 12 Februari 1992, milik adat, seluas 810 m2, yangdilakukan dan ditandatangani olen SAUN KIPAN selakupemilik tanah kepada PT.
Fotokopi Surat Pernyataan atas nama Uniarsih atas GirikNomor 5191, persil 37, luas tanah1.330 m2;Fotokopi Surat Pemberitahuan Jumlah Pajak Terhutang Kohir5191 atas nama uniarsih tahun 1992, dan Tanda PembayaranPajak Bumi dan Bangunan Tahun 1992;Fotokopi Surat Bukti Permohonan KTP atas Nama Uniarsihtanggal 2111992;: SURAT PERNYATAAN PELEPASAN HAK ATAS TANAHUNTUK KEPENTINGAN SWASTA No. 593.82/513/XII/1991;Fotokopi Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah atasGirik No 1744, persil no 83 b,atas nama Saun
Kipan, tanggal2141974;Fotokopi Surat Pernyataan status tanah Girik No 1174, persil83 b, dengan luas 810 m2, atas nama Saun Kipan, tahun1991;Fotokopi Surat Permohonan KTP atas nama Saun Kipan,tanggal 1011992;Fotokopi Surat Pemberitahuan Jumlah Pajak Terhutang Tahun1991, tahun 1993, dan Tanda Pembayaran pajak Bumi danBangunan Tahun 1991 dan tahun 1993;Fotokopi KTP atas nama Saun32.03.18.2002.00144Kipan, NIK: SURAT PERNYATAAN PELEPASAN HAK ATAS TANAHUNTUK KEPENTINGAN SWASTA No. 593.82/512/XII/1991;
17 — 1
SAKSI Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Depok, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Kakak Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah tanggal 15 Agustus 2005 dan telah dikaruniai 1(satu)orang anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir berumahtangga di Jalan Saun RT 002 RW 005 (dekat lapangan bolavolli), Kelurahan Krukut, Kecamatan Limo, Kota Depok; Bahwa setahu saksi sejak bulan Oktober
8 — 0
Rusyati alias Rusmiyati binti Saun) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
Rusyati alias Rusmiyati binti Saun) ;3.
14 — 1
Zainuri bin Saun pada tanggal 3 Maret 1990 dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semarang UtaraKabupaten Ungaran sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 273/6/III/1990 tanggal 3 Maret 1990;2. Bahwa selama perkawinan Pemohon dan suami Pemohon tersebutbelum pernah bercerai dan telah hidup bersama hingga sekarang telahdikaruniai 2 kKeturunan masingmasing bernama:a. Tegar Bagus Wibowo, lahir 11 Apri 1991;b. Indra Nurdiansyah, lahir 23 Oktober 1998;3.
11 — 3
membacakan surat permohonan Pemohon I danPemohon II, Nomor 0796/Pdt.P/2015/PA.GM tertanggal 30 September 2015 yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon I dan PemohonII telah mengajukan bukti surat berupa Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas namaPemohon I dan Pemohon II (P);Bahwa, selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Pemohon I dan PemohonII juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang sebagai berikut :1 SAUN