Ditemukan 802 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-04-2011 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 35-K/PM II-11/AD/IV/2011
Tanggal 7 Juli 2011 — KOPTU MUH SYAIFUL ISLAM NRP. 31940172021273
7719
  • Bahwa Saksi mengetahui ketiga ekor sapi hasilCurian tersebut dijual dengan harga sebesar Rp.11.500.000, (sebelas juta lima ratus ribu rupiah)namun baru dibayar oleh pembelinya sebesar Rp.7.000.000, (tjuh juta rupiah).g: Bahwa dari hasil penjualan ketiga ekor sapitersebut, Saksi mendapat bagian uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan ungtersebut telah habis Saksi pergunakan ~ untukkeperluan sehari hari.10.
    Bahwa pada tanggal 4 Juli 2010 sekirapukul 20.00 Wib Terdakwa diberitahu oleh Saksi 6yang mengatakan ketiga ekor sapi yang diambil darikandang Saksi 2 dijual dengan harga sebesar Fp.11.500.000, (sebelas juta lima ratus ribu rupiah)namun baru dibayar oleh pembelinya sebesar Rp.7.000.000, (tjuh juta rupiah) dan uang tersebutTerdakwa terima dari Saksi 6.10.
Register : 21-03-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 12-05-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 284/Pdt.G/2013/PA.Amb,
Tanggal 31 Oktober 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
239
  • 8ayat (1) dan (3) PP.10 tahun 1983 yang diubah dengan PP No.45 tahun 1990,maka pegawai negeri sipil prig wajib menyerahkan sebagian gajinya untukpenghidupan bekas istri dan anaknya, oleh karena perkawinan pngguggatrekonpensi dengan tergugat rekonpensi tidak ada anak maka, tergugat rekonpensiwajib menyerahkan setengah dari gajinya kepada bekas istrinya, berdasarkan gajiterakhir bulan Maret 2013 adalah sebesar Rp. 8.589.541 X 1/2 adalah Rp. 4.294.770, (empat Juta duarataus sembilanpuluh empat ribu tjuh
    Rp. 8.589.541 X 1/2 adalah Rp. 4.294. 770, (empat Jutaduarataus sembilanpuluh empat ribu tjuh ratus tijuh puluh rupiah),7 Memutuskan menetapkan harta gono gini penggugat rekonpensi dengan tergugatrekonpensi adalah:1 Barang tetap berupa sebidang tanah beserta bangunan rumah diatasnyaHM.No.2910 luas kurang lebih 150 atas nama PEMOHONdan TERMOHONterletak di Perumahan Puri Pamenang No.B9 Ungaran, taksir harga setempatsekarang kurang lebih Rp. 500.000.000,(lima ratus juta rupiah);2 Barang bergerak/mobile
    8ayat (1) dan (3) PP.10 tahun 1983 yang diubah dengan PP No.45 tahun1990, maka pegawai negeri sipil prig wajib menyerahkan sebagian gajinyauntuk penghidupan bekas istri dan anaknya, oleh karena perkawinanpenggugat rekonpensi dengan tergugat rekonpensi tidak ada anak maka,tergugat rekonpensi wajib menyerahkan setengah dari gajinya kepadabekas istrinya, berdasarkan gaji terakhir bulan Maret 2013 adalah sebesarRp. 8.589.541 X 1/2 adalah Rp. 4.294. 770, (empat Juta duarataussembilanpuluh empat ribu tjuh
    Rp. 8.589.541 X 1/2 adalah Rp.37384.294. 770, (empat Juta duarataus sembilanpuluh empat ribu tjuh ratustijuh puluh rupiah),7.
Register : 25-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0070/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 766.000, (tjuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Tembilahan pada hari Senin tanggal 26 Februari2018 Masehi, oleh kami Yeni Kurniati, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaRIKI DERMAWAN, S.H.I dan Fathur Rizqi, S.H.l masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan ini diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum, didampingi
Register : 23-01-2013 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 23-01-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 162/Pid.B/2012/PN.Brb
Tanggal 23 April 2012 — MUHAMMAD RIJANI Als JANI bin MURSIDI
349
  • PULAU BARU JAYA CAB.BARABAT Mulai bulanFebruari tahun 2011 sampai bulan September 2011 dan terdakwa menjabat sebagaiTASKFORCE dan setelah menjadi TASKFORCE sekitar 7 ( tjuh ) bulan bekerja kemudianterdakwa diangkat menjadi SALESMEN dan tugasnya sebagai SALEMEN di PT.
    PULAU BARU JAYA CAB.BARABAIT Mulai bulanFebruari tahun 2011 sampai bulan September 2011 dan terdakwa menjabat sebagaiTASKFORCE dan setelah menjadi TASKFORCE sekitar 7 ( tjuh ) bulan bekerja kemudianterdakwa diangkat menjadi SALESMEN dan tugasnya sebagai SALEMEN di PT.
Register : 03-05-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 12-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0728/Pdt.G/2016/PA.BTM
Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • .- (tiga ratus tjuh puluh enam ribu rupiah);

Register : 24-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 205/Pid.Sus/2020/PN Kla
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
DODI ARIYANSYAH, SH.,MH.
Terdakwa:
1.GERI FEBRIYANTO Bin M.NAWAWI
2.AGUS PURNAMA Bin ROZALI
3.LAVENIA PUTRI INDRIANI Binti HENDRIAND
256
  • bentuk granat No.I.2, Tablet warna ungu bentuk granat No.1.3.adan pecahan tablet warna ungu No.I.3.b tersebut diatas adalah benar mengandungMDMA:(4)ddimetil3,4 (metilendioksi) fenetilamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 37 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009tentang Narkotika;Barang bukti setelah diperiksa, sisanya berupa:. 1. 4 (empat) bungkus plastik bening berisikan Metamfetamina dengan beratnetto seluruhnya 2,9788 gram;2. 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan 7 (tjuh
    bentuk granat No.I.2, Tablet warna ungu bentuk granat No.I.3.adan pecahan tablet warna ungu No.I.3.b tersebut diatas adalah benar mengandungMDMA:(4)ddimetil3,4 (metilendioksi) fenetilamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 37 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009tentang Narkotika;Barang bukti setelah diperiksa, sisanya berupa:. 1. 4 (empat) bungkus plastik bening berisikan Metamfetamina dengan beratnetto seluruhnya 2,9788 gram;2. 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan 7 (tjuh
Register : 13-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1112/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Bahwa pihak keluarga telahberusaha memberi nasehat agar Termohon selaku istri menghargaiPemohon selaku Suami yang sudah bersama membina perkawinan selama7 (tjuh ) tahun dan Termohon tidak berbuat seperti yang diharapkan dlamkehidupan berumah tangga saling menghargai dan hal yang mengakibatkanPemohon sebagai suami menanggung rasa malu dalam keluarga dadimasyarakat dan menanggung banyak hutang yang dilakukan = akibatperbuatan Termohon, ;15.
Register : 24-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 680/Pdt.G/2021/PA.Dp
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2311
  • Binti Safrudin) di hadapan liding Pengadilan Agama Dompu;a: Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp.570.000, (lima ratus tjuh puluh ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam rapat Musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 20 September 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal12 Safar 1443 Hijriyah oleh Khairil, S.
Putus : 23-06-2010 — Upload : 05-01-2012
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 417/PID.B/2009/PN.RKB
Tanggal 23 Juni 2010 — H. SURYADI Bin H. SYARIP
6915
  • Danamon kemudian ditransfer ke rekening21Pengurus Koperasi cipta Mandiri Nomor544000000964 dan Terdakwa sebagai Pengurus KoperasiCipta Mandiri telah melakukan penarikan dana KUTtersebut secara bertahap masing masing pada tanggal26 Juli 1999 sebesar Rp. 25.000.000, (Dua puluhlima juta rupiah), pada tanggal 27 Juli 1999 terjadi3 kali penarikan yaitu sebesar Rp. 25.000.000, (Duapuluh lima juta rupiah), Rp. 37.683.000, (Tigapuluh tujuh juta enam ratus delapan puluh tiga riburupiah), dan Rp. 70.000.000, (Tjuh
    Pada tanggal 26 Juli 1999 sebesar Rp.25.000.000, (Dua puluh lima jutarupiah) ;. pada tanggal 27 Juli 1999 terjadi 3 kalipenarikan yaitu sebesar Rp. 25.000.000,(Dua puluh lima juta rupiah), Rp.37.683.000, (Tiga puluh tujuh juta enamratus delapan puluh tiga ribu rupiah), danRp. 70.000.000, (Tjuh puluh jutarupiah) ;. Pada tanggal 29 Juli 1999 terjadipenarikan selama duae kali yaitu Rp.55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah)dan Rp. 18.800.000, (Delapan belas jutadelapan ratus ribu rupiah) ;.
    Pada tanggal 26 Juli 1999 sebesar Rp.25.000.000, (Dua puluh lima juta rupiah) ;. pada tanggal 27 =Juli 1999 terjadi 3. kalipenarikan yaitu sebesar Rp. 25.000.000, (Duapuluh lima juta rupiah), Rp. 37.683.000, (Tigapuluh tujuh juta enam ratus delapan puluh tigaribu) rupiah), dan Rp. 70.000.000, (Tjuh puluhjuta rupiah) ;.
Register : 20-12-2016 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1844/Pdt.G/2016/PA.Bi
Tanggal 26 April 2017 — Penggugat Tergugat
81
  • MeteraiJumlahRp. 50.000,Rp.380.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, Rp. 471.000, ( Empat ratus tjuh puluh satu riburupiah);14
Register : 22-09-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1160/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
SHANDER NENGOLAN
317
  • Semua Susu : Rp.24.799.097, (dua puluh empat juta tujuhratus Sembilan puluh Sembilan ribu Sembilan puluh tjuh rupiah.).= DI : Rp.267.530, (dua ratus enam puluh tujuh ribu lima ratustiga puluh rupiah).Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwa dantemannya melakukan pencurian pada Toko Alfamart Komp.
    pencurianrokok berbagai merk, susu kaleng, susu box dan 1 (Satu) unit tablet MerkSamsung A6 kurang lebih sebanyak Rp.47.527.593, (empat puluh tujuhjuta lima ratus dua puluh tujuh ribu lima ratus Sembilan pulh tiga riburupiah).Bahwa adapun rincian barang yang hilang yaitu : Rokok : Rp.19.480.966, (Sembilan belas juta empat ratusdelapan puluh ribu Sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah).= Semua Susu : Rp.24.799.097, (dua puluh empat juta tujuhratus Sembilan puluh Sembilan ribu Sembilan puluh tjuh
Register : 18-03-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 24-05-2013
Putusan PA PALOPO Nomor 101/Pdt.G/2013/PA Plp
Tanggal 23 April 2013 — - Pemohon - Termohon
118
  • kesasian saksi tersebut dapat dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan pemohon, bukti (P) dan kesaksiankedua orang saksi tersebut, maka ditemukan faktafakta hukum yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut ;1 Bahwa pemohon dengan termohon adalah suami isteri sah , menikah di BaliaseMasamba pada tanggal 26 Juni 205 M bertepatan dengan tangal 26 Mharam 1416H. pernah hidup rukun dan tinggal bersama membina rumah tangganya baik diBaliase Masamba maupn di Palopo selama kurang lebih 17 ( tjuh
Register : 10-11-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN BOYOLALI Nomor - 154/Bid B/2014/PN.Byl
Tanggal 23 September 2014 — -Supriyono Alias Kawuk Bin Gimo
274
  • Bu Prapto laku Rp. 170.000( seratus tjuh puluh ribu rupiah ), Kemudian yang dua tabung gas kainya dijualkepada Sdri Sunarni Is. Nanik dan Sdri. Rinem seluruhnya seharga Rp.190.000, jadi kKeempat tabung gas tersebut keseluruhan dijual laku Rp.360.000, ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah );e Bahwa kemudian uang dari hasil penjualan tabung gas dari hasil kejahatantersebtu dibelikan Bir dan Rokok, sedangkan sisa uang dari hasil penjualantabung gas tersebut dibagi 5, yakni untuk Sdr.
Register : 15-04-2010 — Putus : 11-08-2010 — Upload : 07-10-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 033-K/PM.II-09/AD/II/2010
Tanggal 11 Agustus 2010 — Kopka SUWARJO
428
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp7.000, (tjuh ribu rupiah)5. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan.Demikian.....Demikian diputus pada hari Rabu tanggal 11 Agustus 2010 didalam musyawarah Majelis Hakim oleh LETKOL CHK TATANG NASIFIT, SHNRP. 1910015361063 sebagai Hakim Ketua serta MAYOR CHK UNDANGSUHERMAN, SH NRP 539827 dan KAPTEN SUS YANTO HERDIYANTO, SH NPP.524416 sebagai Hakim Anggota! dan Hakim AnggotaI!
Register : 30-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1543/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • hubungan antara Penggugatdengan Tergugat pernah harmohis dan manakala terjadi perceraian makaPenggugat harus menjalani masa iddah tiga kali suci ;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat pada poin 3 biladihubungkan dengan keterangan para saksi dipersidangan dan para saksi telahmelihat secara langsung antara Penggugat dengan Tergugat telah bertengkarmulut yang disebabkan kerena Tergugat suka cemburu yang berlebihnan danTergugat sering mengancam dengan senjata tajam dan perpisahan tempattinggal sejak tjuh
Register : 15-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 161/Pid.Sus/2020/PN Mnk
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
DECYANA CAPRINA, SH
Terdakwa:
SYAFARUDDIN P alias UDIN
5721
  • Bahwa adapun caramembuatnya yaitu pertamatama ANGGA SAPUTRA MUALLIM aliasANGGA menyiapkan Air, gula, fernipan dan 2 (dua) buah Drumsebagai wadah, dan juga air sebanyak 175 (seratus tjuh puluh lima) liter untukdimasukkan ke dalam drum dicampur dengan Gula pasir sebanyak 40 (empatpuluh) Kg, lalu terdakwa mencampurkan fernipan sebanyak 2 (dua) bungkus,setelah itu digabungkan menjadi 1 (Satu) dan diaduk menggunakan kayu ukuranpanjang hingga tercampur merata menjadi bahan baku mentah kemudianditutup rapatrapat
Putus : 12-06-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN GARUT Nomor 152/Pid.B/2017/PN Grt
Tanggal 12 Juni 2017 — TRI SETO Bin (Alm.) H. AHMAD DJASMANI
5722
  • SOPIAN;Bahwa menurut sepengetahuannya beras yang 10 ton dijual ke daerahCirebon sebesar Rp. 70.500.000, ( Tujuh puluh juta lima ratus ribu rupiah)dan beras yang 10 ton lagi dijual ke daeran cilamaya sebesar Rp.70.500.000, (Tjuh puluh juta lima ratus ribu rupiah) jadi total penjulanberas loka tersebut selurunnya sebesar Rp. 141.000.000, (Seratus empatpuluh satu juta rupiah), Uang hasil penjulan tersebut Terdakwa serahkankepada Sdr.
    SOPIAN; Bahwa menurut sepengetahuannya beras yang 10 ton dijual ke daerahCirebon sebesar Rp. 70.500.000, ( Tujuh puluh juta lima ratus ribu rupiah)dan beras yang 10 ton lagi dijual ke daeran cilamaya sebesar Rp.70.500.000, (Tjuh puluh juta lima ratus ribu rupiah) jadi total penjulanberas loka tersebut selurunnya sebesar Rp. 141.000.000, (Seratus empatpuluh satu juta rupiah), Uang hasil penjulan tersebut Terdakwa serahkankepada Sdr.
Register : 15-04-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 20-05-2013
Putusan PA SINTANG Nomor 0135/Pdt.G/2013/PA.Stg
Tanggal 14 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • SAKSI I, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT; Bahwa, saksi adalah paman Penggugat ; Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT ; Bahwa, hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 7 (tjuh) tahun yang lalu; Bahwa, saksi tidak hadir pada saat akad nikah Penggugat dan Tergugat ; Bahwa, status Penggugat sebelum menikah dengan
Register : 03-01-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN MAKASSAR Nomor 22/Pid.B/2013/PN.MKs
Tanggal 5 Maret 2013 — - GURUN BATU RANTE PUTRA ALS DENY
11116
  • 2012 sekitar jam 13.00 wita di JI.Bandang Makassar karena kedapatan membawa 4 (empat) sachetelastic berisikan Narkotika jenis sabusabu yang diperoleh dengan caraembeli dari Terdakwa seharga Rp. 6.750.000, (enam juta tujuh ratusima puluh ribu rupiah)ahwa saksi bersama anggota Tim yang lain kemudian melakukan*enggledahan di rumah kontrakan Terdakwa di Perumahan Bumi11achet plastic besar dan 2 (dua) sachet plastic sedang dengan beraturang lebih 1 (satu) kilogram, uang tunai Rp. 117.800.000, (seratus tjuh
Register : 11-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 189/ Pdt.G/ 2016/ PA. Plp
Tanggal 10 Mei 2016 —
115
  • ., pernah hidup rukun dantinggal bersama membina rumah tangganya selama kurang lebih 7(tjuh) tahun dengan dikaruniai 3 oranganak masingmasing bernama ;1. Maharani Saputri binti Kasim, umue 8 tahun.2. Najwa Dwi Khailila binti Kasim, almarhumah.3. Abdi Negara AlKafi bin Kasim, umur 1 tahun.Hal. 9 Dari 13 Hal. Put. No.189/Pdt.G/2016/PA. Plp.10Kedua anak tersebut dipelihara oleh Penggugat.2.