Ditemukan 699 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tujuh tubuh tuduh turut tuhup tuwuh tutuh tuhuh tukuh
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 05-03-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 02/Pid/B/2015/PN.Sda
Tanggal 5 Maret 2015 — WILDAN RYAN Alias CIPUT
22 — 3
  • (tuiuh ratus ribu rupiah) kartu mahasiswa.
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 09-06-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN STABAT Nomor 199/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 9 Juni 2016 — Arnando Yuspi
16 — 10
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARNANDO YUSPI dengan pidanapenjara selama 7 (tuiuh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ditambah denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 2 (bulan) peniara..
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 24-07-2013 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 96 PK/PID.SUS/2012
Tanggal 24 Juli 2013 — SENG HUI Alias AWI Bin COA CAI ING
420 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (tida ouluh tuiuh ribu sembilanenam) meter kubik) tidak dilengkapi bersamasama dengan Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan (SKSHH);Berdasarkan keterangan saksi Indra Gafur Pegawai Dinas Pertanian,Perkebunan dan Kehutanan Dumai yang bertugas selaku Pejabat PenerbitSurat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (P2SKSHH) pada PT.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 11-09-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 878/Pid.Sus/2017/PN Bks
Tanggal 11 September 2017 — pidana - ROBBI Bin WAWAN
17 — 5
  • Kemudian saksiSUTRIYADI dan rekan saksi yang lain melakukan interograsi terhadapterdakwa mengenai barang bukti narkotika jenis ganja yang ditemukantersebut dan terdakwa mengakui narkotika yang ditemukan dari dalam tasterdakwa adalah milik terdakwa yang didapati terdakwa dengan caramembeli dari saksi ADE RIDWAN Als DEDE dengan harga Rp. 70.000,(tuiuh puluh ribu rupiah).
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata
Register : 29-03-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 23/Pdt.G/2018/PN Bna
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat:
1.NY MARIANA
2.MARGARETH NATALI LIANDRA
3.Martin Sebastian Liandra
4.FILBERT ANTONIO LIANDRA
Tergugat:
1.SURJANA
2.AGUS
72 — 19
  • M.H.PANITERA PENGGANTI,SAIFUL BAHRIPerincian Biaya Perkara :Biaya Perdaftaran rvcrssssscsssssesseseessees Rp. 30.000,Biaya ATK / PemberkKasa0n ......ceseseee Rp. 50.000,PANGGIAN oo. cesseeceeseetesenseecetesesnenecesee Rp. 1.034.000,BiG PN BP cssecsesesvcevsacsxcssccsxcevsareesssecwvciwcees Rp. 10.000,BiGy PS..eseecsescssssssseesssessessetssssssnessnseessensee Rp. 100.000,Redaksi Mette tienen aes Rp. 5.000,MGteP Gl sicsiisccnis wvnenniincom aves Rp. 6.000,JUMIGN woeeeecetesterteeee Rp.1.235.000,(seratus tuiuh
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-10-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 520/Pid.Sus/2015/PN.BIs
Tanggal 23 Desember 2015 — - SURATIN Alias ATIN Binti WAGIMAN
27 — 5
  • BisMenimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) walau telah ditawarkan haknya oleh Majelis HakimMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Uang tunai sebesar Rp. 700.000, (tuiuh ratus ribu rupiah).1 (satu) paket Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabuyang dibungkus dengan plastik bening dengan berat brutto 0,17 (nol komatujuh betas) gram.1 (satu) set alat penghisap shabu (bong).1 (satu) buah kaca pirek warna putin dengan berat
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 07-10-2016 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 222/Pdt.G/2016/PA.Pspk
Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 19
  • Poin 1,2, 3, 4, 5 dan 6 sebagai harta bersama dijual untuk membayarseluruh biaya selama Termohon selama mengikuti testing perwiraPolri, masa pendidikan dan masa penempatan di Polda Sumutsebanyak Rp 784.440.000.00 (Tuiuh Ratus Delapan Puluh EmpatJuta Empat ratus Empat Puluh Ribu Rupiah) dan uang hasilpenjualan poin 1, 2, 3, 4, 5 dan 6 sebagai harta bersama dibayarkankepada Musyawarah dan sisanya dibagikan secara merata kepadaketiga putera kami untuk biaya pendidikan mereka di PerguruanTinggi, dibuat
    2.417.754,00 (dua juta empat ratus tujuh belas ribu tujuh ratus limapuluh empat rupiah) dan sisa angsuran tersebut sejumlah 72 angsuran lagi atauberakhir pada bulan Mei 2023 sebagaimana pengakuan Penggugat Rekonvensidan Tergugat Rekonvensi, sehingga jumlah keseluruhan hutang PenggugatHal 46 dari 54 hal Putusan Register 222/Pdt.G/2016/PA.PspkRekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi di Bank Sumut CabangPadangsidimpuan tersebut dihitung 72 angsuran x Rp 2.417.754,00 (dua jutaempat ratus tujuh belas ribu tuiuh
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Penipuan
Register : 20-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 266/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 18 Mei 2017 — Syamsurizal Bin Zaini
73 — 17
  • (tuiuh rjuluh lima iuta mDiahi dirumah saksi korban dan langsung dibuatkan kwitansi penyerahan uangtersebut dan pada saat itu terdakwa melihat anak Saksi korban danmengatakan "Apa lagi termenungmenung Zan, Uzan sudah pasti lulus, besokdapat nomor langsung fotokopikan ke bapak".Bahwa selanjutnya setelah anak saksi korban mengikuti tes kesehatanpertama, anak saksi korban tidak lulus, kemudian terdakwa datang ke rumahsaksi koroban dengan alasan mengetahui keadaan saksi korban yang saat itusedang sakit
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-02-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 67/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Pst
Tanggal 12 Februari 2014 — PT.FKS MULTI AGRO. Tbk >< TOUTON FAR EAST. PTE.. LTD,Cs
115 — 20
  • (tiaa miliar sembilan ratus delapan puluh delapaniuta enam ratus dua ribu enam ratus enam puluh tiaa koma tuiuh puluhruoiah);Bahwa dengan demikian adalah patut kemudian TERGUGATI, TERGUGATI dan TERGUGATIII diwajibkan untuk mengganti kerugiankerugian yangtelah diderita PENGGUGAT akibat dari tindakan kesewenangwenangannya,baik kerugian materiil maupun kerugian immateriil, sebagaimana haltersebut diatur didalam Pasal 1365 KUHPerdata, yang menyatakan : 7*jap perbuatan melanggar hukum, yang membawa kerugian
    (Rp.4.240.853.336.30) = Rp.3.988.602.663.70 (tiaa miliar sembilan ratus delapan puluh delapan iutaenam ratus dua ribu enam ratus enam puluh tiaa koma tuiuh puluhRupiah);Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas benda bergerakmaupun benda tidak bergerak milik TERGUGATi, TERGUGATil dan >TERGUGATIII (conservatoir beslag) yang secara rinci akan kamisebutkan didalam permohonan sita jaminan yang diajukan secara terpisah kemudian;5.
Pengadilan PN LUWUK Perdata
Register : 11-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN LUWUK Nomor 14/Pdt.G.S/2020/PN Lwk
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat:
Ririn indah sari
Tergugat:
rosnelly lamonjong
90 — 30
  • Bahwadalil Penggugat dalam poin 7 (tuiuh), Penggugat mengklaim telahmembayarkan kepada 19 anggota grup arisan akan tetapi tidak dapatmembuktikan pembayaran terhadap 19 anggota grup arisan tersebut.Eksepsi Obscuul LibelHalaman 7 dari 22Perkara Perdata Gugatan Nomor : 14/Pdt.G.S/2020/PN.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-05-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3921/PID.B/2011/PN.SBY
Tanggal 8 Mei 2012 —
38 — 5
  • CN :351487 ; 72 ooo nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neeMenimbang, bahwa adanya 7 (tuiuh) faktur penjualan Nomor 131755, 131246,132423, 133959, 134795, 134873 dan 135862, tidak semua faktur penjualan tersebut yang27dipesan dan yang terima Terdakwa mengingat Terdakwa sebagai karyawati CV.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Upload : 06-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 440 K/PDT.SUS/2011
PT. HULANTALO FAJAR TIMUR, DK.; PT. GORONTALO WISATA
87 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 34 Tahun 2007 dengan jelas mengaturketentuan hukum acara mengenai kapan dapat dilaksanakannya sidangpengesahan atau penolakan atas suatu perjanjian perdamaian yaitu padasaat dilangsungkannya sidang terbuka dimana Hakim Pengawasmemberikan laporan tertulisnya mengenai perkembangan perdamaian danatau paling lambat 7 (tuiuh) hari setelah tanggal sidang tersebut:Bahwa merujuk pada ketentuan tersebut di atas, maka sudah seharusnyaHal. 18 dari 23 hal.Put.No. 440 K/Pdt.Sus/201 1sidang mengenai penetapan
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum Pemerasaan dan Pengancaman
Putus : 30-04-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 56/Pid/B/2019/PN Pdl
Tanggal 30 April 2019 — HANI RESING Bin (Alm) UDING
71 — 11
  • UDING denganpidana penjara selama :7 (tuiuh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan .Menyatakan barang bukti berupapa :a. 1 (satu) lembar STNK kendaraan R4 Jenis Pickup Merk Suzuki Type Futura ST150 wama hitam, nomor polisi A 8072 BM, tahun 2006, isi silinder 1493 cc. No.ka : MHYESL4156J193525, No.sin : Gi5AIAI93151, an. PUDIYANTO, alamatPemm Banten Indah Permai Blok. 8 Nomor 29, Rt. 001 / Rw. 019, Kel. Unyur,Kec. Serang, Kota. Serang, Prov.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 20-03-2013 — Upload : 07-10-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 179 /PID.B/2013/PN.DPS.
Tanggal 20 Maret 2013 — DEWA PUTU WISNU SAPUTRA.dk.
19 — 8
  • uangdengan rincian sebagai berikut : untuk taruhan Rp 1.000, fseribu rupiah) dua angkamendapat uang Rp 60.000, (enam puluh ribu rupiah); untuk taruhan Rp 1.000, (seriburupiah) tiga angka mendapat uang Rp 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);untuk taruhan Rp 1.000, (seribu rupiah) empat angka mendapat uang Rp 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa dari penjualan togel mendapatkan keuntungan yakni : untuk taruhanRp 1.000, (seribu rupiah) dua angka mendapat uang Rp 70.000, (tuiuh
Pengadilan PN PALU Perdata
Register : 30-01-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN PALU Nomor 12/Pdt.G/2014/PN.Palu
Tanggal 16 Februari 2015 — PT. SARTIKA HAFIFA PERDANA vs PEMERINTAH KOTA PALU Cq KEPALA DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN KOTA PALU SEMULA ADALAH DINAS PENDIDIKAN KOTA PALU (PENANGGUNG JAWAB PEMBAGUNAN PUSAT LAYANAN AUTIS KOTA PALU), Cq KETUA TIM PEMBANGUNAN PLA KOTA PALU, dk
96 — 17
  • Sebagaimanaditegaskan pada huruf (a) dalam "Surat Perjanjian" tersebut, adalah "Pekerjaan Konstruksi" pembangunan PLA Kota Palu;Bahwa untuk melaksanakan "Pekerjaan Konstruksi" pembangunan PLA Kota Palutersebut, TERGUGAT pada tanggal 25 Juni 2013 menerbitkan SURAT PERINTAHMULAI KERJA (SPMK) yang isinya adalah memerintahkan kepada : PENGGUGATuntuk melaksanakan "Pekerjaan Konstruksi' pembangunan PLA Kota Palu, dengannilai kontrak terkoreksi : Rp.4.165.976.000, (Empat Milyar Seratus Enam Puluh LimaJuta Sembilan Ratus Tuiuh
    Hasilpenghitungan capaian progress PENGGUGAT dimaksud, adalah berbeda dengan hasilpenghitungan TERGUGAT yang baru mencapai progress 73,017 % (tuiuh puluh tigakoma nol satu tujuh persen).
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 27-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 407/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 14 Juni 2017 — -ARA Als. IWAN Als. RAHMAT HIDAYAT Bin AEP HIDAYAT -DEDI FAUZI Als. EDI Bin DANA
41 — 9
  • KH USMAN DHOMIRI untuk memberikan uang tersebut dan terdakwaARA Als IWAN mendapat imbalan dari terdakwa sebesar Rp.5.000.000 (limajuta rupiah);Bahwa benar pada tanggal 15 dan bulan Januari 2017 terdakwa ARA AlsIWAN menelepon terdakwa bahwa telah ada pencairan dari saksi korbanOMAN SOMANTRI sebesar RD.5.700.000 (lima iuta tuiuh ratxis ribu ruDiah)dan terdakwa bertemu denean terdakwaHalaman 20 dari 25 Halaman Putusan Nomor 407/Pid.B/2017/PN BibARA Als IWAN di pinggir jalan sekitaran Jin.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-11-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1573 K/Pdt/2014
Tanggal 27 Nopember 2014 — ROSLIANA LUMIRIS ARITONANG, ; BPK. AMAN SITOR SITUMORANG, S.H.,
35 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • kepemilikan dari harta bersama yang akandiuraikan dibawah ini, dan ditambah hasil yang telah diperoleh dari harta bersama ituselama waktu sejak perceraian terjadi pada bulan April 2008 sampai tanggal gugatan ini,yaitu sebesar separuh dari Rp130.500.000,00 = Rp65.250.000,00 (enam puluh lima jutadua ratus lima puluh ribu rupiah) ditambah besarnya biayabiaya yang telah dikeluarkanoleh Penggugat untuk mengurus sebagian dari harta bersama tersebut sebesarRp6.050.000,00 total menjadi sebesar Rp71.300.000,00 (tuiuh
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 10-01-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 92/Pid.B/2013/PN.Bkn
Tanggal 7 Mei 2013 — H.MUHAMMAD NUR Als NUR
27 — 17
  • MAJO SAMAR dengan pidanapenjara selama 7 (tuiuh) Bulan dengan masa percobaan selama (satu) Tahun;. Menetapkan agar barang bukti berupa : 30 (tiga puluh) batang tanaman karet.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi H. MURIS Bin H. ABBAS.. Menetapkan supaya Terdakwa I H. MUHAMMAD NUR Als NUR Terdakwa IISAMAR Als Dt.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 07-07-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 969 K/Pdt/2009
Tanggal 7 Juli 2010 — DR. MIKAIL BHARJA VS 1. NOOR binti SAYID ACHMAD SALIM ALATAS,, DKK.
32 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gambir, Jakarta Pusat, beserta Surat lin Perumahan No.US.1.01/00001/09.07 tanggal 21 Maret 2005Menghukum/melarang Tergugat Il untuk tidak menerima uang sewa dariTergugat dan atau menerbitkan Surat Keputusan tentang Sewa MenyewaRumah/Bangunan Jalan Kaji No.40, Kelurahan Petojo Utara, KecamatanGambir, Jakarta Pusat milik Penggugat selama perkara ini belummempunyai keputusan yang tetap/pasti (status quo) ;Menghukum fTergugat untuk membayar ganti rugi sebesarRp.1.917.000.000 (satu milyar sembilan ratus tuiuh
Pengadilan PN MASOHI Pidana Umum Pencurian
Putus : 01-05-2014 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN MASOHI Nomor 35/Pid.B/2014/PN.MSH
Tanggal 1 Mei 2014 — Jaksa Penuntut: ROBERT O.DAMANIK, SH. Terdakwa: HAMDANI ROLOBESSY ALIAS DENOX ALIAS DANI
18 — 8
  • Kabupaten Seram BagianBahwa yang menyediakan mobil avanza warna hitam nomorpolisi DE 1226 AD untuk melakukan pencurian uang yangtersimpan dalam brankas milik Komisi Pemilihan Umum adalahWAHYUD I ;Bahwa jumlah uang yang diambil oleh Terdakwa, sdr FAJRIROLOBESSY, ABDUL KADIR ROLOBESSY dan WAHYUDI TUHAREAdari tempat penyimpanan uang (brankas besi) milik KomisiPemilihan Umum Kabupaten Seram Bagian Timur sejumlah Rp.1.255.000.000;Bahwa uang tersebut lalu~ dibagi, saksi mendapatRp.275.000.000 (dua ratus tuiuh
    puluh lima iuta rupiah), saksiFajri Rolobessv mendapat bagian Rp.275.000.000 (dua ratustuiuh puluh lima iuta rupiah), Abdul Kadir Rolobessy mendapatbagian Rp.275.000.000 (dua ratus tuiuh puluh lima juta rupiah),Wahyudi Tuharea mendapat bagian Rp.275.000.000 (dua ratustujuh puluh lima juta rupiah) dan Saksi MAHDER Ali Rolobessymendapat bagian sebanyak Rp. 155.000.000 (seratus lima puluhlima jutaBahwa uang tersebut dibagi di dalam mobil saat perjalananpulang dari Bula ke Ambon (pas di jalan SS) yang