Ditemukan 5464 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 687/pid.sus/2017/pn.bks 687/pdt.g/2014/pa.gtlo 687/pdt.g/2014/pa.prg. 687/pdt.g/2012/pa.prg. 687/pdt.g/2011/pa.sbs 687/pdt.g/2010/pa.btl. Cerai talak 687/2010 687/pdt.p/2016/pa.prg 687/pid.b.2014/pn. bks
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 31-10-2013 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 70/Pdt.G/2012/PN.TPI
Tanggal 31 Oktober 2013 — SUKARNI Alias NA AING (Penggugat) PT. BUANA MEGA WISATA (Tergugat I) PT. BINTAN RESORT CAKRAWALA (Tergugat II) PT. BINTAN LAGOON (Tergugat III) PT. RIA BINTAN (Tergugat IV) PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. GUBENUR PROPINSI KEPULAUAN RIAU (TergugPEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. GUBENUR PROPINSI KEPULAUAN RIAU Cq. BUPATI KABUPATEN BINTAN ( Tergugat VI)PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. GUBENUR PROPINSI KEPULAUAN RIAU Cq. BUPATI KABUPATEN BINTAN Cq CAMAT TELUK SEBONG (Tergugat VII) PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. GUBENUR PROPINSI KEPULAUAN RIAU Cq. BUPATI KABUPATEN BINTAN Cq CAMAT TELUK SEBONG Cq DESA SEBONG LAGOI (Tergugat VIII) BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT Cq. KANTOR PERTANAHAN KANWIL KEPULAUAN RIAU (Turut Tergugat)
71 — 10
  • Indonesia, No.49 Tahun 1993, tertanggal 1Juni 1993, Tentang Perubahan Atas Keputusan Presiden No.22 Tahun 1993Tentang Team Koordinasi Pembangunan Provinsi Riau, diberi tanda bukti (T I28) ;Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat Riau, No.KPTS.511/VIII/1994,tertanggal 18 Agustus 1994, Tentang Persetujuan Rencana Detail WilayahPeruntukan Kawasan Wisata Terpadu Pulau Binatn Untuk Dikelola OlehPT.Buana Mega Wisatama (Tergugat ), diberi tanda bukti T 129 ;Surat Keputusan Menteri Kehutanan, No.687
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 22-05-2019 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 121/Pdt.G/2019/PN Ckr
Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat:
1.ACHMAD FIRDAUS ZAHURI
2.AMIR HAMZAH
3.SYAHRUL AZIS
4.IDA FARIDA
5.TITING MURSIAH
6.YAYAH FAHDIAH
7.AHMAD FAIZAL
8.DIAN ARDIANSYAH
Tergugat:
1.Kepala Kantor ATR BPN Kabupaten Bekasi
2.PT. Pilar Sinergi BUMN Indonesia
3.PT.Laguna Group
288 — 479
  • P13 )Selanjutnya kemudian Pada tanggal 14 Mei 2019PENGGUGAT mengirim surat kembali Kepada PengadilanNegeri Cikarang dengan Nomor. 039/JWS/BPN/2019 denganHalaman 11 dari 56Putusan Nomor 121/Pdt.G/2019/PN Ckr.Nomor Agenda penerimaan PN Cikarang Nomor. 687/2019Tanggal 15 Mei 2019 menjelaskan tentang KepemilikanPENGGUGAT atas Penetapan Konsinyasi yang dilakukan olehPengadilan Negeri Cikarang terhadap TERGUGAT.III ( BUKTI.P14)30.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 20-05-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 114/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 22 Nopember 2016 — SITI KHOMASIYATUN;1. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA, 2. PT. CITRA ABADI MANDIRI
219 — 673
  • Perkara;Bahwa berdasarkan Pertimbangan Teknis PenatagunaanTanah dari Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Timurtanggal 11 Juni 2014 Nomor 440/PTPGT/TN/VI/2014, KetetapanRencana Kota dari Kepala Suku Dinas Tata Ruang KotaHalaman 56 dari 126 halaman Putusan Nomor : 114/G/2016/PTUNJKT.11).Administrasi Jakarta Timur tanggal 21 November 2013 Nomor0913/GSB/JT/CK/XV13, dan surat dari Kepala Dinas TataRuang Provinsi DKI Jakarta tanggal 17 Maret 2014 Nomor247/1.711.534 jo. tanggal 26 Juni 2014 Nomor 687
    Bahwa berdasarkan Pertimbangan Teknis Penatagunaan Tanahdari Kantor Pertanahan Kota Adminisirasi Jakarta Timur tanggal 11Juni 2014 Nomor 441/PTPGT/TN/VI/2014, Ketetapan Rencana Kotadari Kepala Suku Dinas Tata Ruang Kota Administrasi JakartaTimur tanggal 21 November 2013 Nomor 0913/GSB/JT/ CK/XI/13,dan surat dari Kepala Dinas Tata Ruang Provinsi DKI Jakartatanggal 17 Maret 2014 Nomor 247/1.711.534 jo. tanggal 26 Juni2014 Nomor 687/1.711.534, masingmasing diuraikan antara lainsebagai berikut : Bidang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-03-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 541 PK/Pdt/2015
Tanggal 16 Maret 2016 — PT. MULYAKARYA JAYACO VS MENTERI KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA, dkk
120 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Nomor R.687/B.PIPM/KPK/IV/2005 tanggal 12 April 2005;2. Surat Nomor R.909/D.PIPM/KPKN/2005 tanggal 13 Mei 2005;C. Kapolri dengan suratnya:1. Surat Nomor Pol: B./1578/RA/VIII/2006/Bareskrim tanggal 31 Juli 2006;D. Depnaker dengan suratnya:1. Surat Nomor B.1335/DPPTK/XI/2009 tanggal 16 Nopember 2009;E. Dirjen Industri Agro dan Kimia dengan suratnya:1.
    Surat KPK RI Nomor R.687/B.PIPM/KPK/IV/2005 tanggal 12 April2005 (Gugatan Perkara Nomor 51/Pdt.G/2010, Bukti P.V.10)b. Surat KPK RI Nomor R.909/D.PIPM/KPK/V/2005 tanggal 13 Mei2005 (Gugatan Perkara Nomor 51/Pdt.G/2010, Bukti P.V.11)5. Surat Kepala Kepolisian Republik Indonesia :a. Surat Kapolri Nomor Pol. : B/1578/RA/VII/2006/Bareskrim tanggal31 Juli 2006 (Gugatan Perkara Nomor 51/Pdt.G/2010, BuktiP.V.12)6.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 676/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ANDRY SUDARMAJI, SH
Terdakwa:
DIDI APRIADI ALIAS PETET BIN BADRUDIN
97 — 10
  • PANITERAPENGGANTIMARSHEL JULIA SIMBIAK,SH JAKSA PENUNTUT UMUMPANITERA PENGGANTI ;WERDI HASARI MURTI,SH86Berita acara persidanganNomor : 594/PDT.P/2016/PN.TNG Persidangan terbuka Pengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa danmengadili perkara perkara Perdata dalam tingkat pertama dilangs87PUTUSANNomor : 687/PID.Sus/2011/PN.TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama
    Putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua Majelis dan didampingi masing masing Hakim Anggota,dibantu oleh Panitera Pengganti WERDI HASWARI MURTI,SH dihadapanAYANIH,SH sebagai Jaksa Penuntut Umum pada KEJAKSAAN NEGERI TIGARAKSA KABUPATEN TANGERANG dengan dihadiri oleh terdakwa .Hakim Hakim Anggota ; Hakim Ketua MajelisABDUL HUTAPEA,SH MH VICTOR PAKPAHAN SH MH MsiPanitera pengganti ;YUNINGTYAS UPIEK K SH MHWERDI HASWARI MURTI,SHACARA PERSIDANGANNomor : 687
    Tanggal : 01062011 nono Dengan perintah kepada Jaksa Penuntut Umum supaya menghadapkankembali terdakwa dimuka pesidangan dengan hari dan tanggal tersebut di atasdan dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Setelah itu sidang ditutup oleh Hakim Ketua Majelis ;Demikianlah dibuat berita acara persidangan ini yang ditanda tangani olehHakim Ketua Majelis dan Panitera Pengganti.PANITERA PENGGANTI ; HAKIM KETUA MAJELISWERDI HASWARI MURTI,SH VICTOR PAKPAHAN SH MH Msi99ACARA PERSIDANGANNomor: 687
    VICTOR PAKPAHAN SH MHMsi101BERITAACARA PERSIDANGANNomor : 687/PID.
    VICTOR PAKPAHAN SH MHMsiPENGADILAN NEGERI TANGERANGJL TMP TARUNA TANGERANGTILPON ; 5524157PERKARA NOMOR : 687 / PID.Sus/2011/PN.TNGAtas nama terdakwa : YUDIANSYAH ALS YUDI BIN OMA SUPARDISidang Tanggal >: Rabu, tanggal: 15052011 ; Selasa , tanggal : 01062011 ; Selasa, tanggal: 14062011 ;MENGADILI Menyatakan Terdakwa YUDIANSYAH ALS YUDI BIN OMA SUPARDI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Secaraatanpa hak dan melawan hokum memiliki menguasai narkotika jenis sabu ; Menjatuhkan
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 16-07-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 03-02-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 520/PId.B/2012/PN.Bwi
Tanggal 28 Nopember 2012 — - MUHAMMAD ALI HINDUAN Als. HABIB Als. MUHDIURAIDI Bin ALI ;
183 — 59
  • logis tentang pencabutan keterangan pengakuan yang terdapat diberita acara pemeriksaan penyidik sehingga menurut Majelis keterangan tersebut diberikansaksisaksi secara sadar dan bebas artinya tidak dibawah tekanan atau ancaman ;Menimbang, bahwa lebih lanjut keterangan kedua saksi tersebut baik masingmasingsebagai saksi maupun sebagai terdakwa telah pula diberikan dalam perkara sebelumnya (berkasterpisah) yang terkait dengan perkara aquo yakni dalam Perkara No. 688/Pid.B/2011/PN.Bwidan Pekara No. 687
    inkracht), dimana di dalam kedua perkaratersebut kedua saksi yang masingmasingnya memberi keterangan sebagai saksi dibawahsumpah telah menerangkan bahwa pada pokoknya yang merencanakan pembunuhan tersebut67adalah terdakwa dan terdakwa sekaligus telah ikut secara bersamasama dalam pembunuhankeluarga Rosan tersebut ;Menimbang, bahwa adalah fakta, perkara aquo (Perkara No. 520/Pid.B/2012/PN.Bwi )merupakan perkara dengan subjek korban yang sama dengan Perkara No. 688/Pid.B/2011/PN.Bwi dan Perkara No. 687
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 06-10-2017 — Putus : 03-11-2017 — Upload : 12-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 188 PK/TUN/2017
Tanggal 3 Nopember 2017 — TITEUS TUSTIADJAT VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK., II. PT. SUBUR GUNUNG SENTOSA;
111 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Alternatif/Transyogi;Sebelah Timur =: Tanah Milik Tergugat Il Intervensi (Sertipikat No.687);Sebelah Selatan : Tanah Milik Tergugat II Intervensi (Sertipikat No.697);Sebelah Barat : Tanah Milik Tergugat II Intervensi,Warga, Mesjiddan Jalan Desa;Dengan demikian, Penggugat tidak mempunyai kualitas (PersonaStandi In Judicio) untuk mengajukan Gugatan Pembatalan Surat No.217 maupun Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 697/Harjamukti(Sertifikat HGB No. 697) dan Sertipikat Hak Guna Bangunan No.1252/Harjamukti
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 05-03-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 39/G/KI/2020/PTUN.SBY
Tanggal 23 Juni 2020 — Pemohon:
KEPALA DINAS PENGELOLAAN BANGUNAN DAN TANAH KOTA SURABAYA
Termohon:
WILANI SOETRISNO
201 — 134
  • WilaniSoetrisno.Dengan kata lain sebenarnya apa yang dituntut oleh PemohonInformasi/Termohon Keberatan sebenarnya telah terpenuhi, yang manamenurut ketentuan dalam Hukum Peradilan Tata Usaha Negara tuntutanPemohon Informasi/Termohon Keberatan yang demikian adalah tidakberdasar hukum. ( Pasal 62 ayat (1) huruf d UU No. 5 Tahun 1986Tentang PTUN).Dengan demikian seharusnya permohonan sengketa informasi publikmelalui Komisi Informasi Jawa Timur Nomor : 687/II/KlProv.JatimPSA/2020 yang diajukan oleh Pemohon
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Putus : 13-08-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 320 K/TUN/2015
Tanggal 13 Agustus 2015 — TITEUS TUSTIADJAT ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK, dk
70 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Alternatif/Transyogi;Sebelah Timur =: Tanah Milik Tergugat Il Intervensi (Sertipikat No.687);Sebelah Selatan : Tanah Milik Tergugat II Intervensi (Sertipikat No.697);Sebelah Barat : Tanah Milik Tergugat II Intervensi,Warga, Mesjiddan Jalan Desa;Dengan demikian, Penggugat tidak mempunyai kualitas (PersonaStandi In Judicio) untuk mengajukan Gugatan Pembatalan Surat No.217 maupun Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 697/Harjamukti(Sertifikat HGB No. 697) dan Sertipikat Hak Guna Bangunan No.1252/Harjamukti
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 23-05-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 13-01-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 920/Pdt.G/2014
Tanggal 27 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
27 — 10
  • 050b0c040409020a0c0c0208813d753725110 1c93 59677 4755b200 40 90628 090505050505000000090b0b0c0e0e1010238a607 46359 62 8e2b1 4358796460 902 0b0b0b0b0b0b060b0411141118b01f6c1405080b11090a0a2d08 0a0 0 81752533 6391593b63342a0b020304040 3020604040 30302090b0b2 0 7a0a7 5a5e5b61403060cC13030603050505050505050505050 505050505050505050505050505050505050505050504040303020 90b0b9c79776459798e020e0c0c09020304042F2f2f11111111110705030b0c0e0c0c10204a3e 63888 87 5a7 3073776 7669078928 38 791bcbhaa 48 36077875a 687
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 16-06-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 25-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 291/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 14 September 2017 — Pembanding/Penggugat : Jhon Soedharman Diwakili Oleh : Marhendra Aristanto, Sh, Mba, ; S.W. Mada Hekopung, S.H ; Pranowo, S.H. ; Berlian Nuh H.J., S.H
Terbanding/Tergugat IV : Soulthon Permana Ginting selaku ahli waris Alm. Nasar Paul Ginting
Terbanding/Tergugat II : Ny Devi Herawati Nasution ahli waris Alm. Nasar Paul Ginting
Terbanding/Tergugat IX : P.T. Labrata Real Estate Housing Development
Terbanding/Tergugat VII : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Bekasi
Terbanding/Tergugat V : Nurlela Wati, Sh, Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Wilayah Kota Bekasi
Terbanding/Tergugat III : Ade Permana Ginting selaku ahli waris Alm. Nasar Paul Ginting
Terbanding/Tergugat I : Susilo Goetomo
Terbanding/Tergugat VIII : Walikota Pemerintah Kota Bekasi
Terbanding/Tergugat VI : Kepala Kelurahan Jakasetia, Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi
143 — 74
  • PENGGUGAT tidak menjadi percumadi kemudian hari atau siasia ( j/lussoir ), karena adanya kemungkinanTERGUGAT sebagai pihak yang paling bertanggung jawab dalampermasalahan ini mengalihkan areal tanah tersebut kepada Pihak Ketiga atauorang lain dengan cara atau bentuk apapun, maka PENGGUGAT mohon agarPengadilan Negeri Bekasi berkenan meletakkan SITA JAMINAN("CONSERVATOIR BESLAG") terhadap tanah yang disengketakan dalamperkara ini, seluas 1.156 m2 yang di atasnya berdiri bangunan permanenRUKO seluas 687
Pengadilan PN BATANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-12-2010 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 04-04-2012
Putusan PN BATANG Nomor 188/Pid.Sus/2010/PN.Btg
Tanggal 20 April 2011 — MOH. EKHSAN, SE bin H. TACHMID
126 — 24
  • Galian Tanah Biasa M3 28.086,34 24,48 687 .553,602. 3.2 (la) Pek. Urugan Tanah Kembali M3 115.918,76 10,60 1.228 .738,863 7.1(5b) Pek. Beton K.225 M3 751.034,15 16,32 12.256.877,334 7.3(1) Pek. Pembesian Kg 10.020,00 3.315,74 33.223.714,805 2.2.a Pek. Pasangan Batu Kali M3 3531.991,534. 91,88 82..5.24..9 24:326 10.1(3f) Pek.
    Galian Tanah Biasa M3 28.086,34 24,48 687 .553,602 3.2 (la) Pek. Urugan Tanah Kembali M3 115.918,76 10,60 1.228 .738,863 7.1(5b) Pek. Beton K.225 M3 751.034,15 16,32 12.256.877,334 7.3(1) Pek. Pembesian Kg 10.020,00 3.315,74 33.223.714,805 2.208 Pek. Pasangan Batu Kali M3 353.991 ,34 91,88 32.524..124.326 10.1(3f) Pek.
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum Penggelapan
Putus : 27-08-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PN GIANYAR Nomor 136/PID.B/2014/PN.Gin
Tanggal 27 Agustus 2014 — TERDAKWA : I WAYAN WIRANATA
48 — 26
  • 64f14c4d4cb 45 9f9 F1 0ac3a884aaf2Zaleac8c439b35b2fb45912a6418bafecO019fdb120c 4b24d053bf48 1c819b9d43811a0e93c3 80 402 6e 64e6c5de34 fdf9Ic 4F12Za96bf7IF366e2c8FeNc0013b61F3c9b2e89988 42407881705a22 9b 6afe9 85fa3 f3e2a4c5a5e499a78F1a4873f0e1lb25b8 0 5edd2 90011382898d2 0 5e4bd0ad3 625 44c 8a 6e75C2159331491a767a3a45ad166189529a0 a9bde236371b529a48 31a7934491617d2dd13662bd8bb3 0b422 6fc3b05c78afe41 fe 4b77d012 6501 4c7c12978259e6903 3e55d69bead7a39530bf49bfad2ecabc8a8e9ac648Fc0430758cdd68 d38227e6558 03 687
Pengadilan PN BONDOWOSO Perdata
Putus : 21-11-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 10/Pdt.G/2013/PN.Bdw
Tanggal 21 Nopember 2013 — ASMAR alias P. ASMAWI
106 — 10
  • tanah P.Hamim,Timur = tanah Saiban, Selatan = tanah Opin/Ashari, dan Barat = Tanah Arsiha/Usi ;Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat yang telah menguasaiobyek sengketa adalah merupakan perbuatan melawan hukum ;Menghukum Tergugat untuk mengosongkan tanah obyek sengketa dan selanjutnyamenyerahkan secara sukarela kepada Penggugat dalam keadaan baik, setelahputusan dalam perkara ini memperoleh kekuatan hukum tetap, dan apabiladipandang perlu pengosongannya dibantu oleh aparat kepolisian ;687
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 05-11-2018 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 267/Pdt.G/2018/PN Pbr
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat:
YUNI EFRIANTI
Tergugat:
1.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Lelang Pekanbaru
2.PT. Bank Negara Indonesia Tbk, Loan Centre Pekanbaru
57 — 9
  • PNL/2013/0103/BNI GRIYA tanggal 26Februari 2013, selanjutnya diberi tanda bukti T.II9;10.Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 9417 , Surat Ukur No. 687/SidomulyoBarat/2010 tanggal 12 September 2010 a.n Yuni Efrianti, selanjutnya diberitanda bukti T.ll10;11.Fotocopy Sertifikat Hak Tanggungan No. 4461/2013 tanggal 11 Januari2013, selanjutnya diberi tanda bukti T.II11;12.Fotocopy Rekening Koran dengan Nomor Rekening Pinjaman 289345048tanggal 1 Januari 2014 sampai dengan 12 Februari 2019, selanjutnya diberitanda
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-05-2014 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 95/Pid.Sus/2013/PN.Sby
Tanggal 6 Mei 2014 — MOHAMMAD SETIAWAN, S.H ; KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA
120 — 33
  • Niaga / 687 / IX / 2010 / 03 tanggal 30-09-2010 ;- 1 ( satu ) lembar Surat keterangan Fiskal dari Kantor Pajak Pratama Surabaya Sawahan Nomor : SKF-08/ WPJ.11/KP.0609/2010 tanggal 31 Agustus 2010 ;- 1 ( satu ) lembar Surat keterangan Fiskal dari Kantor Pajak Pratama Surabaya Sawahan Nomor : SKF-09/WPJ.11/KP.0608/2011 tanggal 08 Juni 2011 ;- 1 ( satu ) lembar Surat keterangan Domisili dari kelurahan Sawahan Nomor: 503/150/436.11.11.2/2010 tanggal 20 September 2010 ;- 1 ( satu ) lembar Surat
    Niaga / 687 / IX / 2010 / 03 tanggal 30092010 ;1 ( satu ) lembar Surat keterangan Fiskal dari Kantor Pajak Pratama Surabaya SawahanNomor : SKF08/ WPJ.11/KP.0609/2010 tanggal 31 Agustus 2010 ;1 ( satu ) lembar Surat keterangan Fiskal dari Kantor Pajak Pratama Surabaya SawahanNomor : SKF09/WPJ.11/KP.0608/2011 tanggal 08 Juni 2011 ;1 ( satu ) lembar Surat keterangan Domisili dari kelurahan Sawahan Nomor: 503/150/436.11.11.2/2010 tanggal 20 September 2010 ;1 ( satu) lembar Surat Keterangan Domisili dari
    Niaga / 687 / IX / 2010 / 03 tanggal 30092010 ;1 ( satu ) lembar Surat keterangan Fiskal dari Kantor Pajak Pratama Surabaya SawahanNomor : SKF08/ WPJ.11/KP.0609/2010 tanggal 31 Agustus 2010 ;1 ( satu ) lembar Surat keterangan Fiskal dari Kantor Pajak Pratama Surabaya SawahanNomor : SKF09/WPJ.11/KP.0608/2011 tanggal 08 Juni 2011 ;1 (satu) lembar Surat keterangan Domisili dari kelurahan Sawahan Nomor:503/150/436.11.11.2/2010 tanggal 20 September 2010 ;1 ( satu) lembar Surat Keterangan Domisili dari
    Niaga / 687 / IX / 2010 / 03 tanggal 30092010 ;1 ( satu ) lembar Surat keterangan Fiskal dari Kantor Pajak Pratama Surabaya SawahanNomor : SKF08/ WPJ.11/KP.0609/2010 tanggal 31 Agustus 2010 ;1 ( satu ) lembar Surat keterangan Fiskal dari Kantor Pajak Pratama Surabaya SawahanNomor : SKF09/WPJ.11/KP.0608/2011 tanggal 08 Juni 2011 ;1 ( satu ) lembar Surat keterangan Domisili dari kelurahan Sawahan Nomor:503/150/436.11.11.2/2010 tanggal 20 September 2010 ;1 ( satu) lembar Surat Keterangan Domisili dari
    Niaga / 687 / IX / 2010 / 03 tanggal 30092010 ;1 ( satu ) lembar Surat keterangan Fiskal dari Kantor Pajak Pratama Surabaya SawahanNomor : SKF08/ WPJ.11/KP.0609/2010 tanggal 31 Agustus 2010 ;1 ( satu ) lembar Surat keterangan Fiskal dari Kantor Pajak Pratama Surabaya SawahanNomor : SKF09/WPJ.11/KP.0608/2011 tanggal 08 Juni2011 ;1 ( satu ) lembar Surat keterangan Domisili dari kelurahan Sawahan Nomor:503/150/436.11.11.2/2010 tanggal 20 September 2010 ;1 ( satu) lembar Surat Keterangan Domisili dari
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 02-06-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 167/Pdt.G/2014/PN.Plg
A.SYARIF ZUBIR - LAWAN- Dr.H.AK.Ansyori, SpM, M.Ke
69 — 7
  • Ansyori, Sp.M, M.Kes No.141/Sukarami/2007 tanggal 3 Oktober 2007 NotarisRizal, SH, diberi tanda (P32) ;33.Foto Copy Surat Keputusan Kepala KantorPertanahan Kota Palembang No.687 tanggal 21Agustus 2007 tentang Pemberian Hak MilikKepada Hendri Japar Atas Tanah terletakKelurahan Sukajaya Kecamatan Sukarami KotaPalembang, diberi tanda (P33) ;34.Foto Copy Putusan PTUN Palembang No.37/G/2011/PTUN PLG tanggal 6 Maret 2012, diberitanda (P34) ;35.Foto Copy Putusan PT.TUN Medan No.61/B/2012/PT.TUN MDN, tanggal
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama
Register : 05-01-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 2/Pdt.G/2021/PA.Lbh
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 21
  • ., (Tiga Juta Enama RatusEnam Puluh Enam Ribu Rupiah) dipotong kredit dari sejak 24 Maret 2017s/d 05 Maret 2022, perbulan sebesar Rp. 3. 687. 678,16 (Tiga Juta EnamRatus Delapan Puluh Enam Belas Rupia) di lihat dari besarnya gaji danpotongan kredit saja sudah tidak sesuai beruntung Tergugat Rekonvensimasih punya jabatan s/d hari ini jadi sisanya itu masih bisa diimbangi, untukitu dilihat dari pendapatan Tergugat Rekonvensi saat ini jelas TergugatRekonvensi sangat tidak mampu memenuhi tuntutan nafkah
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 02-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 28-07-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 79/PDT/2020/PT KPG
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat I : YANTJE NDUN
Terbanding/Penggugat I : HAGAR HARTJE POLLO
Terbanding/Penggugat II : MELKIOR POLLO
Terbanding/Penggugat III : SELVINCE POLLO KOBA
Terbanding/Penggugat IV : PAULUS WILIAM POLLO
Terbanding/Penggugat V : METU SALACH POLLO
Terbanding/Penggugat VI : VICTORYA POLLO, S.KOM
Terbanding/Penggugat VII : APRIANA POLLO
Terbanding/Penggugat VIII : ALEXANDER POLLO
Terbanding/Penggugat IX : HERLINCE POLLO
Terbanding/Penggugat X : LYDIA DAMARIS POLLO
Terbanding/Turut Tergugat : SONYA MATELDA POLLO
Turut Terbanding/Tergugat II : HUSEIN
Turut Terbanding/Tergugat III : Hjh SULIHA
93 — 35
  • dengan Nomor Nik 5371042010960005, untukselanjutnya disebut sebagai Terbanding X semulaPenggugat X;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada CORNELISSJAH, SH, Advokat/Pengacara yang berkantor di JalanBanteng Tahun Lorong Emas, Gang Il, No.1,RT 024, RW007, Kelurahan Airnona, Kecamatan Kota Raja KotaKupang, No HP 08123781683, dalam hal ini berdasarkanSurat Kuasa Khusus No. 008/ SK/ PDT/CS/XI/ 2019,tertanggal 29 November 2019, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Klas A Kupang denganNo. 687
Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama
Register : 08-09-2015 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 228/Pdt.G/2015/PA.MS
Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 32
  • Lantra, Baron danNurhadi, tanggal 25 Februari 1986 seluas 687 M*Membuktikan bahwa tanah beserta segala sesuatu yang ada diatastermasuk kategori benda tetap yang terletak di Jalan S, Hasanudin Rt.09Kelurahan Nipah Panjang adalah hak milik dari Lantra, Baron dan Nurhadi.Diberi Tanda T. 1.2.