Ditemukan 909 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 230.000 296.000 200.000 270.000 20.000 231.000 271.000 219.000 221.000
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-12-2005 — Putus : 12-01-2006 — Upload : 10-03-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4201/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Januari 2006 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
10 — 5
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000,- (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak satukepada termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama KabupatenMalang;4, Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.237.000, (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 12Januari 2006 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Dzulhijjah 1426 H.,oleh kami Drs. ABDUL QODIR, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H.SYAMSUL ARIFIN, S.H. dan Drs. H.M.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-10-2004 — Putus : 03-10-2005 — Upload : 22-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3067/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Oktober 2005 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
12 — 8
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon di hadapan siang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;DALAM REKONVENSIMenyatakan Gugatan Pengugat tidak dapat diterima;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum Pemohon/Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000,- (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 18-06-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1078/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 19 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • WAKHID SALIM, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP PemanggilanBiaya RedaksiBiaya LegesBiaya MateralJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 237.000,Rp 20.000,Rp 10.000, Rp 10.000, Rp 6000, Rp 361.000,Hal. 6 dari 6 Hal. Put. No. 1078/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 18-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 112/Pdt.G/2021/PA.Bn
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 19

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 112/Pdt.G/2021/PA.Bn. dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 237.000,- (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp 237.000, (dua ratus tiga puluh tujuh riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Akhir 1442 Hijriah, oleh kami Dra. Hj.Nadimah sebagai Ketua Majelis, M. Sahri, S.H., M.H. dan Drs.
Pengadilan PTUN KENDARI TUN Kepegawaian
Register : 27-11-2017 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PTUN KENDARI Nomor 31/G/2017/PTUN,Kdi
Tanggal 3 Mei 2018 — ALI RAMADHAN,Dkk (P) VS BUPATI KONAWE KEPULAUAN (T)
134 — 28
  • Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 237.000,- (Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah); -------------------------------------
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 10-12-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1721/Pdt.G/2015/PA.Kjn
Tanggal 10 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6

  • DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :
    Menghukum Pemohon Konvensi atau Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000,- (Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).
    ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :;Menghukum Pemohon Konvensi atau Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 237.000, (Dua ratus tiga puluh tujuh riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kajen yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 10Maret 2016 Masehi. bertepatan dengan tanggal 30 Jumadil Awwal 1437 Hijriyaholeh kami Drs. Subroto, M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Khaerudin, MHI.serta Hj. Awaliatun Nikmah, S.Ag.
Pengadilan PN TAPAK TUAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-06-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 15-05-2012
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 84/PID.B/2011/PN_TTN
Tanggal 23 Agustus 2011 — ISMAIL EFENDI ALS DEDEK BIN ABDULLAH
76 — 5
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 12 (dua belas) karung besar yang berisikan daun ganja kering yang sudah di Baldengan berat + 237.000,(dua ratus tiga puluh tujuh ribu) gram ;e 1 (satu) unit mobil Innova warna hitam No. Pol BK 1002 JS ;e 1 (satu) embar STNK mobil Innova No. Pol BK 1002 JS ;e 1 (satu) lembar surat Lessing dan Fhoto BPKB mobil Innova No. Pol BK 1002 JS ;e 1 (satu Lembar surat bukti Rental mobil Innova No.
    mengadili perkara terdakwa tersebut, apabila tempat kediaman sebagianbesar saksi yang dipanggil lebih dekat pada tempat Pengadilan Negeri itu dari pada tempatkedudukan Pengadilan Negeri yang di dalam daerahnya tindak pidana itu dilakukanPengadilan Negeri Tapaktuan berwenang mengadili dan memeriksa perkara iniPemufakatan Jahat untuk Melakukan Tindak Pidana Tanpa hak atau melawan hukumMembawa, Menngirim, Mengangkut, atau mentransito Narkotika Golongan I sebanyak,12 (dua belas) karung besar dengan berat + 237.000
    tetapi tidak melaporkan haltersebut kepada pihak yang berwajib ;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan oleh Majelis Hakim dipersidangan adalah barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;e Bahwa benar terdakwa menyesali apa yang telah terdakwa perbuat dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah menghadirkan barang buktiberupa :e 12 (dua belas) karung besar yang berisikan daun ganja kering yang sudah di Baldengan berat + 237.000
    maka barang bukti tersebut dipergunakan dalam perkaralain atas nama Mus Mulyadi Bin Saman ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang Ketiga yang diajukan di persidangantelah diakui keberadaan serta kepemilikannya dan telah dipergunakan untuk melakukankejahatan dan dikhwatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan berupa 1 (satu)buah HP Merk Nokia 1208, maka barang bukti tersebut dirampas utuk Negara ;Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti yang dijadikan di dalam perkara iniberjumlah + 237.000
    Menetapkan agar barang bukti berupa ;e 12 (dua belas) karung besar yang berisikan daun ganja kering yang sudah di Baldengan berat + 237.000,(dua ratus tiga puluh tujuh ribu) gram ;e 1 (satu) unit mobil Innova warna hitam No. Pol BK 1002 JS ;e 1 (satu) embar STNK mobil Innova No. Pol BK 1002 JS ;e 1 (satu) lembar surat Lessing dan Fhoto BPKB mobil Innova No. Pol BK 1002 JS ;e 1 (satu Lembar surat bukti Rental mobil Innova No.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 1/Pdt.P/2021/PA.Kdr
Tanggal 11 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
35 — 306
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama SINTA FATMA SARI binti GUNADI RUDIANTO dengan seorang laki-laki bernama PRENGKI PRABOWO bin DUKI ;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000 ,- ( dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 27-06-2024 — Putus : 30-07-2024 — Upload : 30-07-2024
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 653/Pdt.G/2024/PA.Kra
Tanggal 30 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 17
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (EKO ARYANTO BIN PARNO) terhadap Penggugat (MEGA BINTI JUMADI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 237.000,- (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 30-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2640/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000,- (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.237.000, (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwokerto yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal15 Desember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 30 Rabiul Akhir 1442Hijriyah oleh kami : Drs. FUAD AMIN, M. Si. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.RISNO serta Drs. H. JUHRI.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 21-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0057/Pdt.P/2021/PA.BL
Tanggal 3 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 7

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon :
    2. Memberi dispensasi kawin anak kandung Pemohon bernama Rina Agustin binti Sukarno untuk menikah dengan calon suaminya nama Mohammad Andrianto bin Sokip;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 237.000,- (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) ;
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama
Register : 07-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA SENGETI Nomor 7/Pdt.P/2021/PA.Sgt
Tanggal 18 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon bernama Selvia Agustin binti Senan untuk menikah dibawah umur 19 (sembilan belas) tahun dengan calon suaminya yang bernama Gunawan Duwi A.R bin Sahroni;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 237.000,- (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 237.000, (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Senin, tanggal 18 Januari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah, oleh Suwarlan, S. H., sebagaiHakim Pemeriksa (Hakim Tunggal), penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan oleh Hakim Pemeriksa dalam persidangan yang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Siti Azizah, S. H. ., M.
    H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 125.000,Rp. 10.000,Rp. 12.000,Rp. 10.000,Rp. 237.000,(dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Hal 14 dari 14 halaman Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2021/PA. Sgt.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-11-2005 — Putus : 28-03-2006 — Upload : 22-04-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3665/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Maret 2006 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 4
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000,- (Dua Ratus Tiga Puluh Tujuh Ribu Rupiah ).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.237.000, (Dua Ratus Tiga Puluh Tujuh Ribu Rupiah ).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal28 Maret 2006 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Shafar 1427 H., olehkami Dra. ENIK FARIDATURROHMAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.ABD. ROUF, M.H. dan Drs. H.M.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-11-2005 — Putus : 28-03-2006 — Upload : 22-04-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3660/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Maret 2006 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 3
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000,- (Dua Ratus Tiga Puluh Tujuh Ribu Rupiah ).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.237.000, (Dua Ratus Tiga Puluh Tujuh Ribu Rupiah ).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal28 Maret 2006 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Shafar 1427 H., olehkami Dra. ENIK FARIDATURROHMAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.ABD. ROUF, M.H. dan Drs. H.M.
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-08-2010 — Putus : 27-08-2010 — Upload : 13-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 107/Pdt.G/2010/PA.Bwn
Tanggal 27 Agustus 2010 — KASIM bin TAHA melawan SENIMA binti MASJURI
31 — 6
  • Menbebaskan Pennhon dari segala biaya perkara, danselanjutnya biaya proses perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp.237.000, (Dua ratus tiga puluh tujuhribu rupiah) dan biaya pemberitahuan isi putusansebesar Rp. 75.000, dan biaya panggilan ikrar talaksebesar Rp.
    Materai putusan sela dan ahirRp.12.000, Jumlah Rp.237.000, Untuk salinan yang sambunyinya oleh : PANITERAPENGADILAN AGAVA BAVEANttdACHMAD HAKIM, S. H.Nip.19580818 1982031 003
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-11-2005 — Putus : 29-03-2006 — Upload : 22-04-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3713/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Maret 2006 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
12 — 3
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000,- (Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000, (Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 29Maret 2006 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Shafar 1427 H., olehkami H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.ENIK FARIDATURROHMAH dan Drs. H.M.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-09-2005 — Putus : 07-02-2006 — Upload : 26-03-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3153/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Februari 2006 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 3
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000,- (Dua Ratus Tiga Puluh Tujuh Ribu Rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000, (Dua Ratus TigaPuluh Tujuh Ribu Rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 07 Februari 2006 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Muharram 1427 H., oleh kami Dra. ENIK FARIDATURROHMAH sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. ABD. ROUF, M.H. dan Drs. H.M.
Pengadilan PN TONDANO Perdata
Register : 03-02-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 49/Pdt.P/2021/PN Tnn
Tanggal 11 Februari 2021 — Pemohon:
Omega Agral Makalu
18 — 0
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada para Pemohon sebesar Rp. 237.000,- (Dua Ratus Tiga Puluh Tujuh Ribu Rupiah);
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-12-2005 — Putus : 03-01-2006 — Upload : 09-03-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3964/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Januari 2006 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
12 — 5
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000,- (Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah ).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000, (Dua ratus tigapuluh tujuh ribu rupiah ).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 03 Januari 2006 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Dzulhijjah 1426 H., oleh kami Dra. ENIK FARIDATURROHMAH sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. ABD. ROUF, M.H. dan Drs. H.M.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 30-07-2024 — Putus : 20-08-2024 — Upload : 20-08-2024
Putusan PA SLEMAN Nomor 1055/Pdt.G/2024/PA.Smn
Tanggal 20 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 15
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 237.000,- (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);