Ditemukan 9910 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-04-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PN PRAYA Nomor 119/Pid.Sus/2018/PN Pya
Tanggal 12 Juli 2018 — Penuntut Umum:
REZZA FAUNDRA AFANDI, S.H.
Terdakwa:
SUJARMAN
5224
  • Sus/2018/PN.Pyasaksi MAULANA AJI SETIAWAN melakukan penggeledahan rumah Terdakwadan didalam almari di dalam kamar Terdakwa di temukan 3 (tiga) poketNarkotika Golongan jenis sabu dan Uang Rp.
    Rp. 3.010.000 ( tiga Juta sepuluh ribu ) didalam Dompet kulit warnahitam merk Bonia yang diduga hasil penjualan narkotika yang di simpandidalam almari kamar Terdakwa, 1 (satu) buah rangkaian alat hisap (bong)terbuat dari botol air mineral merk Lombok, 2 (dua) pipet warna putihujungnya lancip (Sendok) dan 3 (tiga) korek api gas ditemukan di terasbelakang rumah Terdakwa.
    AMAQ REKI petugas Kepolisian melakukan penggeledahanrumah Tersangka didalam almari dalam kamar Tersangka di temukan 3 (tiga)poket Narkotika Golongan jenis sabu dan Uang Rp. 3.010.000 ( tiga Jutasepuluh ribu ) didalam Dompet kulit warna hitam merk Bonia dan Rp.10.000.000, (SepuluhJuta rupiah) yang di simpan didalam almari kamarTersangka, 1 (Satu) buah rangkaian alat hisap (bong) terbuat dari botol airmineral merk Lombok, 2 (dua) pipet warna putih ujungnya lancip (Sendok)ditemukan di teras belakang
Register : 23-06-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 751/Pdt.G/2014/PA.Skh
Tanggal 25 Agustus 2014 — Perdata
92
  • Almari Es Merk General keluran tahun 2000, jika ditaksir dengan hargasekarang sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);c. Tape Compo merk Sanyo, jika ditaksir dengan harga sekarang sebesarRp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);d. Telivisi berwarni 21 merk Sanyo, jika taksir dengan harga sekarangsebesar Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);e. Perabotan rumah tangga (almari, tempat tidur, dll);4.
    Almari Es Merk General keluran tahun 2000, jika ditaksir dengansekarang sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);c. Tape Compo merk Sanyo, jika ditaksir dengan harga sekarang sebesarRp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);d. Telivisi berwarni 21 merk Sanyo, jika taksir dengan harga sekarangsebesar Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);e.
    dengan harga sekarang sebesarRp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Telivisi berwarni 21 merk Sanyo, jika taksir dengan harga sekarangsebesar Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);Perabotan rumah tangga (almari, tempat tidur);4.
    Skh.Halaman 11 dari 13 halamanPendingin General tahun 2000, sebuah Tape Compo Sanyo, sebuah Telivisi 21Sanyo serta beberapa perabot rumah tangga (almari, tempat tidur, dll.
    Sebuah almari Pendingin General tahun 2000;c. Sebuah Tape Compo Sanyo;d. Sebuah Telivisi 21 Sanyo;e. Perabot rumah tangga (almari, tempat tidur, dll);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 25 Agustus 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Syawal 1435 Hijriyyah oleh kami Drs.
Register : 22-10-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN NEGARA Nomor 191/Pid.B/2014/PN.Ngr
Tanggal 18 Nopember 2014 — - FATURRAHMAN AD DAHRI Alias ARIK
289
  • YUDImembuka almari yang berada di ruangan tersebut yang terletak di sebelahbarat dan almari tersebut dalam keadaan tidak terkunci, lalu terdakwa dansaksi MOHAMAD TEGUH TRI WAHYUDI Als.
    YUDI melihat ada 1 (satu)buah laptop merk ACCER warna hitam di dalam almari tersebut kemudianterdakwa mengambil laptop tersebut dari dalam almari kemudian terdakwameletakkan laptop tersebut diatas meja beserta alat cashnya, setelah ituterdakwa mencoba menghidupkan laptop itu tetapi tidak bisa menyalakemudian terdakwa menyambungkan dengan alat cashnya ke Listrik yangada di ruangan tersebut dan laptop tersebut bisa menyala, selanjutnyaterdakwa mematikan laptop tersebut, setelah itu terdakwa, saksiMOHAMAD
    YUDI membuka almari yang berada diruangan tersebut yang terletak di sebelah barat dan almaritersebut dalam keadaan tidak terkunci, lalu terdakwa dansaksi MOHAMAD TEGUH TRI WAHYUDI Als.
    YUDI dan saksi ARIS mencari bola volley tetapi tidak menemukan bolayang dimaksud, selanjutnya saksi MOHAMAD TEGUH TRI WAHYUDI Als.YUDI membuka almari yang berada di ruangan tersebut yang terletak disebelah barat dan almari tersebut dalam keadaan tidak terkunci, lalu terdakwadan saksi MOHAMAD TEGUH TRI WAHYUDI Als.
Register : 20-09-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 08-01-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0257/Pdt.G/2019/MS-STR
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8635
  • li>
  • Memberi izin kepada Pemohon (Edi Setiawan bin Sutimin) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Anita binti Sahrum) di depan sidang Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong;
  • DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
    2. Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi untuk menyerahkan nafkah Nafkah Iddah dan Isi Kamar (almari
    Meyerahkan Isi kamar berupa almari dan tempat tidur berupa uangseluruhnya sejumlah Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah);Bahwa atas jawaban dan gugatan rekonvensi Termohon/ PenggugatRekonfensi diatas, Pemohon/ Tergugat Rekonvensi secara lisan dalamrepliknya dan jawaban gugatan Rekonvensi sebagai berikut;1. Tetap dengan permohonannya;2. Keberatan atas gugatan Rekonvensi hanya sanggup antara lain;Halaman 3 dari 13 putusan Nomor 0257/Padt.G/2019/MSSTRa.
    Tidak sanggup Isi kamar yang berupa almari dan tempat tidurdengan total uang sejumlah Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah);Bahwa atas Replik dan Jawaban gugatan RekonvensiTermohon/Penggugat Rekonvensi mengajukan duplik secara lisan yang padapokoknya masih tetap dengan Gugatan Rekonvensinya;Dalam Duplik Rekonvensi, Tergugat secara lisan juga masih tetapdengan jawaban gugatan Rekonvensi, atas selesainya jawabjinawab tersebutpemeriksaan dilanjutkan kepada Pembuktian;Bahwa untuk membuktikan Permohonan Pemohon
    Bahwa Pemohon bersedia memberi nafkah Iddah sejumlah Rp.30.000, (tiga puluh ribu) seluruhnya sejumlah Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah) dan mengembalikan hutang mahar sejumlah 10 (Sepuluh)gram emas tidak sanggup menyerahkan isi kamar berupa almari dantempat tidur dengan jumlah uang Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah);6.
    dan Tempat tidur);Menimbang, bahwa terkait gugatan nafkah Iddah Nafkah Iddah, HutangMahar dan Isi Kamar (almari dan Tempat tidur), sebagaimana dalam dudukperkara diatas, Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi tidak ada titiktemu dalam jumlahnya;Menimbang, berdasarkan Pasal 149 Kompilasi Hukum Islam DIIndonesia dikaitkan dengan keadaan Penggugat Rekonvensi bukan istri yangnusyuz;Menimbang, bahwa mahar yang merupakan harta miliki Termohon danmemilki hak atas mahar tersebut berdasarkan pasal
    , bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka hakim perlumenentukan jumlah besarannya, terkait gugatan rekonvensi Termohon perihalNafkah Iddah, Hutang Mahar dan Isi Kamar (almari dan Tempat tidur),dengan melihat kondisi masingmasing kedua belah pihak secara ex officio,Halaman 11 dari 13 putusan Nomor 0257/Padt.G/2019/MSSTRHakim menetapkan dengan menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayarnafkah Iddah sejumlah Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah) Hutang mahar 10(sepuluh) gram emas dan isi kamar berupa
Register : 15-06-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 88/Pid.B/2015/PN.Kds
Tanggal 8 Juli 2015 — SUWANTO als IWAN Bin RUSDI
314
  • dalam keadaan sepi dan saksiHARRIYANTO bin BUDIYONO waktu itu tidak ada dirumahdan rumah dalam keadaan sepi melihat hal tersebutterdakwa bersama SOMAD (belum tertangkap) kemudianmemanjat pagar depan rumah masuk halaman rumahkemudian memanjat tembok dan naik atas gentingkemudian terdakwa melihat atas yang tidak tertutup gentingdan hanya ditutup terpal dan terdakwa menjebol terpaltersebut dengan tangan kemudian terdakwa menjebolplafon rumah dengan kaki terdakwa dan turun kedalamrumah dengan memanjat almari
    Bahwa setelah terdakwa berada didalam rumah kemudianterdakwa membuka jendela dan membuka pintu utama daridalam setelah pintu terbuka SOMAD kemudian masukHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 88/Pid.B/2015/PN.Kdsrumah, selanjutnya terdakwa bersama SOMAD masukkamar dan terdakwa membuka almari tetapi tidak ada apaapa kemudian terdakwa bersama SOMAD keluar kamaryang berada di sebelah selatan dan SOMAD membuka danmengacakacak almari sementara terdakwa melihat 1(satu) unit Keybord merk Yamaha PSRS900 warna silverdiruang
    turut Ds Wergu Kulon Rt02/Rw 05 Kec Kota Kab Kudus dan rumah tersebut dalam keadaannsepi.Bahwa terdakwa bersama SOMAD kemudian memanjat tembok halamanmasuk halaman rummah.Bahwa terdakwa kemudian naiktembok rumah dan naik keatas gentengdan membuka 2 (dua) genteng dan melihat plafon yang ditutup terpalsehingga terdakwa menjebol terpal dengan kakinya kemudian turunkedalam rumah.Bahwa terdakwa kemudian merusak jendela dengan mendobraksehingga SOMAD masuk kedalam rumah.Bahwa terdakwa masuk kamar membuka almari
    2015/PN.Kds02/Rw 05 Kec Kota Kab Kudus dan rumah tersebut dalam keadaannsepi.e Bahwa terdakwa bersama SOMAD kemudian memanjat tembok halamanmasuk halaman rummah.e Bahwa terdakwa kemudian naiktembok rumah dan naik keatas gentengdan membuka 2 (dua) genteng dan melihat plafon yang ditutup terpalsehingga terdakwa menjebol terpal dengan kakinya kemudian turunkedalam rumah.e Bahwa terdakwa kemudian merusak jendela dengan mendobraksehingga SOMAD masuk kedalam rumah.e Bahwa terdakwa masuk kamar membuka almari
    ;Menimbang, bahwa setelah terdakwa berada didalam rumah kemudianterdakwa membuka jendela dan membuka pintu utama dari dalam setelah pintuterobuka SOMAD kemudian masuk rumah, selanjutnya terdakwa bersamaSOMAD masuk kamar dan terdakwa membuka almari tetapi tidak ada apaapakemudian terdakwa bersama SOMAD keluar kamar yang berada di sebelahselatan dan SOMAD membuka dan mengacakacak almari sementara terdakwamelihat 1 (satu) unit Keyboard merk Yamaha PSRS900 warna silver diruangtengah, 1 (satu) unit LED
Register : 25-03-2015 — Putus : 28-08-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 813/Pdt.G/2015/PA.Mr
Tanggal 28 Agustus 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5721
  • HONDA SPACY warna biru hitamdengan Nomor Polisi : S 5611 RO, atas nama TAMZILAH, yangsekarang dalam penguasaan Tergugat;Sebuah kalung mas dengan berat 12 gram 22 karat, kalau ditaksirharga sekarang 1 gram 550.000, x 12 gram = 6.600.000, (enam jutaenam ratus ribu rupiah), yang sekarang dalam penguasaan Tergugat;Perabotan rumah tangga yang masih dalam penguasaan Tergugatyang sampai sekarang belum dibagi setelah adanya perceraian,antara lain :e Sebuah televisi merk JVC dengan ukuran 24 In;e Sebuah almari
    dari kayu jati sebanyak 4 (empat) buah;e Sebuah almari buffet dari kayu jadi 1 (satu);e Tempat tidur dari kayu jati 1 (Satu);e Spring bad 1 (satu);e Meja tv dari kayu jati 1 (satu);e Meja kursi ruang tamu dari kayu jati 1 (satu) set;e Meja kantor dari kayu jati 1 (satu);e Laptop merk Acer ukuran 14 In 1 (satu);e Kulkas merk Sanyo 1 (satu); Salon power aktif merk SONY dan DCD 1 (satu);e Kompor gas merk Karin1 (satu) set;e Peralatan alatalat masak lengkap;e Kamera merk Aksio 1 (Satu) buah;4.
    Perabotan rumah tangga yang masih dalam penguasaan Tergugatyang sampai sekarang belum dibagi setelan adanya perceraian,antara lain :e Sebuah televisi merk JVC dengan ukuran 24 In;e Sebuah almari dari kayu jati sebanyak 4 (empat) buah;e Sebuah almari buffet dari kayu jadi 1 (satu);e Tempat tidur dari kayu jati 1 (Satu);e Spring bad 1 (satu);e Meja tv dari kayu jati 1 (satu);e Meja kursi ruang tamu dari kayu jati 1 (satu) set;e Meja kantor dari kayu jati 1 (satu);e Laptop merk Acer ukuran 14 In 1 (
    HONDA SPACY warna biru hitam denganNomor Polisi : S 5611 RO, atas nama TAMZILAH, yang sekarangdalam penguasaan Tergugat;Sebuah kalung mas dengan berat 12 gram 22 karat, kalau ditaksirharga sekarang 1 gram 550.000, x 12 gram = 6.600.000, (enam jutaenam ratus ribu rupiah), yang sekarang dalam penguasaan Tergugat;Perabotan rumah tangga yang masih dalam penguasaan Tergugatyang sampai sekarang belum dibagi setelan adanya perceraian,antara lain :e Sebuah televisi merk JVC dengan ukuran 24 In; Sebuah almari
    dari kayu jati sebanyak 4 (empat) buah;e Sebuah almari buffet dari kayu jadi 1 (satu);e Tempat tidur dari kayu jati 1 (Satu);e Spring bad 1 (satu);e Meja tv dari kayu jati 1 (satu);e Meja kursi ruang tamu dari kayu jati 1 (satu) set;e Meja kantor dari kayu jati 1 (satu);e Laptop merk Acer ukuran 14 In 1 (satu);e Kulkas merk Sanyo 1 (satu);e Salon power aktif merk SONY dan DCD 1 (satu);e Kompor gas merk Karin1 (satu) set;e Peralatan alatalat masak lengkap;e Kamera merk Aksio 1 (Satu) buah;4.
Putus : 21-06-2012 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 283/Pid.B/2012/PN.Sda.
Tanggal 21 Juni 2012 — Darussalam Wijaya alias Wijaya
184
  • RIDE warna hitam dan merk SHOCHOU warna merah muda, satu set salon karaoke merk Aquarius warna hitam bagian depan warna merah, satu stel pakaian perempuan baju atas lengan panjang warna merah muda, bagian bawah batik warna ungu, satu potong hem lengan pendek warna Orange dan sarung hijau, satu buahamplop warna coklat dari Bank Jatim Cabang Malang, satu gembok almari dikembalikan kepada saksi M.
    rupiah) satu buah buku catatanpengeluaran uang, 2 (dua) buah sepeda pancal kecil/sepeda anakanak masingmasing merk FUN RIDE warna hitam dan merk SHOCHOU warna merah muda,satu set salon karaoke merk AQUARIUS warna hitam bagian depan warna merah,satu stel pakaian perempuan baju atas lengan panjang warna merah muda, bagianbawah celana panjang batik warna ungu, satu potong hem lengan pendek warnaoren dan sarung hijau, satu buah amplop warna coklat dari Bank Jatim CabangMalang, satu buah kunci gembok almari
    dan menguncinya kata terdakwa almari saksitersebut kalau terdakwa akan memindahkan kotak yang ada digoa akbarlamongandipindah kedalam almari saksi dengan cara ritual selamatan dan kata terdakwasebelum dipindahjumlah ........jumlah uang yang ada dalam kotak sudah mencapai Rp.1,2 trilyun dan kalau saksimembaca doa yang diberikan terdakwa maka uang tersebut akan bertambah menjadiRp.2,4 trilyun;Bahwa uang barang bukti sejumlah Rp. 2 juta adalah uang saksi yang kata terdakwadiminta untuk membeli minyak
    ;e Bahwa ...........Bahwa terdakwa juga minta uang dengan alasan untuk haul mbah Mukdar sesepuhdesa skasi dan juga acara selamatan di Goa Akbar Lamongan katanya untukmemindahkan uang yang jumlahnya trilyunan dari goa akbar dipindah ke almari isterisaksi.
    ;Bahwa barang buktyi kunci almari adalah kunci almari isteri saksi dan topi putihadalah yang biasa dipakai terdakwa setiapkali menemui saksi dan isteri saksisedangkan sound system serta HP adalah barng terdakwa yang dibeli dari uang hasilmenipu dari saksi dan isteri saksi.;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar.
    ;Bahwa tentang uang trilyunan rupiah yang disimpan di almari saksi Djumiati itu hanyaakal akalan terdakwa saja.;Bahwa terdakwa tidak bisa membantu orang untuk naik haji tanpa biaya.;Bahwa uang yang terdakwa terima dari saksi Djumiati sejumlah Rp.104 juta lebihterdakwa serahkan kepada Ilyas sebesar Rp.49.000.000,;Bahwa benar kopiah warna putih adalah yang terdakwa pakai ketika terdakwamengaku sebagai orang pintar.
Putus : 07-07-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0244/Pdt.G/2014/PA.Bi
Tanggal 7 Juli 2014 — perdata
419
  • Menetapkan harta bersama antara Pemohon ( PEMOHON ) dan Termohon ( TERMOHON ) adalah : Harta tidak bergerak berupa: Tanah seluas 1002 M2 sesuai sertifikat Hak Milik atas nama Xxxterletak di Kabupaten Boyolali dengan batas batas sebagai berikut : - Sebelah timur : Tanah milik Xxx - Sebelah barat : Tanah milik Xxx - Sebelah Utara : Tanah Jalan - Sebelah Selatan : Tanah milik Xxx Harta bergerak: Alat Rumah tangga : - Telivisi 20 inch; - Almari es merek Sharp; - Mesin cuci
    merek Polytron; - 3 buah kasur busa; - 3 buah almari pakaian; Kendaraan : - Sepeda motor Honda Supra dengan Nopol AD xxx YM atas nama xxx; Ternak : - Ayam petelur sebanyak 500 ekor @ Rp. 30.000,- ( tiga puluh ribu rupiah ) = Rp.15.000.000,- ( lima belas juta rupiah ) - Ayam pedaging 1.000 ekor @ 20.000,- ( dua puluh ribu rupiah ) = Rp. 20.000.000,- ( dua puluh juta rupiah );4.
    m2 yang terletak di Dusun Girirejo RT 05 RW 01 Desa KlumpitKecamatan Karanggede Kabupaten Boyolali dengan atas nama Anang Budi Santosadengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah timur : Tanah milik SuwarniPutusan Nomor 0244/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman 3 dari 17 halamanSebelah barat : Tanah milik MurniSebelah utara: JalanSebelah selatan : Tanah milik Jumadi Sebagian tanah dibangun rumah toko seluas 10 x 15 meter yang menghasilkan Rp500.000 per bulan.Harta bergerak :Alat Rumah Tangga : Televisi 20 inch Almari
    es merek Sharp Mesin cuci merek Polytron 3 buah kasur busa 3 buah almari pakaianKendaraan : Sepeda motor Honda Supra dengan Nopol AD 5056 YM atas nama Anang BudiSantosa.Ternak : Ayam petelur sebanyak 500 ekor @ Rp 30.000, = Rp 15.000.000, Ayam pedaging 1.000 ekor @ 20.000, = Rp 20.000.000,13.
    Termohon berupa :Harta tidak bergerak : Tanah seluas 1.002 m2 yang terletak di Dusun Girirejo RT 05 RW 01 Desa KlumpitKecamatan Karanggede Kabupaten Boyolali dengan atas nama ANANG BUDISANTOSA dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah timur : Tanah milik Suwarni;Sebelah barat : Tanah milik Murni;Sebelah utara : Jalan;Sebelah selatan : Tanah milik JumadSebagian tanah dibangun rumah toko seluas 10 x 15 meter yang menghasilkan Rp500.000 per bulan.Harta bergerak :Alat Rumah Tangga :Televisi 20 inch; Almari
    es merek Sharp; Mesin cuci merek Polytron;3 buah kasur busa;3 buah almari pakaian;Kendaraan : Sepeda motor Honda Supra dengan Nopol AD 5056 YM atas nama ANANG BUDISANTOSA.Ternak : Ayam petelur sebanyak 500 ekor @ Rp 30.000, = Rp 15.000.000, Ayam pedaging 1.000 ekor @ 20.000, = Rp 20.000.000,4.
    es merek Sharp; Mesin cuci merek Polytron; 3 buah kasur busa; 3 buah almari pakaian;Kendaraan :Putusan Nomor 0244/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman 17 dari 17 halaman Sepeda motor Honda Supra dengan Nopol AD 5056 YM atas nama Anang BudiSantoso;Ternak : Ayam petelur sebanyak 500 ekor @ Rp. 30.000, ( tiga puluh ribu rupiah ) =Rp.15.000.000, ( lima belas juta rupiah ) Ayam pedaging 1.000 ekor @ 20.000, ( dua puluh ribu rupiah ) = Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah );4.
Register : 22-02-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 525/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 3 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6414
  • Almari pakaian warna coklat dari bahan kayu jati sejumlah 1 (satu);2.9. Sepeda mini merk United warna pink sejumlah 1 (satu);2.10. Kursi tamu dari bahan kayu jati warna merah sejumlah1 (satu);2.11. Almari plastik warna pelangi (biru,merah,hijau, kuning) sejumlah 1 (satu);2.12. Meja rias warna coklat sejumlah 1 (satu);2.13. Korden warna merah campur cream sejumlah 3 (tiga);2.14. Mesin cuci merk LG warna putih sejumlah 1 (satu);2.15. Lampu gas warna merah sejumlah 1 (satu);2.16.
    Almari rak piring stainless sejumlah 1 (satu); 2.25.Blender merk Philips warna putih sejumlah 1 (satu); 2.26. Jusser warna putih sejumlah 1 (satu); 2.27. Kompor gas merk Elektrolux warna silver abu-abu sejumlah 1 (satu); 2.28. Tabung ags besar sejumlah 1 (satu); 2.29. Magicomp merk Sanken warna silver abu-abu sejumlah 1 (satu);

    3.

    Almari pakaian warna coklat dari bahan kayu jati sejumlah 1 (satu),taksiran harga sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah), yang untuk selanjutnya disebut OBYEK HARTA BERSAMAVIN;5.9. Sepeda mini merk united warna pink sejumlah 1 (Satu) , taksiran hargasebesar Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah), yang untukselanjutnya disebut OBYEK HARTA BERSAMA IX;5.10.
    pakaian,sepeda mini, kursi tamu, almari plastik, meja rias, Korden warna merah,mesin cuci, setrika, kulkas, jam dinding, aquarium+meja aquarium,tempat tidur, magic com, timba untuk tandon air, mesin penyedot air,almari rak piring stainlees, blender, jusser, Kompor gas dua tunggu dantabung gas elpiji; Bahwa saksi tahu selama perkawinan Penggugat dan Tergugatjuga telah membeli sebuah sepeda motor Honda Beat yang dibeli dariayah Penggugat dengan menggunakan uang Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi
    pakaian, sepeda mini, kursitamu, almari plastik, meja rias, korden warna merah, mesin cuci, setrika,kulkas, jam dinding, aquarium+meja aquarium, tempat tidur, magic com,timba untuk tandon air, almari rak piring stainlees, blender, jusser,kompor gas dua tunggu dan tabung gas elpiji, yang kesemua barangtersebut dikuasai oleh Tergugat; Bahwa saksi tahu di rumah yang sekarang ditempati olehTergugat ada mesin penyedot air, namun mesin tersebut dibelikan olehadik Tergugat; Bahwa saksi tahu selama perkawinan
    pakaian, sepeda mini, kursi tamu, almari plastik, meja rias, kordenwarna merah, mesin cuci, setrika, kulkas, jam dinding, aquarium+mejaaquarium, tempat tidur, magic com, timba untuk tandon air, mesin penyedotair, almari rak piring stainlees, blender, jusser, Kompor gas dua tunggu dantabung gas elpiji, yang semuanya sekarang dikuasai Tergugat; Bahwa saksi pertama dan ketiga mengetahui selama perkawinan,Penggugat dan Tergugat juga telah membeli sebuah sepeda motor HondaBeat yang dibeli dari ayah Penggugat
    Televisi ukuran 29 ins merk Sharp warna merah hitam danrak TV warna hitam sejumlah 1 (satu);3.4 DVD merk Polytron warna hitam sejumlah 1 (satu);3.5 Tape Recorder Merk Sony warna hitam sejumlah 1 (Satu);3.6 Almari pakaian warna coklat dari bahan kayu jati sejumlah1 (satu);3.7.
Putus : 27-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 780 / Pid. B /2017 / PN Sda
Tanggal 27 September 2017 — RUPI’AH
178
  • seluruhnyaatau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhokum, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwamasuk ke dalam rumah saksi NUR SAFAATI melalui pintu belakangyang tertutup namun tidak terkunci setelah pintu belakang dibukakemudian terdakwa langsung masuk ke dalam kamar lalu menuju kealmari pakaian yang pada waktu itu dalam keadaan tertutup namun tidakdikunci, setelah pintu almari
    Putusan Nomor 780/Pid.B/2017/PN Sda(Dua) buah cincin emas, 1 (Satu) buah kalung emas beserta liontinnya dikamar rumahnya;Bahwa menurut saksi barangbarang tersebut sebelum hilang berada/ ditaruhdi dalam almari pakaian dan diletakkan di laci/ slorokan almari dalam keadaantertutup namun tidak dikunci;Bahwa waktu itu saksi sepulang mengantar anaknya sekolah Saksi NURSAFAATI melihat terdakwa RUPIAH berada di belakang rumah dan saat ituSaksi NUR SAFAATI sudah merasa curiga setelah Saksi NUR SAFAATImasuk
    Rw.05, No.55, Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa benar Saksi NUR SAFAATL telah kehilangan dompet warna biru mudabergambar doraemon yang berisikan berisikan 2 (Dua) buah gelang emas, 2(Dua) buah cincin emas, 1 (Satu) buah kalung emas beserta liontinnya;Bahwa Saksi mengetahui adanya kejadian pencurian tersebut setelahdiberitahu oleh Saksi NUR SAFAATI melalui tilphone kalau di rumahnya telahterjadi pencurian perhiasan emas di mana barangbarang tersebut sebelumhilang berada/ ditaruh di dalam almari
    mengambil dompet warna biru mudagambar doraemon yang berisikan perhiasan emas dengan jenis 2(Dua)buah gelang emas, 2 (Dua) buah cincin emas, 1 (Satu) buah kalung emasbeserta liontinnya;Bahwa awalnya terdakwa masuk ke dalam rumah saksi NUR SAFAATImelalui pintu belakang yang tertutup namun tidak terkunci setelah pintubelakang dibuka kemudian masuk ke dalam rumah langsung menuju kealmari pakaian yang berada di dalam kamar yang pada waktu itu dalamkeadaan tertutup namun tidak dikunci, setelah pintu almari
    dibuka langsungmengambil dompet yang berada di slorokan atau laci almari kemudiandengan membawa hasil curian terdakwa keluar melewati pintu semula;Bahwa setelah berhasil melakukan pencurian kemudian Teredakwa pergimenuju kearah timur dengan tujuan menjual barang hasil curian namunbelum sempat barang tersebut terjual sudah ditangkap oleh pemilik barang,semula terdakwa tidak mengakui perbuatannya namun karena ditanya terusakhirnya terdakwa mengakui perbuatannya selanjutnya datang petugasPolsek bersama
Putus : 01-03-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 44/Pid.B/2016/PN Sda
Tanggal 1 Maret 2016 — MULYANTO Als. BENU
181
  • Sidoarjoatau setidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sidoarjo yang berwenang mengadili, telah mengambil sesuatu barang berupabarangbarang berharga yang ada didalam almari milik saksi korban Soegiarto, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum dan untuk masuk ke tempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan cara merusakdengan menggunakan kubut, dan perbuatan mana tidak sampai selesai dilaksanakan bukansematamata
    korban Soegiarto dalamkeadaan sepi sehingga timbul niat terdakwa untuk masuk kedalam rumah tersebut,selanjutnya terdakwa masuk kedalam rumah tersebut dengan cara mencongkelpintu depan dengan menggunakan alat berupa besi kubut, setelah pintu depanberhasil dibuka oleh terdakwa, selanjutnya terdakwa masuk kedalam kamar dengancara mendorong pintu, setelah pintu kamar terbuka, selanjutnya terdakwa membukalemari yang ada didalam kamar tersebut kemudian terdakwa mengeluarkan semuabarang yang ada didalam almari
    Sidogolong RT.02 RW.01 Krian Sidoarjo , Terdakwa masukrumah tersebut dengan tujuan akan mengambil uang yang ada di almari , namunkeburu ketahuan Saksi 2;Bahwa awalnya Terdakwa pulang kerja sebagai tukang Ojek diperjalanan terdakwamelihat rumah kosong dan sepi sehingga timbul niat masuk kedalam rumahtersebut , selanjutnya terdakwa masuk kedalam rumah dengan cara mencongkelpintu depan dengan menggunakan besi kubut, setelah pintu depan berhasil dibuka,selanjutnya terdakwa masuk ke kedalam kamar, kemudian
    terdakwa membukalemari, kemudian terdakwa mengeluarkan barang yang ada di almari namunterdakwa tidak menemukan barang berharga seperti Uang dan emas selanjutnyaterdakwa mendekati burung yang ada didalam sangkar, tetapi belum sempatmengambil burung tersebut terdakwa mendengar ada orang datang, selanjutnyaterdakwa bersembunyi dibelakang lemari es namun ketuan sehingga terdakwaberusaha melarikan diri keluar rumah namun berhasil ditangkap oleh wargaselanjutnya terdakwa dibawa ke Polsek Krian ;e Bahwa
    Sidogolong RT.02 RW.01 Krian Sidoarjo , Terdakwa masukrumah tersebut dengan tujuan akan mengambil uang yang ada di almari , namunkeburu ketahuan Saksi 2; Bahwa terdakwa masuk kedalam rumah dengan cara mencongkel pintu depandengan menggunakan besi kubut, setelah pintu depan berhasil dibuka, selanjutnyaterdakwa masuk ke kedalam kamar, kemudian terdakwa membuka lemari,kemudian terdakwa mengeluarkan barang yang ada di almari namun terdakwa tidakmenemukan barang berharga seperti Uang dan emas selanjutnya
Register : 27-09-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 82/Pid.B/2017/PN.Krg
Tanggal 28 Agustus 2017 — Nama Lengkap : SUTINO Alias GLONDOR Bin PAIMAN. Tempat Lahir : Karanganyar. Umur/tanggal lahir : 30 tahun / 29 Juli 1987. Jenis Kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Ploso WetanRt. 02 Rw 03, Ds. Ploso, Kec. Jumapolo, Kab. Karanganyar. Agama : Islam. Pekerjaan : Swasta. Pendidikan : SD .
273
  • Jumapolo, Kab.Karanganyar;Bahwa barang milik korbaan yang telah diambil pelaku adalah uang tunaisebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah);Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan cara terdakwa mengambiluang miliknya dengan cara mencongkel pintu jendela selanjutnya terdakwamasuk dan mengambil uang yang berada di dalam almari dengan caramencongkel pintu almari;Bahwa terdakwa dapat masuk ke rumah istrinya tersebut denganmenggunakan alat linggis kecil milik terdakwa;Bahwa pada saat terjadi pencurian
    Karanganyar;Bahwa terdakwa mengambil uang milik suaminya dengan cara mencongkelpintu jendela selanjutnya pelaku masuk dan mengambil uang yang berada didalam almari dengan cara mencongkel pintu almari;Bahwa menurut informasi warga, terdakwa dapat masuk ke rumahnyatersebut dengan menggunakan alat linggis kecil milik terdakwa;Bahwa pada saat uang milik suaminya tersebut diambil terdakwa, saksisedang berada di tempat saudaranya yang sedang punya hajatan diKecamatan Jatiyoso;Bahwa sebelum diambil pelaku
    , uang tersebut berada di dalam almari danterobungkus plastik dan berada di dalam tumpukan pakaian;Bahwa sebelum uang milik suaminya tersebut diambil terdakwa, sebelumnyapelaku tidak minta ijin dulu kepada suami saksi selaku pemiliknya;Bahwa saksi tidak tahu maksud dan tujuan terdakwa mengambil barang miliksuaminya tersebut, tetapi menurut informasi warga uang tersebut untukmembeli sepeda motor Yamaha MIO;Bahwa pada saat terjadi pencurian tersebut rumah saksi dalam keadaankosong dan situasi sepi
    Karanganyar; Bahwa pada saat terdakwa mengambil uang tersebut pemilik rumah sedangtidak berada di rumah dan rumah dalam keadaan kosong;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 82/Pid.B/2017/PN Kyg Bahwa terdakwa mengambil uang milik saksi TRIYONO Bin KARNO dengancara masuk lewat pintu belakang dengan cara mencongkel pintu, sedangkandi rumah saksi GYATNO Alias GLOMPONG terdakwa masuk dengan caramencongkel jendela lalu masuk ke dalam rumah, selanjutnya mencongkelpintu almari; Bahwa terdakwa mengambil uang
    di rumah saksi TRYONO Bin KARNOmaupun saksi GYATNO Alias GLOMPONG dengan menggunakan alat betelbesi panjang + 30cm yang dibawa dari rumah; Bahwa di rumah saksi TRIYONO Bin KARNO, uang tersebut berada di sakucelana yang tergantung di dalam kamar, sedangkan di rumah saksiGNATNO Alias GLOMPONG, uang tersebut berada di dalam almari dandibungkus plastik; Bahwa terdakwa mengambil uang tersebut, situasi rumah dalam keadaansepi; Bahwa terdakwa saat mengambil uang tersebut, sebelumnya tidak minta ijindulu
Register : 22-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 115/Pid.B/2021/PN Pti
Tanggal 27 Juli 2021 — Terdakwa: 1.DALI Alias LI Bin MAKIYAH 2.CARIPAN Bin TALAM
6812
  • dengan cara acakatau untung untungan, setelah pintu terobuka kedua terdakwa masuk kedalam rumah dan membagi tugas terdakwa DALI alias Li bin MAKIYAHdengan obeng berwarna merah yang dibawa menganjal pintu kamar tidurselanjutnya terdakwa Il CARIPAN bin TALAM mencongkel pintu tersebutdengan menggunakan linggis kecil berwarna biru yang dibawanya, kemudiankedua terdakwa masuk kedalam kamar tersebut untuk mencari barangHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 115/Pid.B/2021/PN Ptiberharga yang berada di dalam almari
    pakaian yang terbuat dari kayutepatnya pada balik pintu pada kaca cermin, kedua terdakwa mengacak acakisi almari tersebut sehingga terdakwa DALI alias Li bin MAKIYAH berhasilmenemukan uang yang dibungkus dengan kain putih sebesar Rp 2.500.000(dua juta lima ratus ribu rupiah) dalam pecahan Rp 100.000 (seratus ribu)sebanyak 25 lembar, kKemudian kedua terdakwa keluar kamar dan terdakwaIl CARIPAN bin TALAM mengambil sebuah handphone merk Nokia tipe 105warna hitam dengan dengan nomor perdana Telkomsel
    sebesarRp 2.700.000 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) dan sebuah Handphonemerk nokia tipe 105 warna hitam dengan nomor perdana Telkomsel081287860651 Emei 1 : 353165112063437, Emei 2 : 353165112163435tersebut milik bapaknya yaitu Sdr SUWARNA, umur 55 tahun, Islam,pekerjaan tani, alamat Dukuh Garas Desa Sugiharjo RT 01 RW 02Kecamatan Pati Kabupaten Pati;Bahwa sebelum hilang barang tersebut berupa Uang tunai sebesar Rp2.700.000 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) di dalam kain putih yangtersimpan di almari
    pakaianyang terbuat dari kayu tepatnya pada pintu tengah (pada cermin kaca)pada tumpukan kain/pakaian, almari tersebut terletak pada kamartidurnya sedangkan sebuah Handphone merk nokia tipe 105 warnahitam dengan nomor perdana Telkomsel 081287860651 Emei 1:353165112063437, Emei 2: 353165112163435 tergeletak di meja bifetpada ruang tamu;Bahwa uang tunai sebesar Rp 2.700.000 (dua juta tujuh ratus riburupiah) terdiri dalam pecahan 100 ribu sebanyak 27 lembar, yang setiapRp 1.000.000 (satu juta rupiah
    yang saksi mulai menabung sejak setelah lebarantahun kemarin, pengisian uang tersebut tidak menentu tergantungpenghasilan saksi yang bisa disisihkan, uang yang disisihkan kelipatanRp 100.000 (seratus ribu rupiah);Bahwa kondisi rumah setelah dibobol pencuri adalah pintu depan rumahterouka yang semula tertutup dan terkunci, pintu pada kamar tidur saksiada bekas congkelan, tertinggal sebuah Linggis warna biru diatasHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 115/Pid.B/2021/PN Ptitempat tidur kamar saksi, dan almari
Register : 27-10-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 326/Pid.B/2016/PN YYK
Tanggal 20 Desember 2016 —
4111
  • buku, termasukmelihat dan menata 1 (satu) bendel BPKB sepeda motor Honda NF11B2D1MT/Revo tahun 2013 no.Pol AB 3506 AA ke dalam almari tersebut, selanjutnyakeesokan harinya karena Terdakwa sedang mempunyai banyak hutang timbulniat Terdakwa untuk mengambil 1 (satu) bendel BPKB sepeda motor HondaNF11B2D1 MT/Revo tahun 2013 no.Pol AB 3506 AA tanpa ijin saksi SUSIWAHYUNI HANDAYANINGSIH yang berada di dalam almari dirumah saksiSUSI WAHYUNI HANDAYANINGSIH, selanjutnya untuk melaksanakan niatnyaTerdakwa
    miliksaksi SUSI WAHYUNI HANDAYANINGSIH dijaminkan untukmerental/meminjam 1 (satu) unit mobil tanpa ijin dari saksi SUSIWAHYUNI HANDA YANINGSIH;Bahwa sekira bulan Desember tahun 2015 saksi SUSI WAHYUNIHANDAYANINGSIH akan pindah rumah, Terdakwa selanjutnya ikutmembantu membereskan tumpukan bukubuku = milik saksi SUSIWAHYUNI HANDAYANINGSIH dan menatanya di dalam rak /almaribuku, termasuk melihat dan menata 1 (satu) bendel BPKB sepedamotor Honda NF11B2D1 MT/Revo tahun 2013 no.Pol AB 3506 AA kedalam almari
    miliksaksi SUSI WAHYUNI HANDAYANINGSIH dijaminkan untukmerental/meminjam 1 (satu) unit mobil tanpa ijin dari saksi SUSIWAHYUNI HANDAYANINGS IH; Bahwa sekira bulan Desember tahun 2015 saksi SUSI WAHYUNIHANDAYANINGSIH akan pindah rumah, Terdakwa selanjutnya ikutmembantu membereskan tumpukan bukubuku = milik saksi SUSIWAHYUNI HANDAYANINGSIH dan menatanya di dalam rak /almaribuku, termasuk melihat dan menata 1 (satu) bendel BPKB sepedamotor Honda NF11B2D1 MT/Revo tahun 2013 no.Pol AB 3506 AA kedalam almari
    buku, termasuk melihat dan menata 1(satu) bendel BPKB sepeda motor Honda NF11B2D1 MT/Revo tahun2013 no.Pol AB 3506 AA ke dalam almari tersebut; Bahwa selanjutnya keesokan harinya karena Terdakwa sedangmempunyai banyak hutang timbul niat Terdakwa untuk mengambil 1 (satu)bendel BPKB sepeda motor Honda NF11B2D1 MT/Revo tahun 2013no.Pol AB 3506 AA tanpa ijin saksi SUS WAHYUNI HANDAYANINGSIHyang berada di dalam almari dirumah saksi SUSI WAHYUNIHANDAYANINGSIH, selanjutnya untuk melaksanakan niatnya Terdakwakemudian
Register : 01-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 113/Pid.Sus/2016/PNDps
Tanggal 31 Maret 2016 — REYHAN ANDRIAN
2817
  • Kemudian ditemukan satu linting rokok diduga rokokganja didalam bekas permbungkus rokok Marlboro didalam almari kamar rumah terdakwaREYHAN ANDRIAN.
    Kuta utara, kab, Badung.Bahwa barangbarang yang telah disita oleh petugas kepolisian dari REYHAN ANDRIAN berupa satu lintingrokok ganja didalam pembungkus rokok marlboro merah, ditemukan didalam almari kamar terdakwaREYHAN ANDRIAN.
    Badung karenamemiliki satu linting ganjae Bahwa barangbarang yang telah disita olehpetugas kepolisian dari terdakwa berupa satulinting ganja dan pembungkus rokok Marlboromerah, setelah ditimbang di polresta denpasarsatu linting ganja berat kotor 2,41 gram beratbersih 1,33 gram.e Bahwa barangbarang berupa satu linting ganja berat bersih1,33 gram didalam pembungkus rokok Marlboro merahditemukan didalam almari dalam kamar terdakwa.
    Kemudian pada hari senintanggal 2 nopember 2015 sekitar jam 16.00 wita terdakwaakan keluar membeli pulsa, datang petugas kepolsianmengamankan terdakwa sambil menanyakan apakahmemiliki narkotika dan petugas memeriksa badan danpakaian terdakwa, namun tidak ditemukan narkotika, lalupetugas melakukan pemeriksaan didalam kamar terdakwa,ditemukan satu linting ganja didalam pembungkus rokokMarlboro merah didalam almari kamar terdakwa.
Putus : 27-01-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN GARUT Nomor 322/Pid.B/2015/PN Grt
Tanggal 27 Januari 2016 — OGI BIN MAMAN
318
  • UUS SAEHUDIN Bin IYO SARKOSI dan timbul niat untukmasuk ke dalam rumah saksi korban dan mengambil barang milik saksi korban.Kemudian terdakwa merusak pintu dapur rumah saksi korban dengan menggunakanbambu sepanjang 10 cm dan setelah sampai di dalam dapur terdakwa bersembunyi dibalik kulkas / almari pendingin hingga ketiduran.Bahwa pagi harinya sekitar jam 06.30 WIB terdakwa terbangun dan mendengaraktifitas keluarga saksi korban.
    Kemudian terdakwamerusak pintu dapur rumah saksi korban dengan menggunakan bambusepanjang 10 cm dan setelah sampai di dalam dapur terdakwa bersembunyi dibalik kulkas / almari pendingin hingga ketiduran.Bahwa benar terdakwa pagi harinya sekitar jam 06.30 WIB terdakwa terbangundan mendengar aktifitas keluarga saksi korban.
    Kemudian terdakwa merusakpintu dapur rumah saksi korban dengan menggunakan bambu sepanjang 10 cm dansetelah sampai di dalam dapur terdakwa bersembunyi di balik kulkas / almari pendinginhingga ketiduran.Menimbang, bahwa benar terdakwa pagi harinya sekitar jam 06.30 WIBterdakwa terbangun dan mendengar aktifitas keluarga saksi korban.
    Kemudian terdakwa merusak12pintu dapur rumah saksi korban dengan menggunakan bambu sepanjang 10 cm dansetelah sampai di dalam dapur terdakwa bersembunyi di balik kulkas / almari pendinginhingga ketiduran.Menimbang, bahwa benar terdakwa pagi harinya sekitar jam 06.30 WIBterdakwa terbangun dan mendengar aktifitas keluarga saksi korban.
Putus : 18-08-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 342 K/AG/2011
Tanggal 18 Agustus 2011 — DR. R.H. BUSONO BOENYAMIN bin PROF. DR. BOENYAMIN vs OKTAVIANA TENY TRISNADEWI binti MIF
4733 Berkekuatan Hukum Tetap
  • R7835LA; Satu unit pesawat TV merk TOSHIBA 21 inc; Satu unit pesawat TV merk SONY 21 inc; Satu unit pesawat TV merk SONY 14 inc; Satu unit pesawat TV merk SAMSUNG 48 inc; Satu unit kulkas merk TOSHIBA; Satu unit kulkas merk SANKEN; Dua almari pakaian merk OLYMPIC; Satu meja belajar merk OLYMPIC; Satu set kursi teras; satu set alatalat olahraga; Satu sepeda Wim Cycle; Satu kaca Grafier besar; Tiga kursi santai; Satu Tape dan Speaker merk SONY; Satu tustel/kamera; Satu unit almari hias beserta hiasanhiasan
    berupa pecah belah danlainlain yang terbuat dari Kristal; Satu set almari makan terbuat dari kayu Jati; Satu unit akuarium besar; Satu unit Dispenser Aqua; Satu unit mesin cuci LG; Satu unit mesin cuci merk LUXINDO; Satu hiasan dinding Al Quran dari kayu; Satu hiasan dinding pintu Kabah dari besi; Satu hiasan dinding gambar bunga dan lampunya; Satu almari makan Albasia; Dua unit speaker beserta VCD; Tiga almari baju merk OLYMPIC; Tiga bingkai besar Foto Perkawinan; Peralatan Salon; Kainkain korden
    R33SA, tahun 2003, warna hijaumetalik atas nama OKTAVIANA TENY TRISNADEWI;Perabot rumah tangga, berupa: Satu unit kulkas merk SANKEN; Dua almari pakaian merk OLYMPIC;Hal. 7 dari 16 hal.
    Put No. 342 K/AG/2011 Satu meja belajar merk OLYMPIC; Satu set alatalat olahraga; Satu sepeda Wim Cycle; Tiga kursi santai; Satu tape dan speaker merk SONY; Satu unit almari hias; Satu unit akuarium besar; Satu unit dispenser aqua; Satu unit mesin cuci merk LUXINDO; Satu hiasan dinding Al Quran dari kayu; Satu hiasan dinding pintu Kabah dari besi; Satu hiasan dinding gambar bunga dan lampunya; Satu almari makan Albasia; Dua unit speaker beserta VCD; Peralatan salon; Kainkain korden 6 lembar; Tiga
    Dua almari pakaian merk OLYMPIC;ill. Satu meja belajar merk OLYMPIC;iv. Satu set alatalat olahraga;v. Satu sepeda Wim Cycle;vi. Tiga kursi santal;vil. Satu tape dan speaker merk SONY;vill.Satu unit almari hias;ix. Satu unit akuarium besar;x. Satu unit dispenser aqua;xi. Satu unit mesin cuci merk LUXINDO;xii. Satu hiasan dinding Al Quran dari kayu;xiil.Satu hiasan dinding pintu Kabah dari besi;xiv.Satu hiasan dinding gambar bunga dan lampunya;xv. Satu almari makan Albasia;xvi.
Register : 11-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 31/Pid.B/2019/PN Sgn
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
LUSY PRIHARYANTI, SH
Terdakwa:
Adhita Irsyad Prakosa Bin Sajadi
2510
  • Bahwa Terdakwa masuk ke dalam rumah tersebut melihatkeadaan di dalam sepi lalu Terdakwa masuk ke kamar depan yang pintunyaterbuka kemudian Terdakwa membuka almari yang tidak dikunci dan melihattas kecil warna biru bertuliskan Sensus Ekonomi 2016 warna hitam laluTerdakwa mengambil tas tersebut dan membukanya.
    Bahwa kemudian saksi mengatakan kepada saksi Tukiyem kalausaksi menyimpan uang di almari di Kamar depan.Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 31/Pid.B/2019/PN Sgn Bahwa kemudian saksi pergi ke kamar depan lalu membukaalmari dan tidak menemukan uang sebesar Rp 10.800.000, (Sepuluhjuta delapan ratus ribu rupiah) miliknya.
    Bahwa uang itu di ikat dengan karet lalu di bungkus kertas HVSputih setelah itu di masukkan ke dalam tas kecil warna biru dandisimpan di dalam almari namun almari tersebut tidak di kunci. Bahwa setelah mengetahui uang miliknya hilang saksimengatakan kepada saksi Tukiyem, lalu saksi pergi ke rumah terdakwa.
    Bahwa benar uang miliknya sebesar Rp 10.800.000, (Sepuluh jutadelapan ratus ribu rupiah) tidak ada di almari. Bahwa benar saksi Suparmi lalu pergi ke rumah terdakwa dansaat di jalan bertemu dengan bu Marsini yang merupakan istri pak Rt. Bahwa saksi Suparmi mengatakan kalau kehilangan uang,kemudian saksi Suparmi dengan ditemani keamanan kampungmelaporkan kejadian itu ke Polsek Sragen Kota.
    Bahwa Terdakwa masuk ke kamar depan yang pintunyaterbuka kemudian Terdakwa membuka almari yang tidak dikunci dan melihattas kecil warna biru lalu. Terdakwa mengambil tas tersebut danmembukanya.
Putus : 09-11-2009 — Upload : 01-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 278/Pid.B/2009/PN.Kbm.
Tanggal 9 Nopember 2009 — KHOERU KHOLIDIN bin FATHUSHUBAEDAH
212
  • pergi,kemudian pada sekitar pukul 14.30 wib. semua pemilik rumah pergi ke sawah danrumah dalam keadaan kosong, saat itulah terdakwa keluar dari persembunyiannya,setelah itu terdakwa masuk ke dalam kamar yang tidak terkunci, kemudian memanjattembok menuju ke kamar saksi Sarwidi, setelah berada didalam kamar saksi Sarwidikemudian tanpa seijin pemiliknya terdakwa mengambil kunci kontak sepeda motordanh HPsebuah HP Nokia warna abuabu yang berada diatas meja kecil, selanjutnya terdakwamencongkel laci almari
    dengan rnenggunakan obeng lalu mengambil STNK danBPKB sepeda motor, setelah itu terdakwa mengambil sebuah jaket warna hitam yangberada didalam almari yang tidak dikunci, lalu mengambil helm standar warna biruyang berada diatas almari di dalam kamar tersebut, setelah itu terdakwa keluar darikamar saksi Sarwidi melalui jalan yang digunakan untuk masuk oleh terdakwa, setelahitu terdakwa menuju keruang depan dan mengambil sepeda motor No.Pol.AA2195VW yang sedang diparkir di dalam ruang depan, setelah
    pemilik rumah pergi, kemudianpada sekitar pukul 14 .30 wib. semua pemilik rumah pergi ke sawah dan rumah dalamkeadaan kosong, saat itulah terdakwa keluar dari persembunyiannya, setelah ituterdakwa masuk kedalam kamar yang tidak terkunci, kemudian memanjat tembokmenuju kekamar saksi Sarwidi, setelah berada didalam kamar saksi Sarwidi kemudiantanpa seijin pemiliknya terdakwa mengambil kunci kontak sepeda motor dan sebuahHP Nokia warna abuabu yang berada diatas meja selanjutnya terdakwa mencongkellaci almari
    tidak ada dan laci almari tersebut dalam keadaan rusak bekasdicongkel dan jaket serta helm yang berada didalam kamar sudah tidak ada ;Bahwa setelah mengetahui kejadian tersebut saksi berusaha mencari akan tetapitidak menemukannya, kemudian saksi melaporkan kejadian tersebut ke PolsekKlirong ;Bahwa ketika barangbarang milik saksi tersebut hilang, rumah saksi dalamkeadaan kosong dan orang yang mengambil barangbarang milik saksi tidakminta ijin terlebih dahulu kepada saksi ;Bahwa saksi tidak mengetahui
    dengan menggunakan obengyang terdakwa ambil dari atas TV dan setelah berhasil mencongkel laci almariterdakwa mengambil STNK dan BPKB sepeda motor milik Sarwidi, kemudianterdakwa mengambil jaket kulit warna hitam dan helm standar warna abuabuyang berada diatas almari dalam kamar ;eBahwa kernudian terdakwa keluar dari kamar saksi Sarwidi melalui jalan yangdigunakan untuk masuk yaitu dengan memanjat, kemudian terdakwa menujuruang depan tempat sepeda motor milik saksi Sarwidi diparkir, kemudianterdakwa
Putus : 03-03-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 31/Pid.B/2016/PN Kdr
Tanggal 3 Maret 2016 — ANDIKA UTOYO Bin SUPRAWOTO
233
  • Pada saat Terdakwa turun di lantai bawah tanpa diketahuioleh saksi Yulianingsih, maka saat itu juga Terdakwa masuk kedalamkamar rumah saksi Yulianingsih dan tanpa seijin pemiliknya Terdakwalangsung mengambil (satu) buah laptop merek Samsung warna hitam,type AMD E1, 14 inch dan uang sebesar Rp. 8.000.000, (delapan jutarupiah) yang berada di dalam almari, yang selanjutnya Terdakwa pergimeninggalkan rumah saksi Yulianingsih (korban II ).
    alamat Kauman Tulungagung,kemudian Heru mengatakan pada saksi hendak mencari tempat kost untukKKN Mahasiswa Unibraw, selanjutnya Kusrini dan Heru saksi antar kerumah orang tuanya yang berjarak sekitar 100 meter dari ramahnya, namunsesampainya di rumah orang tuanya, Heru pamit untuk menemuitemannya di seberang jalan, kemudian sekitar 15 menit sayatunggu Heru tidak datang dan saksi kembali pulang, namun setelah saksipulang, saksi terkejut melihat laptop dan uang saksi sendiri yang di simpan didalam almari
    berikut dengan uang yang ada didalam rak almari di dalam tas terdakwa ambil, selanjutnya terdakwameninggalkan rumah tersebut tanpa sepengetahuan pemiliknya ;e Bahwa pada saat itu tidak ada kerusakan yang terjadi akibat dari kejadianpencurian tersebut, dikarenakan pintu rumah korban pada waktu itu sudahterbuka dan pintu almari juga tidak dikunci dan pada saat mengambil barangbarang tersebut, saksi tidak ijin terlebih dahulu kepada pemiliknya ;e Bahwa terdakwa melakukan pencurian di wilayah Kota Kediri
    berikutdengan uang yang ada di dalam rak almari di dalam tas terdakwa ambil,selanjutnya terdakwa meninggalkan rumah tersebut tanpa sepengetahuanpemiliknya ;Bahwa pada saat itu tidak ada kerusakan yang terjadi akibat dari kejadianpencurian tersebut, dikarenakan pintu rumah korban pada waktu itu sudahterbuka dan pintu almari juga tidak dikunci dan pada saat mengambil barangbarang tersebut, saksi tidak ijin terlebih dahulu kepada pemiliknya ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian di wilayah Kota Kediri
    berikut dengan uang yang ada di dalamrak almari di dalam tas terdakwa ambil, selanjutnya terdakwa meninggalkanrumah tersebut tanpa sepengetahuan pemiliknya ;Menimbang, bahwa dari uraian dan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis menganggap bahwa unsur keempat ini telah pula terbukti dan terpenuhi ;16Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur Pasal 362 KUHP telahterbukti, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa secara sah dan meyakinkanterdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana