Ditemukan 1110 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 897/Pdt.G/2020/PA.Ptk Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 16
20 — 16
coal Lal goa cad NaIrly Aba gaia (gill Legis Cua Ge (pall jae 5 glialArtinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan bukti yang diajukanistri atau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istri tidakdapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yang menyakitkan danPengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkantalak ba'in kepada istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan dengan mengingat ketentuan Pasal 149 ayat (1) RBg., maka
Register : 08-04-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 849/Pdt.G/2019/PA.Kng Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
kepada Penggugat, sertamembiarkan (tidak memperdulikan) kepada Penggugat selama 4 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama4 tahun, tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat, sertamembiarkan (tidak memperdulikan) kepada Penggugat selama 4 tahun;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;Lait) gaia
Register : 25-05-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PTA SEMARANG Nomor 138/Pdt.G/2016/PTA.Smg Tanggal 20 Juli 2016 — PEMBANDING, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikkan -, pekerjaan-, bertempat tinggal di Kota Semarang, dalam hal ini memberi kuasa kepada Eko Sariro Hadi, SH & R.Winindya Satriya ,SH, Advokat berkantor di Kantor â SATRIA JUSTITIA â Jalan Sawah Besar IV No 4 A Gayamsari Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 April 2016, semula Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi sekarang Pembanding;
melawan
TERBANDING, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikkan - pekerjaan PNS pada Kantor Pelayanan Pajak Pratama Blora, bertempat tinggal di Kota Semarang, dalam hal ini memberi kuasa kepada Aden Lukman ,SH Advokat & Konsultan Hukum berkantor hukum â LUKMAN TORO & PARTNERSâ yang beralamat di Jl. Gajah Timur III / 23 Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 03 Agustus 205 semula Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi sekarang Terbanding;
28 — 13
28 — 13
Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan olehsuaminya) mutah menurut yang maruf sebagai suatu kewajiban bagiorangorang yang bertakwa;Menimbang, bahwa pada dasarnya mutah adalah pemberian suamikepada isterinya yang ditalak guna menggembirakan hati isteri serta sebagai tandabahwa antara keduanya pernah terjadi hubungan yang indah selama beberapatahun, sebagaimana firman Allah dalam Surat alBagarah ayat 236 yang berbunyi :Cplmall le is Was jaaks Le Ue oy ab ial cle go) af auegall le Sa gaia
Register : 11-09-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1366/Pdt.G/2017/PA.Klt Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
wile le gaia auildall 59Menimbang, bahwa dengan demikian telah terdapat alasan untukbercerai sebagaimana dimaksud pasal 19 huruf f PP No. 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf f?
Register : 30-03-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1518/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 11 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248 :Ane Eaton Yl peal lee CSN late) Cet 1 a RN ace) Cpe al Gy) dag HM Gi: dlls pled GalLer IS 9) GLa Y coll SISA Elst oe Est oly Lg) gh Lge gh gaia
Register : 27-07-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 860/Pdt.G/2015/PA.Kra Tanggal 13 Januari 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
18 — 3
18 — 3
2000 ; Menimbang bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkan petunjuk agamasebagaimana tersebut dalam hadits Rosulullah SAW yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yang berbunyi :Woke aya of Lal ya Jal Ua yd Y) age g yd Cole Gy palinallArtinya :" Orang Islam itu terikat dengan janjinya, kecuali janji yang menghalalkan yang haramatau mengharamkan yang halal ; 3m nnnDan dalam kaidah fiqgh sebagaimana tersebut dalam kitab AlBajuri Juz Il hal.181 yang berbunyi:* attra, 78 ah Jo pail a gag ac (gaia
Register : 02-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3847/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 6
87 — 6
membiarkan (tidak memperdulikan) kepada Penggugat selama 3 tahun 7bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama3 tahun 7 bulan, tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat, sertamembiarkan (tidak memperdulikan) kepada Penggugat selama 3 tahun 7 bulan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Syargowi alat Tahrir juz Il halaman 302;dail) gaia
Register : 22-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 4335/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 27 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248 :Ane Ea Syl pdal Les cg 5M lead Ce I) a RN cal Cpe alba oy Ag SMG): Alle play) GaiLer IS 9) GUE Y coll SRN El stl oe Est oly Lg) gh Lge gh gaia
Register : 04-09-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA AMBON Nomor 243/Pdt.G/2017/PA.Ab Tanggal 20 September 2017 — - Penggugat
- Tergugat
58 — 26
58 — 26
No.243/Pdt.G/2017/PA.Abtidak lagi dapat dikatakan rumah tangga yang bahagia yang dilandasi olehadanya mawaddah dan rahmah, terbukti pula dari keinginan kuat Penggugatuntuk bercerai dari Tergugat, sehingga oleh karenanya dari fakta tersebut telahmenunjukkan pula bahwa Penggugat dan Tergugat telah gagal untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal sebagaimana diisyaratkanoleh UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan alQuran surat anNisa :19 : BSI 4 sail baas shall yh Si) unde gaia Sha y yaaallys 9
Register : 03-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0940/Pdt.P/2017/PA.Pra Tanggal 4 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
15 — 3
V halaman 254:Ure gals oly gaia dbey pig dines $9 al palgle CIS 5 geal QiArtinya: Dan dalam pengakuan tentang pemikahan dengan seseorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil.2.
Register : 01-08-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 168/Pdt.G/2017/PA.Mgl Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3
23 — 3
danangka (4) (atau saya membiarkan atau tidak memperdulikan istri Saya 6 bulanlamanya), serta Penggugat menyatakan tidak ridha dengan perlakuan Tergugattersebut dan Penggugat telah menyerahkan uang Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah) kepada pejabat yang berwenang sebagai syarat jatuhnya talakTergugat kepada Penggugat dengan demikian sebenarnya talak satu khuliTergugat telah jatun kepada Penggugat sejalan dengan dalil figin yangtersebut dalam kitab syarqowi alat tahrir halaman 105 yang berbunyi :doa Gaia
Register : 03-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 22-11-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1101/Pdt.G/2020/PA.Ptk Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
coal Lal goa cad NatCrly Aba gaia (gill Legis Cua) Ge (pall jae 5 glialArtinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan bukti yang diajukanistri atau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istri tidakdapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yang menyakitkan danPengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, maka boleh dijatunkantalak ba'in kepada istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertinbangan tersebut diatas dan dengan mengingat ketentuan Pasal 149 ayat (1) RBg.,
Register : 14-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1303/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12
13 — 12
jiwa antarasuami isteri harus sampai pada terciptanya keharmonisan dan apabila ikatanja antara suami isteri sudah sima atau sudah tidak ada lagi, makasebenamya perkawinan tersebut sudah rapuh dan sudah tidak rukun lagi;Menimbang, bahwa Penggugat sudah sangat membenci Suaminya danSatusatunya jalan adalah dengan perceraian, maka Majelis Hakim preriumengetengahkan pendapat Ulama Islam yang termuat dalam Figh Islamsebagaimana yang terdapat dalam kitab Ghayatul Marom halaman 179sebagai berikut Alla gaia
Register : 06-03-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0840/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 12 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;Lait) gaia: Sas lpogey aby Ate, Bb ispArtinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makaJatuhlah talak itu dengan terwujudnya sifat tersebut;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut diatas telahmerupakan cukup bukti Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak nomor 1, 23dan 4 yang diucapkan sesudah akad nikah dan Penggugat
Register : 16-01-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA ENREKANG Nomor 27/Pdt.G/2017/PA.Ek Tanggal 23 Mei 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
55 — 14
55 — 14
kemaslahatannya apabila pemohon dantermohon tetap dipersatukan dalam sebuah rumah tangga, maka majelisHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 27/Pdt.G/2017/PA Ek.hakim berkeyakinan, perceraian sudah merupakan alternatif satusatunyayang terbaik bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa bertalian dengan pertimbangan di atas, majelishakim perlu mengetengahkan firman Allah Swt dalam surat AlBaqarahayat 227 dan sekaligus mengambil alin menjadi dasar pertimbanganmajelis hakim dalam perkara ini yang berbunyi:YYY gale Gaia
Register : 12-10-2017 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3527/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholag Juz halaman 83 yang berbunyi;gaia dy cnerg zl ol CS jenei n> SWE) ele ari lil 8,Nel OV ogy wh or Bye cy day emai ery che Vy milesAN al oy Aull elle Lng Jy gl greed crery Jed dle Koei!
Register : 02-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1524/Pdt.G/2021/PA.Bjn Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
untuk hidup rukun lagi dalam rumahtangga yang baik;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus II halaman 248yang berbunyi sebagai berikut:dan Gly eo cli US cy JG jel Jaa jie all olla) paca yAi alle gale Lagan cee ye gaia
Register : 11-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 523/Pdt.G/2019/PA.Ba Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
No. 523/Pdt.G/2019/PA.Badea MN (gaia, Nis DIsoy e9 Ada Nib jis oeArtinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makaJatuhlah talak itu dengan terwujudnya sifat tersebut;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut diatas telahmerupakan cukup bukti Tergugat telah melanggarsighat ta'lik talak nomor 2 dan4 yang diucapkan sesudah akad nikah dan Penggugat telah menyatakan tidakrela atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu ia telahmembayar iwadl sebesar Rp. 10.000
Register : 22-02-2019 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BLORA Nomor 360/Pdt.G/2019/PA.Bla Tanggal 15 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
pe) cso ls ae gaia oy kbs ol dor 9 il SIa Neer Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehinggahal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istriantara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 05-01-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 15/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 23 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
tangga Penggugat danTergugat, dan sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali, disisi lain MajelisHakim maupun keluarga Penggugat telah berusaha dengan maksimal untukmerukunkan juga tidak berhasil sehingga perkawinan mereka jikadipertahankan justru akan menyengsarakan kedua belah pihak, oleh karena ituperkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;gaia