Ditemukan 12642 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-08-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 896/Pid.B/2015/PN.Bks.
Tanggal 27 Agustus 2015 — M. Adriansyah Als. Black Fidelis Lesing Muhamad
269
  • DEKA SARI PERSADAJIn.Narogong Km 11,5 Pangkalan No.98 Bantar Gebang KotaBekasitelah mengambil barang berupa tablet android (untukmain game) merk Advan warna hitam putih, proyektor danalumunium yang dilakukan dengan cara yang dilakukandengan cara mereka terdakwa M. AdriansyahAls. Black, Terdakwa ll.
    BAHRUDIN SYAH.Bahwa Saksi pernah memberikan keteranga pada pihakpenyidik kepolisian ;Bahwa saksi dperiksa sehubungan dengan tindak pidanapencurian yang terjadi terjadi di PT.DEKA SARI PERKASAYang beralamat di Jln.Naragong Km,11,5 Pangkalan No,98 Kel.Bantar Gebang Kec.Bantar Gebang Kota Bekasidi ketahui tanggal 7 April 2015 dan kejadian tersebut diduga telah terjadi semenjak bulan Pebruari 2015 ;Bahwa saksijuga ikut terlibat dalam tindak pidanapencurian dan di tangkap pada hari Rabu tanggal 20 Mei2015
    BATAK.Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepadapihak kepolisian ;Bahwa saksi di periksa sehubungan dengan tindak pidanapencurian yang terjadi terjadi di PT.DEKA SARI PERKASAYang beralamat di Jln.Naragong Km,11,5 Pangkalan No,98 Kel.Bantar Gebang Kec.Bantar Gebang Kota Bekasidi ketahui tanggal 7 April 2015 dan kejadian tersebut diduga telah terjadi semenjak bulan Pebruari 2015 ;Bahwa saksi mendapatkan barang berupa tablet MerekADVAN tersebut dari kakak Kandung saksi yang bernamaBahrudin Syah
    BOTAK.11Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepadapihak kepolisian ;Bahwa Saksi di periksa sehubungan dengan tindak pidanapencurian yang terjadi terjadi di PT.DEKA SARI PERKASAYang beralamat di Jln.Naragong Km,11,5 Pangkalan No,98 Kel.Bantar Gebang Kec.Bantar Gebang Kota Bekasidi ketahui tanggal 7 April 2015 dan kejadian tersebut diduga telah terjadi semenjak bulan Pebruari 2015 ;Bahwa saksi mendapatkan barang berupa tablet Advantersebut dari sdr Bahtiar Alias Batak ;Bahwa saksi menjual belikan
    Gebang Kota Bekasi19telah dilakukan oleh para terdakwasecara bersamasamasejak bulan Pebruari 2015 ;e Bahwa para terdakwa pernah bekerja di PT.
Register : 25-04-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 10/Pdt.P/2013/PA.TTD
Tanggal 14 Mei 2013 — PEMOHON I, PEMOHON II, PEMOHON III, PEMOHON IV, DAN PEMOHON V
142
  • Gebang Kab. Langkat Prov. Sumatera Utara, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon 1;NAMA PEMOHON II, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kec. Gebang Kab. Langkat Prov. Sumatera Utara, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il;NAMA PEMOHON Ill, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kec. Tebing Tinggi Kota Kel. Pasar Gambir, Prov.
    Gebang Kab. Langkat Prov. Sumatera Utara, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon V;Berdasarakan surat Kuasa Insidentil tertanggal telah memberikan kuasa kepadaNAMA PEMOHON IV, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kec. Tebing Tinggi Kota Prov. Sumatera Utara, selanjutnya disebutsebagai Kuasa Para Pemohon;Halaman 1 dari6 hal. Putusan Nomor 10/Pat.P/2013.
    perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon IV dan Kuasa para Pemohon secara lisan dipersidangan tentang pencabutan perkara yang diajukannya;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan permohonan secara tertulis dengan suratpermohonannya bertanggal 5 April 2013, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tebing Tinggi dengan Register Nomor 10/Pdt.P/2013/PA.TTD pada tanggal 25April 2013 yang isinya sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 Februari 1983 di Kecamatan Gebang
    , Pemohon menikah dengan NAMA SUAMI PEMOHON sesuai dengan kutipan akta nikah no142/17/2/83 yang diterbitkan kantor urusan agama kecamatan Gebang Kab.
    Diponegoro no. 90 AirTawar Gebang Kab. Langkat, sesuai dengan surat kematian yang dikeluarkan olehLurah Pekan Gebang no. 474.3/1227/KPG/X/2012 NAMA SUAMI PEMOHON telahmeninggal dunia dalam keadaan Islam dikarenakan kecelakaan;6. Bahwa setelah selesai H. NAMA SUAMI PEMOHON bercerai dengan istripertamanya (NAMA ISTERI SUAMI PEMOHON YANG PERTAMA) seluruh hartabersamanya telah diselesaikan pembagiannya secara kekeluargaan;7.
Putus : 18-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN STABAT Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2015/PN STB
Tanggal 18 Nopember 2015 — Muhajir Alias Bulek
18791
  • di atas, bermula ketika saksi Nazri Lubis,saksi Anggiat Simanjuntak dan saksi Aldolf Simanjuntak (ketiga saksi anggotaPolri Polsek Gebang) bersama personil Polsek Gebang melakukan sweepingterhadap kendaraan yang lewat.
    Karena tidakmemiliki izin anak dan barang bukti berupa 15 bal Narkotika golongan jenisganja dibawa ke Polsek Gebang untuk diperiksa lebih lanjut.
    saksi anggota Polri Polsek Gebang)bersama personil Polsek Gebang melakukan sweeping terhadapkendaraan yang lewat dan pada saat itu para saksi Polisimenghentikan bus PT.
Register : 16-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN STABAT Nomor 733/Pid.Sus/2021/PN Stb
Tanggal 7 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Imelda Panjaitan, SH
Terdakwa:
Edi Suwanto
5122
  • II Desa Kwala Gebang Kec.
    Gebang Kab.
Register : 23-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN STABAT Nomor 22/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 26 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.Dewi Kusumawati.SH
2.Dina Eriza Valentine Purba.SH
Terdakwa:
RIFAN ARDIAN Als. IPAN
239
  • Tempat tinggal : Dusun Ill Desa Kwala Gebang Kec. Gebang, Kab.Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : NelayanTerdakwa ditangkap pada tanggal 12 November 2019;Terdakwa Rifan Ardian Alias Ipan ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 13 November 2019 sampai dengan tanggal 2Desember 2019;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Desember2019 sampai dengan tanggal 11 Januari 2020;.
    IPAN, pada hari Rabu tanggal07 Agustus 2019 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Agustus tahun 2019, bertempat di tambak yang berada diDusun Ill Desa Kwala Gebang Kec.
    Gebang, Kabupaten Langkat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Stabat, Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 07 Agustus 2019 sekira pukul 11.00 Wibterdakwa bersama dengan saksi SAHRIAL Als.
    IYALpergi, sebelum masuk ke areal perumahan masyarakat yang berada di DesaHalaman 2 dari 10 Putusan No.22/Pid.B/2020/PN Stb.Kwala Gebang, barangbarang yang telah diambil tersebut merekasembunyikan di semaksemak areal kebun sawit. Selanjutnya sekira pukul13.00 wib terdakwa bersama saksi SAHRIAL Als.
    Sukendra Alias Kendra, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar; Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Agustus 2019 sekira pukul 11.00 Wib ditambak yang berada di Dusun III Desa Kwala Gebang Kecamatan GebangKabupaten Langkat, Terdakwa bersama Rifan Ardian Alias Ipan (berkasterpisah) telah mengambil barangbarang milik saksi; Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut saat akan berangkatkerja
Register : 28-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA STABAT Nomor 236/Pdt.G/2019/PA.Stb
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 24 Agustus 2016di Kecamatan Gebang, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXX/026/VIII/2016 tanggal 24 Agustus 2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gebang;Halaman1 dari 13 halaman Putusan Nomor 236/Padt.G/2019/PA. Stb.2. Bahwa sebelum menikah dengan Termohon, Pemohon berstatus dudasedangkan Termohon berstatus Janda;3.
    Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2016; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon dilaksanakan diKecamatan Gebang, Kabupaten Langkat; Bahwa sebelum menikah status Pemohon duda dan status Termohonjanda; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah milik Termohon di Kecamatan Gebang selama 2 bulan,kemudian pindah ke rumah bersamanya di Dusun III Tengah, DesaDogang, Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat
    Bahwa tempat tinggal bersama Pemohon dan Termohon yang terakhir dirumah bersamanya di Dusun Ill Tengah, Desa Dogang, KecamatanGebang, Kabupaten Langkat; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal sejakawal bulan Januari 2019, Pemohon tinggal di rumah milik Pemohon diDusun Il Tengah, Desa Dogang, Kecamatan Gebang, sedangkanTermohon tetap tinggal di rumah milik bersamanya di Dusun III Tengah,Desa Dogang, Kecamatan Gebang; Bahwa Pemohon dengan Termohon berpisah tempat tinggal, karenasering
    Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2016; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Termohon dilaksanakan diKecamatan Gebang, Kabupaten Langkat; Bahwa sebelum menikah status Pemohon duda dan status Termohonjanda; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah milik Termohon di Kecamatan Gebang selama 2 bulan,kemudian pindah ke rumah bersamanya di Dusun III Tengah, DesaDogang, Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat
    ; Bahwa tempat tinggal bersama Pemohon dan Termohon yang terakhir dirumah bersamanya di Dusun Ill Tengah, Desa Dogang, KecamatanGebang, Kabupaten Langkat; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal sejakawal bulan Januari 2019, Pemohon tinggal di rumah milik Pemohon diDusun Il Tengah, Desa Dogang, Kecamatan Gebang, sedangkanTermohon tetap tinggal di rumah milik bersamanya di Dusun III Tengah,Desa Dogang, Kecamatan Gebang; Bahwa Pemohon dengan Termohon berpisah tempat tinggal, karenasering
Register : 16-01-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 50/Pid.B/2014/PN.Jr
Tanggal 6 Maret 2014 — HALIK al P. IFA Bin P. TASNA (Alm)
233
  • Gebang, Kec. Patrang, Kab.
    Gebang Darwo Barat, Kel. Gebang, Kec. Patrang, Kab.
    Kenanga Lingk Gebang Darwo Barat Kel. Gebang, Kec. Patrang,Kab.
Register : 12-02-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN PURWOREJO Nomor 29/Pid.B/2015/PN Pwr
Tanggal 31 Maret 2015 — TANDRI NUR MUHAMMAD Als. TATANG Bin TATANG JUNAIDI
3513
  • ,Kecamatan Gebang,Kabupaten Purworejo;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh; Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
    Saksi IRWANSYAH TANJUNG Bin ILYASTANJUNG, dibawah sumpah didepanpersidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikute Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang Saksiberikan sudah benar;e Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan perkarapencurian ;e Bahwa peristiwa pencurian terjadi pada hari Sabtu, tanggal 13 Desember2014, kurang lebih pukul 04.00 Wib di bengkel sepeda motor milik Saksiikut Desa Gebang, Kecamatan Gebang, Kabupaten Purworejo ;e Bahwa barang yang diambil
    dibawah sumpah didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan denganperkara pencurian dan keterangan yang Saksi berikan sudah benar.Bahwa peristiwa pencurian terjadi pada hari Sabtu, tanggal 13 Desember2014 kurang lebih pukul 04.00 Wib di bengkel sepeda motor milikIrnwansyah Tanjung ikut Desa Gebang, Kecamatan Gebang, KabupatenPurworejo ;Bahwa barang yang diambil adalah 1 (satu) unit mesin steam merkDAITO, 1 (satu) buah tangki bensin
    , Kecamatan Gebang,Kabupaten Purworejo, terdakwa mendatangi bengkel kemudian memeriksakeadaan bengkel yang sepi selanjutnya Terdakwa mematikan meteran listrik,lalu membongkar kunci pintu atau gembok dengan cara mencongkelmenggunakan 1 (satu) buah obeng.
    Unsur dilakukan untuk masuk ketempat kejahatan itu dengan cara membongkar, merusak, memanjat, mempergunakan kunci palsu, perintah palsu atau seragam palsu ;Menimbang bahwa dari faktafakta tersebut membuktikan bahwa benarpada pencurian yang dilakukan Terdakwa hari Sabtu tanggal 13 Desember 2014sekira pukul 01.00 wib dini hari, bertempat di bengkel Sepeda Motor milik saksiIrwansyah Tanjung Bin Ilyas Tanjung (alm), tepatnya di Desa Gebang,Kecamatan Gebang, Kabupaten Purworejo, dengan cara terdakwa mendatangibengkel
Register : 27-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 203/Pdt.P/2020/PA.Mtr
Tanggal 26 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
2815
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sahperkawinanantara Pemohon I(Haerol Zazri bion H.Muhammad Muchsin Burhanudin) dengan Pemohon II(Baiq Mariani binti Lalu Muhamad Raisin) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 12 Januari 2018,di Lingkungan Gebang Barat, Kelurahan Pagesangan Timur, KecamatanMataram, Kota Mataram, Propinsi Nusa Tenggara Barat;
    , Lingkungan Gebang Barat, RT.002RW.073, Kelurahan Pagesangan Timur, Kecamatan Mataram, KotaMataram, sebagai: Pemohon Baiq Mariani binti Lalu Muhamad Raisin, lahir di Lombok Barat, tanggal 25Januari 1978(umur 42 tahun), agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pegawai Negeri Sipipl (PNS), tempat tinggal tinggal diJalan Gusti Jelantik Gang Cangkrung, Lingkungan Gebang Barat,RT.002 RW.073, Kelurahan Pagesangan Timur, KecamatanMataram, Kota Mataram, sebagai: Pemohon IIPengadilan Agama Mataram tersebut;
    Bahwa sebelum Pemohon menikah dengan Pemohon II, Pemohon menikah terlebih dahulu dengan seorang Perempuan bernama Inni Hayatibinti Muharis dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama; Yulinda Sri Utami,Perempuan, umur 16 tahun (Gebang Barat, 14 Juni 2004);. Bahwa Pemohon dengan istri pertama pemohon telah berceraiberdasarkan akta cerai yang dikeluarkan Pengadilan Agama Mataramnomor; 0292/AC/2020/PA.Mtr, Tanggal 15 Juli 2020;.
    Maksud bin Rumasih, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikah STA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Lingkungan Gebang Barat, RT.002RW.073, Kelurahan Pagesangan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram.
    Bahwa pada tanggal 12 Januari 2018, telah melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan syariat Islam di Lingkungan Gebang Barat, KelurahanPagesangan Timur, KecamatanMataram, Kota Mataram, Propinsi NusaTenggara Barat, ;2.
    Bahwa tanggal tanggal 12 Januari 2018, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di diLingkungan Gebang Barat, Kelurahan Pagesangan Timur,KecamatanMataram, Kota Mataram, Propinsi Nusa Tenggara Barat;2.
Putus : 03-06-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN STABAT Nomor 251/Pid.B/2014/PN.STB
Tanggal 3 Juni 2014 — NASRUL Alias NASIB
228
  • PUTUSANNomor: 251/Pid.B/2014/PNStbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama Lengkap : NASRUL Alias NASIBTempat Lahir : Desa Air HitamUmur/Tanggal lahir : 54 Tahun / 21 Januari 1959Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun IV Pasiran Keramat Desa Air HitamKecamatan Gebang Kabupaten LangkatAgama
    at tanggal 21 Februari2014 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di bulanFebruari 2014 atau pada suatu waktu di tahun 2014 , bertempat di Areal TowerPT.PLN di Dusun IV Pasiran Keramat Desa Air Hitam Gebang Kabupaten Langkatatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Stabat, mengambil barang sesuatu berupa 18 (delapan belas)batang besi siku material Tower Sutet yang sebagian atau seluruhnya milik PT.PLNdengan maksud untuk
    Dan tak lama kemudian datangsaksi Oki Hermawan dari pihak PT.PLN bersamaan dengan datangnya anggotakepolisian dari Polsek Gebang. Selanjutnya Terdakwa Nasrul alias Nasib dan barangbukti berupa 18 (delapan belas) besi sikusiku langsung di amankan oleh anggotaKepolisian Polsek Gebang.
    OKLHERMAWAN Alias OKI: disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan Saksi tersebut benar; Bahwa pada pada hari Jum'at tanggal 21 Februari 2014 sekitar pukul 20.30 Wib diDusun IV Pasiran Keramat Desa Air Hitam Kecamatan Gebang Kabupaten Langkatterdakwa telah melakukan pencurian; Bahwa terdakwa telah mengambil Material Tower berupa Besi Siku sebanyak 18(delapan belas) batang terdiri dari panjang 2 (dua) meter 2 (dua) batang, panjang 1,5
Register : 30-06-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 496/Pid.Sus/2020/PN SDA
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ADNY MAHMUD, SH.
Terdakwa:
PONADI Bin KARIM
176
  • Tempat tinggal : Dsn Gebang Rt 006 Rw 001 Ds/Kel Gebang KecSidoarjo Kab Sidoarjo;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Satpam;Terdakwa Ponadi Bin Karim ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Februari 2020 sampai dengan tanggal 7 Maret20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 Maret 2020sampai dengan tanggal 16 April 20203. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal17 April 2020 sampai dengan tanggal 16 Mei 20204.
    beristirahat,1 buah HPmerk OPPO warna biru kombinasi hitam di temukan di dalam sakucelana yang Terdakwa pakai; Bahwa Terdakwa PONADI Bin KARIM ditangkap karena informasi darimasyarakat; Bahwa atas dasar informasi tersebut kemudian dilakukan penyelidikandan pengintaian,dan setelah didapatkan informasi yang akurat (A1),tentang modus operandi nya, kemudian petugas kepolisian berhasilHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 496/Pid.Sus/2020/PN Sdamenangkap sauadara PONADI Bin KARIM di dalam gubuk tambakDs/Kel Gebang
    Saksi DIAN ARY CAHYADI SH MH dibawah sumpah menerangkan :Bahwa saksi bersama satu tim Pada hari Minggu tanggal 16 Februari2020 sekitar pukul 13.00 wib Di dalam gubuk tambak Ds/Kel Gebang KecSidoarjo Kab Sidoarjo telah melakukan penangkapan PONADI BinKARIM ;Bahwa pada saat penggeledahan di temukan 1 potong Sedotan warnahijau berisi 1 poket sabu,1 buah HP merk OPPO warna biru kombinasihitam kemudian terhadap sabu tersebut di lakukan penimbangan dihadapan tersangka, di ketahui beratnya adalah + 0,36
    ;Bahwa sabu tersebut adalah milik Terdakwa yang dibeli pada dari PUJI(belum tertangkap) dengan uang hasil urunan /patungan PAIDI belumtertangkap) dan PREMAN (belum tertangkap) ;Bahwa Terdakwa melakukan transaksi jual beli sabu dari PUJI (belumtertangkap) tersebut pada hari Minggu tanggal 16 Pebruari 2020 yangpenyerahannya di Gapura makam Praloyo Ds/ Kel gebang Kab.Sidoarjo;Bahwa sabu yang dikuasai oleh Terdakwa adalah hasil membeli ataumenerima penyerahan dari sdr PUJI dengan transaksi jual belinya
    Bahwa Terdakwa melakukan transaksi jual beli sabu dari PUJI(belum tertangkap) tersebut pada hari Minggu tanggal 16 Pebruari 2020 yangpenyerahannya di Gapura makam Praloyo Ds/ Kel gebang Kab.Sidoarjo .
Register : 29-10-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA STABAT Nomor 936/Pdt.G/2014/PA.Stb
Tanggal 20 Nopember 2014 — Penggugat VS Tergugat
74
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 11 Februari 2012 diKecamatan Gebang, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 56/16/II/2012Hal dari 13 hal. Pts. No.
    /Pdt.G/2014/PA.Stb.2tanggal 13 Februari 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gebang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di alamat Penggugat tersebut di atas;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai (satu)orang anak yang bernama Fazillatunnisa, perempuan, umur tahun 10 bulan;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnyaberlangsung
    ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Lingkungan II Kelurahan Pekan Gebang dan tidak pernah pindah;Bahwa tempat tinggal Penggugat dan Tergugat yang terakhir rumah orang tuaPenggugat di Lingkungan II Kelurahan Pekan Gebang;Bahwa Penggugat dengan Tergugat masih tinggal satu rumah tetapi sudah pisahranjang sejak bulan September 2014;Bahwa Penggugat dengan Tergugat pisah ranjang karena terjadi pertengkaran;Bahwa saksi mengetahui Penggugat bertengkar
    /Pdt.G/2014/PA.Stb.6Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orang tuaPenggugat di Lingkungan II Kelurahan Pekan Gebang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Lingkungan II Kelurahan Pekan Gebang dan tidak pernah pindah;Bahwa tempat tinggal Penggugat dan Tergugat yang terakhir rumah orang tuaPenggugat di Lingkungan II Kelurahan Pekan Gebang;Bahwa Penggugat dengan Tergugat masih tinggal satu rumah tetapi sudah pisahranjang
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Gebang Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftaryang disediakan untuk itu..
Register : 17-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA STABAT Nomor 430/Pdt.G/2022/PA.Stb
Tanggal 24 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1612
  • Bahwa pada tanggal 26 April 2008, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam di Dusun VI, Desa PaluhManis, Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat dan telah dicatat olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gebang,Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 430/Padt.G/2022/PA. StbKabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara sebagaimana sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 180/43/IV/2008, tertanggal 14 Februari2022;2.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadengan orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas kuranglebih selama 1 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Pasar Merbau, Desa Paluh Manis, Kecamatan Gebang kuranglebin selama 1 tahun, dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah milik bersama yang dibangun di atas tanah bibi Penggugat di JalanMelati Dusun VII, Desa Paluh Manis, Kecamatan Gebang, KabupatenLangkat;4.
    Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 180/43/IV/2008 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat, Provinsi SumateraUtara, tanggal 14 Februari 2002. bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicap pos kemudian oleh Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata seSuai dengan aslinya,kemudian diberi kode bukti (P) dan diberi tanggal serta paraf KetuaMajelis;2.
    setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadengan orang tua Penggugat di Dusun VI, Desa Paluh Manis,Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat kurang lebih selama 1 tahun,kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakan di PasarMerbau, Desa Paluh Manis, Kecamatan Gebang kurang lebih selama 1tahun, dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milikbersama yang dibangun di atas tanah bibi Penggugat di Jalan MelatiDusun VII, Desa Paluh Manis, Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat
    , Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadengan orang tua Penggugat di Dusun VI, Desa Paluh Manis,Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat kurang lebih selama 1 tahun,kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakan di PasarMerbau, Desa Paluh Manis, Kecamatan Gebang kurang lebih selama 1tahun, dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milikbersama yang dibangun di atas tanah bibi Penggugat di Jalan MelatiDusun VII, Desa Paluh Manis, Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat;Bahwa sejak
Putus : 06-07-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2618 K/Pid.Sus.LH/2016
Tanggal 6 Juli 2017 — Padli Asdiansyah Als Padli(T1),DK
42559 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa dan mengadili perkara pidana khusus dalam tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa NamaTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IlNamaTempat lahir.Umur/Tanggal lahirJenis kelamin.Kebangsaan.Tempat tinggalAgamaPekerjaan: PADLI ASDIANSYAH ALIAS PADLI;: Tebing Tinggi;: 24 Tahun/8 Agustus 1992:: Lakilaki:: Indonesia;: Dusun II Pasar Merbo Desa Paluh ManisKecamatan Gebang
    Kabupaten Langkat:: Islam;: Wiraswasta;: IMAN NAINGGOLAN ALIAS IMAN;: Martoba;: 25 Tahun/23 Juni 1991:: Lakilaki:: Indonesia;: Dusun Martoba, Desa Paluh Manis,Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat;: Kristen Protestan;: Petani:Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh :1.2.Penyidik sejak tanggal 9 Mei 2016 sampai dengan tanggal 29 Mei 2016;Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Mei 2016sampai dengan tanggal 8 Juli 2016;Penuntut Umum sejak tanggal 21 Juni
    IMAN NAINGGOLAN Als IMANpada saat akan menjual sebanyak 8 (delapan) tandan buah kelapa sawit milikPT.SEWANGI SEJATI kepada ABANG (DPO) di Dusun II, Desa Paluh Manis,Kecamatan Gebang, dan atas hal tersebut para pelaku beserta barang buktilangsung diamankan dan dibawa ke kantor Polsek Gebang untuk di prosessecara hukum yang berlaku; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh para Terdakwa tanpasepengetahuan dan seizin dari pihak PT.SEWANGI SEJATI: Bahwa atas perbuatan para Terdakwa tersebut PT.SEWANGI
    SEWANGI SEJATI membuat laporan kepada Polsek Gebang untukditindak lanjuti;Bahwa saksi AFIFUDDIN dan saksi AHMAD FRANUDIKA (AnggotaKepolisian Polsek Gebang) yang menindak lanjuti laporan dimaksudkemudian berhasil mengamankan para pelaku yaitu Terdakwa . PADLIASDIANSYAH Als PADLI dan Terdakwa II. IMAN NAINGGOLAN Als IMANpada saat akan menjual sebanyak 8 (delapan) tandan buah kelapa sawit milikPT.
    SEWANGI SEJATI kepada ABANG (DPO) di Dusun II, Desa PaluhManis, Kecamatan Gebang, dan atas hal tersebut para pelaku beserta barangbukti langsung diamankan dan dibawa ke kantor Polsek Gebang untuk diproses secara hukum yang berlaku;Bahwa tujuan para Terdakwa mengambil buah kepala sawit milik perkebunanPT. SEWANGI SEJATI adalah untuk dimiliki oleh para Terdakwa yang manadalam mengambil buah kelapa sawit dimaksud dilakukan secara bersamasama, Terdakwa I.
Register : 12-02-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 28-03-2014
Putusan PA STABAT Nomor 146/Pdt.G/2014/PA.Stb
Tanggal 13 Maret 2014 — Penggugat VS Tergugat
73
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 20 Juni 1993 di KecamatanGebang, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 118/48/V1/93 tanggal 22 Juni1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gebang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dengan orang tuaTergugat di Lingkungan V Kolam Dalam, Kelurahan Pekan Gebang sekitar 2 (dua)tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat berpindahpindah tempat tinggal,terakhir pada tahun 2004 Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milik
    SURATKutipan Akta Nikah Nomor 118/48/V/1993, seri BJ, atas nama Penggugat danTergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gebang, tanggal22 Juni 1993, telah bernazegeling, sebagai bukti P.1. Telah diperiksa ternyata telahHal 3 dari 13 hal Pts.No.
    SAKSI1.Saksi I.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Juni tahun 1993;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumahorangtua Penggugat di Gebang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorangtua Tergugat di Kelurahan Pekan Gebang Kecamatan GebangKabupaten Langkat kemudian hidup berpindahpindah;Bahwa tempat tinggal Penggugat dan Tergugat yang terakhir di rumah milikbersama Penggugat
    ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorangtua Tergugat di Kelurahan Pekan Gebang Kecamatan GebangKabupaten Langkat kemudian hidup berpindahpindah;Bahwa sempat tinggal Penggugat dan Tergugat yang terakhir di rumahmilik bersama Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakbulan Agustus tahun 2012;Bahwa Tergugat yang pergi dari tempat kediaman bersama pulang ke rumahorangtua Tergugat;Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat
    di Kecamatan Gebang.
Register : 22-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PA STABAT Nomor 422/Pdt.G/2015/PA.Stb
Tanggal 19 Mei 2015 — Penggugat Vs Tergugat
82
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2015/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:xxx, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumah tangga,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Dusun II Simpang Limun,Desa Padang Langkat, Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat
    ,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXxx, umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Petani, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Lingkungan I, Kelurahan Pekan Gebang,Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah meneliti bukti surat dan mendengarkan keterangan saksisaksi yang diajukanoleh Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat
    /Pdt.G/2015/PA.Stb.2dengan Register Nomor xxx/Pdt.G/2015/PA.Stb. yang dalildalilnya adalah sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 25 Mei 1995 di KecamatanGebang, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx/69/V/95 tanggal 26 Mei1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gebang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas selama (satu) bulan, kemudianpada bulan Juni 1995 Penggugat
    ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun II Simpang Limun, Desa Padang Langkat,Kecamatan Gebang selama satu bulan, kemudian pindah ke rumah bersamaPenggugat dan Tergugat yang berdekatan dengan rumah orang tua Penggugat;e Bahwa tempat tinggal bersama Penggugat dan Tergugat yang terakhir di rumahbersamanya di Dusun II Simpang Limun, Desa Padang Langkate Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak awaltahun
    , dan Tergugat berdomisi di Kecamatan Gebangyang dihubungkan dengan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan diKecamatan Gebang Kabupaten Langkat, maka Majelis Hakim berkesimpulan Panitera10Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap ke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Gebang Kabupaten Langkat untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal 49 hurufa UndangUndang Nomor
Register : 28-03-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA STABAT Nomor 357/Pdt.G/2016/PA.Stb.
Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
912
  • 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

    Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 2 Januari 2002 diKecamatan Gebang sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomorxxx/02/I/2002 tanggal 2 Januari 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Gebang;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahorang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas selama 3 (tiga)tahun, kemudian terakhir pada tahun 2004 Penggugat dan Tergugatmengontrak rumah di alamat Penggugat tersebut diatas;3.
    , Kabupaten Langkat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Pasar Rawa,Kecamatan Gebang selama 3 tahun, kemudian terakhir mengontrakrumah di Dusun I, Desa Pasar Rawa, Kecamatan Gebang;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak tanggal 12 Maret 2011;e Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalahTergugat;e Bahwa saksi tidak tahu kemana Tergugat pergi;e Bahwa Tergugat meninggalkan Penggugat tanpa
    Stb.putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta PegawaiPencatat Nikah tempat dilangsungkan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyataPenggugat berdomisili di Kecamatan Gebang, dan Tergugat dahulu berdomisidi Kecamatan Gebang sekarang tidak diketahui keberadaannya diseluruhwilayah Republik Indonesia yang dihubungkan dengan Perkawinan Penggugatdengan Tergugat dilangsungkan
    di Kecamatan Gebang Kabupaten Langkat,maka Majelis Hakim berkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Stabatmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ke PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Gebang Kabupaten Langkat untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka perkaraini termasuk
Register : 31-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 260/Pdt.P/2017/PA.Sbr
Tanggal 19 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
64
  • Menetapkan kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gebang Kabupaten Cirebon berhak menikahkan Pemohon (Nani binti Duladi) dengan calon suami Pemohon (Suryadi bin Warno) sebagai wali hakim;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 676.000,- (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

    tempat tinggal di DusunKarang Dogolan Desa Gebang llir KecamatanGebang Kabupaten Cirebonb.
    Ibu PemohonNama : Maesaroh binti TartiUmur : 58 tahun, agama IslamPekerjaan : Ibu rumah tanggaTempat kediaman di : Dusun 01 RT.001 RW. 001 Desa Gebang KulonKecamatan Gebang Kabupaten Cirebon2.
    Pemohon dalam waktu dekat hendak melangsungkan pernikahan dengancalon suami Pemohon :Nama : Suryadi bin WarnoUmur : 33 tahun, agama IslamPekerjaan : BuruhStatus Perkawinan : jejakaTempat kediaman di : Perum Bumi Langgeng Desa Babakan GebangKecamatan Babakan Kabupaten Cirebonyang akan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Gebang Kabupaten Cirebon.3.
    Menetapkan, Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gebang KabupatenCirebon berhak menikahkan Pemohon dengan calon suami PemohonSuryadi bin Warno sebagai Wali Hakim;4.
    Menyatakan, Mencabut Surat Penolakan Pernikahan NomorB.448/Kua.10.09.30.PW.01/2017 yang dikeluarkan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gebang Kabupaten Cirebon padatanggal 07 Agustus 2017 ;4. Menetapkan, Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanGebang Kabupaten Cirebon untuk menjadi Wali Hakim pada pernikahanPemohon (Nani binti Duladi) dengan calon suami Pemohon yangbernama Suryadi bin Warno;5.
Putus : 03-06-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 326 PK/Pdt/2020
Tanggal 3 Juni 2020 — HERMIN WIYANTI VS ADJAN, dkk.
15835 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Trani aliasDjamaija yang dilakukan oleh dan dihadapan Petinggi Gebang/KepalaDesa Gebang sekarang Kepala Kelurahan Gebang pada tanggal 20Juni 1955 adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat;4. Menyatakan sebagai hukum bahwa tanah obyek sengketa yangtelan dibukukan dalam Buku Letter C Kelurahan Gebang, PetokC.1918, Persil 2, Kelas S.ll, luas 6.440 m? asal waris dari P. SebakiKamidjo Petok C.602, Persil 2, Kelas S.IIl luas 6440 m?
    Sebaki Kamidjo olehKepala Desa Gebang, Kepala Kelurahan Gebang/Tergugat Ill1Halaman 2 dari 10 hal. Put. Nomor 326 PK/Pdt/2020kemudian mengalihkan ke Petok C. 2560 b. Persil 2 Kelas S.II luas6.440 m? atas nama Lie P. Sutikno dalam Buku Letter C. Desa Gebangsekarang Kelurahan Gebang tanpa alas hak yang sah, secara yuridistidak mempunyai kekuatan hukum mengikat dan karena itu batal demihukum;6.
    Memerintahkan Kepala Kelurahan Gebang/Tergugat III untukmengembalikan kedalam keadaan semula dalam Buku Letter CKelurahan Gebang Petok C.1918, Persil 2, Kelas S.lIl luas 6440 m?atas nama B. Trani alias Djamaija;7. Menyatakan sebagai hukum penguasaan tanah obyeksengketa oleh Lie P. Sutikno kemudian diwariskan kepada anakkandungnya Adiyanto dan dihibahkan kepada Hermin Wiyanti/Tergugat tanah obyek sengketa milik B.
    Memerintahkan kepada Tergugat III/Kepala Kelurahan Gebang,Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember untuk mencoret Petok C.2560b. Persil 2, Kelas S.lI luas 6.440 m? atas nama Lie P. Sutikno dan/atausiapa saja yang namanya tercantum dalam Buku Letter C tersebut danHalaman 3 dari 10 hal. Put. Nomor 326 PK/Pdt/2020mengembalikan kepada keadaan semula Petok C.1918, Persil 2, KelasS.II luas 6.440 m? atas nama B. Trani alias Djamaija;11.
    Trani alias Djama'ija yang dilakukan di hadapan KepalaDesa Gebang, maka perbuatan hibah tersebut sah;Bahwa perbuatan Tergugat dan Tergugat III membuat surat yangmembatalkan Hak Waris Tanah Sawah dan mengembalikan ke Petok C.602atas nama P.
Register : 31-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 382/Pdt.G/2016/PA.Stb.
Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1116
  • 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Gebang, Kabupaten langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 0,- (nol rupiah).

    Stb.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 9 Maret 2011 diKecamatan Gebang, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:xxx/32/III/2011 tanggal 14 Maret 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Gebang;Bahwa Penggugat adalah tergolong orang yang tidak mampu / miskinberdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Air Hitam, Kecamatan GebangNo: 221/625/AHIII/2016, tanggal 30 Maret 2016;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dengan orang tuaPenggugat dialamat Penggugat tersebut
    Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri;e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Maret2011; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan diKecamatan Gebang, Kabupaten Langkat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun VII, Desa airHitam, Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak bulan Agustus 2013;e Bahwa Bahwa yang pergi dari tempat
    Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri;e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Maret2011; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan diKecamatan Gebang, Kabupaten Langkat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun VII, Desa airHitam, Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak bulan Agustus 2013;e Bahwa yang pergi dari tempat
    Stb.putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk diadakan pencatatandalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, ternyatapernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan di Kecamatan Gebang,Kabupaten Langkat, Penggugat bertempat tinggal di Kecamatan Gebang,Tergugat bertempat tinggal di Kecamatan Gebang, oleh sebab
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Gebang, Kabupaten langkat untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.