SMGberhasil naik ke atap ruko terdakwa membuka 4 (empat) buah gentengkemudian dengan menggunakan sebuah gergaji besi yang sudah terdakwapersiapkan terdakwa menggergaji reng sampai patah, setelah berhasilmenggergaji bambu reng terdakwa masuk kedalam ruko dengan berpijakpada sebuah rak lalu terdakwa turun, kemudian terdakwa tanpa seijinpemiliknya mengambil barangbarang berupa : 10 (Sepuluh) buah tabung gasLPG warna hijau ukuran 3 Kg, 6 (enam) buah sabun cuci sunlight ukuran 105ml, 3 (tiga) buah jas hujan

Menyatakan barang bukti berupa : 10 (sepuluh) buah tabung Gas LPG warna hijau ukuran 3 Kg. 6(enam) bungkus sabun cuci sunlight ukuran 105 ml. 3 (tiga) buah jas hujan warna biru merk Big top Prima.1 (satu) buah jas hujan warna kuning.2 (dua) bungkus minyak goreng merk Tropical ukuran 2 Liter.4 (empat) bungkus Gula pasir ukuran setengah kilo gram. 7 (tujuh) sachet kopi Good day.3 (tiga) sachet kopi torabika.3 (tiga) sachet kopi Good day capucino.5 (lima) bungkug mie instan merk Indomie.1 (satu) bungkus

Menetapkan barang bukti berupa: 10 (sepuluh) buah tabung Gas LPG warna hijau ukuran 3 Kg. 6(enam) bungkus sabun cuci sunlight ukuran 105 ml. tiga) buah jas hujan warna biru merk Big top Prima.satu) buah jas hujan warna kuning.dua) bungkus minyak goreng merk Tropical ukuran 2 Liter.empat) bungkus Gula pasir ukuran setengah kilo gram.tujuh) sachet kopi Good day.tiga) sachet kopi torabika.3 (1 (2 (du4 (7 ( 3(3 (tiga) sachet kopi Good day capucino.5 (lima) bungkug mie instan merk Indomie.1 (satu) bungkus

NURLEILA Alm. menghentikan sepeda motor yangdikendarainya dibahu jalan untuk memakai baju mantel hujan karena sudahmulai turun hujan. Pada saat Sdri. NURLEILA Alm. memakai baju hujantersebut, tibatiba dari belakang/arah Keude Samalanga Terdakwa yangmengendarai 1 (Satu) unit mobilmerk Daihatsu Grand Max Nomor Polisi BL8374ZE warna hitam tanpa membunyikan klakson langsung menabrakbagian belakang 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat Nomor PolisiBL3583ZAE warna putih milik Sdri.

3583 ZAE yang saksi tumpangi ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Februari 2018 pukul 18.30 WIB saksibersama dengan ibu kandung saksi yang bernama Nurleila Alm. dan adikkandung saksi yang bernama Zahra Zahrita Alm pulang dari KeudeSamalanga menuju tempat saksi tinggal di Desa Matang WakeuhKecamatan Samalanga Kabupaten Bireuen ;Bahwa kemudian sekira pukul 18.40 WIB setiba saksi ditempat kejadianDesa Sangso Kecamatan Samalanga Kabupaten Bireuen Ibu saksi berhentidibahu jalan untuk memakai baju mantel hujan

karena sudah mulai turunhujan ;Bahwa setelah Ibu saksi memakai baju hujan tersebut tibatiba daribelakang saksi terdengar suara tabrakan dan saksi tidak sadarkan diri lagi ;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2018/PN BirBahwa ketika saksi sadar sudah berada di Puskesmas SamalangaKecamatan Samalanga Kabupaten Bireuen ;Bahwa akibat dari kecelakaan lalu lintas tersebut ibu kandung saksi yangbernama Nurleila Alm dan adik kandung saksi yang bernama Zahra ZahritaAlm meninggal dunia ditempat kejadian

Nurleila Alm mengentikansepeda motor yang dikendarainya dibahu jalan untuk memakai baju mantelhujan karena sudah mulai turun hujan ;Bahwa pada saat Sdri. Nurleila Alm memakai baju hujan tersebut tibatibadari belakang/ arah Keude Samalanga Terdakwa yang mengendarai 1 (Satu)unit mobil merk Daihatsu Grand Max Nomor Polisi BL 8374 ZE warna hitamtanpa membunyikan klakson langsung menabrak bagian belakang 1 (Satu)unit Sepeda motor merk Honda Beat Nomor Polisi BL 3583 ZAE warna putihmilik Sdri.

Nurleila Alm. menghentikan sepeda motor yang dikendarainyadibahu jalan untuk memakai baju mantel hujan karena sudah mulai turun hujan.pada saat Sdri. Nurleila Alm. memakai baju hujan tersebut, tibatiba daribelakang/ arah Keude Samalanga Terdakwa yang mengendarai 1 (Satu) unitmobil merk Daihatsu Grand Max Nomor Polisi BL 8374 ZE warna hitam tanpamembunyikan klakson langsung menabrak bagian belakang 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Beat Nomor Polisi BL 3583 ZAE warna putih milikSdri.

wita meninggalkan kosan yang disewanya tersebut untukberjualan dipasar amahami dan sebelum pergi meninggalkan kamar kosan,saksi korban sempat mengecaz hanphone miliknya merk VIVO type Y91Cwarna merah dan disimpan diatas keranjang sedangkan tas berisi uangsejumlah Rp.1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) digantung diatastembok kamar kos;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 94/Pid.B/2020/PN.Rbie Bahwa terdakwa yang pergi mendatangi kakaknya yang juga menyewakosan disebelah kamar saksi korban karena hujan

dan setelah hujan redaterdakwa hendak pulang namum karena melihat kamar kosan milik korbanyang saat itu tidak berpenghuni sehingga terdakwa lalu masuk kembalikedalam kamar kosan kakaknya tersebut langsung menuju kekamar mandidan disana terdakwa memanjat tembok dan masuk kedalam kamarmandi/WC melalui atap yang ditutupi dengan terpal sebagai ganti plafondengan cara merobek terpal. bahwa sesampainya didalam kamar kosansaksi korban, terdakwa lalu melihat lihat isi kamar kosan dan menemukan1 buah handpone

dan suaminya yaitu saksi SAIDIN sekitarpukul 12.30 wita meninggalkan kosan yang disewanya tersebut untukberjualan dipasar amahami dan sebelum pergi meninggalkan kamarkosan, saksi korban sempat mengecaz hanphone miliknya merk VIVOtype Y91C warna merah dan disimpan diatas keranjang sedangkan tasberisi uang sejumlah Rp.1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah)digantung diatas tembok kamar kos;bahwa terdakwa yang pergi mendatangi kakaknya yang juga menyewakosan disebelah kamar saksi korban karena hujan

barang tersebut telah dipindahkan dari tempatnya semula;e Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalampersidangan dari keterangan saksisaksi maupun keterangan Terdakwadan adanya barang bukti Bahwa terdakwa bernama TAUFIKABDURAHMAN pada hari Kamis tanggal 26 Desember 2019 sekitarpukul 16.30 wita bertempat di koskosan milik H.Tamrin di kelurahanDara, Kecamatan Rasanae Barat, Kota Bima, bahwa terdakwa yangpergi mendatangi kakaknya yang juga menyewa kosan disebelah kamarsaksi korban karena hujan

dan setelah hujan reda terdakwa hendakpulang namum karena melihat kamar kosan milik korban yang saat itutidak berpenghuni sehingga terdakwa lalu masuk kembali kedalam kamarkosan kakaknya tersebut langsung menuju kekamar mandi dan disanaterdakwa memanjat tembok dan masuk kedalam kamar mandi/WCmelalui atap yang ditutupi dengan terpal sebagai ganti plafon dengancara merobek terpal. bahwa sesampainya didalam kamar kosan saksikorban, terdakwa lalu melihat lihat isi kamar kosan dan menemukan 1buah handpone

reda (iva sayatransfer nunggu hujan reda) dijawab nggih (iya) terdakwa kulo kintuni nomorrekening (Saya tinggali nomor rekening).

Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2021/PN Mkdsamsung warna hitam melalui pesan Whatsapp yang isinya terdakwamenanyakanmas enten mboten(mas ada enggak dijawab saudara bukalapak onten (ada) terdakwa nggih kulo transfer nenggo hujan reda (iva sayatransfer nunggu hujan reda) dijawab nggih (iya) terdakwa kulo kintuni nomorrekening (Saya tinggali nomor rekening). Setelah hujan reda terdakwa menujuke warung BRI LINK untuk melakukan transfer sejumlah Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) ke rekening BCA An.

reda (iyasaya transfer nunggu hujan reda) dijawab nggih (iya) terdakwa kulokintuni nomor rekening (Saya tinggali nomor rekening).

Setelah hujan redaterdakwa menuju ke warung BRI LINK untuk melakukan transfer sejumlahRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ke rekening BCA An. Rima PujiLarasati No.

reda (iyasaya transfer nunggu hujan reda) dijawab nggih (iya) terdakwa kulo kintuninomor rekening (saya tinggali nomor rekening).

Bhayangkara dengankecepatan 60 s/d 70 km/jam dan menggunakan helm yang mana kaca helmtersebut berwarna hitam dan gelap dalam keadaan kaca helm tertutup padasaat Cuaca sedang hujan gerimis sehingga terdakwa tidak dapat melihatdengan jelas kondisi di depannya.

Siti Cholidah; Bahwa peristiwa kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Minggu tanggal10 Januari 2021 sekitar Pukul 20.00 WITA di Jalan Bhayangkara depanSMP 1 Tanah Grogot, Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser,Provinsi Kalimantan Timur; Bahwa kondisi jalan di tempat kejadian kecelakaan tersebut yaituberupa aspal dengan posisi badan jalan lurus tidak terdapat marka jalan,sedangkan untuk cuaca dalam keadaan hujan gerimis dan arus lalulintasdalam keadaan sepi tidak ada lampu; Bahwa pada saat kecelakaan

Siti Cholidah menjawab hujan terus Cuacanya ya, sepi jualansetelah itu) Sdri.

Bhayangkara dengankecepatan 60 s/d 70 km/jam dan menggunakan helm yang mana kaca helmtersebut berwarna hitam dan gelap dalam keadaan kaca helm tertutup padasaat cuaca sedang hujan gerimis sehingga Terdakwa tidak dapat melihatdengan jelas kondisi di depannya; Bahwa pada saat yang bersamaan Terdakwa melihat cahaya lampuMobil yang bergerak menuju arah yang berlawanan, sehingga Terdakwatidak melihat Sdri.

dan/atau ada genangan air;Menimbang, bahwa meskipun dalam cuaca hujan dan Terdakwamenggunakan helm yang kacanya berwarna gelap, Terdakwa tetap tidakmengurangi laju kKendaraannya dan tetap berkendara dengan kecepatan 60 7Okm/jam yang mana kecepatan tersebut telah melebihi batas kecepatanberkendara dalam kota yang ditentukan maksimal 50km/jam;Menimbang, bahwa sampai akhirnya Terdakwa menabrak Sdr.

penumpang, lalu di sebelah kanan saksi RONAL yaitu (alm)AYI lalu di sebelah kanannya saksi sendiri dan yang mengemudikankendaraan tersebut yaitu Terdakwa;Bahwa mobil Toyota Kijang Pick Up warna hitam dengan Nopol BN 9652Ll yang dikemudikan terdakwa tersebut menabrak sebatang pohon yangberada di Desa Gadung dekat Polres Bangka Selatan;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 223/Pid.Sus/2017/PN SglBahwa kondisi jalan pada saat kejadian adalah jalan lurus, sepikendaraan yang melintas, cuaca pada saat itu hujan

AYI lalu diHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 223/Pid.Sus/2017/PN Sglsebelah kanannya duduk DENI dan yang mengemudikan kendaraantersebut yaitu terdakwa;Bahwa kendaraan Toyota Kijang Pick Up warna hitam dengan Nopol BN9652 LI yang dikemudikan terdakwa tersebut menabrak sebatang pohonyang berada desa Gadung dekat Polres Bangka Selatan;Bahwa kondisi jalan pada saat kejadian ialah jalan lurus, sepi kKendaraanyang melintas, cuaca pada saat itu hujan;Bahwa saat menuju Desa Gadung saksi sempat melihat ada

Setelah mendapat informasi tersebut selanjutnya saksi bersamadengan rekan saksi yang lainnva menuju ke tempat terjadinyakecelakaan dengan posisi mobil masih dalam keadaan menabraksebatang pohon; Bahwa kendaraan Toyota Kijang Pick Up warna hitam dengan Nopol BN9652 LI yang dikemudikan terdakwa tersebut menabrak sebatang pohonyang berada desa Gadung dekat Polres Bangka Selatan; Bahwa kondisi jalan pada saat kejadian ialah jalan lurus, sepi kKendaraanyang melintas, cuaca pada saat itu hujan; Bahwa seingat

Bangka Selatan yang kemudianterdakwa menawarkan untuk beristirahat di rumah terdakwa;Bahwa setelah para saksi setuju kemudian terdakwa mempersilahkansaksi DENI untuk duduk di depan bersama terdakwa denganmengendarai kendaraan roda empat Merek Toyota Kijang Pick Up warnaHitam dengan Nomor Polisi BN 9653 LI, namun saat di perjalanan cuacamenjadi hujan sehingga korban (Alm) ARI SUSANTO als AYI dan saksiRONAL Als BUJANG meminta untuk duduk di depan agar tubuh merekatidak terkena air hujan;Bahwa posisi

BangkaSelatan terdakwa mengemudikan kendaraan tersebut dengan kecepatan+ 60 Km/ Jam dengan keadaan cuaca pada saat itu sedang turun hujan;Bahwa Terdakwa sempat melihat ada gpnangan air tepatnya di depanMapolres Bangka Selatan dan mencoba menghindari genangan airtersebut, namun upaya terdakwa tidak berhasil dan mengakibatkankendaraan tersebut menjadi oleng dan tidak sempat melakukanpengereman hingga akhirnya kendaraan tersebut menabrak sebatangpohon yang berada di pinggir jalan;Bahwa Terdakwa tidak

Minas Kabupaten Siak telah terjadi kecelakaan antara 1 (satu) unit mobiltruck colt diesel BM 9377 SC menabrak 1 (satu) unit mobil Isuzu Panther BM 1820 QF dan 1(satu) unit mobil Toyota Avanza BM 1837 RG;e Bahwa saksi saat itu sedang dalam peralanan dari Pekanbaru menuju Dun bersama suamisaksi dengan mengendarai mobil Toyota Avanza warna ungu nopol BM 1837 RG, saat itu jalanmenanjak dan cuaca hujan sehingga suami saksi mengemudikan mobil dengan kecepatanpelan sekitar 30 Km/jam;Bahwa sebelumnya saksi

jalan) dengankecepatan yang cukup kencang dari arah Duri dan tidak memperhatikan kendaraan lain yangdatang dari arah berlawanan;Bahwa akibat yang ditimbulkan dari kecelakaan tersebut yang saksi ketahui beberapapenumpang mobil Isuzu Panther BM 1820 QF mengalami lukauka dan yang saksi dengarkemudian ada pekerja yang berada di bawah jurang tersebut mengalami lukaluka serta ketigakendaraan yang terlibat kecelakaan mengalami kerusakan;Bahwa sewaktu terjadi kecelakaan tersebut cuaca agak mendung dan hujan

Minas Kabupaten Siak telah terjadi kecelakaan antara 1 (satu)unit mobil truck colt diesel BM 9377 SC menabrak 1 (satu) unit mobil Isuzu Panther BM 1820QF dan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza BM 1837 RG;Bahwa saksi saat itu sedang dalam perjalanan dari Pekanbaru menuju Bagan Siapiapimengemudikan mobil Isuzu Panther Nopol BM 1820 QF dengan membawa 4 (empat) orangpenumpang, saat itu jalan menanjak dan cuaca hujan sehingga saksi mengemudikan mobildengan kecepatan sekitar 40 Km/jam pada persnelling 3

Minas Kabupaten Siak telah terjadi kecelakaan antara 1 (satu) unit mobiltruck colt diesel BM 9377 SC menabrak 1 (satu) unit mobil Isuzu Panther BM 1820 QF dan 1(satu) unit mobil Toyota Avanza BM 1837 RG;e Bahwa saksi saat itu sedang dalam perjalanan dari Pekanbaru menuju Dun bersama istri saksidengan mengendarai mobil Toyota Avanza warna ungu nopol BM 1837 RG, saat itu jalanmenanjak dan cuaca hujan sehingga suami saksi mengemudikan mobil dengan kecepatanpelan sekitar 30 Km/jam;e Bahwa sebelumnya

Siak pada kondisi jalan penurunan tikungan kekiri dan cuacapadasaat itu hujan dengan kecepatan 6080 Km/jame Bahwa benar, tibatiba mobil mengalami slip dan hilang kendali sehingga mobil truck colt die selyang dikemudikan terdakwa memakan jalan kekanan dan bertabrakan dengan mobil IsuzuPanther Nopol BM 1820 QF yang dikemudikan oleh AFRIZAL dengan membawa 4 (empat)orang penumpang dari arah Pekanbaru menuju Bagan Siapiapi dengan kondisi jalan tikungankekanan serata tanjakan dengan kecepatan 40 Km/jam

IndragiriHilir Provinsi Riau Sedang musim kemarau dan sudah 2 (dua) minggu tidakada turun hujan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;2. Saksi AHMAD YANI Als AMAT Bin ARDIANSYAH, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan karena mengetahui kebakaranlahan yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 8 Februari 2020 di yangberlokasi di Parit antara Dusun Murni Jaya Desa Tanjung RajaKec.Kateman Kab.

IndragiriHilir Provinsi Riau Sedang musim kemarau dan sudah 2 (dua) minggu tidakada turun hujan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya3. Saksi SUNARDI Bin ASAD, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2020/PN Tbh.

IndragiriHilir Provinsi Riau Sedang musim kemarau dan sudah 2 (dua) minggu tidakada turun hujan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya4. Saksi ASMI Bin SULAIMAN, dibawah sumpahpada pokoknyamenerangkan sebagai berikut Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan karena mengetahui kebakaranlahan yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 8 Februari 2020 di yangberlokasi di Parit antara Dusun Murni Jaya Desa Tanjung RajaKec.Kateman Kab.

IndragiriHilir Provinsi Riau Ssedang musim kemarau dan sudah 2 (dua) minggu tidakada turun hujan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;6. Saksi SAHARUDIN Bin ABAS, dibawah sumpahpada pokoknyamenerangkan sebagai berikut Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan karena mengetahui kebakaranlahan yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 8 Februari 2020 di yangberlokasi di Parit antara Dusun Murni Jaya Desa Tanjung RajaKec.Kateman Kab.

IndragiriHilir Provinsi Riau Sedang musim kemarau dan sudah 2 (dua) minggu tidakada turun hujan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;7. Saksi BUDI PRASETYO , S.Tr Als Budi Bin DJOEPRI, dibawahSumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan karena melakukan pengukuranluas lahan yang terbakar pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2020 sekirapukul 09.00 WIB di Parit antara Dusun Murni Jaya Desa Tanjung RajaKec.Kateman Kab.

yangdicuri Perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan carasebagai berikut : Berawal pada saat terdakwa baru kembali dari melihat kebun milikwarga Panton Labu yang bernama Maafah untuk dijaganya dan padasaat terdakwa hendak kembali terdakwa ada menumpang mobilpengangkut buah kelapa sawit dan diperjalanan terdakwa diturunkan olehsupir mobil pengangkut sawit yang ia tumpangi tepatnya disimpangGampong Alue Leuhob Kecamatan Cot Girek Kabupaten Aceh Utara danpada saat tersebut keadaan cuaca hujan

Bahwa dikarenakan cuaca sedang hujan maka terdakwamemutuskan untuk berteduh dirumah warga sebelum kembali untukberjalan pulang dan pada saat terdakwa berteduh tersebut terdakwa adamelihat 1 (Satu) unit Sepeda Motor merk Honda Jenis Karisma warnaHitam dengan nomor Polisi B 6406 PDP yang terparkir dihalaman rumahtersebut dan kunci sepeda motor pun ada di sepeda motor tersebut.

sendiri,Perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Berawal pada saat terdakwa baru kembali dari melihat kebun milikwarga Panton Labu yang bernama Maafah untuk dijaganya dan padasaat terdakwa hendak kembali terdakwa ada menumpang mobilpengangkut buah kelapa sawit dan diperjalanan terdakwa diturunkan olehsupir mobil pengangkut sawit yang ia tumpangi tepatnya disimpangGampong Alue Leuhob Kecamatan Cot Girek Kabupaten Aceh Utara danpada saat tersebut keadaan cuaca hujan

Bahwa dikarenakan cuaca sedang hujan maka terdakwamemutuskan untuk berteduh dirumah warga sebelum kembali untukHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 347/Pid.B/2019/PN Lskberjalan pulang dan pada saat terdakwa berteduh tersebut terdakwa adamelihat 1 (Satu) unit Sepeda Motor merk Honda Jenis Karisma warnaHitam dengan nomor Polisi B 6406 PDP yang terparkir dihalaman rumahtersebut dan kunci sepeda motor pun ada di sepeda motor tersebut.

keteranganterdakwa yang terungkap dipersidangan maka diperolehlahn suatu faktahukum bahwa benar Pada saat terdakwa baru kembali dari melihat kebunmilik warga Panton Labu yang bernama Maafah untuk dijaganya dan padasaat terdakwa hendak kembali terdakwa ada menumpang mobil pengangkutbuah kelapa sawit dan diperjalanan terdakwa diturunkan oleh supir mobilpengangkut sawit yang ia tumpangi tepatnya disimpang Gampong AlueLeuhob Kecamatan Cot Girek Kabupaten Aceh Utara dan pada saat tersebutkeadaan cuaca hujan

tempat sebagaimana tersebut diatas ketikaterdakwa mengemudikan Mobil Toyota Avanza warna Merah metalik NopolKT1070NP Plat dasar hitam yang saat itu membawa penumpang saksiJOKO PURWANTO dan Sdr.BAYU SAPUTRA (korban) serta satu orang lakilaki dewasa yang identitasnya tidak kenal yang berjalan dari arah Balikpapanmenuju arah Samarinda dengan kecepatan sekitar 80 Km/jam, kemudiansesampainya di Jalan Soekarno Hatta Km.47 dari arah Balikpapan Rt.10 Kel.Bukit Merdeka Kec.Samboja dimana saat itu cuaca hujan

Avanza Veloz yang saksi tumpangi tersebut bukanmerupakan mobil taksi yang disediakan dari fasilitas Bandara SepingganBalikpapan melainkan mobil pribadi yang mangkal diarea Bandara dengantarif sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) perorang sampai di tempattujuan di SamarindaBahwa yang saksi tahu sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas selama dalamperjalanan dari arah Balikpapan menuju arah Samarinda saat itu Terdakwatidak ada melakukan aktifitas atau kegiatan lain selain mengemudi dibawahcuaca hujan

deras dan yang saksi lihat cara mengemudikannya juga dalamkeadaan wajar berjalan dengan kecepatan sekitar 5060 km/jam kemudiansaat itu saksi sempat memberitahukan kepada Terdakwa agar berhatihatidalam mengemudikan kendaraannya karena cuacanya hujan derasBahwa saksi mengetahui kalau mobil Toyota Avanza Veloz yang saksitumpangi tersebut saat itu terlibat tabrakan dengan mobil Mitsubishi TruckSelf Loader dari suara benturannya yang sangat keras setelah itu mobilToyota Avanza Veloz yang saksi tumpangi

deras, sorehari, badan jalan aspal lurus menurun dalam keadaan baik dari arahBalikpapan menuju arah Samarinda, pandangan kedepan tidak bebasterhalang oleh hujan yang begitu deras walaupun sudah memakai wiperdengan gerakan cepat, arus lalulintas saat kejadian sedang dan ditempatkejadian yang terdakwa ketahui tidak terdapat ramburambu jalan namundiatas badan jalannya terdapat garis marka berwarna putih membujur utuhHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 504/Pid.B/2017/PN Trgkemudian putusputus serta tempat

derasBahwa selama dalam perjalanan ketika memasuki Km.17 dari arahBalikpapan dan ketika cuaca hujan deras sampai ditempat kejadian saat ituTerdakwa sudah menyalakan lampu utama namun karena hujannya begituderas sehingga tidak terlalu mempengaruhi pandangan Terdakwa tetap sajaterhalang oleh hujan yang deras tersebut dan sesaat sebelum terjaditabrakan Terdakwa tidak ada melihat Mobil Mitsubishi Truck Self Loadertersebut karena jarak pandangan kedepan saat itu tidak bebas terhalang olehhujan yang sangat

Perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan caracara sebagai berikut: Berawal pada hari Sabtu tanggal 1 Juni 2019 sekira pukul 13.30 WIBTerdakwa berangkat dari kota Pekanbaru menuju ke kota Duri denganmengendarai 1 (Satu) unit mobil merk Toyota HILUX BM 9458 TV, kemudiansekira pukul 15.00 WIB pada saat Terdakwa melintasi Jalan LintasPekanbaru Duri KM.36 Desa Minas Barat Kecamatan Minas KabupatenSiak dengan kondisi siang hari dalam keadaan hujan, tikungan ke kiri,dengan arus lalu lintas sepi

kanan Terdakwa dan pada saatbersamaan datang 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda BeatBM 5007 AC yang dikendarai oleh korban Azon Readi dengan memboncengkorban Dian Lyonanda Putri dan korban Shaqueena Badzun Diazo dari arahberlawanan, karena jarak yang sudah terlalu dekat mobil yang dikendaraiTerdakwa langsung menabrak sepeda motor yang dikendarai oleh korbantersebut, yang mengakibatkan sepeda motor dan korban tersebut terseretke bahu jalan sebelah kanan; Bahwa kondisi pada saat kecelakaan cuaca hujan

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Sabtu tanggal 1 Juni 2019 sekira pukul 13.30 WIBTerdakwa berangkat dari kota Pekanbaru menuju ke kota Duri denganmengendarai 1 (satu) unit mobil merk Toyota HILUX BM 9458 TV, kemudiansekira pukul 15.00 WIB pada saat Terdakwa melintasi jalan LintasPekanbaru Duri KM.36 Desa Minas Barat Kecamatan Minas KabupatenSiak dengan kondisi siang hari dalam keadaan hujan, tikungan ke Kiri,dengan arus lalu lintas sepi dan

pada siang hari,kondisi jalan beraspal dengan tikungan ke kiri arah dari Pekanbarumenuju Duri, marka jalan lurus putih dan arus lalu lintas sepi; Bahwa penyebab terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut dikarenakankelalaian serta kurang hatihatinya Terdakwa selaku pengemudi mobilmerk Toyota Hilux BM 9458 TV pada saat melewati tikungan ke kiri arahdari Pekanbaru menuju Duri, sehingga dengan keadaan jalan licinkarena hujan membuat mobil yang dikendarai tersebut hilang kendalldan menabrak 1 (satu)

.; Advokat &Penasihat Hukum berkantor di Jalan Perintis 452 02/04 KecamatanGedangan Kabupaten Sidoarjo, berdasakan surat kuasa khusus tanggal 03Desember 2013, sebagai Penggugat;melawan;Nama: TERGUGAT, umur 39 tahun, pekerjaan penjual helm dan jas hujan, agamaIslam, tempat di Jalan Raya TB Toko BK TB Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat selaku pihakpihakdalam

Barang dagangan berupa Jas hujan sebanyak 100 biji a sehargaRp.100.000. (seratus ribu rupiah), maka harga seluruhnya sebesar Rp.10.000.000. ( sepuiuhjuta rupiah);Selanjutnya disebut sebagai Obyek Sengketa IV;3.5. Bahwa Obyek Sengketa I; rumah gedung terletak di JI. T 01, I, K,Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo, tersebut tanpasepengetahuan Penggugat oleh Tergugat telah dikontrakkan selama 2(dua) tahun, terhitung mulai tanggal 01 Juni 2011 s/d tanggal 31 Mei 2013sebesar Rp.5.500.000.

Barang dagangan berupa jas hujan sebanyak 100 biji @ seharga Rp.100.000. harga seluruhnya Rp. 10.000.000.7.5. Hasil mengontrakkan Obyek Sengketa (rumah) di Jl. T 01, 1, K,Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo, sebesar Rp. 5.500.000.(limajuta lima ratus ribu rupiah);Jadi taksiran harga seluruh harta bersama Penggugat dan Tergugat adalahsebesar Rp. 123.000.000. ( seratus dua puluh tigajuta rupiah).8.

Bahwa Obyek Sengeketa IV (100 biji jas hujan) adalah bukan harta bersama,karena barang titipan dari supleyer, jika laku maka dibayar oleh Tergugatkepada supleyer, jika tidak laku maka akan dikembalikan kepada supleyer,harganya ratarata Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);7. Bahwa Obyek Sengketa V (hasil menyewakan rumah) sebesar Rp. 5.500.000,benar adanya dan tidak sepengetahuan Penggugat, karena Penggugat danTergugat waktu itu pisah ranjang;8.

dan lainlain di toko terletak di Daerah TB KecamatanGedangan Sidoarjo;Bahwa toko yang dipergunakan Penggugat bukan milik sendiri, tetapimengontrak pada Pak MHM, kemudian dipakai bersama Tergugatuntuk berjualan kacamata helm dan jas hujan;Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat bercerai, sekarang tokotersebut tetap dilanjutkan dipergunakan oleh Tergugat untuk berjualanhelm dan jas hujan sementara Penggugat tidak bekerja;Bahwa berapa harga kontrakan dan untuk berapa tahun Penggugatmengontirak, saksi

Grobogan ketika itu sedang hujan deras mendengar ada pohon yangroboh dari jarak 20 meter dan melihat terdakwa sedang memotong pohon jati ketikadicek kayu jati yang ambil oleh terdakwa berumur + 17 tahun dengan ukuran @ 22cm panjang pohon 15 meter dan bekas tonggak setelah dicocokan hasilnya samadengan pohon yang ditebang selanjutnya terdakwa langsung ditangkap serta barangbukti berupa gergaji dan sabit diamankan dan melaporkan kejadiaan tersebut padaAsper Kuswanto serta ketika diperiksa terdakwa

Grobogan ketika itu sedang hujan deras mendengar ada pohon yangroboh dari jarak 20 meter dan melihat terdakwa sedang memotong pohon jati ketika dicekkayu jati yang ambil oleh terdakwa berumur + 17 tahun dengan ukuran @ 22 cm panjangpohon 15 meter dan bekas tonggak setelah dicocokan hasilnya sama dengan pohon yangditebang selanjutnya terdakwa langsung ditangkap serta barang bukti berupa gergaji dan sabitdiamankan dan melaporkan kejadiaan tersebut pada Asper Kuswanto serta ketika diperiksaterdakwa

Groboganketika itu sedang hujan deras mendengar ada pohon yang roboh dari jarak 20 meter danmelihat terdakwa sedang memotong pohon jati ketika dicek kayu jati yang ambil olehterdakwa berumur + 17 tahun dengan ukuran @ 22 cm panjang pohon 15 meter dan bekastonggak setelah dicocokan hasilnya sama dengan pohon yang ditebang selanjutnya terdakwalangsung ditangkap serta barang bukti berupa gergaji dan sabit diamankan,Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan Saksi I, Saksi Il dan Saksi Ildipersidangan pada

NAN pada saat itu pertunjukansudah berakhir, tapi karena hujan lebat penonton di tenda USA masihada dan pada saat kejadian mereka berhamburan. Beberapa harikemudian tenda China pada saat istirahat ambruk juga, tapi pada saat itusaksi tidak ada dilapangan ;Bahwa pada saat kejadian ada korban dari penonton hanya satu dandari pihak Garlic juga ada korban, tapi saksi tidak melihat sendiri korbantersebut ;Bahwa saksi tanggal berapa saksi menerima kuasa dari PT.

Nan sebagai show manager ;Bahwa setahu saksi /ayout dan stage arrangement itu salah satunyaadalah untuk gambar denah kursi arena dalam penentuan hargapermintaan kita jumlah seat dalam tenda itu kurang lebih 2000 ;Bahwa bahwa pada saat kejadian cuaca hujan dan angin ;Bahwa hal itu itu sudah dipesankan pada saat presentasi bahwa tendaberada dilapangan karna itu tolong diperhitungkan angin, hujan dankondisi lokasinya dimana disitu aspal ;Bahwa saksi tidak tahu pada saat itu. terjadi angin puting beliungdilokasi

Pada saat itu hujan besar, saksi berteduh, jaraknya sekitar100 meter. Saksi tidak tahu mengenai kejadian itu, hanya mendengarinformasi saja bahwa tenda Amerika mengalami kejadian sepertitenda Cina ;Bahwa saksi tidak mendapat guidance atau pedoman dalammelaksanakan pekerjaan saksi karena saksi dianggap sudahprofessional, jadi hanya bicara pekerjaan ini ;Bahwa alamat lengkap Intro Production adalah di Jalan Moh.

Dia menunjukkan dibagian depan tiang bagiandepan miring, sehingga khawatir kejadian seperti yang pertama.Bahwa pada minggu itu saksi mendapat informasi ada beberapalokasi billboard di daerah Kebayoran yang roboh pada saat kejadiantanggal 3 Juli 2010 ;Bahwa pada tanggal 3 Juli 2010 dan 6 Juli 2010 ada kejadian yangmenurut saksi aneh karena hujan dan angin yang sangat besar ituadanya hanya diwilayah Senayan.

NANsetelah acara ;Bahwa saksi hadir pada pertunjukan tanggal 3 Juli 2010 ;Bahwa waktu itu angin kencang dan hujan deras sekali dan cukuplama, didepan panggung musik air lebih dari mata kaki;Bahwa pada tanggal 5 Juli 2010 hujan angin deras, papan iklansampai terbang.

Labuhanbatu mobar yang terdakwakemudikan melaju di jalur sebelah kiri arah tujuan terdakwa dengankecepatan 5060 KM/JAM dengan menyalip 1 (satu) unit sepeda motorHonda Revo BK2709ZL yang dikemudikan oleh korban MuhammadSayuti, dan dari jarak 7 meter Sampai 10 meter terdakwa melihat dari arahberlawanan 1 (satu) unit Mobar Truck Tronton BK8188BF yang saksiMuliadi kendarai dan terdakwa langsung mengerem namun pada saat itucuaca sedang hujan gerimis sehingga mobar yang terdakwa kendaraitetap meluncur

menabrak bagian depan Mobar Tronton, dan 1 (satu)unit sepeda motor Honda Revo yang dikemudian korban MuhammadSayuti terpental kearah parit dan Mobar Truck Cold Diesel tersebut masukkedalam parit, Kemudian datang masyarakat membantu terdakwa, saksiHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 1178/Pid.B/2018/PN RapMuliadi dan korban Muhammad Sayuti untuk dibawa ke Rumah Sakit ElfiAl Azis Rantauprapat; Bahwa kondisi jalan adalah beraspal tanah bebatuan yang dikeraskan,jalan membelok, permukaan jalan datas, cuaca hujan

Labuhanbatu mobar yang terdakwakemudikan melaju di jalur sebelah kiri arah tujuan terdakwa dengankecepatan 5060 KM/JAM dengan menyalip 1 (satu) unit sepeda motorHonda Revo BK2709ZL yang dikemudikan oleh korban MuhammadSayuti, dan dari jarak 7 meter sampai 10 meter terdakwa melihat dari arahberlawanan 1 (satu) unit Mobar Truck Tronton BK8188BF yang saksiMuliadi kendarai dan terdakwa langsung mengerem namun pada saat itucuaca sedang hujan gerimis sehingga mobar yang terdakwa kendaraitetap meluncur

menabrak bagian depan Mobar Tronton, dan 1 (satu)unit sepeda motor Honda Revo yang dikemudian korban MuhammadSayuti terpental kearah parit dan Mobar Truck Cold Diesel tersebut masukkedalam parit, Kemudian datang masyarakat membantu terdakwa, saksiMuliadi dan korban Muhammad Sayuti untuk dibawa ke Rumah Sakit ElfiAl Azis Rantauprapat;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 1178/Pid.B/2018/PN RapBahwa kondisi jalan adalah beraspal tanah bebatuan yang dikeraskan,jalan membelok, permukaan jalan datas, cuaca hujan

kejadian kecelakaan tersebut;Bahwa terjadinya kecelakaan adalah bagian depan Mobar Dum trukmenabrak bagian depan sebelah kanan dari Mobar tronton yang saksikemudikan dan mobil Dum Truck tersebut mengenai Sepeda Motortersebut, namum pada bagian mana, saksi tidak mengetahuinya dan titikterjadinya kecelakaan tersebut terjadi di jalur sebelah kanan dari arahAek Nabara menuju Medan disebabkan karena Kondisi jalan saat ituadalah cor beton, jalan tikungan dan menurun serta permukaan jalandatar, cuaca hujan

DesaPandan Agung Kecamatan Madang suku Il Kabupaten Oku Timur atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Baturaja, telah mengambil barang sesuatuberupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna merah dengan NoPolisi BG3493YV, Noka: MHIH62148K609706, Nosin: HB62E1610861, 4(empat) ambal merk ALMaya, 10 (Sepuluh) buah kelambu mek Royal, 5(lima) helai celana jeans merk Alois warna biru, 5 (lima) helai celana jeansmerk Black warna hitam, 2 (dua) buah jas hujan

Agus langsung mengambil 1 (satu) unitsepeda motor Honda Revo warna merah dengan No Polisi BG3493YV,Noka: MHIH62148K609706, Nosin: HB62E1610861 beserta daganganyang berisikan 4 (empat) ambal merk ALMaya, 10 (Ssepuluh) buah kelambumek Royal, 5 (lima) helai celana jeans merk Alois warna biru, 5 (lima) helaicelana jeans merk Black warna hitam, 2 (dua) buah jas hujan warna putihbiru kearah Desa Pandan Agung diikuti oleh terdakwa, Sdr.

jalan lintas Komering Desa Pandan Agung Kecamatan Madangsuku Il Kabupaten Oku Timur Bahwa benar pada saat kejadian saksi koroban Hendra bin Mangku Yusridengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warnamerah no polisi : BG3493YV, Noka:MHIHB62148K609706,Nosin:HB62E1610861 dengan membawa dagangan berupa 4 (empat)ambal merk ALMaya, 10 (Ssepuluh) buah kelambu mek Royal, 5 (lima)helai celana jeans merk Alois warna biru, 5 (lima) helai celana jeansmerk Black warna hitam, 2 (dua) buah jas hujan

Agus langsung mengambil 1 (satu) unitsepeda motor Honda Revo warna merah dengan No Polisi BG3493YV, Noka: MHIH62148K609706, Nosin: HB62E1610861 besertadagangan yang berisikan 4 (empat) ambal merk ALMaya, 10 (Sepuluh)buah kelambu mek Royal, 5 (lima) helai celana jeans merk Alois warnabiru, 5 (lima) helai celana jeans merk Black warna hitam, 2 (dua) buahjas hujan warna putih biru kearah Desa Pandan Agung diikuti olehterdakwa, Sdr.

Lopster Pasir dan 4 (empat) ekor Udang LopsterBatu ;Bahwa Lobster untuk dijual untuk diekspor dan mahal harganya ;Bahwa udang udang itu saat ditangkap masih hidup ;Bahwa siang hari harus pakai Potasium karena kalau siang udangsusah ditangkap ;Bahwa Mereka menggunakan perahu orang lain dengan cara sistimbagi hasil ;Bahwa potasium yang menyiapkan mereka sendiri ;Bahwa Potasium itu aslinya padat, kemudian diracik para terdakwadibungkus plastik ;Bahwa pekerjaan meraka nelayan ;Bahwa Kalau pas musim hujan

mereka cari Lobster dan kalau musimpanas cari ikan biasa, karena musim hujan , musim lobster lagi kawinmasal ; Bahwa Penggunaan potasium itu sifatnya racun, yaitu untukmeracuni ikan suapaya mudah ditangkap ; Bahwa atas keterangan saksi, para terdakwa membenarkan ;.

mereka cari Lobster dan kalau musimpanas cari ikan biasa, karena musim hujan , musim lobster lagi kawinmasal ;Bahwa Penggunaan potasium itu sifatnya racun, yaitu. untukmeracuni ikan suapaya mudah ditangkap ;Bahwa atas keterangan saksi, para terdakwa membenarkan ;.

mereka cari Lobster dan kalau musim panascari ikan biasa ; Bahwa diperairan malang banyak Ikan hias, Lobster dan ikan ikankecil banyak macamnya ; Bahwa menangkan lobster di musim hujan karena musim hujan ,musim lobster lagi kawin masal, kalau menangkap siang hari lebihmudah, kalau malam gelap ; Bahwa Penggunaan potasium itu sifatnya racun penggunaannyauntuk meracuni ikan supaya mudah ditangkap ;Menimbang, bahwa untuk mendapatkan keterangan yang seobyektifmungkin maka di depan persidangan telah pula

dalam perkara a quo mengemudikan mobil SuzukiPick up kurang hatihati, dan kurang waspada sehingga mengalami slipmemutar 180 derajat berbalik arah saat melintas di jalan menikung, juga tidakdikehendaki melibatkan pengendara Sepeda motor Yamaha Mio Warna Hitammengakibatkan adanya korban;Bahwa mobil Suzuki Pick up yang dikemudikan Terdakwakecepatannya 4050 KM/Jam (empat puluh hingga lima puluh kilometerperjam) merupakan batas standar kecepatan yang tidak melebihi batasmaksimal kecepatan dalam kondisi hujan

lebat di daerah tersebut;Bahwa jarak antara rumah saksi dengan tempat kerja saksi sekitarsetengah jam;Bahwa saat kejadian keadaan hujan gerimis dan jalanan basah;Bahwa kecepatan terdakwa sekitar 40 Km/Jam50 Km/Jam dan jalanmasih baru;Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2018/PN.

:DA9975LC yang Terdakwa kemudikan dengan Sepeda motor YamahaMio warna hitam No.Reg.: DA6098LW;Bahwa benar terdapat 3 (tiga) orang yang berada pada Sepeda motorYamaha Mio warna hitam No.Reg.: DA6098LW terdiri dari 1 (Satu) orangperempuan dewasa, 1 (satu) orang perempuan masih berusia sekitar 8(delapan) tahun dan 1 (satu) orang lakilaki berusia sekitar 10 (sepuluh)tahun;Bahwa benar pada saat itu kondisi hujan, dengan jalan aspal licin dan lokasikecelakaan adalah sebuah tikungan dengan garis tengah

pembatas jalanlurus tidak terputus beserta rambu peringatan;Bahwa benar 3 (tiga) orang yang berada pada Sepeda motor Yamaha Miowarna hitam No.Reg.: DA6098LW terdiri dari 1 (satu) orang perempuandewasa, 1 (Satu) orang perempuan masih berusia sekitar 8 (delapan) tahundan 1 (satu) orang lakilaki berusia sekitar 10 (Sepuluh) tahun saat itu tidakmemakai Helm SNI dan Jas Hujan serta dalam rangka mengantar keSekolah;Bahwa benar sesaat sebelum terjadinya Kecelakaan tersebut Mobil SuzukiPick up warna hitam

Pili.dengan jenis ban yang peruntukannya untuk medan hutan dan atau tanah,akan tetapi tidak begitu baik ketika jalan aspal karena akan sangat mudah selip,kemudian pada saat kejadian hujan rintikrintik dan posisi jalan menikungsehingga mobil slip dan berbalik arah;Menimbang, bahwa benar terdakwa menyadari bahwa dengan kondisijalan aspal terlebin saat itu hujan penggunaan ban yang salah akanmembahayakan saat mengemudi akan tetapi karena berdalih sudah tidak adawaktu lagiftidak sempat maka terdakwa

tahun 2 bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri yang baik dan namun belum dikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon cukup harmonis danbahagia tetapi sekarang sudah tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga ; Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena saat ituTermohon mengajak Pemohon untuk berjalanjalan santai tetapi Pemohonmenolak karena sedang hujan

adalah suami istri ;e Bahwa Saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon,dimana setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri, namun belum dikartuniai anak,namun sekarangmereka telah berpisah tempat kediaman selama tahun;e Bahwa saksi mengetahui penyebab Pemohon dan Termohon pisah tempatkediaman disebabkan antara Pemohon telah terjadi pertengkaran danperselisihan karena Termohon mengajak Pemohon untuk jalan jalan,kemudian Pemohon menlak karena sedang hujan

Olehkarenanya harus dinyatakan bahwa Termohon tidak hadir di persidangan.Menimbang bahwa Majelis telah menasehati Pemohon agar hidup rukunkembali bersama Termohon sebagai suami isteri, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohon didasarkan atasalasan Termohon mengajak Pemohon untuk berjalan jalan santai , tetapi1 Pemohonmenolak karena sedang hujan, selain itu juga keuangan Pemohon terbatas, namunTermohon tidak menerimakan, sehingga terjadi pisah hingga sekarang.

memperoleh fakta di persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : 272 222222 on nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempatkediaman selama + tahun dan selama pisah tersebut Pemohonberusaha rukun lagi dengan termohon ,tetapi termohon tidakbersedia ;e Bahwa terjadinya pisah tempat kediaman tersebut disebabkanantara Pemohon dan Termohon telah terjadi pertengkaran danperselisihan karena Termohon mengajak Pemohon untuk jalanjalan, kemudian Pemohon menlak karena sedang hujan

tempat yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Kediri, yang telah mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban laka berat,sebagaimana dimaksud dalam pasal 229 ayat (4) perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :e Awalnya terdakwa dengan mengendarai kendaraan Kia Cerens warna biruNo Pol AG767G berjalan dari arah Utara menuju kearah Selatan, keadaanjalan lurus beraspal, penerangan jalan remangremang, cuaca hujan

Zainudin,karena kaget korban tidak dapat mengenai sepeda motornya akibatnyasepeda motor korban menabrak body kendaraan terdakwa bagian dengansebelah kiri ;e Bahwa selaku pengemudi kendaraan, pada saat akan berbelok atau berbalikarak terdakwa diwajibkan mengamati situasi lalu lintas yang ada didepan,disamping dan dibelakang kendaraannya serta memberikan isyarat denganlampu penunjuk arah atau isyarat tangan, apalagi cuaca saat itu hujan danpenerangan jalan remangremang, seharusnya terdakwa lebih berhatihatidalam

terdakwa membantu biaya, karena ituurusannya orangtua saksi ;Bahwa terdakwa dan keluarganya pernah menengok saksi di RS Gambirandan di rumah sebanyak satu kali ;Bahwa kecepatan sepeda motor saksi + 70 Km/Jam dan kondisi motor saksilengkap serta dengan persneling 4 ;Bahwa jarak antara sepeda motor saksi dengan mobil terdakwa + 5 meter ;Bahwa saksi tidak ingat kalau terdakwa member isyarat lampu send danlampu dim ;Bahwa lalu lintas dari arah Utara ke Selatan ramai, sedang dari Selatan sepi,cuaca hujan

turun dan menolong korban serta dibawake RS Gambiran Kediri ;Bahwa saksi tidak memperhatikan mobil menyalakan richting ;Bahwa sebelum kejadian saksi melihat ada sepeda motor dengan jarak + 10meter ;Bahwa lalu lintas dibelakang mobil terdakwa ada bus dan kendaraan yanglain, banyaknya tidak perhatian ;Bahwa terdakwa rumahnya di Kelurahan Tosaren ;Bahwa posisi badan saksi ke bawah berada dibawah mobil dan saksi jugaikut menarik korban ;Bahwa setahu saksi korban berdarah di bagian kakinya ;Bahwa cuaca hujan

Susi turun dari mobil untuk menolongkorban, sedang saki tidak menolong karena menggendong bayi ;Bahwa kemudian korban dibawa ke RS Gambiran Kediri ;e Bahwa keadaan lalu lintas sedang, keadaan jalan lurus beraspal dan lampupenerangan jalan redup serta cuaca hujan gerimis ;e Bahwa setahu saksi mobil yang saksi tumoangi langsung berhenti denganmesin masih menyala ;e Bahwa setahu saksi kendaraan korban jalannya cepat dan mengeremmendadak ;e Bahwa saksi mendengar suara brook, lalu saksi melihat keluar