Ditemukan 736 data
35 — 7
Pemohon II tidakada halangan nikah dan tidak pernah terjadi perceraian dan jugaPemohon tidak pernah lagi menikah dengan wanita lain; Bahwa saksi mengetahui sepanjang yang saksi lihat Pemohon dengan Pemohon II tinggal dalam satu rumah dan telah bergaul dalammasyarakat dalam kurun waktu yang cukup lama, tidak pernahdipersoalkan masyarakat tentang status perkawinan para Pemohontersebut ; Bahwa para Pemohon mengajukan istbat nikah ini adalah untukkeperluan membuat Akte Kelahiran anakanak ;2.Mansyur Bin M.Jafar
23 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Nurma binti M.Jafar) dengan Tergugat (Zamzami bin M. Bakar) yang dilaksanakanpada tanggal 20 April 1995 di Gampong Rambong Kecamatan BubonKabupaten Aceh Barat;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Zamzami bin M.Bakar) terhadap Penggugat (Nurma binti M. Jafar);4.
38 — 3
M.JAFAR
16 — 7
Tgk .M.Jafar Bin Banta Amat, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama M. Yusuf Hasballah Bin Hasballah danPemohon Il bernama Hanifah M Yusuf Binti M.
21 — 2
Menjatuhkan Thalaq 1 (satu) Bain Shughra Tergugat (Fakhrurrazi BinHarun) Terhadap Penggugat (Ainul Mardhiah Binti M.Jafar) sesuai denganhukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku.3.
h. m. jafar bsw alias m. jafar bsw jafar yunus
Tergugat:
1.h. jamaludin daya
2.sahlan h. mustamin
105 — 44
yangmasih syarekat/waris yang belum dibagi atas nama M.JAFAR yang terletakdi So Bandanae Watasan Desa Lewintana Kec. Soromandi Kab. Bimatahun 2019.Selanjutnya tanah tegalan sengketa II seluas seluas + 29 Are di So NdanoWoha Watasan Desa Lewintana Kec. Soromandi Kab. Bima, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara dengan Tanah H. Jakariae Sebelah Timur dengan Tanah H. Jamaludin.e Sebelah Selatan dengan Tanah Edi Arifin, Tanah H.
Soromandi Kab.Bima kepada Pengguagt (M.JAFAR BSW alias JAFAR YUNUS) sebesar 29are seperti yang tercantum dalam gugatan Penggugat, dalampemberiannya dilakukan pada hari Sabtu tanggal 27 Pebruari 1999.2. Bahwa dengan pemberian tanah obyek sengketa oleh Tergugat kepadaPenggugat, maka Penggugat tidak menuntut ganti rugi terhadap hasil tanahobyek sengketa kepada Tergugat.3.
MASJIDAH S.Pd BINTI M. JAFAR
Tergugat:
DAHLAN BIN MUHAMMAD
23 — 9
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dahlan binMuhammad) terhadap Penggugat (Masjidah, S.Pd binti M.Jafar);Hal 13 dari 15 hal. Putusan Nomor 212/Pdt.G/2019/MS.Bir4.
17 — 3
Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Sofyan bin M.Jafar)dengan Pemohon II (Siti Aminah, A.Ma binti M.Hasyem) yang dilaksanakanpada tanggal 01 September 2005 bertempat di Gampong Madika,Kecamatan Simpang Tiga,Kabupaten Pidie;3.
9 — 6
M.Jafar bin Usman dan H. Ibrahim bin H. Jamaludin serta mahar berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai dibayar tunai;2: Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20m tahun, dan Pemohon Il berstatusperawan dalam usia 18 tahun dan selama pernikahan tersebut tidakada pihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahan para Pemohontersebut serta selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;4.
14 — 7
Tgk .M.Jafar Bin Banta Amat, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Ishak Bin Cut Ben dan Pemohon IIbernama Latifah Binti Puteh karena Saksi sekampung dengan Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sekitar 22 April1959 di rumah orang tua Pemohon II di rumah Gampong seumirah, KecamatanNisam Antara Kabupaten
83 — 16
bahwa tentang alasan gugatan Penggugat yangmenyatakan bahwa dalam rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah terjadi perselisihan yang terus menerus yang tidak mungkin dapatdirukunkan lagi diakui oleh Tergugat hanya saja menurut Tergugat penyebabterjadinya perselisihan tersebut berbeda dengan yang didalilkan Penggugatsebagaimana dalam jawaban Tergugat pada duduk perkara;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannyatelah menghadirkan di muka sidang seorang saksi yang bernama M.Jafar
FAHMI JALIL, SH.
Terdakwa:
ISMAIL BIN MATSYAH
23 — 10
(empatpuluh lima ribu rupiah) dan menyuruh saksi Murtahar Alias Taang Bin M.Jafar membelikan narkotika jenis sabu untuknya. Karena tidak ada orangyang menjual, lalu saksi Murtahar Alias Taang Bin M.
71 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan thalak satu ba'in sughra dari Tergugat (Sudianto bin Muhammad Jafar alias M.Jafar) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Syarifuddin);
- Menetapkan 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Rahmat Zakir Zamzami, Tanggal Lahir 12 Agustus
35 — 7
Unsur barang siapaMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwa IBRAHIM BIN M.JAFAR kemuka persidangan yang berdasarkan ketarangan saksisaksi serta keterangan terdakwasendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan dipersidangan ini benar terdakwalahorang yang dimaksud oleh Penuntut Umum sesuai identitas yang tercantum dalam surat dakwaan,dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi, namun untuk menentukan kesalahanterdakwa haruslah ditentukan oleh unsurunsur selanjutnya
18 — 7
Tgk .M.Jafar Bin Banta Amat, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Husin Bin Wahit dan Pemohon IIbernama Nurcaya Binti Jali karena Saksi sekampung dengan Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sekitar 07 Oktober1998 di rumah orang tua Pemohon II di tempat rumah, di dusun jabal antaraGampong alue dua
68 — 41
Jafar telah menjuallabur tanah sawah So Lako Made Watasan Desa SondosiaKecamatan Bolo Kabupaten Bima seluas 0,41 are atas nama M.Jafar kepada Umar Muhamad disetujui oleh orang tua Janda M.Jafar yaitu Hj. Banu Abubakar ;e Surat Pernyataan tanggal 27 Desember 20120 yang menerangkanUmar Muhamad telah menghibahkan kepada anaknya Rato SriAgusuriani tanah seluas 18 are yang terletak di Desa SondosiaKecamatan Bolo Kabupaten Bima dengan batasbatas :Utara : Tanah Drs.
9 — 6
Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti Suratsurat, saksi 1 dansaksi 2 terbukti faktafakta dalam persidangan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah menurut syariat agama Islam pada tanggal 11 Januari 1968,para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariatIslam di Desa Desa Ranggo, Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu;Bahwa pada saat pernikahan tersebut dilangsungkan dengan wali nikahWali Nasab (ayah kandung) Pemohon II yang bernama Musa bin M.Jafar
21 — 6
Jafar yang menerangkanbahwa Tergugat telah pergi' meninggalkan Penggugat lebihdari tiga tahun dan Tergugat tidak pernah kembali kepadaPenggugat sampai dengan sekarang yang didasarkan ataspengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan dua orangsaksi bernama Syaifuddin Bin Husin dan Salmiati Binti' M.Jafar yang berasal dari tetangga Penggugat yang masingmasing saksi adalah cakap bertindak, tidak terhalangmenjadi saksi, telah memberikan keterangan di depanpersidangan di bawah
10 — 8
Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudarakandung Pemohon II yang bernama Ibrahim bin Usman karenapada saat Pemohon II menikah, ayah kandung Pemohon IItelah meninggal dunia dengan disaksikan langsung oleh duaorang saksi nikah yang bernama Syafrudin bin Arsyad dan M.Jafar bin Abdul Hamid serta mahar berupa uang sejumlah Rp.5.000.000 (lima juta rupiah) dibayar tunai dibayar tunai;3.
11 — 4
Salim bin M.Jafar meninggal dunia pada 01 Agustus 2018 di Rumah sakit di Jakarta, karenasakit.Menimbang, bahwa dengan demikian tidak terdapat satu alasan apapununtuk dapat menghalangi para Pemohon ditetapkan sebagai ahli waris dariAlmarhum Moch. Salim bin M. Jafar.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut dimuka, maka permohonan para Pemohon untuk ditetapkan sebagai ahli warisdari Almarhum Moch. Salim bin M.