Sampang, kemudian dariperkenalanya tersebut terdakwa menyewa/ merental 6 unit kendaraanberbagai jenis mobil milik korban secara bertahap dengan alasan akandipergunakan oleh terdakwa untuk kepentingan proyek dilapangan yakni darisejak bulan November 2019 sampai dengan bulan Mei 2020, lalu korbanpercaya dan mengantarkan mobilmobil tersebut kepada terdakwa di JI.Kakaktua Kec.Sampag Kab.Sampang sebanyak 6 kali diantaranya :1) 1 unit mobil merk Avanza warna putin No, Pol : L 1679 LX (pada bulanNovember

Pol : M 1583 HK (padabulan Mei 2020); Bahwa sesuai dengan perjanjian yang telah di sepakati antara terdakwadengan saksi korban yakni terdakwa menyewa/ merental masingmasing unitkendaraan tersebut diatas adalah selama 1 bulan dengan biaya sewa tiap unitmobil sebesar Rp.250.000,/harinya, Namun ternyata hal tersebut tidakditepati/dilaksanakan oleh terdakwa sebagaimana mestinya, sebab setelah 6unit kendaraan mobil tersebut diterima oleh terdakwa, selanjutnya tanpasepengetahuan dan seizin dari saksi korban

Sampang, kemudian dariperkenalanya tersebut terdakwa menyewa/ merental 6 unit kendaraanberbagai jenis mobil milik korban secara bertahap dengan alasan akandipergunakan oleh terdakwa untuk kepentingan proyek dilapangan yakni darisejak bulan November 2019 sampai dengan bulan Mei 2020, lalu korbanpercaya dan mengantarkan mobilmobil tersebut kepada terdakwa di JIl.Kakaktua Kec.Sampag Kab.Sampang sebanyak 6 kali diantaranya :1) 1 unit mobil merk Avanza warna putin No, Pol : L 1679 LX (pada bulanNovember

Pol : M 1583 HK (padabulan Mei 2020);Bahwa sesuai dengan perjanjian yang telah di sepakati antara terdakwadengan saksi korban yakni terdakwa menyewa/ merental masingmasing unitkendaraan tersebut diatas adalah selama 1 bulan dengan biaya sewa tiap unitmobil sebesar Rp.250.000,/harinya, Namun ternyata hal tersebut tidakditepati/dilaksanakan oleh terdakwa sebagaimana mestinya, sebab setelah 6unit kendaraan mobil tersebut diterima oleh terdakwa, selanjutnya tanpasepengetahuan dan seizin dari saksi korban

Pol : M 1583 Hk);Bahwa benar sesuai dengan perjanjian yang telah di sepakati antaraterdakwa dengan saksi korban yakni terdakwa menyewa/ merental masingmasing unit kendaraan tersebut diatas selama 1 bulan dengan biaya sewatiap unit mobil sebesar Rp.250.000,/harinya;Bahwa benar ternyata hal tersebut tidak ditepati/dilaksanakan oleh terdakwasebagaimana mestinya, sebab setelah 6 unit kendaraan mobil tersebutditerima oleh terdakwa, selanjutnya tanpa sepengetahuan dan seizin darisaksi korban, terdakwa

orang lain danuntuk melaksanakan niatnya tersebut kemudian terdakwa berpurapuramembutuhkan kendaraan roda empat dan meminta bantuan kepada saksi lanHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 193/Pid.B/2017/PN BlbMulyana Alias Imron untuk dicarikan kendaraan rental yang akan digunakanuntuk menjemput keluarga terdakwa didaerah Ciwidey Kabupaten Bandung,atas permintaan dari terdakwa tersebut selanjutnya saksi lan Mulyana AliasImron menghubungi saksi Deni Kusdinar dan mengatakan bahwa terdakwaakan menyewa atau merental

kendaraan milik saksi Deni Kusdinar sehinggaterjadi kesepakatan antara terdakwa dengan saksi Deni Kusdinar bahwaterdakwa akan menyewa atau merental kendaraan milik saksi Deni Kusdinartetapi yang menjadi sopirnya adalah saksi Muhamad Yusuf yang merupakansopir kepercayaan saksi Deni Kusdinar.

kendaraan milik saksi Deni Kusdinar sehinggaterjadi kesepakatan antara terdakwa dengan saksi Deni Kusdinar bahwaterdakwa akan menyewa atau merental kendaraan milik saksi Deni Kusdinartetapi yang menjadi sopirnya adalah saksi Muhamad Yusuf yang merupakansopir kepercayaan saksi Deni Kusdinar, dimana untuk meyakinkan saksi DeniKusdinar saat itu terdakwa mengatakan bahwa kendaraan tersebut akandigunakan untuk menjemput keluarga terdakwa didaerah Ciwidey KabupatenBandung dan dikarenakan saksi Deni Kusdinar

kendaraan milik saksi Deni Kusdinar sehinggaterjadi kesepakatan antara Terdakwa dengan saksi Deni Kusdinar; Bahwa Terdakwa akan menyewa atau merental kendaraan milik saksi DeniKusdinar tetapi yang menjadi sopirnya adalah saksi Muhamad Yusuf yangmerupakan sopir kepercayaan saksi Deni Kusdinar kemudian saksi DeniKusdinar menyerahkan 1 (satu) unit kendaraan roda empat merk ToyotaAvanza, Nomor Polisi : Z1588LF, warna hitam metalik, tahun 2007, NomorRangka : MHFM1CA4J7K002910, Nomor Mesin : DAC0386 berikut

kendaraan milik saksi Deni Kusdinarsehingga terjadi kesepakatan antara Terdakwa dengan saksi Deni Kusdinar;Bahwa kemudian ada kesepakatan bahwa Terdakwa akan menyewaatau merental kendaraan milik saksi Deni Kusdinar dan yang menjadi sopirnyaadalah saksi Muhamad Yusuf yang merupakan sopir kepercayaan saksi DeniKusdinar, kemudian saksi Deni Kusdinar menyerahkan 1 (satu) unit kendaraanroda empat merk Toyota Avanza, Nomor Polisi : Z1588LF, warna hitammetalik, tahun 2007, Nomor Rangka : MHFM1CA4J7K002910

maupun menghapuskan piutang perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Mei 2018 sekira pukul 10.00 Wibdi rumah Saksi di Janturan Rt.001/001, Tawangsari, Pengasih,Kulonprogo, Terdakwa DANY SYAIKHUL ARIFIN datang ke rental mobilManggala Rent sewa mobil yang beralamat di Janturan Rt 001/001Desa Tawangsari Kecamatan Pengasih Kabupaten Kulonprogo miliksaksi Rika Agristina, Terdakwa DANY SYAIKHUL ARIFIN datangbersama bersama Saksi Eko hendak merental

Pol: AB1165RC dengan Noka MHKM5FA4JHK036155, Nosin 2NRF632829 berikutSTNK kendaraan tersebut milik saksi.Putusan Nomor 21/Pid.B/2019/PN Wat, Hal 3 dari 29 halBahwa saat itu saksi EKO NUGROHO mengatakan bahwa yang akanmerental mobil adalah Terdakwa DANY SYAIKHUL ARIFIN.Bahwa Terdakwa merental mobil tersebut selama dua hari dan saat ituTerdakwa DANY SYAIKHUL ARIFIN telah memberikan uang sewakendaraan sebesar Rp 325.000.

tidaktahu dimana keberadaan dari saksi DANY SYAIKHUL ARIFIN danmobil milik Saksi karena saksi EKO NUGROHO juga putus kontakdengan Terdakwa DANY SYAIKHUL ARIFIN.Bahwa karena sudah kehilangan kontak dengan Terdakwa, saksibersama suami Saksi yautu saksi RONALD RATU PARISA dan saksiEKO NUGROHO mendatangi rumah orang tua dari Terdakwa DANYSYAIKHUL ARIFIN yang tinggal diperumahan Dayakan, Margosari,Pengasih, Kulonprogo, untuk meminta pertanggung jawaban dari orangtua sdr DANY SYAIKHUL ARIFIN yang telah merental

Pol: AB1165RC dengan Noka MHKM5FA4JHK036155, Nosin 2NRF632829 berikutSTNK kendaraan tersebut milik saksi.Bahwa saat itu saksi EKO NUGROHO mengatakan bahwa yang akanmerental mobil adalah Terdakwa DANY SYAIKHUL ARIFIN.Bahwa Terdakwa merental mobil tersebut selama dua hari dan saat ituTerdakwa DANY SYAIKHUL ARIFIN telah memberikan uang sewakendaraan sebesar Rp 325.000. (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah)untuk satu hari dan akan dilunasi setelah mengembalikan mobil.

mobil dan kebetulan saat itu yang menemuiRika Agristina, saat itu saksi yang bilang akan merental mobil dan yangakan menggunakan mobil tersebut adalah adalah Dany Syaikhul Arifin.Kemudian Terdakwa bilang ke saksi Rika Agristina akan memakai mobilsekitar dua hari dan saat itu Terdakwa memberikan uang sewa sebesarRp. 325.000,00(Tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah) untuk satu haridan akan dilunasi setelah mengembalikan mobil;Bahwa pada saat itu Terdakwa meninggalkan 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha

NUR BAIDIyang ingin merental mobil Saksi;Bahwa Saksi yang menjalankan usaha rental mobil mengatakan, Adakepada Sdr. NUR BAIDI, selanjutnya Sdr. NURBAIDI meminta Saksi untukbertemu dengan Terdakwa (teman Sdr.

RUDI SANTOSO ingin merental mobil milikSdr.

Semarang danmenanyakan teman Saksi NUR BAIDI yang memiliki usaha mobil rentalkarena Terdakwa ingin merental mobil untuk dipakai ke Surabaya.Selanjutnya Saksi NUR BAIDI menelepon Saksi RUDI SANTOSO yangmemiliki usaha rental mobil dan menanyakan apakah ada mobil milikSaksi RUDI SANTOSO yang bisa dirental (disewa) karena Terdakwaingin merental mobil.

VITA (teman Terdakwa) datang ke rumah SaksiNUR BAIDI dan merental 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Sportymilik Saksi NUR BAIDI selam 2 (dua) hari serta berjanji akandikembalikan setelah pulang dari Surabaya. Sekira jam 08.30 Terdakwabersama Sdri.

VITA (teman Terdakwa) datang kerumah Saksi NUR BAIDI dan merental 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MioSporty milik Saksi NUR BAIDI selam 2 (dua) hari serta berjanji akandikembalikan setelah pulang dari Surabaya. Sekira jam 08.30 Terdakwabersama Sdri.

SALAMCAMARU pada saat itu perjanjian awal perentalan adalah dua hari, kemudian iamenyambung perentalannya sampai beberapa kali hingga waktunya habis pada tanggal O01agustus 2012 namun mobil tersebut tidak ada dikembalikan sampai saat ini.bahwa saksi mengetahui yang merental mobil tersebut adalah mereka berdua karena padasaat AR SALAM CAMARU datang ke tempat perentalan mobil milik saksi ia mengatakanbahwa AR SALAM CAMARU hendak merental mobil untuk digunakan oleh ARIYUNALIS guna dibawa ke kota medan

AR SALAM CAMARO datangke rumah kami untuk menjemput mobil tersebut dan saksi ada di rumah.bahwa mengetahui bahwa yang merental mobil tersebut adalah mereka berdua karena padasaat Sdr AR SALAM CAMARO datang ke tempat perentalan mobil milik saksi iamengatakan bahwa Sdr.AR SALAM CAMARO hendak merental mobil untuk digunakanoleh Sdr.ARI YUNALIS guna dibawa ke kota medan, namun Sdr.AR SALAM CAMAROyang akan membawanya sebagai supir dan yang akan membayar biaya rental mobiltersebut adalah Sdr.

Untuk Sdr.Ari Yunalis, sebelum merental mobil tersebut Sdr.JEFRI belummengenalinya.bahwa Sdr.Ari Yunalis bisa merental mobil milik Sdr.JEFRI karena dibawa oleh Sdr.ARSalam Camaro, dikenalkan kepadanya untuk merental mobilbahwa Sdr.AR Salam Camaro bisa membawa Sdr.Ari Yunalis Untuk mengenalkannyakepada Sdr.Jefri dan merental mobil milik Sdr Jefri tersebut karena Sdr.Ari Yunalis datangMenjumpai Sdr.AR Salam Camaro meminta tolong kepadanya untuk dapat merentalkanmobil dan sekaligus untuk menyetirkan

dari pemiliknya adalah Terdakwa dan sdra ARIYUNALIS.bahwa pada saat Terdakwa merental mobil tersebut di buatkan surat perjanjian rentalnyadan perharinya Rp. 200. 000, (dua ratus ribu rupiah) serta berapa hari menyewa ataumerentalnya tidak di tentukan.bahwa terdakwa menjelaskan mulai menyewa atau merental mobil tersebut pada hari selasatanggal 26 Juni 2012 jam 17. 00 wib di JI.

mobil milik korban dan saat itu Terdakwabermaksud untuk merental mobil milik korban yang akan dipergunakan selama 2 hari denganbiaya rental untuk per harinya adalah sebesar Rp.200.000,.

muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau Supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 28/Pid.B/2019/PN.Lbb.Bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas sekira pukul 10.00Wib terdakwa datang kerumah Saksi RUSDI Pgl YUL yang beralamat diJorong Sungai Landai Nagari Cingkariang Kecamatan BanuhampuKabupaten Agam dengan tujuan untuk merental

terdakwa juga pernah merental kepada saksi beberapa kali danpembayaran lancar sehingga saksi mau merentalkan kembali mobil saksi.Bahwa saksi memberikan kunci mobil kepada terdakwa pada saat itujuga.Bahwa upah rental untuk satu hari sebesar Rp 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah).Bahwa saat itu mobil saksi tidak kembali sampai esok harinya, dan dipagi harinya terdakwa menghubungi saksi untuk memperpanjang masarental untuk 3 hari kedepan dengan alasan sekalian memperbaiki kampasrem.Bahwa setelah

KAMAL Pgl KAMAL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa 1 (satu) unit mobil merk Toyota Tipe New Avanza tahun 2013 warnaputih Nomor Polisi BA 1799 RP, dengan nomor rangkaMHKM1BA3JDJ025866 nomor Mesin MB93934 milik saksi RUSDI Pgl YULtelah dibawa oleh terdakwa.Bahwa saksi mengetahui terdakwa merental mobil milik saksi RUSDI PglYUL pada hari Kamis tanggal 20 September 2018 sekira pukul 11.00 wibdirumah saksi RUSDI Pgl YUL yang beralamat di Jorong Sungai LandaiNagari Cingkariang

Kecamatan Banuhampu Kabupaten Agam.Bahwa pada saat terdakwa merental mobil saksi berada di rumah saksiRUSDI Pg!

YUL.Bahwa kejadiannya terjadi pada hari kamis tanggal 20 Agustus 2018 sekirapukul 11.00 wib bertempat di dalam rumah saksi RUSDI Pgl YUL yangberalamat di Jorong Sungai Landai Nagari Cingkariang KecamatanBanuhampu Kabupaten Agam.Bahwa terdakwa merental mobil milik saksi RUSDI Pgl YUL untuk satu haridan akan dikembalikan besok pagi dengan tujuan pergi pesta keluarga didaerah Pariaman.Bahwa terdakwa menerima kunci mobil yang diserahkan oleh saksi RUSDIPgl YUL lalu terdakwa membawanya.Bahwa terdakwa

TOTOSUBAGIO S. milik Saksi DWI HARDIANTO,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatantersebut Terdakwa lakukan sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 29 November 2018 sekiraPukul 17:30 WIB saat Terdakwa DONAL ARIFIN SINAGA Als DONALdatang kerumah Saksi H.RALISMAN menanyakan tentang ingin merental/menyewah mobil, jawab Saksi H.RALISMAN SAYA TIDAK ADA RENTALMOBIL kemudian Saksi H.RALISMAN menawarkan kepada TerdakwaDONAL ARIFIN SINAGA Als DONAL mobil milik Saksi

Ralismanmenanyakan tentang ingin merental/ menyewah mobil, Saksi H. Ralismanmenjawab "saya tidak ada rental mobil" kemudian Saksi H. Ralismanmenawarkan kepada Terdakwa mobil milik Saksi Dwi Hardianto, kemudianSaksi H.

Ralisman menanyakan tentangingin merental/ menyewah mobil, kKemudian Saksi H.

Ralisman menanyakantentang ingin merental/ menyewah mobil, Saksi H. Ralisman menjawab "saya tidakada rental mobil" kemudian Saksi H. Ralisman menawarkan kepada Terdakwamobil milik Saksi Dwi Hardianto, Kemudian Saksi H.

mobil dengan cara kesepakatannyaTerdakwa harus membayar sewa rental mobil Avanza sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) per hari sedangkan untuk mobilToyota Rush sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)per hari;Bahwa awalnya Terdakwa merental mobil Toyota Rush warna hitamdengan No.

Pol 1918 AA selama 2 (dua) hari dan berlanjut hingga 43(empat puluh tiga) hari, setelah itu Terdakwa merental lagi 2 (dua) unitmobil Avanza yaitu masingmasing No.Pol DT 1271 BA selama 37(tiga puluh tujuh) hari dan No Pol DT 1491 BA selama 27 (dua puluhtujuh) hari;Bahwa sampai saat ini Terdakwa belum membayar biaya rental mobiltersebut dan Saksi sudah pernah berusaha mendatangi rumahTerdakwa beberapa kali namun Terdakwa tidak berada di rumah;Bahwa untuk 2 (dua) mobil Avanza yang dirental oleh Terdakwa

Pol. 1918 AAyang dititipkan di rental 42 milik Saksi DARMAWAN;Bahwa Terdakwa merental mobil dengan cara kesepakatannyaTerdakwa harus membayar sewa rental mobil Avanza sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) per hari sedangkan untuk mobilToyota Rush sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)per hari;Bahwa menurut informasi dari Saksi DARMAWAN, Terdakwamerental mobil Toyota Rush warna hitam dengan No.

Pol. 1271 BAyang dititipkan di rental 42 milik Saksi DARMAWAN;Bahwa Terdakwa merental mobil dengan cara kesepakatannyaTerdakwa harus membayar sewa rental mobil Avanza sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) per hari sedangkan untuk mobilToyota Rush sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)per hari;Bahwa menurut informasi dari Saksi DARMAWAN, Terdakwamerental mobil Toyota Rush warna hitam dengan No.

Pol 1918 AAselama 2 (dua) hari dan berlanjut hingga 43 (empat puluh tiga) hari,setelah itu Terdakwa merental lagi 2 (dua) unit mobil Avanza yaitumasingmasing No.Pol DT 1271 BA selama 37 (tiga puluh tujuh) haridan No Pol DT 1491 BA selama 27 (dua puluh tujuh) hari;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 170/Pid.B/2014/PN.

Kuningan denganmaksud akan merental 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna putih tahun 2013 No. PolE1417YA No. Ka MHKM1BA3JDJ006748 No.

Sin : MA96859 milik saksi; Bahwa cara melakukan tindak pidana tersebut dengan berpurapura merental mobil laluHalaman 1 dari 21 Putusan Nomor 133/Pid.B/2015/PN Kng.setelah kendaraan dalam penguasaannya, kendaraan digadaikan tanpa sepengetahuan saksi sebagai pemiliknya;Bahwa awalnya pada hari minggu tanggal 03 Mei 2015 sekira pukul 13.00 Wib, EDIdatang kerumah saksi untuk merental 1 (satu) unit mobil merek Toyota Avanza warnaPutih tahun 2013 No.Pol : E1417YA No.

IDUNGdengan maksud akan merental 1 (Satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna putih tahun2013 No. Pol E1417YA No. Ka MHKM1BA3JDJ006748 No. Sin MA 96859 milik saksiAAM AROHMAN Bin H. IDUNG;Bahwa, mobil tersebut bukan dipakai oleh sdr. HERD! Als EDI melainkan untuk digunakan oleh temannya yang bernama sdr.

IDUNGdengan maksud akan merental 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna putih tahun2013 No. Pol E1417YA No. Ka MHKM1BA3JDJ006748 No. Sin MA 96859 milik saksiAAM AROHMAN Bin H. IDUNG; Bahwa, mobil tersebut bukan dipakai oleh sdr. HERDI Als EDI melainkan untuk digunakan oleh temannya yang bernama sdr.

IDUNGdengan maksud akan merental 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna putih tahun2013 No. Pol E1417YA No. Ka MHKM1BA3JDJ006748 No. Sin MA 96859 milik saksiAAM AROHMAN Bin H. IDUNG;Bahwa, kemudian pada hari Kamis tanggal 4 Mei 2015, saksi TOTO WARSITO BinSOBANDI ditelepon oleh sdr.

Selanjutnya suami saksi kepada terdakwamenyuruh untuk merental mobil dengan maksud untuk dipakaisebagai sarana operasional dalam mengadakan uangtersebut,selanjutnya terdakwa kepada Sdr.

Ferli merental mobil Xenia No.Pol :B1552TRY yang dipakai untuk kegiatan operasional.Bahwa terdakwa merental mobil tersebut selama satu hari satumalam.Bahwa suami saksi tidak bisa mengadakan uang tersebut karenaprofesi suami saksi juga hanya seorang sopir angkot.Bahwa uang milik terdakwa telah habis dipakai keperluan seharihari.Bahwa terdakwa menculik suami saksi ketika suami saksi sedangmenjemput saksi di Jalan Sesko AU dengan cara awalnya terdakwadatang dengan mobil tersebut dan menyuruh suami saksi

Selanjutnya saksi kepadaterdakwa menyuruh untuk merental mobil dengan maksud untukdipakai sebagai sarana operasional dalam mengadakan uangtersebut, selanjutnya terdakwa kepada Sdr.

Selanjutnya ayah saksi kepada terdakwamenyuruh untuk merental mobil dengan maksud untuk dipakaisebagai sarana operasional dalam mengadakan uangtersebut,selanjutnya terdakwa kepada Sdr.

Ferli merental mobil Xenia No.Pol :B1552TRY yang dipakai untuk kegiatan operasional.Bahwa terdakwa merental mobil tersebut selama satu hari satumalam.Bahwa ayah saksi tidak bisa mengadakan uang tersebut karenaprofesi ayah saksi juga hanya seorang sopir angkot.Bahwa uang milik terdakwa telah habis dipakai keperluan seharihari.Bahwa diketahui terdakwa merasa kecewa dan kesal kepada saksihsaksi karena ayah saksi telah membohongi terdakwa, dan tidak dapatmengembalikan uang yang telah diserahkan kepada

yangdilakukan dengan cara: Berawal pada hari Jumat tanggal 12 Maret 2021 sekira jam 13.00 WIB,terdakwa menerima telepon dari Dias Pragayana Alias Dongde Bin AyiSuherman (dilakukan penuntutan secara terpisah) menawarkan gadaiankendaraan roda empat jenis Karimun, tahun 2019, warna merah metalikdengan harga Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan akan diambilatau ditebus kembali paling lambat 2 (dua) bulan, dimana Dias PragayanaAlias Dongde mendapatkan kendaraan tersebut dengan cara menyewaatau merental

adalah terkait tindakpidana penggelapan mobil Suzuki Karimun Wagon R, warna merahmetalik tahun 2019 No.Pol D 1875 YBZ milik Saksi dan suami yangdilakukan oleh Dias Pragayana;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 352/Pid.B/2021/PN BIb Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2020 sekirapukul 16.00 Wib, bertempat di Jalan Toha Ramdan No. 57, Rt.003,Rw.002 Desa Ciparay kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung, Saksibertemu dengan Saksi Dias dan terjadi pembicaraan terkait rental mobil,dimana Saksi Dias merental

jutarupiah) perbulan terhitung mulai tanggal 15 Desember 2020 sampaidengan tanggal 15 Januari 2021 dengan uang muka dibayarkan padatanggal 15 Desember 2021 sejumlah Rp. 2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu rupiah) sedangkan sisanya sejumlah Rp. 2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah), tetapi setelah tanggal 15 Januari 2021 SaksiDias tidak mengembalikan mobil milik Saksi dengan berbagai alasan; Bahwa Saksi mau merentalkan mobil kepada Saksi Dias karena Saksipercaya kepadanya yang pada saat mau merental

terkait tindakpidana penggelapan mobil Suzuki Karimun Wagon R, warna merahHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 352/Pid.B/2021/PN BIbmetalik tahun 2019 No.Pol D 1875 YBZ milik Saksi dan istri yangdilakukan oleh Dias Pragayana; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2020 sekirapukul 16.00 Wib, bertempat di Jalan Toha Ramdan No. 57, Rt.003,Rw.002 Desa Ciparay kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung, SaksiErna bertemu dengan Saksi Dias dan terjadi pembicaraan terkait rentalmobil, dimana Saksi Dias merental

Dongde Bin Ayi Suherman, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan:Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2020 sekira pukul16.00 Wib. bertempat di Jalan Toha Ramdan No. 57, Rt.003, Rw.002Desa Ciparay kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung, Saksi bertemudengan Saksi Erna dan terjadi pembicaraan terkait rental mobil, dimanaSaksi merental mobil milik Saksi Erna selama 4 (empat) hari dengansewa per hari sejumlah Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh riburupiah) dan Saksi Dias membayar uang muka sejumlah

mobil milik saksi, pada saatyang pertama kali terdakwa merental mobil lancarlancar saja tidak adamasalah ;Bahwa saksi mengetahui mobil miliknya telah digelapkan oleh terdakwa,karena pada waktu itu terdakwa sudah mengubah plat mobil milik saksi yangsemula adalah BK 1933 WB telah dirubah menjadi BK 288 MP dan sesuaidengan keterangan terdakwa bahwa ia akan menggadaikan mobil tersebutsebesar Rp. 15.000.000.

saksi korban Esron Sembiring BK 1933 WB milik saksi pada hariMinggu tanggal 10 April 2016 sekira pukul 23.00 wib setelah saksi korbanmenghubungi saksi melalui telepon untuk mencari mobil milik saksi ;Bahwa saksi mengetahui kalau saksi korban baru 2 (dua) bulan kenaldengan terdakwa ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa sering ke bengkeluntuk memperbaiki mobil ;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor : 146/Pid.B/2016/PNPMS.Bahwa adapun cara terdakwa melakukan penggelapan dengan carameminjam, merental

Bahwa saksi korban dan terdakwa membuat kesepakatan bahwa biayarental mobil per hari sebesar Rp. 275.000, (dua ratus tujuh puluh lima riburupiah) dan terdakwa akan merental mobil selama 7 (tujuh) hari ; Bahwa mobil tersebut ditemukan di sebuah doorsmer yang berada di alamatJalan Sri Kunting Kota Medan ; Bahwa pada waktu ditemukan mobil di doorsmeer saksi korban langsungmengamankan terdakwa saat itu dan langsung membawa terdakwa kePolres Pematangsiantar atas kejadian ini ; Bahwa terdakwa telah berniat

menyewa mobil dari saksi korban selama 3 (tiga) hari sajadan Terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) sebagai tanda jadi kepada saksi korban ;= Bahwa terdakwa dan saksi korban sudah sepakat untuk sewa mobilselama 1 (satu) hari di bayar sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) dan terdakwa mendapatkan komisi sebesar Rp. 25.000, (duapuluh lima ribu rupiah) dan sebelumnya terdakwa sudah pernahmenyewa mobil milik saksi korban ;= Bahwa sebelumnya terdakwa hanya ingin merental

Terdakwahanya ingin merental mobil milik saksi korban selama 7 (tujuh) hari dengankesepakatan terdakwa akan mengembalikan mobil milik saksi koroban pada hariSenin tanggal 04 April 2016 akan tetapi terdakwa tidak ada mengembalikan mobiltersebut dan setelah mobil diterima, terdakwa berniat untuk menggadaikan mobiltersebut sebagai jaminan kepada seseorang sebesar Rp. 15.000.000, (lima belasjuta rupiah) karena pada waktu itu terdakwa membutuhkan uang untuk membayarhutang terdakwa.

Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 12 Juli 2014sekira pukul 14.00 Wib, terdakwa ada didatangi oleh Sukma Didik Triyadi(belum tertangkap) mengaku sebagai supir Heri selanjutnya terdakwalangsung mengajak Sukma Didik Triyadi kerumah saksi Saparuddin, S.Aguntuk menyewa / merental mobil milik saksi Saparuddin, S.Ag tersebutselanjutnya terdakwa mengatakan ?bang, aku mau merental mobil untuk akupakai selama 3 (tiga) hari dari tanggal 12 Juli 2014 s/d 15 Juli 2014?

mengaku sebagaipimpinan dari Natalia Siahaan selaku istri terdakwa (belum tertangkap) yangbekerja di Rantau Prapat dimana Heri Meminta terdakwa untuk dicarikanmobil yang akan dipergunakan sebagai alat transportasi ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa yang belum mengenal Herilangsung percaya selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 12 Juli 2014 sekirapukul 14.00 wib terdakwa mendatangi rumah saksi bersama dengan SukmaDidik Triyadi (belum tertangkap) yang mengakui sebagai supir Heri laluterdakwa menyewa /merental

supaya membuat utang ataumenghapuskan piutang perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas ketika saksi Jumirahdiminta oleh terdakwa untuk menanyakan kepada saksi Sulastri apakah mobilmilik saksi Sulastri direntalkan atau tidak dan dijawab oleh saksi Sulastribahwa mobil miliknya direntalkan lalu saksi jumriah pun menyampaikan haltersebut kepada terdakwa.e Kemudian terdakwa langsung menuju rumah saksi Sulastri dengan maksudmeminjam/merental

mobil Avanza nopol BE.2012 BI milik saksi Sulastriyang mana terdakwa menyakinkan saksi Sulastri bahwa mobil miliknya akandibawa disekitar lampung.e Lalu saksi Sulastri pun menyampaikan bahwa bila mau merental mobilnyaharga meminjam/merental mobil tersebut Rp. 250.000, / Hari. lalu terdakwapun setuju dengan harga tersebut dan terdakwa langsung meminjam /merental mobil milik saksi Sulastri selama 4 (empat) hari namun setelah 4(empat ) hari berlalu, terdakwa belum mengembalikan mobil milik saksiSulastri

kepada saksi atas rental mobil sebesar Rp.250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) perharinya untuk dalam kota ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 16September 2014 sekira pukul 13.00 WIB bertempat di DusunKauman Rt/Rw 008/004 Kota Gajah Kecamatan Kota GajahKabupaten Lampung Tengah ;Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut diawali ketikaSaudara Jumirah datang kerumah saksi lalu bertanya kepada saksiapakah mobil saksi boleh direntalkan atau tidak karena ada yangmau merental

mobilkemudian terdakwa merental mobil AVP oleh karena rusakkemudian terdakwa merental mobil milik korban ;Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut diawali ketikaterdakwa menanyakan kepada Saudara Jumirah apakah mobilkorban bisa di rentalkan atau tidak lalu Saudara Jumirah datangkerumah korban lalu bertanya korban apakah mobil bolehdirentalkan atau tidak karena ada yang mau merental mobil bosPutusan Nomor 128/Pid.B/2015/PN Gns. hal 11saya dan dijawab oleh korban boleh saja dan tidak lama

mobilkemudian terdakwa merental mobil AVP oleh karena rusakkemudian terdakwa merental mobil milik korban ;Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut diawali ketikaterdakwa menanyakan kepada Saudara Jumirah apakah mobilkorban bisa di rentalkan atau tidak lalu Saudara Jumirah datangkerumah korban lalu bertanya korban apakah mobil bolehdirentalkan atau tidak karena ada yang mau merental mobil bossaya dan dijawab oleh korban boleh saja dan tidak lama kemudianSaudara Jumirah datang bersama dengan

Perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya terdakwa GURUH MULYA PRASETYA BIN FERRY AL PRADJAmeminjam uang kepada saksi RUSNADI sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) denganjaminan 1 (satu) unit kendaraan merk Honda Jazz tahun 2010 dengan jangka waktu selama 3 (tiga)minggu setelah sebulan kemudian terdakwa mengambil kembali mobil jazz tersebut dari saksiRUSNADI dan terdakwa meminta waktu 1 (satu) minggu untuk mengembalikan uang tersebutsetelah itu terdakwa merental

waktu kendaraan tersebut saksi serahkan kepada terdakwa ada saksi yangmenlihat, yaitu Ibu Putri, Donny, dan Logun.Bahwa mobil tersebut pemilik ysang sebenarnya adalah Handy Mulyo yang dititipkankepada saksi sejak tanggal 16 Oktober 2015 dan bila ada yang membutuhkan mobiltersebut bisa direntalkan.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sekitar 1 bulan yang lalu melalui Ibu PutriKemala sari pimpinan saksi di PT Putri Kemala Wisata Selaras Jl.Lemah NeundeutKomp.Puri Syailendra Kav.31 Bandung.Bahwa terdakwa merental

Rusnadi karena saya punyautang dan penjainan tersebut terdakwa lakukan tanpa sepengetahuan saksi korban.e Bahwa waktu terdakwa merental mobil dari korban tersebut tanpa dibuatkan tandaterima dan persyaratannya hanya Photo copy KTP saja.e Bahwa lamanya rental mobil tersebut perjanjiannya hanya 6 hari dengan harga Rp.350.000,/hari.e Bahwa terdakwa kenal dengan korban dan merental mobilnya tersebut melalui ibuPutri.e Bahwa waktu merental mobil milik korban ada saksi yang melihat, yaitu ibu Putri danRusnadi.e

Rusnadi tanpasepengetahuan saksi korban.e Bahwa benar waktu terdakwa merental mobil dari korban tersebut tanpa dibuatkantanda terima dan persyaratannya hanya Photo copy KTP saja.e Bahwa benar lamanya rental mobil tersebut perjanjiannya hanya 6 hari dengan hargaRp. 350.000,/hari.e Bahwa benar terdakwa kenal dengan korban dan merental mobil miliknya melalui ibuPutri.e Bahwa benar waktu merental mobil milik korban ada saksi yang melihat, yaitu ibuPutri dan Rusnadi.

Setelah itu terdakwa merental 1 unit mobil Toyota Yaristahun 2013 warna putih Nopol D1879AAF atas nama Handy Mulyo dari JunartoBatalengga selama 6 hari, yaitu sejak tanggal 20 Desember 2015 sampai dengan tanggal26 Desember 2015 dengan harga Rp. 350.000,/ hari dengan jaminan Photo copy KTP.Kemudian pada saat jatuh tempo terdakwa tidak mengembalikan kendaraan tersebutkepada saksi Junarto Batalengga dan tanpa sepengetahuan dan seijin pemiliknya , yaitupada tanggal 20 Desember 2015 terdakwa menjaminkan

dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsuatau) martabat palsu, dengan tijpu)= =musiihat, ataupun rangkaiankebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan sesuatubarangkepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang berupa 1 (satu) unit mobil pick up Colt T 120 SS Merek Mitsubishidengan plat nomor BM 8543 TI warna hitam, Perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa Terdakwa merental

Pasaman.Bahwa awalnya Terdakwa merental 1 (satu) unit mobil pick up Colt T 120 SSMerek Mitsubishi dengan plat nomor BM 8543 TI warna hitam milik saksiALJABRIS pgl AL untuk masa penyewaan 4 (empat) bulan dengan kesepakatanbiaya perbulannya adalah sebesar Rp 3.500.000 (tiga juta lima ratus riburupiah). Terdakwa menjemput mobil tersebut di rumah saksi NASTIKA RINI pglRINI di tanjung medan. Penyerahan mobil dan STNK disaksikan oleh saksiNASTIKA RINI pg!

antara saksidan Terdakwa terkait rental dan merental mobil tersebut tidak dibuatkanperjanjiannya hanya saling percaya saja.

Pada saat itu Terdakwa mengimiimingisaksi bahwa Terdakwa akan merental mobil saksi untuk jangka waktu yanglama jika bisnisnya lancar.

Pada saat itu Terdakwa mengimiimingi saksibahwa Terdakwa akan merental mobil saksi untuk jangka waktu yang lama jikabisnisnya lancar. Karena terpedaya, saksi mengirimkan kembali uang tersebut padarekening milik Terdakwa sebesar Rp 9.000.000 (Sembilan juta rupiah), pada saat ituTerdakwa berjanji akan mengembalikannya pada waktu 10 (Sepuluh) hari.

Ruslimilik saksi untuk dirental oleh Terdakwa tetapi sampai sekarang mobil dan uangpembayaran rental mobil tersebut belum dikembalikan oleh Terdakwa; e Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara Terdakwa merental 1(satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna hitam metalik Nopol BE 2631 J milik saksiselama 3 (tiga) hari tetapi sampai dengan 4 (empat) hari mobil belum dikembalikanHalaman 7 dari 27 halamanPutusan Pidana Nomor: 257/Pid.B/2014/PN.Kbu.Terdakwa kemudian saksi menelpon Terdakwa dan

Rusli milik saksi DediAmriwan, S.Sos., Bin Asarif Amir untuk dirental oleh Terdakwa tetapi sampai sekarangmobil dan uang pembayaran rental mobil tersebut belum dikembalikan oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara Terdakwa merental (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna hitam metalik Nopol BE 2631 J milik saksiDedi Amriwan, S.Sos., Bin Asarif Amir selama 3 (tiga) hari tetapi sampai dengan 4(empat) hari mobil belum dikembalikan Terdakwa kemudian saksi Dedi Amriwan,S.Sos

Ruslimilik saksi Dedi Amriwan, S.Sos., Bin Asarif Amir untuk dirental oleh Terdakwatetapi sampai sekarang mobil dan uang pembayaran rental mobil tersebut belumdikembalikan oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara Terdakwa merental (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna hitam metalik Nopol BE 2631 J milik saksiselama 3 (tiga) hari dengan sewa per hari Rp 250.000, (dua ratus/ Tima polult TDW scscsscascncaccensslima puluh ribu rupiah) tetapi sampai dengan 4 (empat) hari

mobil belum dikembalikanTerdakwa; Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut karena pada saat Terdakwa bertransaksiuntuk merental mobil di rumah saksi Dedi Amriwan, S.Sos., Bin Asarif Amir, padasaat itu saksi sedang berada di rumah saksi Dedi Amriwan, S.Sos., Bin Asarif Amir;Halaman 1 1 dari 27 halamanPutusan Pidana Nomor: 257/Pid.B/2014/PN.Kbu.12e Bahwa Terdakwa merental mobil selama lebih dari 2 (dua) bulan dan Terdakwabaru membayar selama 12 (dua belas) hari sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah

Rusli milik saksi Dedi Amriwan, S.Sos., Bin Asarif Amir untuk direntaloleh Terdakwa; e Bahwa Terdakwa merental 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna hitam metalikNopol BE 2631 J milik saksi Dedi Amriwan, S.Sos., Bin Asarif Amir selama 3(tiga) hari tetapi sampai dengan 4 (empat) hari mobil belum dikembalikanTerdakwa kemudian saksi Dedi Amriwan, S.Sos., Bin Asarif Amir menelponTerdakwa dan Terdakwa mengatakan bahwa mobil tersebut masih Terdakwa pakaidan berjanji akan memberikan uang rental mobil

CilincingJakarta Utara untuk merental atau menyewa 1 (satu) unit mobil MerkDaihatsu Type Grand Max warna hitam No Polisi B 1960 UZE milik Saksi EDIGUNAWAN alias EGA.

Cilincing Jakarta Utara untuk merental atau menyewa 1 (satu)unit mobil Merk Daihatsu Type Grand Max warna hitam No Polisi B 1960UZE milik Saksi EDI GUNAWAN alias EGA.

SUSANTO alias SANTO berkata kepada terdakwa bahwa Sadr.SUSANTO alias SANTO akan menyewa atau merental sebuah mobil danmobil tersebut akan diberikan kepada terdakwa sebagai jaminan. Bahwa selanjutnya Sdr. SUSANTO alias SANTO dengan ditemaniterdakwa pergi menemui Sdr. ED! GUNAWAN alias EGA yang berada diJalan Kalibaru Barat No. 14 RT.008 RW.010 Kel. Kalibaru Kec.

Ir.Soekarno Pasangkayu dengan maksud untuk merental mobil selama 2 (dua) hariuntuk digunakan ke Baras, setelah itu saksi memanggil suaminya bernama Adi,dan suami saksi mengenali Terdakwa, sehingga saksi memberikan mobil ToyotaAvanza warna silver DN 685 VC, dengan harga sewa Rp250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) perhari, setelan dua hari Terdakwa menghubungi saksi melaluitelepon sehingga sepakat mobil dilanjutkan rental selama 1 (satu) bulan denganharga sewa sebesar Rp7.500.000,00 (tujuh juta

lima ratus ribu rupiah);Bahwa selama Terdakwa merental mobil tersebut, Terdakwa memberi uangrentalannya yaitu pada tanggal 29 Nopember 2014 Terdakwa menitip uang padasuami saksi sebesar Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah), padatanggal 5 Desember Terdakwa menitip uang sebesar Rop1.500.000,00 (satu jutalima ratus ribu rupiah), lalu pada tanggal yang saksi sudah lupa Terdakwa menitipuang sebesar Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) danRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) sehingga

) bulan tetapi ternyatamobil tidak dikembalikan dan akhirnya ditemukan di Sidrap;Bahwa saksi tahu nama orang yang merental mobil tersebut, tetapi saksi tidak tahuOrangnya karena saksi hanya mendengar cerita dari anaknya, dan saksi tinggalserumah dengan anak saya Nuratika;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa mobil yang adalah mobil milikanaknya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksibenar semuanya;5.

ADI BIN LACO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa perkara ini adalah perkara penggelapan mobil Avanza warna silver denganNomor Polisi DN 685 VC yang dilakukan Terdakwa terhadap mobil saksi;Bahwa pada tanggal 17 November 2014 terdakwa datang kerumah saksi di Jln Ir.Soekarno Pasangkayu dengan maksud untuk merental mobil selama sehari untukdigunakan ke Baras, oleh karena sebelumnya saksi sudah kenal Terdakwa makasaksi tidak keberatan sehingga saksi memberikan mobil Toyota

IrSoekarno Kelurahan Pasangkayu Kec.Pasangkayu Kab.MamujuUtara untuk merental mobil selama 2 (dua) hari, setelah bertemu dengan Adi danisterinya, Terdakwa dan saksi tersebut bersepakat dan Terdakwa membawa mobilAvanza warna Silver DN 685 VC tersebut selama 2 (dua) hari;Bahwa 2 (dua) hari kemudian Terdakwa menghubungi saksi Adi dan bersepakatmelanjutkan rentalan selama 1 (satu) bulan dengan harga sewa sebesarRp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa selama Terdakwa merental mobil tersebut

Setelah saksi Dedi JuliansyahAlias Bronek (tersangka dalam berkas terpisah) merental mobiltersebut, saksi Dedi Juliansyah Alias Bronek (tersangka dalamberkas terpisah) kKemudian mengajak saksi Ridwan Bin Sulaiman(tersangka dalam berkas terpisah), saksi Rafian Novan (tersangkadalam berkas terpisah) dan sdr. M. Nur Kasim pergi menuju ke BlangKejeren dengan maksud untuk menggadaikan mobil yangdirentalnya.

Setelah saksi Dedi JuliansyahAlias Bronek (tersangka dalam berkas terpisah) merental mobiltersebut, saksi Dedi Juliansyah Alias Bronek (tersangka dalamberkas terpisah) kemudian mengajak saksi Ridwan Bin Sulaiman(tersangka dalam berkas terpisah), saksi Rafian Novan (tersangkadalam berkas terpisah) dan sdr. M. Nur Kasim pergi menuju ke BlangKejeren dengan maksud untuk menggadaikan mobil yangdirentalnya.

Ridwan Bin Sulaimandengan saksi, saksi lalu menghubungi terdakwa untuk merental mobil;e Bahwa selanjutnya saksi dan sdr. Ridwan Bin Sulaiman, pergi ke rumahM. Nur Alias Maknu untuk meminjam uang guna merental mobil sekaligusmengajak sdr. M. Nur Alias Maknu untuk menggadaikan mobil tersebut; Bahwa selain sdr. Ridwan Bin Sulaiman dan sdr. M. Nur alias Maknu,saksi juga mengajak sdr.

mobil orangnya jelas dan dijawab olehTerdakwa pada saat itu bahwa yang merental mobilnya orangnya jelasdan saksi Rahmadi tidak perlu takut;Bahwa saksi Dedi Alias Bronek merental mobil tersebut selama 2 (dua)hari tetapi setelah 2 (dua) hari dan saksi Dedi Alias Bronek menyambungrental mobil tersebut selama 10 (sepuluh) hari lalu) kembailimemperpanjangnya selama kurang lebih 5 (lima) hari sampai akhirnyapada tanggal jatuh tempo pembayaran sewa mobil yakni tanggal 28September 2015;Bahwa Terdakwa ada

Maknu untuk meminjam uangguna merental mobil sekaligus mengajak sdr.