MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Sudarno bin Carsan) dengan pemohon II (Feri Yusnic Sutiyari binti Murod Subadri) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juni 1990 di wilyah Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan ditempat para Pemohon melaksanakan perkawinan atau Kantor Urusan Agama Kecamatan ditempat

Menjatuhkan talak satu ba'in sughroTergugat (Muhammad Iwan David bin Maid Murod)terhadap Penggugat (Siti Siska Sumantry binti Nurhadi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.420.000,00(empatratus duapuluh ribu rupiah);

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan Murod bin H.Saabah telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 30 Juli 2013 di Kelurahan poris Gaga, Kecamatan Batu Ceper, Kota Tangerang, Provinsi Banten karena sakit dalam keadaan beragama Islam;

3. Menetapkan sebagai hukum bahwa:

3.1.

Saabah ;

adalah ahli waris dari pewaris almarhum Murod bin H.Saabah;

4. Menetapkan para Pemohon (para Ahli Waris) dapat mengurus segala sesuatu yang berkaitan dengan harta peninggalan (tirkah) pewaris almarhum Murod bin H.Saabah;

5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah

MUNAF IRIANTO Bin ABDUL HADI, alamat Jalan Letnan Murod No.546/62 Rt.008 Rw.003 Kelurahan 20 llir D. IV,Kecamatan llir Timur 1, Palembang, sebagaiTerbantah/Pembanding ;4. POLIMA PAHLANI, SE Bt. ABDUL HADI, alamat Jalan Makrayu Lrg. Kiara Kuning No.1026 Rt.019 Rw.009 Kelurahan 32 ilir,Kecamatan llir Barat Il, Palembang., sebagaiTerbantah/Pembanding ;Para Terbantah/Pembanding, kesemuanya adalah selaku Ahliwaris dariAlm. H.

Munaf Irianto Bin Abdul Hadi, alamat Jalan Letnan Murod No.546/62Rt.008 Rw.003 Kelurahan 20 Ilir D. IV Kecamatan Ilir Timur Palembang, sebagai Pembanding Semula Terbantah, yang diterimaoleh Kuasa Hukumnya Kms. M. Amin, SH., MH.;4. Polima Pahlani, SE Bt. Abdul Hadi, alamat Jalan Makrayu Lrg. KiaraKuning No.1026 Rt.019 Rw.009 Kelurahan 32 Ilir Kecamatan llir BaratIl Palembang., atau Beralamat di Jalan Letnan Murod No.546 / 62 RT08 RW 03 Kel. 20 llir Palembang, dan diterima oleh kuasa hukumnyaKms.

Munaf Irianto Bin Abdul Hadi, alamat Jalan Letnan Murod No.546/62Rt.008 Rw.003 Kelurahan 20 Ilir D. IV Kecamatan llir Timur Palembang,sebagai Pembanding Semula Terbantah dan diterima oleh KuasanyaKms. M. Amin, SH., MH.4. Polima Pahlani, SE Bt. Abdul Hadi, alamat Jalan Makrayu Lrg.

., atau Beralamat di jalan Letnan Murod No.546 / 62 RT 08RW 03 Kel.20 llir Palembang, dan diterima oleh kuasa hukumnyaKms.M.Amin, SH., MH.Yang berisi pemberitahuan, untuk mempelajari berkas perkara dalamtenggang waktu 14 (empat belas) hari, setelah diterimanya relasHalaman 20 dari 53 halaman Put.17/Pdt/2016/PT Plgpemberitahuan membaca berkas tersebut ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan banding dari Kuasa Hukum paraTerbantah/Pembanding, telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut

Khohar Budi Handoyo Al Makmun Murod, SE bin Ahmad Basir( disumpah ), yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungankeluarga sedarah atau semenda maupun hubungan kerja;Bahwa Saksi adalah anggota Patko Sat Shabara Polres Demak yangsedang melaksanakan patroli bersama dengan sdr. Bambang, Saefuldan Abdul Aziz dihubungi oleh Waka Polres melalui Hp untuk datangmenuju Kampung Sampangan Kel. Bintoro Kab.

MAKO (colokan) dan 2 (dua) lembarrekapan MAKO (colokan) tertanggal 5 Mei 2012;10Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, dan keteranganTerdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidangan, Majelis Hakim telahmenemukan persesuaian antara alat bukti yang satu dengan yang lainnya, makatelah ditemukan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Minggu, tanggal 6 Mei 2012 saksi Abdul Azisdan saksi Khohar Budi Handoyo Al Makmun Murod

Letnan Murod/Talang Ratu No.232RT.010 RW.023 Kel. Srijaya Kec.

Menjatuhkan talak satu khul’i Tergugat (Safrudin bin Amad Murod) terhadap Penggugat (Tasmi bin Saidi ) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Andong, kabupaten Boyollali untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Kepulauan Meranti (Ir.Mamun Murod, MH) sebagai Anggota.e Kepala Dinas/Badan/Kantor Pemerintah yang memerlukan tanah (KadisPerhubungan / Azmi Ibrahim, S.IP, M.Si) sebagai Anggota.Hal 50Putusan Pengadilan TIPIKORNo.55/Pid.Sus.TP K/2016/PN.Pbre Kepala Bagian Tata Pemerintahan Setda Kab.

Kepulauan Meranti (lr.Mamun Murod, MM) sebagai Anggota.. Kepala Dinas/Badan/Kantor Pemerintah yang memerlukan tanah (KadisPerhubungan / Azmi Ibrahim, S.IP, M.Si) sebagai Anggota.Kepala Bagian Tata Pemerintahan Setda Kab. Kepulauan Meranti(Yuliarso) sebagai Anggota.. Kepala Kantor Pelayanan Penyuluhan dan Konsultasi PerpajakanSelatpanjang (Imranuddin, SE) sebagai Anggota..

Kepulauan Meranti (lr.Mamun Murod, MM) sebagai Anggota.e. Kepala Dinas/Badan/Kantor Pemerintah yang memerlukan tanah (KadisPerhubungan / Azmi lbrahim, S.IP, M.Si) sebagai Anggota.f. Kepala Bagian Tata Pemerintahan Setda Kab. Kepulauan Meranti (Yuliarso)sebagai Anggota.g. Kepala Kantor Pelayanan Penyuluhan dan Konsultasi PerpajakanSelatpanjang (Imranuddin, SE) sebagai Anggota.h.

Kepulauan Meranti (lr.Mamun Murod, MM) sebagai Anggota.Kepala Dinas/Badan/Kantor Pemerintah yang memerlukan tanah (KadisPerhubungan / Azmi Ibrahim, S.IP, M.Si) sebagai Anggota.Kepala Bagian Tata Pemerintahan Setda Kab.

Kepulauan Meranti (lr.Mamun Murod, MM) sebagai Anggota.5) Kepala Dinas/Badan/Kantor Pemerintah yang memerlukan tanah (KadisPerhubungan / Azmi Ibrahim, S.IP, M.Si) sebagai Anggota.Hal 129Putusan Pengadilan TIPIKORNo.55/Pid.Sus.TP K/2016/PN.Pbr6) Kepala Bagian Tata Pemerintahan Setda Kab.

MA'MUN MUROD, umur 27 tahun; b. ISTIANAH, umur 25 tahun; c. QURATUL AINI, umur umur 2 tahun; d. ROFIQ WILDANI, umur 13 tahun; e.

., dengan SRI YUDOKO,SH,FAHRIYANTO, SULARSO HADI, dan MUROD IRAWAN serta Alm. H.R.

,FAHRIYANTO, SULARSO HADI dan MUROD IRAWAN serta H.R. SISWADI tersebut diatas telah mengakibatkan kerugian negara Cq.

PIP bergerak di bidang pemasaran buku terbitan Balai Pustaka untukwilayah Jawa Tengah dan DIY.eBahwa yang memasarkan buku buku terbitan Balai Pustaka ke DinasPendidikan Kota magelang adalah Murod Irawan dan Fitri Adrianie Bahwa saksi Direktur Utama PT.

PIP adalah Murod Irawan.e Bahwa saksi pernah mengambil uang sebesar Rp. 600.000.000 ( enam ratus juta rupiah )di Bank BPD Jawa Tengah Cabang Magelang.e Bahwa sekitar bulan Maret 2004 saksi diperintah dan diberi kuasa untuk mengambiluang tersebut , selanjutnya saksi ke DPPKD ( bagian keuangan ) Kota Magelangmengambil cek dengan nilai Rp. 600.000.000.( enam ratus juta rupiah ) , setelah saksicairkan kemudian saksi melaporkan kepada Murod Irawan , Selanjutnya Murod Irawanmemerintahkan saksi untuk mentransfer

sebagian uang tersebut ke sdri Endah ( PegawaiPT PIP Jakarta ) dan sebagian saksi serahkan kepada Murod Irawan .e Bahwa saksi tidak pernah mencairkan/ tidak pernah menerima dana sebesar Rp.1.500.000.000 dari cek nomor 716224 tanggal 16 Pebruari 2004 dari Dinas pendidikan /Pemkot Magelang .Atas keterangan Saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan.13.

pasal283 R Bg jo pasal 1865 KUH Perdata;Menimbang, bahwa untuk mempertahankan dailildalil gugatannya mengenaihak asuh anak tersebut, Penggugat telah mengajukan buktibukti tertulis yaituFotocopy Kutipan Akta Nikah No.112/10/V/2013 (P1) dan Fotocopy Suratketerangan Kelahiran Anak yang bernama Cefino Dzaki Pratama (P2), Penggugatjuga mengajukan 2 orang saksi masingmasing bernama Rusmini binti Hanan danEndang Riyadi bin HM Yusuf, sedangkan Tergugat juga mengajukan 2 orang saksiyaitu Nurhayati binti H Murod

dan Rohidak binti H Murod, yang masingmasingtelah memberikan keterangan dibawah sumpahnya di persidangan;Menimbang, bahwa dari ke dua saksi yang diajukan oleh Penggugatmenyatakan bahwa selama anak ada pada Tergugat, Penggugat selalu menjengukanak tersebut, justru Tergugat dan keluarganya sering menyembunyikan anaktersebut apabila Penggugat mau menjenguk dan melarang Penggugat untukmembawa anak tersebut ;Menimbang, bahwa kedua saksi Tergugat mengakui bahwa Penggugatsering menjenguk anak tersebut

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhtadin bin Hasan Bisri) terhadap Penggugat (Dewi Riana binti Makmur Murod);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp0,00 (nol rupiah)

1. Mengabulkan gugatan penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Murod bin Mahpud) kepada Penggugat (Maya Maesaroh binti Marsaca);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. -------306.000; (tigaratus enam ribu rupiah)

Fotokopi KTP atas nama Ma'mun Murod yang dikeluarkan oleh Pemkot Semarangtanggal 04 November 2012, tidak bermeterai dan telah dicocokkan dengan aslinya(bukti T3);d. Fotokopi Surat Keterangan atas A. Zizou Vee M. Dinitrat yang dikeluarkan olehPengelola TPAUD Ceria Anakku, bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya (bukti T4);e. Fotokopi Kwitansi atas nama Ananda Zizou bulan Februari 2013, Maret 2014, Mei2014 dan Juni 2014; bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (bukti5;f.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Ma'mun Murod yangdikeluarkan oleh Dispenduk dan Capil Kota Semarang tanggal 25 Agustus 2009,bermeterai cukup dan telah dicocokkan aslinya (bukti T6);Hal. 15 dari 29 hal. Put No.0433/Pdt.G/2014/PA.Smgg. Fotokopi Jadwal Bulan Januari 2014 atas nama Anis, bermeterai cukup dan telahdicocokkan aslinya (bukti T7);h. Foto teman kerja Penggugat Konpensi dan foto anak sangat berbahagia danbermeterai (bukti T8);i.

Fotokopi surat undangan yang ditandatangani Sekretaris Mamun Murod,bermeterai cukup dan telah dicocokkan aslinya (bukti T9);II. Saksisaksi :1.

Abdul Murod dan saksiFahrul Rozi Als Muji bin Sahroni sebagaimana Berita Acara PemeriksaanKepolisian pada hari Jumat tanggal 13 Juli 2018 Pukul 10.00 WIB dibacakan dimuka dipersidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut :4. Saksi Bambang Hartono bin H.

Abdul Murod :Bahwa saat diperiksa, saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani dan ia diperiksa oleh pihak kepolisian sehubungan dengan perkarapencurian yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi yaitu pada hari Kamistanggal 31 Mei 2018 Sekitar ukul 01.00 Wib, Bertempat di teras rumah miliksdri. SULASTRI Binti NATAS dusun II Desa Segayam Kec. Gelumbang KabMuara Enim ;Bahwa Jumlah Terdakwa ada 2 (dua) orang serta terdakwanyaadalah Sdr. RIDO WIRANDA dan Sdr.

PEJABAT PEMBUATKOMITMEN PENGADAAN TANAH JALAN TOLPALEMBANGINDRALAYA, berkedudukan di JalanLetnan Murod Lrg. Biga, Nomor 884, RT 12, RW 04, 20 llirD.Iv, llir Timur , Kota Palembang, Sumatera Selatan;Para Termohon Kasasi dahulu sebagai Para TermohonKeberatan;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 6 hal. Put.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Ma'mun Murod bin Tasripan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Hartatik binti Seger Santoso ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.

Daswan Bin Murod,Hal 1 dari 19 hal.

Kelurahan Kayuagung Asli, KecamatanKayuagung, Kabupaten Ogan llir pada tanggal 11 November 1997;Bahwa saksi hadir pada saat dilangsungkannya akad nikah Penggugatdengan Tergugat;Bahwa pada saat akad nikah, yang menjadi wali nikah adalah AyahKandung Penggugat;Bahwa pada saat akad nikah, saksi melihat langsung ayah kandungPenggugat selaku wali nikah mengucapkan ijab dan diteruskan dengankabul oleh Tergugat;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dihadiri oleh 2 orang saksinikah yang bernama Daswan bin Murod

MUROD) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (RITA WANASARI BINTI BUYUNG HADI PRINGADI) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 450.000,00( empat ratus lima puluh ribu rupiah);

MUSLIM Bin AMATSULAM (Alm) datang kerumah Saksi A RAHMAN S Bin SABTU (Alm) di JalanSoekarno Hatta RT.02 RW.05 Kelurahan Mulyo Jati Kecamatan Metro Barat KotaMetro bersama dengan saksi SUCIPTO Als UNCIT Bn ABDUL MUROD, kemudiansaat berbincangbincang dengan Saksi A RAHMAN S Bin SABTU (Alm), Terdakwa M.MUSLIM Bin AMAT SULAM (Alm) mengaku sebagai utusan Masyrakat Desa SukaPindah Kabupaten Banyuasin Provinsi Sumatera Selatan dalam urusan membuka lahanbaru untuk dijadikan sawah dan menawarkan sebidang

yangditawarkan oleh Terdakwa, namun pada saat tiba di Sumetera Selatantenyata tanah tersebut menurut ada yang memiliki, dan bukan milikTerdakwa, dan Sepeda motor yang milik Saksi Rahman yang awalnyamenjadi jaminan tidak di kembalikan sampai sekarang;Bahwa menurut keterangan Saksi Rahman bahwa Saksi Rahman menagihTerdakwa sudah sekiar 10 (sepuluh) kali;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar;Halaman 13 dari 26 Putusan Nomor 89/Pid.B/2016/PN Met144 Saksi Sucipto als Uncit Bin Abdul Murod