Ditemukan 723 data
10 — 1
rencana pernikahan yang akan dilaksanakanadalah atas keinginan keduanya karena telah saling mencintai dan sudahsangat erat sulit untuk dipisahkan ;Bahwa saksi mengetahui bahwa antara anak Pemohon dengan calonistrinya tidak ada hubungan hubungan darah, hubungan sesusuan atausemenda dan samasama beragama Islam ;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon jejaka dan calon istri anakPemohon perawan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi pertama tersebut diatas,Pemohon membenarkan ;Saksi II: Suswanto Bin Pomo
349 — 11
robohterdakwa potong menjadi 2 (dua) batang dengan bentuk pesagen denganukuran panjang 200 cm x 12 cm x 8 cm dan 200 cm x 12 cm x 8 cm denganmenggunakan kampak / perkul , setelah selesai terdakwa memotong kayutersebut, sekira pukul 03.00 Wib kayu tersebut dipikul untuk dibawa pulangkerumah akan tetapi dalam perjalanan 100 meter dari lokasi penebangan ,terdakwa ditangkap oleh petugas Perum Perhutani KPH Cepu / Negara yaitusaksi Suparno ,S.Gut Bin Jayus, saksi Sudarji Bin Maksun dan saksiProyono, saksi Pomo
25 — 3
Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Sulkhan Bin Rustam) terhadap Penggugat(Kasiani Binti Pomo);
4.Menetapkan anak Penggugat dan Tergugatyang bernama Fathan Albizar Vancello, Lahir Tanggal 20 Maret 2014 berada di bawah hadhonah (pengasuhan) Penggugat dengan
8 — 1
Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, dan akhirnya Penggugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama pamit Tergugat dan Penggugat sekarang beradadirumah orangtuanya di Dusun Pomo Desa Ampel Kecamatan WuluhanKabupaten Jember;5. Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah yanghingga sekarang sudah 2 bulan dan selama hidup berpisah tersebut sudah tidakada hubungan lagi layaknya suami istri;6.
9 — 8
POMo?)
10 — 0
PUTUSANNomor 5525/Pdt.G/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Pemohon , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Pomo RT.001 RW. 003 Desa AmpelKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember hal ini memberikan kuasakepada Hamidatul Umami, S.H, pekerjaan Advokat, berkantor di YayasanIKADIN
10 — 1
1. Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Maryadi bin Pomo Suwito Timan) terhadap Penggugat (Jiyati binti Mulyono Narto Mulyono );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
43 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
POMO, 17). TUMINI, 18). TARMAJI, 19). SUPARNOTO, 20). EDI, 21). TONI, 22). YULI, 23). ABU NAFI, 24). SITI KHOTIMAH, 25). MUJIONO, 26). AYI BADRUDIN, 27). YENI ROFIQ, 28). WAHYUDI, 29). MARLIAH, 30). HJ. ANISAH, 31). HJ. SUTIKNO, 32). WAWAN, 33). LINA, 34). SUPRIADI, 35). HJ. SUGI, 36). LASEMI, 37). ANI, 38). INDAH, 39). ANGGA, 40). TUTIK, 41). MUH. FAUZI, 42). TOHA, 43). MURTININGSIH, 44). WIDI, 45). FIFI, 46). NOVI, 47). LILIK, 48). ENDAH, 49). SUGIARSIH, 50). WINARTI, 51). YAYUK, 52).
Nomor 1094 K/Pdt/201716.17.18.19,20.21.22.23.24.20,26.27.28.20.30.31.32.POMO, bertempat tinggal di Jalan Panderman, Nomor 51A,Kelurahan Sisir, Kecamatan Batu, Kota Batu:TUMINI, bertempat tinggal di Jalan Sudiro, Nomor 9,Kelurahan Sisir, Kecamatan Batu, Kota Batu;TARMAJI, bertempat tinggal di Jalan Anjasmoro, Nomor 54RT 11, RW 07, Kelurahan Sisir, Kecamatan Batu, Kota Batu:SUPARNOTO, bertempat tinggal di Jalan Anjasmoro Dalam,Nomor 33, RT 07, RW 11, Kelurahan Sisir, Kecamatan Batu,Kota Batu;EDI, bertempat
POMO,17). TUMINI, 18). TARMAJI, 19). SUPARNOTO, 20). EDI, 21). TONI,22). YULI, 23). ABU NAFI, 24). SIT KHOTIMAH, 25). MUJIONO, 26). AYIBADRUDIN, 27). YENI ROFIQ, 28). WAHYUDI, 29). MARLIAH, 30). HJ.ANISAH, 31). HJ. SUTIKNO, 32). WAWAN, 33). LINA, 34). SUPRIADI,35). HJ. SUGI, 36). LASEMI, 37). ANI, 38). INDAH, 39). ANGGA, 40).TUTIK, 41). MUH. FAUZI, 42). TOHA, 43). MURTININGSIH, 44). WIDI,45). FIFI, 46). NOVI, 47). LILIK, 48). ENDAH, 49). SUGIARSIH, 50).WINARTI, 51). YAYUK, 52).
15 — 5
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama Sunyoto bin Pomo adalah Adlol;
3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanigoro Kabupaten Blitar berhak menikahkan Pemohon (Ira Nikmatul Aziza binti Sunyoto) dengan calon suaminya bernama (Deni Prasetyo bin Poniman);
4. Membebankan kepada Pemohon
31 — 4
mengetahui anak para Pemohon baru berumur 16 tahun, 4 bulan ;ahwa saksi mengetahui rencana pernikahan yang akan dilaksanakan adalah ataskeinginan keduanya karena telah saling mencintai dan sulit untuk dipisahkan ;ahwa saksi mengetahui bahwa antara anak para Pemohon dengan calon istrinyatidak ada hubungan hubungan darah, hubungan sesusuan atau semenda dan samasama beragama Islam ;ahwa saksi mengetahui anak Pemohon berstatus jejaka dan calon istri anak paraPemohon berstatus perawan;1 Suswanto Bin Pomo
21 — 9
Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Gunungkidul, Nomor: 3403150106100017tanggal 07 Nopember 2013 yang telah dimeterai secukupnya,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberiAsli Surat Pengantar Nomer.K.k.12.3.03/PW.01/183/2014 tanggal03 April 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Paliyan Kabupatem GunungkidulMenimbang Bahwa disamping alat bukti surat tersebut Pemohon danPemohon II juga mengajukan alat bukti saksi masingmasing:1.Arjo Sentono Pomo
67 — 30
sudah tidur, kemudian terdakwa melakukan persetuouhan dengananak saksi setelah kakak dan adik anak saksi sudah tidur semua ; Bahwa biasanya terdakwa menyurun anak saksi ke kamar terdakwa denganSMS ke anak saksi : Kalau pulang langsung ke kamar Ayah ; Bahwa pada saat terdakwa melakukan persetuouhan dengan anak saksiterdakwa tidak melakukan ancaman kepada anak saksi namun terdakwamengatakan kepada anak saksi hal ini yang tahu pokoknya hanya kita saja ; Bahwa pemah terdakwa saat sedang menonton video pomo
memanggilanak saksi, yang mana pada saat itu anak saksi sedang makan denganberkata "Fitri, pijetin Ayah, lalu pada saat anak saksi ke kamar terdakwakemudian terdakwa membuka Handphone dan melihat video pomo lalu anaksaksi disurun oleh terdakwa melihat juga, kemudian terdakwalangsungpegangpegang tubuh anak saksi ;Halaman 10 dari 31 Putusan Nomor 200/Pid.Sus/2018/PN.Pli.
mauberhuoungan intim dengan Ayah kemudian di jawab oleh anak saksi SyahfitriyaBahwa terdakwa mengatakan hal tersebut kepada anak kandung terdakwayaitu anak saksi Syahfitri pada waktu malam han ;Bahwa kejadian persetuouhan tersebut berawal dari anak kandung terdakwayang bemama anak saksi Syahfiti ada di bengkel kemudian terdakwa ajak kekamar terdakwa untuk ngobrotngobrol selanjutnya anak saksi Syahfitri duduk dikamar terdakwa kemudian anak saksi Syahfiti main Handphone dan terdakwasurun nonton video pomo
8 — 0
Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Pemohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit kepada Termohon sejak April tahun 2020 dansekarang berada dirumah orangtua Pemohon di Dusun Pomo RT.003 RW. 016Desa Ampel Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;.
29 — 3
Saksi Tri Pomo, SH di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Satnarkoba Polres Jember yangikut dalam penangkapan Terdakwa sehubungan dengan kepemilikansabusabu;Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2016/PN JMR12e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2016sekitar jam 16.00 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari 2016 bertempat di lampu merah Kaliputih tepatnya di Ds.Rampipuji, Kec.
Nol komadua puluh empat) gram (disisinkan 0,16 gram) untuk Lab Forensik;Bahwa barang bukti tersebut telah ditunjukkan di persidangan kepadapara saksi dan Terdakwa dan mereka telah membenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian alat bukti yang diajukanke persidangan yang berupa keterangan saksi, bukti surat dan keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan kepersidangan, diperoleh fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi Yudi lvan dan Tri Pomo
54 — 15
terdakwa ZIRHANUL MAROM binSUDARTO selanjutnya terdakwa bersama saksi ADHI RIDWAN MAHENDRAmengantarkan narkotika jenis sabu kepada saksi SUGIARTO alias KOJEKselaku pembeli dengan menggunakan 1 (satu) unit Yamaha RX King warnahitam tanopa STNK dan Plat Nomor milik saksi ROHMAD alias MONCOS,dengan posisi terdakwa yang mengendarai sepeda motor dengan caraberboncengan, dalam perjalanan kehabisan bensin kemudian saksi ADHIRIDWAN MAHENDRA mengirim SMS ke saksi ROHMAD alias MONCOSdengan kalimat MAS, NEK POMO
Tirtataya kemudian belok ke arah utara ke Jl.Koci dalam perjalanan kehabisan bensin kemudian terdakwa kepada ROHMADalias MONCOZ dengan isi Mas,Nek pomo kojek kon mro ndik ponan pie ?soale ntek bnsinmu geg ki ak mby corong gak cekelan duwit blas setlah smstersebut sdr.
8 — 1
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Karmo Supomo alias Karmo Pomo Supomo bin Mangun Karyo) terhadap Penggugat (Pariyem binti Suro Martono ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4.
9 — 2
Pomo bin Sugiat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Tlemang, RT.002, RW. 002, Desa Tlemang,Kecamatan Ngimbang, Kabupaten Lamongan ;Di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan termohon sebagai suami isteri,karena saksi adalah tetangga pemohon;Bahwa saksi tahu pemohon dan termohon pernah hidup rukun danharmonis di rumah orang tua pemohon dan belum punya anak;Bahwa saksi tahu dari
8 — 2
Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah secara sah denganseorang perempuan bernama Maryati binti Pomo Suwito pada hari Rabutanggal 2 Januari 2002 dihadapan pejabat kantor urusan Agama KecamatanMusuk sesuai dengan kutipan Akta Nikah nomor 07/07/I/2002, dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai seorang anak yang bernama GaluhMaryadi, tempat tanggal lahir, Boyolali, 22 Ddesember 2002 (Umur 17tahun);2.
45 — 9
IMAM MUKLISIN Bin POMO;4.
17 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Panut Wahono alias Sri Wardoyo Panut Bin Padmo Wiyono) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Sri Sumarmi Binti Pomo Wiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo, setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap.